>Насчет того что Блаватская ела мясо, полная ложь

Не думаю, что стоит так скоропостижно заносить Константина в список людей, сознательно говорящих неправду (ведь ложь, если я не ошибаюсь, это именно сознательное искажение фактов). Вероятно, он мог ошибиться, либо мы еще не до конца все знаем.

>...но если же вы предложите яйца теософу, съест запросто.

Это точно. По себе знаю

Друзья, не стоит спорить, а тем более навешивать ярлыки лживости и глупости.
В данном вопросе, как мне кажется, следует обращать внимание на механизмы, которые будут способствовать нашему полному пониманию самого принципа, вложенного в смысл вегетарианство.
Чем плохо мясоедение? И чем лучше вегетарианство? Давайте смотреть в корень!
Я уже писал о механизмах, но склонен затронуть эту тему ещё раз. Итак, мы склонны не есть мяса по меньшей мере по трём причинам. Первая, это убийство животных. Сюда можно отнести и вторую причину - потакание смертоубийству. Это веские причины. но не самые главные. Основная причина в механизме усвоения при7нимаемой нашим организмом пищи! Все, наверное. слышали о приёме пищи вторичной переработки, к коей относится животная пища. Простым языком, принимая вовнутрь себя мясо (тело) животного, мы даём доступ в свой организм строительного материала для наших клеток ограниченного исключительно первичной способностью животного придания при переработке (трансформации) растительной (нейтральной) пищи свойств животности - страстности (по причине соответствия сознания животного страстному - астральтному уровню его развития). Эту страстность мы и потребляем вместе с мясом!
При этом, даже если мы трансформируем своё тело мысли и желания, привнося в них основы гармонии и сознательной действенности, даже в этом случае наш не отказ от пищи страстного формирования будет тормозить наше развитие, всячески приземляя наше физическое тело.
Да и вообще, слышал ли кто-нибуть интервью с серьёзными спортсменами? Даже серьёзность в спорте (развитии физических способностей) подразумевает отказ от мясного. А что уж там разговоры о высотах духа...

Quote

---

Пардон, это основная причина только для идущих эгоистическим путём!
Для остальных это - бонус.

---

Я бы сказал что это основная причина не для эгоистов, а для сознательно формирующих свои тела людей, исходя из принимаемых ими на себя задач. Первые же две причины для человека живущего гармонией не имеют абсолютно никакого смысла, потому как они для него по сути и не являются никакими причинами! Такой человек не то что бы не помышляет об убиении, а даже строит своё бытие таким образом, чтобы даже косвенно не влиять на этот процесс вне зависимости от того, ест он мясо или нет. Как Вы помните, Христос активно обсуждал процесс мясоедения при этом не в контексте отказа по причине смертоубийства. Отнюдь. Главное было в употреблении или нет мясожертвенного... А то, что он сам употреблял в пищу рыбу и пил вино говорит о его прохладном отношении к вегетарианскому способу жизни вообще. Но это вовсе не отменяет вегетарианства. Если Вы помните, то моя позиция состоит в отрицании не осознанного и безсмысленного окунания в отказную среду. коей является веганство. "Не ем, потому что оно живёт"! Всё живёт, друзья. Абсолютно всё! Давайте ложиться и умирать. Или переходить на минералы, которые тоже живут. Но долго ли протянем мы?
На мой взгляд вегетарианство полезно в той мере, в которой человек способен держать балланс между функциональностью тела (или тел) и тем вредом, который свойственен для процесса существования физического тела человека.

Игорь, хотелось бы еще добавить, что я с тобой не согласен, но все же ты, как я думаю, прав

У растений почти полностью сформировавшееся астральное тело. Они лишь не испытывают высших чувст, а некоторые уже вполне могут их испытать(все научно доказано -- поворачиваются к свету если обрывать листы, на детекторе виден ужас, если ухаживать за цветком, при твоем приближении он оспытает радость и даже дружбу ), но карма растений остается, темне менее опыт страдания для восхождения к животному царству.

Серёжа. Сетандра права. Почитай литературу Летбиттера и Безант типа "Изучение сознания", "Чакры" и пр. Эти исследователи утверждают, что целью человеческого царства является развитие ментального тела, в то время, как животные только-только начинают его развивать, при этом заканчивают развивать астральное тело. А вот растения находятся на этапе освоения астрального проводника.
Не соглашусь с Сетандрой только лишь в вопросе кармы. Ну не формируется она у расчтений и животных... Нет у этих форм сознания (жизни) ещё тела, которое отвечает за связь с кармой. Иными словами, у низших сознаний ещё нет индивидуализации, которая является ведомой силой для кармы.

Вегетарианство – это не обязаловка, как оно подкрепляется для человека – желанием не уничтожать животных либо еще как-либо – не важно, это внутреннее решение. И волей вряд ли кто-либо перейдет к вегетарианскому питанию. Его принятие – это внутренняя необходимость для того кто принял, и масса объяснений этих принявших для тех кто не принял, причем очень мало имеющих общего с истинными причинами. В общем и целом, личное дело каждого.

Эти твои "трепещущие" штучки особенно ярко видны при авиаперелёте на значительной высоте.
Выглядываешь эдак в иллюминатор, а они там сплошь!
Внизу тоже хватает. Но это быстро надоедает, перестаёшь обращать внимание.
Все подобные проявления любопытны вначале, но жизнь требует решения реальных задачь.
Строй типографию, там видно будет!

Вот цитата из Эзотерического целительства Алисы Бейли:
"Никакая диета не может быть полностью правильной для какой-либо группы людей, характеризующихся разными лучами, различными темпераментами и подготовленностью, а также разным возрастом. Каждый индивидуум в чем-то непохож на других и требуется выяснить, в чем именно он как индивидуум нуждается, как его телесные требования наилучшим образом могут быть удовлетворены и какой вид субстанции даст ему возможность служить наилучшим образом. Всякий человек должен выяснить это для себя. Не существует никакой групповой диеты. Не требуется насильственного изъятия из рациона мяса и навязывание строго вегетарианской диеты. Бывают в жизни этапы, а иногда целые воплощения, когда стремящийся подчиняет себя дисциплине питания, так же как могут быть другие этапы или целая жизнь, когда временно требуется строгое безбрачие. Однако имеются и иные жизненные циклы и воплощения, когда сфера интересов и служения ученика перемещаются на другое. В более поздних воплощениях отсутствует постоянная мысль о физическом теле, человек свободен от комплекса диеты и живет, не концентрируясь на формальной жизни, ест пищу, которая ему доступна и благодаря которой он наилучшим образом может поддерживать эффективность своей жизни. При подготовке к определенным посвящениям вегетарианская диета в прошлом считалась существенной. Однако она не всегда может иметь значение, и многие ученики без основания полагают, что так они готовятся к посвящению."

Читайте "ДУХ НЕРОЖДЁННЫХ".
Там всё сказано в деталях.

И потом, все ведь такие солидные тёти и дяди, какое отношение имеет Алиса Бейли
к ТЕОСОФИИ? Не оскорбляйте страниц и внимания, читающих эти страницы. Пожалуйста!..

Скажи любителю курить морехуану, что он не прав - можешь и в морду получить.

Но всё это уводит от обозначенной темы.

Константин, не знаете ли вы где можно достать ПОЛНЫЙ список написанных книг и статей C. W. Leadbeater. Ну и конечно неплохо было бы в хронологическом порядке. Язык не имеет значения. Я видел несколько списков на сайте Blavatskyarchive.ru и еще где-то, но могут ли они претендовать на звание Полных списков? Интересно - Теософическое Общество ведь скорее всего имеет хронологические записи всех написанных ее членами вещей. Дадут они список Ледбитера или нет?