Next page > 1 < [2] [3] [4]

Нравятся эти. 24.8%(126)
Ничего особенного. 24.2%(123)
Верните старые! 26.1%(133)
Отключить бы их вовсе!25%(127)

You can vote by clicking a line above.

Author Message

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#15879   20.06.2007 19:07 GMT+03 hours      
Предлагаю на обозрение Участников некоторый ряд смайлов, который я сумел отыскать в сети. По качеству они очень даже ничего (! на мой взгляд), а вот по содержательности и "весу" решать Вам.

Так что прошу высказываться.


- первый
- второй
- третий
- четвёртый
- пятый
- шестой
- седьмой
- восьмой
- девятый
- десятый
- одиннадцатый
- двенадцатый
- тринадцатый
- четырнадцатый
- пятнадцатый
- шестнадцатый
- семнадцатый
- восемнадцатый
- девятнадцатый
- двадцатый
- двадцать первый
- двадцать второй

двадцать третий -
двадцать четвёртый -
двадцать пятый -
двадцать шестой -
двадцать седьмой -
двадцать восьмой -
двадцать девятый -
тридцатый -
тридцать первый -
тридцать второй -
тридцать третий -
тридцать четвёртый -
тридцать пятый -
тридцать шестой -
тридцать седьмой -
тридцать восьмой -
тридцать девятый -
сороковый -
сорок первый -
сорок второй -
сорок третий -
сорок четвёртый -
сорок пятый -

This post was edited by Igor_Komarov (21.06.2007 07:45 GMT+03 hours, ago)
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#15880   20.06.2007 19:35 GMT+03 hours      
По качеству изображения они конечно ничего. Но по содержанию они эмоционально перенасыщены и на мой взгляд переступают порог скромного выражения чувств и эмоций. Их вес также увеличит время загрузки страницы.
Два минуса против одного сомнительного плюса.
Если вы устроите голосование по этому поводу я проголосую против.

PS. Для меня нет ничего лучше старого доброго смайлика ""
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 52

#15887   20.06.2007 21:30 GMT+03 hours      
Ну а лично мне ближе самый первый вариант.
И во всех смайлах почемуто отсутствуют 3 шт Это удивление, второй типа пожатия плечами вроде как "ПадЭржи арбуз. а нЭзнаю дарагой." и третий типа мотания головой "не а"
Если смотреть построчно в ныне действующие я бы оставил только, первые четыре строчки без свистуна и с хохотунчиком, плюс добавил, три вышеупомянутых. Да и эротичный смайл можно вернуть иногда и он в елочку катит.

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#15889   20.06.2007 21:48 GMT+03 hours      
Quote
Solomon :
По качеству изображения они конечно ничего. Но по содержанию они эмоционально перенасыщены и на мой взгляд переступают порог скромного выражения чувств и эмоций. Их вес также увеличит время загрузки страницы.



Тоже с этим согласна.

Мне нравятся обычные смайли, которые есть в Qip 8020.
Они не слишком эмоциональные, простые и добродушные.
И с их помощью можно легко придать нужный тон сообщению.

Sergei

Посетитель


Online status

192 posts

Location: Russia Москва
Occupation: торговля
Age: 66

#15900   21.06.2007 08:46 GMT+03 hours      
Присоединяюсь к Вышесказанному.
Текущие смайлы подходят для этого форума.
А вот кому зайца...выбегайца!

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15910   21.06.2007 10:56 GMT+03 hours      
Quote
Tanyushk@ :
Мне нравятся обычные смайли, которые есть в Qip 8020.
Они не слишком эмоциональные, простые и добродушные.
И с их помощью можно легко придать нужный тон сообщению.


Таня ты что не помнишь какие смайлы у меня в Qip 8020? Там не только эмоции..... Так что это довольно хорошие смайлики. Я за!!! А делать из себя безэмоциональную машину не считаю правильным, так как я не такой, и уверен что тут нет людей которые избавились от своих эмоций.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#15913   21.06.2007 11:02 GMT+03 hours      
Смысл не в отсутствии эмоций, а в контроле и сдержанности. Прочтите наставления Ледбитера к примеру по этому поводу.

Не назовёте ли вы машинами известных Учителей оккультизма и теософов? Ведь мы учимся следовать их урокам.

Возьмите к примеру 18 номер, 21, 22, 44 или 45-ый. Элементарные примеры бесконтрольного излияния эмоций, что вредно для оккультиста. При таких эмоциях астральное тело несколько дней будет восстанавливаться до состояния равновесия.

This post was edited by Solomon (21.06.2007 11:12 GMT+03 hours, ago)
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15917   21.06.2007 11:12 GMT+03 hours      
Ледбитера не читаю принципиально. А простые человеческие эмоции думаю не чужды нам всем.

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15918   21.06.2007 11:13 GMT+03 hours      
Quote
Solomon :
Возьмите к примеру 18 номер, 21, 22, 44 или 45-ый. Элементарные примеры бесконтрольного излияния эмоций, что вредно для оккультиста. При таких эмоциях астральное тело несколько дней будет восстанавливаться до состояния равновесия.


Я думаю от смайликов такой же вред для астрального тела, как и от жареной картошки.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#15919   21.06.2007 11:15 GMT+03 hours      
Вы можете прочесть кого угодно (того же Папюса к примеру) вашей душе, и везде найдете общие правила по отношению к своим эмоциям и чувствам.

PS. Смайлики предназначены отображать чувства и эмоции их автора. И в этом смысле они являются зеркалом вашего внутреннего содержания. Если внутри у человека кипят такие страсти, какие отображают представленные смайлики, то по-моему следует работать над их укрощением. А если эти смайлики не отображают реальных эмоций автора, а возможно преувеличивают их, то этим читатель вводится в заблуждение, а значит имеет место некоторая степень лжи.

Возможно кто то скажет, - "Ну подумаешь, какие то смайлики. Развели дискуссию из-за пустяков". Но мне кажется используемая система смайликов будет влиять и на общий ход дискуссий, примешивая свою яркую позитивную или негативную эмоциональность. Таким образом это не является пустяком.

PPS. Такого эмоционального рода смайлики часто встречаются на форумах фанатов разных звёзд. Возможно там им самое место. Для теософического общества я считаю их неприемлемыми.

This post was edited by Solomon (21.06.2007 11:28 GMT+03 hours, ago)
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15921   21.06.2007 11:19 GMT+03 hours      
Ну, а при чем тут смайлики?

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15923   21.06.2007 11:24 GMT+03 hours      
Или если вы в посте, где то примените например седьмой смайлик, это будет означать что вы чертик с рожками? По моему наоборот смайлики показывают правильную эмоциональную окраску вашего сообщения. Потому что что бы Вы не говорили, когда Вы что то пишете, то пишете это под влиянием каких то эмоций. Не всегда словами возможно правильно передать что Вы хотели бы выразить: радость, разочерование, щастье или горе. Для этого и есть смайлы. Ведь есть же выражение что можно сказать больше тогда когда молчишь. А нам приходится писать кучу лишних слов когда все можно выразить одним простеньким смайликом.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#15925   21.06.2007 11:32 GMT+03 hours      
Раз у нас несогласие во взглядах, предлагаю написать письмо Учителю Кут Хуми с этим вопросом, а пока придёт ответ пользоваться уже используемой системой смайликов.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15927   21.06.2007 11:34 GMT+03 hours      
Ага, или Игоря мучать, чтобы сделал возможность каждому загружать смайлы какие захочет.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#15933   21.06.2007 11:43 GMT+03 hours      
Ладно, друзья. Я так же считаю что смайлики нашего ресурса должны быть скромными, но точными (тонкими, если хотите, как английский юмор). У меня есть набор привычных колобков в различных их вариациях (штук 50 или 100, не помню). Предлагаю выбрать из него наши два десятка смайликов (или вообще десяток, быстрее будет грузиться форма для ввода сообщений). Я сегодня выложу смайлики в эту тему.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#15939   21.06.2007 12:17 GMT+03 hours      
Я в общем-то согласен с Пилигримом - первые были самые удачные.
Но вообще-то у меня постоянно показ всей графики отключён, так что я их обычно не вижу.
Равно как и аватаров участников.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Gleb

Посетитель


Online status

461 posts
http://el-nebo.narod.ru/
Location: Russia N
Occupation: Gnothi_seauton
Age: 39

#15941   21.06.2007 12:41 GMT+03 hours      
Мне наши(старые) нравятся, а если бы их не было, особо не переживалось бы…
С Уважением…

cKreator

Посетитель


Online status

993 posts

Location: Ukraine Киев
Occupation: Философ
Age: 42

#15966   21.06.2007 17:31 GMT+03 hours      
КОНСЕРВАТОРЫ!!!!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#15977   21.06.2007 19:08 GMT+03 hours      
Смотрим на наши колобки и выбираем первую и вторую десятку. Прошу представлять списки по номерам смайлов, пожалуйста.

- 1; - 2; - 3; - 4; - 5; - 6; - 7; - 8; - 9; - 10; - 11; - 12; - 13; - 14; - 15; - 16; - 17; - 18; - 19; - 20; - 21; - 22; - 23; - 24; - 25; - 26; - 27; - 28; - 29; - 30; - 31; - 32; - 33; - 34; - 35; - 36; - 37; - 38; - 39; - 40; - 41; - 42; - 43; - 44; - 45; - 46; - 47; - 48; - 49; - 50; - 51; - 52; - 53; - 54; - 55; - 56; - 57; - 58; - 59; - 60; - 61; - 62; - 63; - 64; - 65; - 66; - 67; - 68; - 69; - 70; - 71; - 72; - 73; - 74; - 75; - 76; - 77; - 78; - 79; - 80; - 81; - 82; - 83; - 84; - 85; - 86; - 87; - 88; - 89; - 90; - 91; - 92; - 93; - 94; - 95; - 96; - 97; - 98; - 99; - 100; - 101; - 102; - 103; - 104; - 105; - 106; - 107; - 108; - 109; - 110; - 111; - 112; - 113; - 114;

Ну что, есть из чего выбирать?
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#15980   21.06.2007 19:29 GMT+03 hours      
вампира и колдуна оставьте обязательно!

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#15986   21.06.2007 20:50 GMT+03 hours      
Я вот эти 24 штуки выбрал: 3, 9, 12, 18, 20, 24, 34, 40, 43, 45, 46, 47, 52, 54, 55, 57, 66, 67, 72, 97, 107, 111, 113, 114
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

Зеркало

Участник


Online status

1573 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000
Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик
Age: 53

#15989   21.06.2007 21:03 GMT+03 hours      
я тоже не обращаю внимания на смайлы, и сам ими не пользуюсь. мне хватает слов. но ведь кому то они ближе по звучанию. ну и пусть пользуются. главное чтобы меньше весили. часто пользуюсь КПК. хотя проголосую за.
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#16024   22.06.2007 12:03 GMT+03 hours      
Это что, все высказывания? А я то думал в этой теме будет шквал активности после публикации "наших" колобков.
Может кто скажет, каких колобков следует оставить из тех, которые в настоящее время у нас в пользовании. Может быть в предложеном варианте таких нет...
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#16029   22.06.2007 12:33 GMT+03 hours      
Трудно выбирать - все анимированные, нет обычных. Пока выбрал несколько: 1 15 18 26 29 62 69 98
А которые из них "просто весёлый" и "просто грустный"? Может быть весёлый - это 98?
По-моему тут не все из того набора, что был когда-то раньше. Те как-то эстетичнее мне казались.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#16030   22.06.2007 12:36 GMT+03 hours      
3, 16,17, 20,23,24,25,28,36,42,43,44,45,47,54,62,68,70,79,87,89,99,101.
Вроде, так.
Только думаю, что с этого ничего не получится.
Ведь сколько людей, столько и вкусов...
Next page > 1 < [2] [3] [4]