Previous page Next page [1] [2] > 3 < [4] [5] [6] [7] [8]

Author Message

ZAROLF

Участник


Online status

623 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21880   24.09.2007 17:23 GMT+03 hours      
>Все зависит от восприятия субъекта. То же, что мы называем тремя измерениями – всего-навсего свойство материи – свойство облекаться в формы.
=========================
Созданное пространством и создаваемое в пространстве определяют разность происхождения объектов, естественно проявленных или же искусственно во-созданных на ограниченной основе 3-х мерной модели.
Естественными можно назвать те объекты, которые помимо всего прочего неуместились в пределах одного 3D-слоя, в виду огромных размеров самих объектов на просторах 4-х мерного пространственного измерения.
Искусственные же объекты производились непосредственно в пределах одного из слоёв 3-х мерн. пр. изм., такие объекты не способны запечатлеть происходящее в соседних слоях, не говоря уже о целостности восприятия 4-х мерн. пр. изм. Это ещё хорошо подтверждается и тем, что современные приборы бессильны перед такой задачей.
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21882   24.09.2007 17:31 GMT+03 hours      
ZAROLF
Созданное пространством

Хорошо сказано. В этой теме я приводила цитаты из ТД, где говорится, что Мать создала Солнце и планеты. И эта Мать - Пространство.
""Адити", Беспредельность или Бесконечное Пространство... является эквивалентом "Матери-Пространство"... Она очень справедливо названа "Матерью Богов"..., ибо из ее космического чрева были рождены все небесные тела нашей системы - солнце и планеты. "
Все же интересно, что само Пространство породило космические тела. Хорошо бы понять это.

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#21899   25.09.2007 09:20 GMT+03 hours      
По-моему, всё-таки не совсем так. Пространство само ничего не создаёт. Ex nihilo nihil est - из ничего не появляется ничего. Из ничего не может быть ничто сотворено. Оно даёт возможность материи существовать. До этого материя была, но не существовала; не была проявлена. Находясь в пространстве, материя на плане иллюзии облекается в формы - одно-, двух-, трех-, четырехмерные и т.д. и т.п. Так она проявляется для существ, воспринимающих её.
Вот что говорится в Т.Д.

А насчёт "Матери-Пространство" надо сказать, что пространство было отмечено здесь как матерь очень точно, т.к. оно даёт существовать, но то, что в ней начинает существовать, уже было до этого - непорочного зачатия не бывает.
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21900   25.09.2007 09:29 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa
До этого материя была, но не существовала; не была проявлена.

Может быть, проявить и означает "создать". Я бы не называла материей то, что вне физического плана; в крайнем случае - материей тонких планов. Хотя это вопрос терминологии.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 43

#21928   25.09.2007 16:52 GMT+03 hours      
Кто сказал что пространство пусто? Там плотность энергии на порядки выше чем банальное E=mc2. А ведь mc2 - это максимум доступной человеку энергии на сегодня. Хиросима об этом еще помнит. Атомы материи - это пустота в пространстве, вроде как пузырьков воздуха в воде. В пузырьках энергии меньше чем в окружающей их среде. Энергия т.н. вакуума очень огромна.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#21930   25.09.2007 17:22 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa
По-моему, всё-таки не совсем так. Пространство само ничего не создаёт. Ex nihilo nihil est - из ничего не появляется ничего. Из ничего не может быть ничто сотворено. Оно даёт возможность материи существовать. До этого материя была, но не существовала; не была проявлена. Находясь в пространстве, материя на плане иллюзии облекается в формы - одно-, двух-, трех-, четырехмерные и т.д. и т.п. Так она проявляется для существ, воспринимающих её.
Вот что говорится в Т.Д.
Где это такое говорится в ТД?

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21931   25.09.2007 18:03 GMT+03 hours      
Solomon
Кто сказал что пространство пусто? Там плотность энергии на порядки выше чем банальное E=mc2. А ведь mc2 - это максимум доступной человеку энергии на сегодня. Хиросима об этом еще помнит. Атомы материи - это пустота в пространстве, вроде как пузырьков воздуха в воде. В пузырьках энергии меньше чем в окружающей их среде. Энергия т.н. вакуума очень огромна.

Да, это так. В ходе последних открытий вакуум оказывается очень сложной и высокоэнергетической структурой. Ему приписывают даже плотность. Поэтому думаю, что пространство может создать материю, если такова цель. Проявление материи - лишь одна из возможностей.

This post was edited by hele (25.09.2007 18:13 GMT+03 hours, ago)

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21953   26.09.2007 08:04 GMT+03 hours      
hele,
"В ходе последних открытий вакуум оказывается очень сложной и высокоэнергетической структурой. Ему приписывают даже плотность."
Вот именно - "приписывают". Какие это последние открытия? Насчёт энергии вакуума -
это лишь теоретические измышления, насколько мне известно. Сказочки на ночь!
А правда в том, что разнообразными формами энергии в физическом мире обладает
только вещество. И есть ещё надфизический уровень реальности - программы, которые
управляют превращениями энергии, из одних форм в другие. Отчего физические законы
и приключаются.
Это как на компьютере: есть мирок на мониторе, а есть ещё пакет программ на жёстком
диске, благодаря которому этот мирок трепыхается.
Теперь чувствуете, зачем понадобились сказочки про вакуум?

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#21956   26.09.2007 09:34 GMT+03 hours      
newfiz
Это как на компьютере: есть мирок на мониторе, а есть ещё пакет программ на жёстком
диске, благодаря которому этот мирок трепыхается.
Теперь чувствуете, зачем понадобились сказочки про вакуум?
И что такого надо чувствовать?
"Про компьютеры" Вы забыли еще упомянуть, что есть программисты, которые отой "пакет программ" написали. И "дядьки" на заводе, которые отой жесткий диск сработали. А также куча всякой дребедени, окромя всего названного, без которой ничего с жесткого диска не прочитается. Начиная хотя бы с тривиального блока питания. Так что Ваш "мирок" на мониторе "трепыхается" благодаря очень много чему. Учтите в следующий раз, когда на основе примитивных воззрений будете моделировать вселенские объекты.

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21960   26.09.2007 11:04 GMT+03 hours      
Djay,
"И что такого надо чувствовать?"
Вообще-то, я спрашивал hele. Есть у меня надежда, что она-то почувствует.
А то, что Вы приписали дальше, я воспринимаю так: поделиться у Вас нечем,
а пискнуть хочется.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#21961   26.09.2007 11:08 GMT+03 hours      
Quote
newfiz : А то, что Вы приписали дальше, я воспринимаю так: поделиться у Вас нечем, а пискнуть хочется.

Ваше восприятие неадекватно.

4apa

Посетитель


Online status

19 posts
http://newfiz.narod.ru
Location: Russia
Occupation: ЭВМ, психология, физика Реального Мира
Age: 46

#21967   26.09.2007 14:14 GMT+03 hours      
Quote
Djay:
И что такого надо чувствовать?
"Про компьютеры" Вы забыли еще упомянуть, что есть программисты, которые отой "пакет программ" написали. И "дядьки" на заводе, которые отой жесткий диск сработали. А также куча всякой дребедени, окромя всего названного, без которой ничего с жесткого диска не прочитается. Начиная хотя бы с тривиального блока питания. Так что Ваш "мирок" на мониторе "трепыхается" благодаря очень много чему. Учтите в следующий раз, когда на основе примитивных воззрений будете моделировать вселенские объекты.


Все правильно написали, уважаемый Djay,
только Вы забыли упомянуть про китайцев, которые штампуют жесткие диски и блоки питания, и про корецев тоже забыли написать, они штампуют материнские платы, опять же, про американцев забыли, они написали Виндоус, а еще Вы забыли написать ... много чего Вы забыли написать.
Видимо Вам еще рано начинать моделирование Вселенной, надо пойти подучиться ))

Не люблю я почему-то бессодержательные посты.
Виртуальная Реальность может быть страшнее любого Кошмара !

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#21968   26.09.2007 14:45 GMT+03 hours      
4apa
Все правильно написали, уважаемый Djay,


вы всё правильно написали, но.... Уважаемая Djay...

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#21969   26.09.2007 14:59 GMT+03 hours      
4apa
Не люблю я почему-то бессодержательные посты.
Не любите "бессодержательные" - пишите "содержательные". Кто-то мешает?

4apa

Посетитель


Online status

19 posts
http://newfiz.narod.ru
Location: Russia
Occupation: ЭВМ, психология, физика Реального Мира
Age: 46

#21972   26.09.2007 16:47 GMT+03 hours      
Djay

Не любите "бессодержательные" - пишите "содержательные". Кто-то мешает?


Конечно же уважаемая DJay !
Обязательно напишем "содержательные"...
Просто иногда тяжело уловить логику в отдельных сообщениях, особенно когда их пишут особы женского пола ))

С другой стороны новая информация трудно воспринимается не только женщинами, но и, например, учеными.
Вот недавно поднял тему "Адекватна ли официальная наука" на форуме Новосибирского академгородка:
http://forum.academ.org/index.php?showforum=324

(В этой же теме я даю ссылки на материалы Гришаева/newfiz который/)

Тему побыстрому выбросили из ветки "Наука",
но слава богу, не удалили, а выделили субветку "Наука для малышей" )

Не любят научные сотрудники слышать такие вещи, ох как не любят....
Виртуальная Реальность может быть страшнее любого Кошмара !

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#21977   26.09.2007 18:00 GMT+03 hours      
4apa
Конечно же уважаемая DJay !
Обязательно напишем "содержательные"...
Просто иногда тяжело уловить логику в отдельных сообщениях, особенно когда их пишут особы женского пола ))

Ой ли, уважаемый? Что-то мне припоминается, что поначалу Вы меня вообще-то к мужскому полу причислили. И "логика"
Вам ни о чем не сказала.
Это, конечно, "бессодержательно" по отношению к теме, но вовсе не по отношению с Вашему посту.

4apa

Посетитель


Online status

19 posts
http://newfiz.narod.ru
Location: Russia
Occupation: ЭВМ, психология, физика Реального Мира
Age: 46

#21996   27.09.2007 08:31 GMT+03 hours      
Уважаемая Djay !
Логика в моих утверждениях все-таки есть (естессно она не в том, что я ошибся в определении Вашего пола по первому увиденному Вашему посту).

Видите ли, уважаемая Djay, я с некоторых пор веду широкое наблюдение женского контингента (т.е. это явно больше 5-10 женщин). Так вот, результаты наблюдений весьма неутешительные:
Красивые девушки/женщины в 100% случаев являются просто куклами, да, говорящими куклами.
Все ,что они говорят и что им отвечают такие же собеседницы, уже заранее записано в суперкомпьютере и прокручивается в их голове в виде такой тоненькой перфоленточки, а они только прочитывают появляющийся в их голове текст.
То есть своей личностью они не располагают совершенно (поэтому они и причислены в разряд кукол).
На счет остальных женщин данные пока не столь точные, но видимо процент кукол не ниже 95..98.
Видимо это как-то связано с физиологией (официальная наука пока помалкивает об этом).

Если что, все написанное воспринимайте буквально, какие могут быть шутки в таких делах.
С уважением.
Виртуальная Реальность может быть страшнее любого Кошмара !

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21998   27.09.2007 10:05 GMT+03 hours      
newfiz
hele,
"В ходе последних открытий вакуум оказывается очень сложной и высокоэнергетической структурой. Ему приписывают даже плотность."
Вот именно - "приписывают". Какие это последние открытия? Насчёт энергии вакуума -
это лишь теоретические измышления, насколько мне известно. Сказочки на ночь!
А правда в том, что разнообразными формами энергии в физическом мире обладает
только вещество

Приведу фрагменты из статьи Гинзбурга В.Л. , лауреата Нобелевской премии по физике за 2003 год "Какие проблемы физики астрофизики…"
"проблема 19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
В отношении совокупности проблем 19 можно утверждать, что они очень актуальны, но я не знаю, что добавить по сравнению со сказанным в [2, Гинзбург В.Л. О физике и астрофизике] параграф 17. Вероятно, упустил какие-то новости, достойные упоминания (укажу лишь на статью […], посвященную фазовым переходам в ранней Вселенной). Между прочим, в [2]параграф 7 я цитирую замечание, сделанное Эйнштейном еще в 1920 г. "…общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует… " Квантовая теория наделила пространство еще виртуальными парами различных фермионов и нулевыми колебаниями электромагнитного и других бозе-полей. Казалось бы, это всем известно. Тем не менее Physics Today – орган Американского физического общества … открывается в 1999 году статьей …, посвященной рассуждениям о физическом вакууме, именуемом эфиром".
"проблема 23. Космологическая проблема. Инфляция. &豓-член и квинтэссенция. Связь между космологией и физикой высоких энергий"
В этой проблеме говорится о подавляющем вкладе "вакуумной энергии" в основную космологическую величину "омега". Можно посмотреть в оригинале статьи или в ст. "Проблемы современной физики", которая есть на сайте.
Также на сайте есть статья "Разумен ли вакуум?". Там тоже есть данные о его свойствах.
Другие данные об открытиях, которые я бы здесь привела, пока не успеваю привести. О силах Казимира, которые тесно связаны со свойствами вакуума, уже говорила в этой теме.
Насчет того, что, возможно, это лишь теоретические измышления... - не знаю, физики мира их признают, у них мощная экспериментальная база.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21999   27.09.2007 10:10 GMT+03 hours      
4apa> "Все ,что они говорят и что им отвечают такие же собеседницы, уже заранее записано в суперкомпьютере и прокручивается в их голове в виде такой тоненькой перфоленточки, а они только прочитывают появляющийся в их голове текст. "
Что вы имеете в виду под суперкомпьютером?

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#22010   27.09.2007 12:14 GMT+03 hours      
hele,
больше всего меня радует, что Вы честно говорите:
"не знаю, физики мира их признают..." А признают, в данном случае - ВЕРЯТ, что так и есть.
Виртуальные частицы (которые на опыте принципиально необнаружимы!) и прочие штучки-дрючки
в вакууме понадобились физикам для того, чтобы свалить на них ответственность за жуткие
несуразицы, которые наворотили теоретики в начале 20-го века.
Вот, при "мощной экспериментальной базе", до сих пор есть парни вроде меня, которые
считают, что нет такой реальности, как электромагнитное поле. Ни один физический прибор
не реагирует на это поле: о наличии поля судят только по поведению ВЕЩЕСТВА - принципиально.
Конечно, без этого поля теоретикам неуютно. Вот и наделяют его свойствами. А потом у Басова
выясняется, что фотонов-то нету - ибо кванты световой энергии практически мгновенно
перебрасываются непосредственно с атома на атом, не проходя по пространству между ними!
Нефизично? Конечно! Потому что такие перебросы осуществляются программными средствами!
Как, впрочем, и всё остальное в физическом мире. Работает тупая автоматика, сделанная
Демиургами - или как вы их называете?..

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#22012   27.09.2007 13:19 GMT+03 hours      
Ребят, может поможет дискуссии то, что материя - это проколы в пространстве, т.е. частицы материи - это вихри энергии, рожденные благодаря этому проколу. И еще - обратите внимание на то, что на границе черных дыр происходит рождение электрон-позитронных пар.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#22026   27.09.2007 18:47 GMT+03 hours      
4apa
Видите ли, уважаемая Djay, я с некоторых пор веду широкое наблюдение женского контингента (т.е. это явно больше 5-10 женщин). Так вот, результаты наблюдений весьма неутешительные:
Красивые девушки/женщины в 100% случаев являются просто куклами, да, говорящими куклами.
Все ,что они говорят и что им отвечают такие же собеседницы, уже заранее записано в суперкомпьютере и прокручивается в их голове в виде такой тоненькой перфоленточки, а они только прочитывают появляющийся в их голове текст.
То есть своей личностью они не располагают совершенно (поэтому они и причислены в разряд кукол).
На счет остальных женщин данные пока не столь точные, но видимо процент кукол не ниже 95..98.
Видимо это как-то связано с физиологией (официальная наука пока помалкивает об этом).
4apa, как я погляжу у Вас проблемы не только с физикой, но и с девушками. Особенно с красивыми.
Quote
Видимо это как-то связано с физиологией

СЕРГЕЙ С

Участник


Online status

1395 posts

Location: Russia ?????
Occupation: ???????????????
Age: 68

#22028   27.09.2007 19:38 GMT+03 hours      
4apa
Красивые девушки/женщины в 100% случаев являются просто куклами, да, говорящими куклами.

Вероятно,это кармически в Вас заложено:не быть в окружении красивых и умных девушек/женщин.Возможно,это связано с ВАШЕЙ физиологией.
Хочу заметить:Е.П.Блаватская,по свидетельству современников, в молодости была красива.А.Безант,ее последователь,также была очень красива(см.фото).Так что вот уже две красивых женщины(и каких!).
Semper attente naturam incognitam rerum stude.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#22029   27.09.2007 19:52 GMT+03 hours      
elisabet
обратите внимание на то, что на границе черных дыр происходит рождение электрон-позитронных пар.

Да, и не только не границе черных дыр. У Гинзбурга это сказано так: "Квантовая теория наделила пространство еще виртуальными парами различных фермионов"
newfiz
нет такой реальности, как электромагнитное поле. Ни один физический прибор
не реагирует на это поле:
У меня есть такой бытовой приборчик: если его подносишь к модему или работающему магнитофону, он издает звук и мигает лампочка.
newfiz, я не говорю, что с вами не согласна. Наверное, стараюсь найти некий срединный путь.

СЕРГЕЙ С

Участник


Online status

1395 posts

Location: Russia ?????
Occupation: ???????????????
Age: 68

#22031   27.09.2007 20:06 GMT+03 hours      
4apa
То есть своей личностью они не располагают совершенно (поэтому они и причислены в разряд кукол).
На счет остальных женщин данные пока не столь точные, но видимо процент кукол не ниже 95..98.

Присутствующие на этом Форуме (явно больше 5-10 женщин)красивые девушки и женщины (каждая из них) как дважды два положит вас на лопатки в любой дискуссии(без суперкомпьютера).
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
Previous page Next page [1] [2] > 3 < [4] [5] [6] [7] [8]