Next page| Author | Message |
Ziatz
12242 posts |
#28336 31.01.2008 15:47 GMT+03 hours |
|
> заинтересовать таких - это действительная помощь обществу.
Для этого есть много других хороших журналов — "Дуракул" например. Я раньше печатал там статьи о теософии, но перестал, т.к. их очень искажали. И остаётся проект массового журнала, аналогичного по форме, но лучшего по качеству. Но, повторяю, мы не располагаем абсолютно никакими ресурсами, чтобы такой начать. > Второй контингент - пожилые и люди, не имеющие доступа к интернету и компьютерам. На них в основном я и рассчитывал. > Третий - самый трудный - лица, принимающие решения. > Которым можно принести и положить пред ясны очи на стол мнение ТО по конкретному вопросу. Потому что сами они никогда на сайт не зайдут. Нет, всё с точностью до наоборот. С бумажным журналом (т.е. на физическом плане) к ним никогда не пробиться, скорее уж они зайдут на сайт. Тем более что интернет демократичен и поисковая система ещё не так коррумпирована, как всё остальное. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
EDWARD
1180 posts |
#28380 31.01.2008 21:53 GMT+03 hours |
|
« Я – издатель.»
(Небольшая симуляция) Только что меня посетили вполне обычные для данной должности мысли. Итак: 1. Идея издания. Помочь ищущим, начинающим и, прежде всего тем, кому нечем себя утешить на жизненном пути. Помочь заглянуть внутрь, помочь освободиться от невежества и суеверий, помочь повернуть свои шаги в кокретное направление – направление эволюции человека. Собрать из различных «теософских» фрагментов действующую модель генератора духа , определить и развивать этот вектор... 2. Виртуальный или бумажный журнал? Ответ: и то, и другое. Виртуальный журнал – это скорость, удобство пользования, широкий охват, коммуникативность, гибкость. Бумажный – это визитная карточка, серьезность начинания, преемственность, солидность, представительность. Выпущу с сотню, разошлю членам ТО и интересующимся, Кроме того предложу в библиотеки, вышлю в Адьяр ( пусть учат русский), раздам во время дискуссий думающим оппонентам и друзьям, политикам, деятелям церкви и т.д. 3. Научный или популярный? Ответ: и то, и другое. Если принял решение популяризации теософии, то и журнал должен быть популярным. Вне всякого сомнения, существенная площадь будет принадлежать вопросам теории и практики теософии в России и в мире. Кроме этого открою раздел критики литературы с нападками на теософию, открою дискуссионный клуб в журнале, колонку интервью со сторонниками и противниками теософии. 4. Название. Если в названии должна фигурировать теософия, то теософия, а не теософистика. Бросим взгляд на закономерности русского языка в оперировании сложными существительными иноземного происхождения. Бросается в глаза однообразность окончаний двукоренных существительных. – биология – биолог, славянофилия – славянофил, философия – философ, география – географ. Ни кто и не подумает произнести : географист, биологист или философист. Это суть русский язык. Так устоялось. А ведь названия не русские. Почему теософия должна иметь исключение? Это фонетизм английский. Помнится, что ЕПБ имела к названию теософ больше сантимента, чем к теософист. 5. Официальный журнал или неофициальный? Ответ: официальный. То есть выражающий взгляды сообщества теософов в России ( Москве и т.д.). Ну и что, что нет зарегистированного общества. Оно, правда, не существует «де-юре», но действует «де-факто». Почему 20 человек собравшись не могут запечатлеть свое мировоззрение в печатной форме? Давай по-другому. Я – теософ, отношу себя к этой когорте. Я прилежно изучаю первоисточники, полностью согласен и претворяю в жизнь теософские цели, данные нам основателями ТО. Я живу по ее законам, скажем так. Чем тогда я и мои друзья, поступающие также отличаются от зарегистрированных членов? Поэтому ставлю задачу: собрать вокруг журнала ищущих, организовать их с помощью журнала и основать на этой базе реальное ТО. Апробата Адьяра была бы нужна, но не обязательна. Как только общество «наберет силы и обороты, тем более имея свой печатный орган, дело признания его в качестве секции, допустим, - дело формальное и близкое по времени. А до этого факта используя личные контакты «предводителей» налаживать мостики с другими официальными ТО. 6. Листая страницы истории теософии начиная с ЕПБ и по сей день нельзя пройти мимо того факта, что теософия не только существительное женского рода. Оно и «прилагается» к нашей жизни женщинами. Начал перевод биографии знаменитой польской женщины- теософа, родившейся в 1888 году – Ванды Дыновской. Очень похожа на биографию ЕПБ. Не замужем, вся жизнь с молодых ногтей положена на алтарь теософии, практической. Она же создала польское ТО, приняла от Анны Безант официальное признание польского ТО в качестве секции. Какие выводы напрашиваются? Определенные, правда? Во всяком случае предводитель ( генсек) ТО – это человек, полностью отданный этому делу. Без малейшего остатка! Вся история различных секций ТО – есть история жертвы. И пока этой жертвы нет – нет ТО. Но это не есть препятствие на пути создания печатного органа теософской мысли в России. ( кстати? "ТЕОСОФСКАЯ МЫСЛЬ" - мо-моему недурно) 7. Где взять средства? Кроме личных пожертвований теософов и сочувствующих в ближайшей перспективе рассчитывать не на что. Деньги может дать душа, но не рассудок. У Бизнеса свои законы, которые воспринимаются и исполняются рассудком. Исключения есть, но на них рассчитывать все равно что на четвертого вальта в преферансе. При составлении сметы и годового бюджета придется попотеть. И это сделаю прямо сейчас, потому что как только машина завертится, некогда будет строить планы. Я должен знать, сколько гарантированных выпуска у меня « в кармане». За работу! This post was edited by EDWARD (31.01.2008 22:03 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Любите друг друга!
|
|
EDWARD
1180 posts |
#28382 31.01.2008 22:10 GMT+03 hours |
fyyf Не известно по этому поводу ничего, то есть, в Писании, думаю, нет такого утверждения. Иисус говорил о том, что больные нуждаются во враче, но не здоровые. Это был ответ на вопрос, почему он с мытарями вино пьет. |
|
|
Любите друг друга!
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#28395 31.01.2008 23:09 GMT+03 hours |
EDWARD Извините Эдвард, откуда это помнится? Из различных переводов? А на счёт "философ", а не "философист" Вы правы, за тем исключением, что это действительно не русское слово и звучит оно в оригинале именно "философист"! Почему так сложилась традиция перевода, да Бог его знает. Помню в "совке" один и тот же привычный рубль имел пятнадцать (!) названий, которые писались различными языками на каждой купюре. Кто постарше, тот помнит. Также эта традиция была транслирована и на названия городов (на разных языках названия были разные, к примеру, Львов-Львив, Киев-Кыйив...), кроме того, по этой же сложившейся традиции мы имеем кавардак в фамилиях и именах (поверьте, некоторые люди имеют от того большие проблемы). Но вопрос не в этом, а в том, чтобы не оказалось, что называя себя обрезано, мы обрежим и наше понимание Теософии (карма знаете ли). Считаю, нам не следует выискивать сложившиеся традиции, а использовать оригинал. Кстати, в согласии с той же фонетикой живут православные. Они не называют себя "православами" или "православом" и полностью в этом правы (я не вклиниваюсь в смысл переведенных с греческого слов ortho и doxy, я лишь предлагаю подход к формированию двукоренного слова). Не думаю, что стоит это обсуждать, лично для меня это вопрос принципа, если Теософия, то непременно теософический. Лучше вообще отказаться от теософического в названии, но тогда и сама идея издания теряет смысл. Во всяком случае, это моё видение вопроса. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
EDWARD
1180 posts |
#28397 31.01.2008 23:26 GMT+03 hours |
Igor_Komarov по-моему, это воспоминания сестры ее. Но это неважно. Я не буквоед. И хотя мне забьют верный гол, приводя тезис неразрывности содержания и формы, я , однако, гибок в этом настолько, что не забиваю другим голову щебнем традиций. Поэтому название для меня не есть принцип. Для меня принцип - содержание и цель. (Кстати, "православный" - не есть иноземное слово и поэтому в качестве иллюстрации не катит, потому как подлежит другой фонетической логике.) Из твоего ответа я извлек очень оптимистическую информацию. Спасибо, Игорь. Потому как из всей симуляции ты отметил только это - то бишь название. Остальное, надо понимать, близко к идее. Или? |
|
|
Любите друг друга!
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#28398 31.01.2008 23:27 GMT+03 hours |
EDWARD Ответ: Дипломом, который выдаёт Штаб-квартира ТО в Адьяре... Так имеет место быть в настоящее время. Возможно в этом есть здравое зерно, но, думаю, это лишь перестраховка и гарантия мнимой стабильности. Разве можно ожидать от трижды перепровереных, тесно повязанных групповой ответственностью, а потому взаимозависимых порукой людей того, что кто то из них станет продвигать личную волю в сферах компетенции руководства ТО? От того и отошли в настоящее время от принципа: Принимается в ТО любой, согласный с целями ТО и принимающий главную из них - создание братства... Как обстоит дело с сложившимися теософическими группами? Никак. Уставом ТО не предусмотрено групповое членство (и это правильно), потому каждый участник такого неформального ТО должен лично обратиться в Штаб квартиру ТО и запросить членство. После этого вступает в работу представитель общества в регионе. И если вдруг окажется, что этот представитель усмотрит в неформальной организации угрозу собственному формальному представительству, то членства не добиться никогда. Таким образом было потеряно членство довольно многочисленной и инициативной Московской группы в середине 90-тых. Похожее случилось и с югославской группой (у нас есть публикация в Портале). Данный подход стал причиной вычленения инициативной группы из ТО, которая развернула свою деятельность после этого таким образом, что в короткое время сгруппировала вокруг себя на идеях Теософического Общества множество народа (значительно большее нежели членство всего ТО), представив их идеями с названием "Новый Акрополь"... Такую политику безусловно следует пересмотреть. Но это будущее. Сегодня давайте вершить настоящее. This post was edited by Igor_Komarov (31.01.2008 23:39 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
fyyf
3469 posts |
#28409 01.02.2008 00:41 GMT+03 hours |
EDWARD О спасении погибающих, притча о пропавшей овце Мф 18 (ранее 18, 1-9; п. 87) 10 Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного. 11 Ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее. 12 Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся? 13 и если случится найти ее, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти незаблудившихся. 14 Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих. |
|
Ziatz
12242 posts |
#28412 01.02.2008 00:46 GMT+03 hours |
|
Подобная путаница со словами теософ/теософист существует ещё в Греции, только у них ещё хуже.
Слово "теософист" ассоциируется у них со словом "софист", имеющим определённо негативный оттенок, а слово "теософ" (по-гречески — "теософос") — напротив, предполагает слишком большую претензию, т.к. звучит по-ихнему как нечто вроде "божественный мудрец". |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Ziatz
12242 posts |
#28414 01.02.2008 00:50 GMT+03 hours |
|
> Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих
Если всё это говорится в ответ на моё замечание о целевой аудитории журнала, то замечу, что религия, и христианство в первую очередь, ориентирована именно на массы. Во вторых, презирать — одно, а планировать свою работу в расчёте на определённый контингент — другое, и есть только разумное использование имеющейся энергии. Эта разница подчёркивалась с самого начала Т.О. Если бы было не так, то почему махатмы не работают лично с нами? А просто мы ещё слишком низкого развития для того чтобы обучение нас с их стороны было эффективным. И в то же время они испытывают к нам сострадание, и работая с более продвинутыми учениками, работают для всех нас. Точно так же и мы, если сосредоточим наши малые силы именно на тех, кто сейчас может воспринять теософию, принесём максимальную пользу всем. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#28427 01.02.2008 01:26 GMT+03 hours |
EDWARD Это двухкоренное слово, основанное на переводе слов оригинала, звучащих примерно так "орто" (в слове "орфография" первый корень) означающий "правильно", переведеный как "право", и слова "доксия" имеющего два перевода "мыслить" и "славить". Славяне выбрали второй вариант (зачем верно мыслить, когда лучше верно славить, собственно в этом и проявлен корень славянском отношении или понимании собственной религии). Во всём мире православие это Orthodox curch (привычно - ортодоксальная церковь). В отношении же иностранных двухкоренных слов, верно произносимых и в русском, можно привести упоминаемое уже здесь орфография - орфографический, парашют - парашютист... На счёт греков. Интересная вариация. Чего в мире только нет. Думаю, греки сами с этим разберутся. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Evgeny
586 posts |
#28440 01.02.2008 03:35 GMT+03 hours |
|
Для Игоря.
Цитата от Игоря: <<<На счёт семеричного строения, я Ваших мыслей и не встречал здесь. Я поставил вопрос выше "По каким критериям мы должны определять принцип, а по каким аспект?" Вы можете ответить на это каким либо образом (без критиканства).>>> _____________________ Такие свои мысли, «на счёт семеричного строения», и то, какие они у меня на сегодняшний день, я уже сообщал, но не помню в какой теме, давно было. Что такое «принцип», и что такое «аспект», также мной уже было написано. Даже были приведены выписки из английских словарей. Насчёт «критерий». Принцип всегда Один и Един. Всё остальное лишь Его аспекты. Однако, если какой-либо аспект имеет свой собственный другой аспект, то он сам становится принципом по отношению ко второму. =================== Цитата от Игоря: <<<Evgeny писал(а): Чёрт возьми! Игорь: - Интересно, кого он должен взять?>>> _____________________ В словах «Чёрт возьми!» подразумевались «популяризаторы Теософии». ============================================= Игорь, я стараюсь вообще не комментировать твоих «теософических сообщений». Ты должен это заметить. Не хочу портить с тобой отношений из уважения к твоей общественной работе. Однако, мне придётся пересмотреть своё решение, если от тебя будут исходить подобные глупости - Цитата от Игоря: <<<Знаете, создаётся впечатление, что Вы только и умеете, что комментировать. Мне помнится, Вы попытались как то представить свою работу (помнится это был перевод части Тайной Доктрины Блаватской), видимо именно её Вы упоминаете в своём посте…..>>> <<<Помнится даже, чётко просматриваемая половая неудовлетворённость и озабоченность в приводимом тексте перевода. Вам тогда досталось. Не мстите ли Вы с того времени Участникам Портала, за то что они не оценили Вашего труда?>>> _____________________ Хочется пожелать тебе Игорь, что бы ты тоже научился «комментировать». 1) В моём посте говорилось о переводе Станцев из «Тайной Доктрины», а не о том, из 2-й части первого тома, единственном абзаце, перевод которого я представил только в качестве примера. 2) Какова будет оценка тех, кого ты называешь «Участники Портала», мне было предположительно известно заранее. 3) Чтобы у тебя (и у других) больше не «создавались впечатления», и не мучили «воспоминания», хочу сообщить следующее. Вы, вместе с Ziatz, можете оба спать спокойно. Моих личных переводов «Тайной Доктрины» вы никогда не увидете. Даже если вам удастся пережить меня на этом свете, то наследия от меня также не будет, так как, я заранее постараюсь уничтожить все файлы и на всех дисках. 4) Только с твоего личного разрешения, я, возможно, когда-нибудь (когда будет готово) пришлю для публикации свой перевод «The Voice Of The Silence» и ещё, может быть, другой вариант перевода только одних Станцев. Если к тому времени мы не сохраним наших отношений, то эти переводы будут опубликованы на других порталах. ==================== Цитата от Игоря: <<<Чего Вы всякий раз стараетесь бросить фразу из угла, в который Вы забились, слушая коллективное обсуждение вопросов, не связанных с Вами.>>> ______________________ Однако, Вы забыли, что «угол в который Вы [я] забились» находится за многие тысячи километров от вас, и разница времени в восемь часов. К тому же, твоё «коллективное обсуждение вопросов» связано с так называемой «популяризацией Теософии» среди русскоговорящих людей в России. ==================== Цитата от Игоря: <<<Причём контекст Ваших фраз всегда одинаков: "Сам дурак!". Поверьте, Вас никто таковым не считает. Во всяком случае здесь.>>> ______________________ Что-то, до меня не дошло, что Игорь хотел здесь сказать. Во всяком случае, поверьте, сам я считаю «таковыми» тех, кого Игорёк называет здесь словом «никто». (шутка). |
|
Evgeny
586 posts |
#28442 01.02.2008 03:42 GMT+03 hours |
|
Для наших, слегка теософических, женщин (с юмором).
fyyf писала: <<<А Христос больше любил именно заблудшую овцу.>>> _____________________ 1) Христос был вегетарианцем. 2) Христос больше любил именно людей, чем животных. 2) Христоса вообще никогда не было, но зато было много хрЕстосов. ======================= Танюшка писала: <<<Боже... да все мы заблудшие, но каждый по своему...>>> _____________________ Нет не все. Некоторые женщины до сих пор ещё на праведном пути. Возможно к Вам также это относится, ведь у Вас даже выросли ангельские крылышки (см. аватар). ============================================================== Цитаты от Edwarda: <<<У Бизнеса свои законы, которые воспринимаются и исполняются рассудком. Исключения есть, но на них рассчитывать все равно что на четвертого вальта в преферансе.>>> <<<За работу!>>> ____________________ (с юмором) Какая к чёрту может быть «работа», или большой «Бизнес», когда все четыре вальта у тебя на руках. В преферансе всегда предпочтительнее сказать pass при таком раскладе. ================== Цитата от Edwarda: <<<( кстати? "ТЕОСОФСКАЯ МЫСЛЬ" - по-моему недурно)>>> ____________________ Однако, «недурно» будет в том случае, если название издания будет соответствовать его содержанию. В другом случае, приставка «не» может оказаться лишней. Поэтому, сначала следует обзавестись такими мыслями, а для этого надо знать Теософию. По-моему, лучше будет, если дадите какое-нибудь одноимённое и нейтральное название такому изданию, на всякий случай. ======================================================== Цитата от Edwarda: <<< Иисус говорил о том, что больные нуждаются во враче, но не здоровые. Это был ответ на вопрос, почему он с мытарями вино пьет.>>> ____________________ P. S. (для Edwarda) Христос не был алкоголиком. |
|
Alexey D.
1261 posts |
#28448 01.02.2008 04:44 GMT+03 hours |
EDWARDНаконец-то дельное предложение!  А то слишком много разговоров и ни одного предложения о сотрудничестве. Каждый видит издание только через призму своего видения его. Даже предлагали готовую версию (я её пока не видел). Но один человек де-факто не способен делать газету или журнал. Тут действительно нужна командная работа. А её, увы, пока нет. Как бы не повторить ошибку с одним известным мне изданием: Мы пишем (2-3 чел.), а вы распространяйте и жертвуйте. Мне такой подход не по душе. Издание - это синтез сознаний. И чем больше будет принимать заинтересованных людей участие в проекте, тем лучше. В этом залог успеха. Почему нет обсуждения вида, содержания и прочего? Пока отдельные высказывания, а плода нет. Может уже как-то начать, выложить проект и дополнять его и совершенствовать? |
|
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
|
hele
6397 posts |
#28450 01.02.2008 05:04 GMT+03 hours |
|
Может быть, нам с Анной реализовать нашу идею и создать фирму, одним из видов деятельности которой было бы издательство. И издать тот журнал, который есть у Кости. Есть еще идея создать Ашрам.
|
|
EDWARD
1180 posts |
#28460 01.02.2008 12:02 GMT+03 hours |
Evgeny А разве я утверждал это. Пардон. Вопрос так стоял, то есть дословно так спросили. Хи-хи |
|
|
Любите друг друга!
|
|
fyyf
3469 posts |
#28476 01.02.2008 16:53 GMT+03 hours |
hele Действительно, идея такая есть. (Заметьте, не я начала это обсуждение!) Планируется деятельность по анализу данных в самых разнообразных областях - бизнесе, медицине, социологии, маркетинговых исследованиях, и т.д. Методы новые, никем не используемые есть. Очень денежное дело, если грамотно подойти. Если скоординировать усилия в данном направлении, то полученные деньги (часть от прибыли) можно было бы пускать на печатаное издание. Естественно, с правом публиковать там свою рекламу. Вообще, меня давно заботит противоречие любого бизнеса с духовностью. Если идешь в эту сферу, забудь про нравственные принципы. "Нельзя служить двум богам - Богу и маммоне". Здесь на портале тоже отношение к деньгам соответствующее. Хотя они нужны для благого дела. Все это требует своего обсуждения и утруски подходов и принципов при деятельности. Опять же издание, которое будет привязано к этой фирме, мне видится как межконфессиональное, междисциплинарное, научно-популярное с широким спектром поднимаемых вопросов, как платформу для дебатов между религиями, науками, всякими видами атеизма - особенно духовного, но с упором на поиск общего в них с точки зрения духовности. Вот такие мечты. Осуществимые, только при очень хорошей организации. |
|
Ziatz
12242 posts |
#28479 01.02.2008 18:28 GMT+03 hours |
|
> Вообще, меня давно заботит противоречие любого бизнеса с духовностью.
> Если идешь в эту сферу, забудь про нравственные принципы. Говорят, это проблема в основном стран бывшего СССР. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele
6397 posts |
#28481 01.02.2008 18:44 GMT+03 hours |
fyyf Эта идея само собой. Но я думаю уже немного о другом. О рекламе речь не идет. Это должна быть другая фирма. Может быть, сначала - чисто издательская. |
|
fyyf
3469 posts |
#28482 01.02.2008 18:48 GMT+03 hours |
Ziatz У нас это больше видно, потому что у вырвавшихся к богатству (снявших социлистические нравственные принципы) нет вообще никаких сдерживающих начал, а у тех, кто остался при старых принципах - нет рычагов борьбы и защиты от первых. Задачу формирования принципов ведения бизнеса без попрания духовности мог бы выполнять наш журнал. Собственно - это важнейшая задача. "Богатый может войти в Царствие небесное, просто ему это сделать гораздо труднее". Он должен обладать духовностью, позволяющей верблюду пройти в игольное ушко. |
|
EDWARD
1180 posts |
#28485 01.02.2008 19:47 GMT+03 hours |
fyyf 
|
|
|
Любите друг друга!
|
|
Ziatz
12242 posts |
#28491 01.02.2008 21:03 GMT+03 hours |
|
> У нас это больше видно, потому что у вырвавшихся к богатству (снявших социлистические нравственные принципы
Дело как раз в противоположном. У нас не только не воспитывалось, а отрицалось уважение к собственности и к чужому труду. В других странах не уважающие чужое право собственности называются бандитами, у нас же и респектабельные бизнесмены и главное, чиновники — в большинстве своём, такие. Отечественные рэкетиры выросли не из "традиционной" преступности, их крыша находилась в райкомах и обкомах, и они отбирали у бизнесменов больше, чем было допустимо для воспроизводства (предпочитали резать курицу, чем есть яйца). Теперь многие из них — солидные бизнесмены, а крышевавшие их — в начальственных кабинетах. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Сима
300 posts |
#28500 01.02.2008 22:07 GMT+03 hours |
|
Вести бизнес честно не только вполне реально, но еще и выгодно. Приличная экономия на взятках.
Привычные клише о том, что якобы невозможно платить все налоги и зарплаты «в белую» - оправдание собственной жадности. А жадный, как известно, платит дважды, иногда трижды и даже четырежды – всем проверяющим инстанциям. Если у вас все в порядке, и вы уверенно держитесь, пасует самый наглый мздоимец. Кроме того, вы даете рабочие места и имеете возможность вкладывать, заработанные деньги, оказывая реальную помощь. Так в чем противоречие бизнеса и духовности? Бизнес – весьма достойное занятие! «Не имеет значение, чем вы занимаетесь, имеет значение, кем вы являетесь.» |
|
|
"Познание начинается с удивления" Аристотель
|
|
Ziatz
12242 posts |
#28507 01.02.2008 23:34 GMT+03 hours |
|
Я так понимаю, что проблема в том, что у нас надо платить и государству, и бандитам (или чиновникам).
Если платить всем, то бизнес оказывается неприбыльным. Многие выбирают уход от налогов, т.к. это проще, чем уход от бандитов и чиновников, в последние годы единых в одном лице. А уход от налогов ещё крепче сажает на их крючок. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
fyyf
3469 posts |
#28509 02.02.2008 00:06 GMT+03 hours |
Ziatz Откуда же ему взяться, если из крепостного права мы практически перепрыгнули в социалистическое гос.рабство. Гражданами за всю историю России так и не удалось, собственно, побыть. Но нравственность - это не только отношение к собственности и к труду (это все-таки презренная материя). Нравственность всегда стояла в ряд с духовностью, самоотдачей, пользой обществу в целом. Наживаться на беде соотечественников - даже для приумножения собственной (ЛИ?) собственности - не слишком добродетельно. А прибыль - это главная цель любого бизнеса. Вот и противоречие, Сима. hele В этом и основная трудность. Мечтателям хочется сразу то, о чем они мечтают - на блюдечке с голубой каемочкой. Можно без блюдечка, но сразу. Путь создания фирмы, которая добудет деньги - не такой быстрый. Вернее можно параллельно: делать журнал и раскручивать инструмент добывания денег. В любом случае - второй быстрее их добудет, чем журнал. Вряд ли вообще, что журнал будет что-то приносить. Это как раз информационно-доховное спонсорство. А анализ данных - не требует ни сырья, ни площадей для производства, ни затрат на офисы. Вообще все можно делать виртуально: через интернет. И получать данные и отсылать результаты анализа. Хоть в России, хоть зарубежом - везде можно заказчиков искать. И тем интереснее анализ, чем крупнее компания, чем больше собрано у нее данных. Да и стоимость услуг - по силам только большой организации. Речь о десятках тысяч долларов. Вот советы, полученные от консультанта о такой отдаленной работе (это называется фриланс, а работник - фрилансер): Вы сами прекрасно понимаете, что такая форма работы действительно пока еще мало привычна. Анализ данных - действительно дорогостоящая процедура, особенно, когда на основе полученных данных строятся дальнейшие перспективные планы развития фирмы. Большинство фирм, как я уже и говорил, предпочитает обходиться внутренними ресурсами. Пробить стену непонимания и незнания Вас как специалиста можно только одним способом: активной рекламой, может быть даже в чем-то агрессивной. Во-первых, необходимо постоянно присутствовать в сети - на форумах, обсуждениях, писать и размещать различные материалы с указанием Вашего авторства. То есть, продвигать свое имя. Во-вторых, можно стать менеджером по продажам для самого себя, то есть писать письма с коммерческими предложениями фирмам, которые, как Вам кажется, могут быть заинтересованы в этом. В-третьих, важно наличие своего сайта, где могут быть выложены некоторые ваши работы или их демо-версии, а также отзывы о Вашей работе. Таким образом, имеем затраты только на создание и раскрутку сайта. А также перевод текстов на иностранные языки - чем больше, тем лучше. Русский и испанский варианты уже есть. Там же реклама журнала. Так и будут - две полезные для общества вещи (фирма и журнал) поддерживать друг друга. Духовно и материально.(Мечты-мечты). This post was edited by fyyf (02.02.2008 00:12 GMT+03 hours, ago) |
|
Alexey D.
1261 posts |
#28527 02.02.2008 05:43 GMT+03 hours |
fyyfЭто скорее проблема индивида, а не бизнеса. Я как раз затевал своё дело ради нечто подобного. Заработать на жизнь и на дело. По моим сведениям в Москве не так уж трудно заработать 3-4 тыс. дол. в месяц, имея своё дело. В то время как у нас в сибири и с тысячей считаешся зажиточным. И заработать больше тысячи проблема. А на издание надо 1000 дол. минимум. QuoteНо работаете Вы не за спасибо ведь. Вся разница в цифрах. Вы продаёте свой труд, и насколько успешно это делаете, настолько успешный Ваш бизнес (работа). QuoteХотелось заметить, что на рынке аналитиков тоже не плохая конкуренция. И просто так позиции никто не отдаст. Пока не будет имени и репутации - прибыли не видать. А издание уже созревает. |
|
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
