По роду своей работы мне приходится общаться почти со всеми представителями народов Европы. Я знаю относительно неплохо немецкий кроме русского и польского. Итальянский очень мало. Но несмотря на это каким то непостижимым образом понимаю и испанца , и француза в основных понятиях и чувствах. Дело в том, что существует понятие "носитель языка" со всеми культурными, традиционными и прочими чертами его. Даю 99 против одного, что любой искусственно созданный новый язык постигнет участь эсперанто - ляжет в музей. Скажу за себя: я не чувствую ни необходимости создания такового, ни желания изучать его. Это не консерватизм, это нечто такое, чего не могу объяснить. Новый язык не будет живым без носителей. А носитель может только появиться, если придет в наш мир ( родится), в эту языковую среду. Новый язык может быть годен только в ограниченном масштабе экономики и информатики. С этим я, пожалуй, соглашусь.
Совершенно иное дело унифицировать употребление конкретного существующего живого языка. Испанский - очень хороший кандидат. Он мягкий и подвижный. Внедрении английского в сферы иные, чем деловые, полный абсурд. Родовитые англичане говорили при дворе французских королей преимущественно на французском. Просвещенная Россия времен Екатерины общалась на французском. Это была и мода, но был и более серьезный повод. В частности утонченная передача чувств и состояния души. Русский язык - один из богатейших в мире. И он таким стал не в изоляции, а потому, что постепенно отобрал из других языков интуитивно или целенаправленно самое лучшее, ассимилировал не столько форму выражения, сколько содержание его.
Искусственный язык не жизнеспособен в нашей действительности.

Да, французы с языком намутили, конечно. Испанский все народы легко перенимают потому, что в нём простейшие звуки. Там нет Ш, Ж, ДЖ, З, ДЗ, Ц, Ы. Хотя в Латинской Америке тоже есть всякие местные особенности в их испанском. Например, у кубинцев все согласные звуки сливаются в один, сложно разобрать, что они говорят. Фидель Кастро говорил на хорошем испанском потому, что у него было хорошее образование, а вообще кубинцы ой что с языком творят.
То, что индусы английский искажают, это просто следствие распространённости этого языка. А на каком русском говорят многие азербайджанцы, узбеки, туркмены! Часто они даже добавляют свои окончания к русским словам или русские - к своим. Как вам словечки вроде джаночка, картошкасы, столоваядан, девочканын, ученикдыр и другие шедевры. Часто добавляют к словам в единственном числе окончания множественного, получается жучоклар, птичкалар.

«На обозримом горизонте есть один язык,
в котором все эти «следы» не являются «разрозненными следами»,
а являются органической составной частью единого целого -
- то есть представлены в нём
в наиболее полном виде --и не в виде хаотическом и разрозненном,
а как часть одной системы.
образующей, повторяю, единое целое !!!
В свою очередь данная информация
даёт все основания полагать, что этот язык и есть тот праязык (или его наследник!), из которого или образовались, или черпали, или от которого отошли (все) «новообразования» -
- но чтобы такое могло произойти, он
во всяком случае должен был существовать
раньше. Чем Другие языки ...
И этот язык - русский !!!
http://www.5sens.dragunkin.ru/index.htm

я однажды на Тибете ехал в автобусе долго
и задремал
и в полудрёме - понимал всё что тибетцы друг другу говорили.
а ещё географические названия в северной индии и на Тибете совпадают во многом с Россией.
Я например видел гостинницу которая называется Тагил.

=) Очень понравился фильм "Игры Богов" серия "Правильное Образование" 3 части.(Культурный проект, не коммерческий). Нашел файл в местной сети . Впечатлил... Даже Вдохновил !

Света и Любви =)