stuff

---

Возможно, что влечение или интерес, не являются частью текущей личности, а даются выше. И нет никакой возможности управлять ими.

---

Вы хотите управлять своим интересом или интересом других людей?
Интересы и духовные потребности формируются в течение жизни. Иногда жизнь буквально заставляет заняться чтением духовной литературы.
Например, человек безуспешно пытающийся вылечиться от хронического заболевания, он уже обошел все официальные мед.учреждения - не помогло. Начал изучать траволечение, оздоровительные гимнастики, дыхательные практики... Вроде помогает, но не излечивает. В крайнем случае удается замедлить развитие болезни. Тогда ему подвертывается эзотерическое учение - энергетические прокачки, центры, чакры, потоки, планы. Очистка от сглазов и порч. Тонкие тела. Защиты и барьеры, воображаемые стеклянные колпаки от нападения недоброжелателей. Выясняется, что эти практики действительно помогают, но нужно всю жизнь посвятить им, полностью пренебрегая нормальной человеческой жизнью. Это отрывает от общества и человек приобретает славу по-меньшей мере - странного или не без странностей. Наконец, приход к какой-то религии и осознание себя частью Мира (Абсолюта, жизни в Боге, пребывание в Любви, Царство Божие и т.д., и Т.Д.) позволяет полностью изменить мировоззрение, а значит повседневные мысли. Это странным образом (как чудо) оказывает оздоровительное действие. Болезни начинают уходить. Дальше размокнутый порочный круг становится спиралью развития. Интерес и влечение к духовному становятся стойкой привычкой и потребностью.
Это только один из вариантов.

Quote

---

Вы хотите управлять своим интересом или интересом других людей?

---

Своим

Quote

---

Интересы и духовные потребности формируются в течение жизни.

---

Если в одинаковых условиях воспитать двух разных людей, у них будут одинаковые склонности и интересы? Склонности и интересы результат случайностей?

По поводу здоровья. Для себя сделал вывод, что ни какие молитвы, никакие медитации не улучшат ваше здоровье прежде, чем вы не пересмотрите свое питание. Питание на 99% определяет ваше самочувствие. Физика она и есть физика.

Quote

---

Почему обязательно управлять?

---

За что не берусь интереса хватает не надолго. Стоит ли себя заставлять делать, то, что уже не интересно. Например, заниматься какой-то техникой медитации.

Поставлю вопрос по другому: Является ли наличие интереса, показателем, что вам это сейчас нужно. Для чего нужно - это уже другой вопрос.

Меня всегда поражала та настойчивость, упорство, с которым знаменитые йоги занимались практиками. Обычного рядового человека на утреннюю зарядку хватает максимум на пол года. Откуда у них такое упорство? Почему такого упорства нет у обычного человека?
Если бы они не получали удовольствия от процесса практики и им не было интересно, то они бы вряд ли чего-то достигли.

Т.е. что бы чего-то достигнуть, необходимо на достаточно длительном промежутке времени сохранять к чему-то интерес. Но как его сохранить? И нужно ли его сохранять?

Можно ответить на многие вопросы.
Но лучше уж сам найди ответ.
От чужих советов мало проку…
Сомнений хватит для каждого на веку…
Ценно, то, что своим «потом» добыто…

stuff>> Какова природа интереса и влечения?

Я бы выделил три версии объясняющих природу интереса.

1) Интерес к тому, что вы называете духовными практиками, есть крайний случай из всего имеющегося перечня образов уникальности, какие только доступны человеку. То, что относится к области духовных интересов (чаще всего) нельзя проверить какими-либо объективными методами, поэтому интрига, возникающая вокруг этого человека, может быть максимальной. Такой человек выгодно отличается от того подавляющего большинства, которые пытаются выделиться с помощью распространенных способов (определенная одежда, марка автомобиля, прическа и т.п.). И в том и другом случае мотив один и тот же и в сущности своей ничем не отличается от побуждений шалашечника, например, – птицы отряда куриных, самец которой инстинктивно стремится «украсить» место для токования всякого рода камешками, цветочками и т.д. Такое «убранство» позволяет вести борьбу за жизненное пространство и продолжать себя в своем потомстве.
Человек, интересующийся областью «духовного» делает то же самое, он подчеркивает свою отличность от других и тем самым достигает той же цели что и животное. Однако, в жизни важна не уникальность, как многие поспешат подумать, а определенный баланс уникальности и универсальности. Индивид, позиционирующий себя каким-то особенно, экзотично духовным чаще всего выпадает из полноценного социального существования.
К нему относятся как к чудику. У него остается два выхода либо полностью отказаться от своих «убеждений» и стать таким как все, либо как-то модифицировать их, сделать более понятными и извлечь из них тем самым выгоду.
Метафизическая интоксикация – симптом хорошо известный и психологии и психиатрии. Периодически мир заболевает повальным интересом к иррациональным формам восприятия действительности. Но дальше происходит тоже, что и с длинной юбок. Когда все носят «мини» это уже не производит такого впечатления как в первый раз, поэтому волей неволей приходит в голову как-то изменить её длину, перейти на штаны и т.п. То есть интересы тоже подвержены моде.
Помню в начале 90-х интерес к «духовным знаниям» зашкаливал – в нашем городском рериховском обществе число посетителей приближалось к 100 при населении города 94000 человек. Наивные рериховцы расценивали это не иначе как влияние «космических лучей». И где же сейчас эти лучи?
Оказалось не в лучах дело, а в простых законах природы.
Прошло лет 10 мода возвращается. Посмотрите какое количество Интернет-ресурсов посвящено рассматриваемой тематике? Да что там Интернет один Гарри Поттер чего стоит… Налицо новая волна метафизической интоксикации.
Наиболее характерна для этой версии интереса это тотальная схоластичность мышления её носителей. Они годами могут спорить о проявлении тех или иных метафизических категорий никогда не задумываясь, а зачем всё это надо. Они забывают, что схоластика может быть очень логичной, а вот изначальный посыл ложным. Но как мы можем сделать вывод из вышесказанного это и не главное, главное напустить пыли в глаза окружающим, да и в собственных глазах казаться значительными, причастными к чему-то сокровенному.
Мало кто из вышеописанного класса способен эволюционировать дальше, задумавшись об имманентных предпосылках своего интереса, чаще всего все ограничивается всякого рода самообманом и позерством.

2) Второй случай лишен недостатков, он абсолютно эстетичен. Люди второй категории почти лишены недостатков характерных для первого случая, они отдают себе отчет в том, зачем им всё это надо и в то же время они помнят: «Наивысшая из всех наук есть та, что ведет к познанию бессмертия души» - (М-Д-Ш).

3) Третий вариант, несмотря на свою фантастичность всё же имеет право на существование. Речь идет о кармической предрасположенности или как говорят рериховцы «накоплениях». Но большинству должен заметить: не обольщайтесь это не ваш случай. Как, впрочем, и не мой тоже.

Привет Танюшка! Это называется потребность. Она и имеет решающее значение в жизни любого Человека.

Tanyushk@

---

голос души

---

Это хорошо.

Александр Вылк

---

зачем всё это надо.

---

Когда я разговаривала с лидером кришнаитов, он почти во всех своих речах произносил слово "ЦЕЛЬ". Ты что-то делаешь, а какова цель всего этого?
Если все духовные практики рассматривать целью только на время их освоения. А сразу после - только средством. Глубоко в мозгу надо всегда осознавать "А зачем? Для чего? Какова цель?"
Если ответ на этот вопрос найден, все остальное становится легко. И лень проходит, и энергия в нужном объеме образуется.

Рутина – это набор ежедневных повторяющихся действий.

Если рассматривать йогу или медитацию как последовательность повторяющихся действий, то рано или поздно это может превратиться в рутину и вызвать отвращение.

Как же людей хватало на, то что бы заниматься разными практиками на протяжении всей жизни? Они, что заставляли себя делать, то, что им не хотелось делать, но все равно это делали? Или тут, что-то другое?

Может потому их считанные единицы – тех, которые достигли, хоть чего-то существенного.

Возможно, что никто ничего не достигает. Если у человека есть к чему-то влечение, он это влечение реализует. Если нет такого влечения, то не реализует.

А когда, говорят, что мол, вот он проявил недюжую волю, он не хотел этого делать, но все-таки сделал. То тут сплошной самообман. Невозможно себя заставить делать, то, чего вы не хотите, делать. Только лишь по принуждению или по глупости.

Получается, что у всех достигнувших, был не ослабевающий интерес, и никто из них не насиловал себя, проявляя какую-то там волю.

Фактически воля – это умение сохранять, какое-то желание на достаточно длинном промежутке времени. Возможно, что воля – это качество энергетическое. Волевые люди – это люди способные создавать «сильные» мяслеформы, которые в дальнейшем будут корректривать поступки их создателя.