Насколько я знаю, это фотомонтаж и к архивам Блаватской никакого отношения не имеет. Но доказательств предоставить не могу.

Tamara

---

А имеется ли изображение Учителя Елены Петровны не вызывающее сомнений?

---

:-)

видите ли, в чём здесь обыкновенное человеческое заблуждение, Tamara?
"изображения Учителя Елены Петровны не вызывающее сомнений" не существует.

с одной стороны - "Учителя" такого уровня могут представиться вам в каком угодно виде [образе].
с другой - как их видит тот или иной смертный? который тем, или иным "местом" был с ними в контакте.

самый удачный портрет, говорят, принадлежит самой Блаватской.
но где он - до сих пор не ясно.

:-)

Есть еще портрет, нарисованный, как говорят, самой Е.П.Б.
Он менее известен, чем размещенный выше.

Вэл

---

как на мой вкус, лучший из тех, что я видел:

---

Действительно, прекрасный портрет. Мне еще очень нравится этот:

выкладываю.

:-)

Я так понимаю, что это осаждением полученный портрет. А вот к портретам, где у него голубые (или иные светлые) глаза, я отношусь с недоверием.

:-)

и замечательная ссылка на технологию и обстоятельства воспроизведения таких портретов:

========цитата========
<...>
Джуль Кул говорит, посылая свои самые смиренные селями, что вы "неправильно" описали ход событий в отношении первого портрета. Он говорит следующее:

1. "В тот день, когда она пришла", она не просила вас "дать ей лист бумаги", прежде чем вы начали говорить ей о моем портрете, насчет которого она очень сомневалась, что вы сможете его получить. Только после получасового разговора об этом в парадной гостиной, вы двое образовали две верхних точки треугольника близ дверей вашей конторы, а ваша леди образовала низшую точку (он говорит, что он был там), когда она сказала вам, что она попытается. Вот тогда она попросила у вас лист толстой белой бумаги, а вы ей дали лист тонкой бумаги, носящей следы прикасания очень антимагнетической личности. Однако, он говорит, он сделал все, что мог. На следующий день миссис С. взглянула на него ровно за 27 минут до завершения портрета, а не за "один или два часа перед тем", как вы говорите, ибо он сказал С.Л., чтобы она посмотрела как раз перед завтраком. После завтрака она попросила у вас кусок бристольского картона, и вы ей дали два куска, оба помеченные, а не один, как вы говорите. Когда она вынесла его в первый раз, это была неудача (он говорит: "брови, как пиявки"), и он был закончен лишь в течение вечера, пока вы были в клубе и на обеде, на который старая Упасика отказалась пойти. И опять это был он, Дж. Кул, "великий художник", который убрал эти пиявки и поправил шапку и черты, и который сделал его "похожим на Учителя" (он упорно называет меня Учителем, хотя в действительности он более не является моим учеником), так как М., после того, как испортил его, не стал беспокоиться, как его исправить, но предпочел лечь спать вместо этого; и наконец, он говорит мне, что сходство большое и было бы еще больше, если бы М. Сахиб не вмешался и предоставил бы свободу действий Дж. К. с собственным "художественным" приемом". Таков его рассказ, и он неудовлетворен вашим описанием и сказал об этом Упасике, которая рассказала вам совсем по другому. Теперь обратимся к моим заметкам.
<...>
[Письмо 88 б, К. Х. – Синнетту]
=======конец цитаты========

этот фрагмент из "Писем" весьма саркастичен.
а таковые переводить на русский с английского оригинала достаточно трудно.
потому я не уверен в том, что данный перевод правильно передаёт смысл и оттенки.

:-)

По крайней мере один из портретов К.Х. был написан М. через художника Шмихена, о чем К.Х. недвусмысленно сообщил Синнетту:
"Я надеюсь, что вы теперь удовлетворены моим портретом, сделанным Шмихеном, и не довольны тем, который у вас есть. Все же они все похожи каждый по-своему. Только, тогда как другие являются произведениями ученика, последний был написан рукою М. посредством художника". (П.М., п. 126).

Кто-нибудь знает точно, о каком из портретов идет речь? Возможно, об одном из этих:





Об обстоятельствах создания портрета Шмихеном есть воспоминания Лоры Холлоуэй. Она пишет о себе в третьем лице, называя себя курильщицей-любительницей, т.к. в тот день впервые попробовала курить:

В Лондоне находился молодой немецкий художник... Шмихен...
и в его студии собралась компания теософов. Главной персоной
среди гостей герра Шмихена... была Е.П.Б., которая восседала в
кресле напротив того места, где стоял мольберт. Около него на
возвышении сидело несколько человек - все это были дамы,
лишь за одним исключением. В комнате находились довольно
известные люди, и все они в равной степени были заинтересованы
тем экспериментом, который проводил здесь герр Шмихен.
Наиболее ясным воспоминанием, оставшимся от того собрания, мне
представляется картина госпожи Блаватской, безмятежно
курящей сигареты в своем легком кресле, и нескольких женщин
на возвышении...
Каким бы странным это ни показалось, несмотря на то, что
курильщица-любительница считала себя всего лишь сторонним наблюдателем,
именно ее голос произнес слово "начинайте", и художник быстрыми
движениями стал наносить очертания головы. Вскоре взгляды всех
присутствовавших были прикованы к нему, в то время как он
сам работал с невероятной скоростью. Пока в студии стояла
мертвая тишина и все внимательно всматривались в то, что
делает герр Шмихен, курильщица на возвышении видела, как около
мольберта появились очертания фигуры человека, и пока склонившийся
над своим творением художник продолжал работу, она стояла подле
него неподвижно и беззвучно. Она наклонилась к своей подруге
и прошептала: "Это Махатма К.Х., с него делают набросок. Он
стоит около герра Шмихена".
"Опишите, как он выглядит и во что одет", - потребовала
Е.П.Б. И пока находившиеся в комнате люди недоумевали,
к чему было это восклицание со стороны госпожи Блаватской,
та женщина, к которой оно было обращено, сказала: "Ростом он
примерно с Мохини; неплотного телосложения, прекрасное лицо,
полное огня и жизни; волнистые черные волосы, на голове - мягкая
шляпа. Одежда - гармоничное сочетание серого и голубого. Похожа
на индийскую - только гораздо более тонкая и богатая, чем я когда-либо
видела ранее, - и по краям все оторочено мехом. Это он - на рисунке..."
...Сильный голос Е.П.Б. повышался, когда она о чем-то предупреждала
художника, и одно из ее замечаний ясно отложилось в памяти.
Вот оно: "Будьте осторожны, Шмихен, не делайте лицо слишком
круглым, удлините эту линию и обратите внимание на большое расстояние
между носом и ушами". Она сидела в таком месте, откуда нельзя
было ни увидеть мольберт, ни узнать, что вообще на нем было.
...Сколько людей из присутствовавших в студии в этом первом
случае почувствовали присутствие Махатмы, неизвестно. В комнате
присутствовали психики, несколько человек, и сам художник, герр
Шмихен, был психиком, иначе он не смог бы столь успешно завершить
работу над той картиной, что была создана в тот памятный день...

Quote

---

Ziatz :
> А тот, что привел Ziatz, очень неудачный.

Ваши своеобразные вкусы в живописи — ни для кого не секрет.
Но это, пожалуй, единственный портрет, в подлинности которого можно быть уверенным.

---

-- А вы СЕБЯ считаете мерилом хорошего вкуса в живописи? Или любителей уродцев на картинах Модильяни?
Подлинность портрета -- это не признак точности воспроизведения облика Мории.
Впрочем если для вас книги Ледбитера кажутся более значимыми, чем трактаты Алисы Бейли, то понятно, что и с портретом Махатмы Мории произошел такого же рода конфуз.

Ку Аль

---

Скорее всего нижний портрет сделан из верхнего с помощью ретуширования. Только не понятно -- зачем его зеркально повернули?

---

У меня возникали такие же мысли.

Есть вариант портрета № 2 с добавлением цвета.



Несколько лет назад у меня появилась распечатка этого портрета формата А-4, и с ним произошел интересный эпизод.
На работе за несколько месяцев до этого у ламинатора перестал работать индикатор включения - маленькая лампочка. Попросила мастера, ремонтирующего копиры, посмотреть, в чем причина. Он разобрал ламинатор и сказал, что полетел датчик, который ремонту не подлежит. Можно, конечно, его заказать и заменить, но зачем, если включение подтверждает звук, можно обойтись без горящего индикатора. Тем более, что лампочка готовности (нагрева) работает исправно. Согласилась с мастером, и за несколько месяцев привыкла, что индикатор включения не работает.

Когда у меня оказался цветной портрет К.Х., решила его заламинировать. Вставила между листами пленки, поместила в бумажный конверт, но тут отвлекли клиенты, которым нужны были ксерокопии. Положила конверт с портретом рядом с включенным ламинатором, занялась копированием. Когда через несколько минут вернулась к ламинатору, не поверила своим глазам - неисправный индикатор включения горел, как когда-то до поломки. Он "починился" из-за того, что несколько минут находился рядом с портретом К.Х.
Прошло уже несколько лет, а лампочка индикатора продолжает работать, словно не было той поломки и "приговора" мастера по обслуживанию техники.

Ziatz

---

Надо будет мне тоже распечатать — у меня много всякой неисправной техники.

---

Если распечатаешь только ради этого - вряд ли что-то получится.
Кроме того, размещенный здесь портрет не совсем тот - слишком мало пикселей, хорошего А-4 из него не выйдет. Где брали портрет для той распечатки, не знаю, в интернете не смогла найти лучшего качества, а связи с теми людьми сейчас уже нет.

Quote

---

Вэл :

чьей руки - не знаю.

---

Это тот, что стоял на столе в Гималаях у Елены Рерих. Наверное просто осаждение.

Вы что, не знаете, как финансируются сейчас научные учреждения?
А старая техника надёжнее была. У меня сканер 20 лет работает. А новый — его просто переклинивает, когда на него кладёшь тяжёлую книжку. Можно только по листочкам разрывать и так сканировать.