Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [17]

Author Message

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#27925   27.01.2008 15:54 GMT+03 hours      
Как Вы заметили, я использовал гораздо более мягкие выражения (и следовательно имею право называться теософом), дополнив смысл своим взятым в кавычки "фашизм" интеллектуального поля. Будем еще что-то обсуждать? По-моему весьма откровенная цитата.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#27929   27.01.2008 16:45 GMT+03 hours      
Моя покойная теща была татарка-мусульманка. Когда она узнала что я из православной семьи ее понесло с ходу: "Ложь, ложь, все ложь...". По простонародному т.с. Тогда я ответил что принадлежу к особой конфессии, которая приемлет все мировоззрения. Как выясняется теперь - это ложь (необходимая для нормальной жизни). Поэтому мы вправе говорить о необходимости для (истинного) теософа двойной жизни. А теща была так озадачена, что с тех пор о религии при мне не заикалась.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

EDWARD

Участник


Online status

1180 posts

Location: Poland
Occupation:
Age:

#27937   27.01.2008 17:57 GMT+03 hours      
NGG
Поэтому мы вправе говорить о необходимости для (истинного) теософа двойной жизни. А теща была так озадачена, что с тех пор о религии при мне не заикалась.



Хи-хи! Это тактический ход! Прекрасный, причем. Это не есть двойной стандарт. Ведя две жизни надо иметь две правды. Так что вторая жизнь есть иллюзия или определение отдельного места для самого себя ( места, надо сказать, в принципе эгоистического). Это отдельный кабинет, чтобы никто не мог посмотреть на мои грехи. Свои же прелести я покажу и сам, выйдя из кабинета. Вот американцы этот вопрос психологически раскусили ( или еще кусают). Обратите внимание, какая обстановка в их оффисах, прежде всего государственных. Все сидят без перегородок на одной площади как под микроскопом. Это воспитывает некоторые необходимые черты характера и даже, не боюсь сказать, мировоззрения.

This post was edited by EDWARD (27.01.2008 18:05 GMT+03 hours, ago)
Любите друг друга!

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 51

#27940   27.01.2008 18:15 GMT+03 hours      
NGG
Моя покойная теща была татарка-мусульманка.
Если строить представление о строении мира и религиях по тёще, то далеко не уплывёшь!
"Чтоб плыть вперёд, сильнее выгребай веслом, а то останешься на месте"! - Lodochnik
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»

EDWARD

Участник


Online status

1180 posts

Location: Poland
Occupation:
Age:

#27952   27.01.2008 20:24 GMT+03 hours      
Lodochnik
Чтоб плыть вперёд, сильнее выгребай веслом, а то останешься на месте"!


Как вы лодку назовете, так она и поплывет ( Капитан Врунгель)
Любите друг друга!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#27953   27.01.2008 20:32 GMT+03 hours      
> Все сидят без перегородок на одной площади как под микроскопом. Это воспитывает некоторые необходимые черты характера

По-моему, это пошло из Японии. Хотя и у нас бывает. Помните фильм "Служебный роман"? А я одно время работал в помещении со сравнительно небольшими комнатами, но стеклянными стенками (полупрозрачными). В принципе удобно — всегда видишь, на месте ли начальник.

> Ведя две жизни надо иметь две правды. Так что вторая жизнь есть иллюзия

На это отвечу в теме "двойная жизнь для теософа".
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#28035   28.01.2008 14:24 GMT+03 hours      
NGG
Тогда я ответил что принадлежу к особой конфессии, которая приемлет все мировоззрения. Как выясняется теперь - это ложь (необходимая для нормальной жизни).

В чем же здесь ложь? Если слово "приемлет" понимать не как "безоговорочно и бездумно следует", а понимать как "исследует, вникает, сравнивает", то Вы ничуть не слукавили. Поэтому и результат был достигнут: женщина осознала такую возможность. Это как раз великолпеный пример того, как честный ответ снимает проблему.
Так иногда бывает, человек не хочет острить, а говорит что-то смешное, а вы вот хотели соврать, а сказали истину. Бывает, с идущими по Пути.
Вы просто в детстве не доиграли в шпионов, хочется немного пожить двойной жизнью, для адреналина м.б.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28063   28.01.2008 17:01 GMT+03 hours      
fyyf
Вы просто в детстве не доиграли в шпионов,

ХА! ХА!
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#28087   28.01.2008 21:37 GMT+03 hours      
> Вот именно что не на пустом месте. На индийских и прочих таких идеях. (Ziatz)

Ага, взяли вот так бездумно украли идею троичности из Индии и выстроили на этом целую религию. Замечательное объяснение! При таком подходе можно вообще отрицать ценности всех религиозных учений, видя в них не более как спекуляции, не имеющие к Непосредственному Знанию никакого отношения.

> Вот цитата из писем Махатм (NGG)

То есть критикуется экзотерический уровень. Но - очевидно - проблема здесь не в религиях, а в людях, которые эти религии профанизируют. Мы же вроде как занимаемся тут символами и учениями - если, конечно, претендуем на то, чтобы быть как-то связанными с теософией. Это во-первых. А во-вторых, нужно думать об альтернативе религии на массовом уровне - есть ли такая альтернатива в современных условиях? Наука (на которую всем наплевать)? Потребительский образ жизни? Подумайте об этом. Давайте также учтем, когда это было сказано Махатмой - в кон.19 в., историческая ситуация и т.д.
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28089   28.01.2008 21:52 GMT+03 hours      
Sergey_Voody
> Вот цитата из писем Махатм (NGG)

То есть критикуется экзотерический уровень.

Критикуется религия вообще. Критикуются выдуманые боги. А тайного учения в христианстве, как Вы знаете, нет вовсе.
Sergey_Voody
нужно думать об альтернативе религии на массовом уровне - есть ли такая альтернатива в современных условиях?

Учения махатм и кирлиан-паспорта. А против религий надо стоять единой македонской фалангой. Не нужно быть ханжой.
Sergey_Voody
Давайте также учтем, когда это было сказано Махатмой - в кон.19 в., историческая ситуация и т.д.

Тем больше сегодня шансов покончить с религиями. Как сказал Ататюрк - я мечтаю о том дне когда все религии погибнут.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sedric

Посетитель


Online status

60 posts
http://dreamy-sky.livejournal.com
Location: Kazakhstan Уральск
Occupation: студент
Age: 36

#28094   28.01.2008 22:03 GMT+03 hours      
NGG
А тайного учения в христианстве, как Вы знаете, нет вовсе.

А вот для меня это сюрприз! Это как же это получается? Во-первых, если учение тайное, то мы с вами о нем и не узнаем, верно? Во-вторых, что касается эзотерики, то: есть исихазм, есть закрытые герметические христианские группы (у Густава Майринка можно почитать о них, хотя я не уверен, есть ли они сейчас), есть в конце-концов гностицизм (который по сути синонимичен эзотеризму), который никто не отменял, я слышал даже о христианской Каббале.

NGG
Учения махатм

Для всех-всех-всех? А что мы будем делать с населением Африки, а с населением Америк? А как же принцип "давать по сознанию"? Большой вопрос, насколько человечество готово к отмене религии. Если вы считаете, что готовы, то уже вопрос вашей личной практики, но насколько готов мир?
Каждая душа - небесная восходящая звезда другой души.
Р. У. Эмерсон.

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#28095   28.01.2008 22:10 GMT+03 hours      
> Критикуется религия вообще. Критикуются выдуманые боги (NGG)

Вы шутите? Какие такие выдуманные боги? 2/3 Тайной Доктрины посвящено анализу и сопоставлению всех этих мифов, символов и пр. Никто ничего не выдумывал. Другое дело - профанизация некоторых культов. Но это нормально, т.к. является закономерным следствием современного цикла (а точнее - неотъемлемой его частью).

> Учения махатм и кирлиан-паспорта (NGG)

Учение Махатм точно так же извратят, как извращали на протяжение истории многие символы и мифы. Пойдите попроповедуйте какому-нибудь крестьянину учение Махатм. Много он поймет? Про кирлиан-паспорта молчу. Мне вообще смешно даже что-то говорить об этом.

> Как сказал Ататюрк - я мечтаю о том дне когда все религии погибнут. (NGG)

Лишний раз поражаюсь, насколько разные выводы можно делать из одного и того же учения. "По плодам..."
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#28096   28.01.2008 22:16 GMT+03 hours      
Дело в том, что вы, NGG, принимаете все слишком идеалистично. Это большая болезнь. Как сказал бы Генон, вы смотрите на мир так, будто "идеальное состояние равенства уже воплощено", но именно из такого взгляда рождаются все самые большие заблуждения современного мира. Нужно уметь действовать "здесь и сейчас", идти от "идей" к "становлению" или, пользуясь символикой Платона, возвращаться в пещеру к узникам после того, как побывали на Солнечном Свете. Все эти теософические (да и не только теософические!) идеи равенства, братства, единства и пр. даны как символы, над которыми нужно медитировать и которые нужно осознавать, но не как руководство к конкретному действию. Сравните, кстати, с советом Христа по поводу подставления другой щеки. Если же воспринимать все это, как застывшие ментальные концепции, идеологию, то это приведет к еще худшим следствиям, чем воинствующий атеизм.
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28099   28.01.2008 22:31 GMT+03 hours      
Sergey_Voody
Какие такие выдуманные боги?

По-Вашему боги всех религий не выдуманы? Правильно ли я Вас понял?
Sergey_Voody
Никто ничего не выдумывал.

Объясните эти слова.
Sergey_Voody
Про кирлиан-паспорта молчу. Мне вообще смешно даже что-то говорить об этом.

Здесь с Вами все ясно.
Sergey_Voody
> Как сказал Ататюрк - я мечтаю о том дне когда все религии погибнут. (NGG)
Лишний раз поражаюсь, насколько разные выводы можно делать из одного и того же учения. "По плодам..."

Что Вас здесь так поразило и где Вы увидели плоды? Объяснитесь.
Sergey_Voody
Дело в том, что вы, NGG, принимаете все слишком идеалистично.

Как сказал бы Джек Кеннеди - я идеалист без иллюзий.
Sergey_Voody
вы смотрите на мир так, будто "идеальное состояние равенства уже воплощено", но именно из такого взгляда рождаются все самые большие заблуждения современного мира. Нужно уметь действовать "здесь и сейчас", идти от "идей" к "становлению" или, пользуясь символикой Платона, возвращаться в пещеру к узникам после того, как побывали на Солнечном Свете.

Совершенно не понял эту Вашу многословную сентенцию. Объясняться не призываю. С Вами все ясно. Видимо обилие слов Ваша отличительная черта. Владеете скоростной печатью на клаве?
Sergey_Voody
Все эти теософические (да и не только теософические!) идеи равенства, братства, единства и пр. даны как символы, над которыми нужно медитировать и которые нужно осознавать, но не как руководство к конкретному действию.

Я так не думаю. Так можно нивелировать что угодно. Энергия и действие это не Ваше...
Sergey_Voody
советом Христа по поводу подставления другой щеки.

Вы можете подставлять сколько угодно. А мой взгляд отражен в теме "СМЕРТНЫЙ ГЛАЗ факт из биографии".
Sergey_Voody
Если же воспринимать все это, как застывшие ментальные концепции, идеологию, то это приведет к еще худшим следствиям, чем воинствующий атеизм.

А к этому я и не призываю вовсе. С чего Вы взяли. Я призываю теософов лишь к действию, а не только медитации.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sedric

Посетитель


Online status

60 posts
http://dreamy-sky.livejournal.com
Location: Kazakhstan Уральск
Occupation: студент
Age: 36

#28103   28.01.2008 23:12 GMT+03 hours      
Совершенно согласен с Сергеем. Именно - состояние всеобщего равенства далеко не достигнуто, так что попытки навязать всем то знание, которое вы приобрели есть просто насилие над миром. А вот если, обладая теософическими знаниями, которые возвели вас в высшие сферы (образно), спуститься с этих самых сфер "в пещеру" и помогать "узникам", не разрушая то, во что они верят, ни в коем случае! - а показывая им дорогу, призывая их познать то, что они имеют, находить лучшие стороны в их вере и будет действием, по-настоящему достойным теософа. Поправьте меня, если это не было одной из целей Теософического общества - соединять и помогать, а не разрушать.
А выдуманные боги не долговечны - кадавр-Ленин тому пример. Как вообще теософ может такое говорить?
Каждая душа - небесная восходящая звезда другой души.
Р. У. Эмерсон.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28105   28.01.2008 23:20 GMT+03 hours      
Sedric
Совершенно согласен с Сергеем. Именно - состояние всеобщего равенства далеко не достигнуто, так что попытки навязать всем то знание, которое вы приобрели есть просто насилие над миром. А вот если, обладая теософическими знаниями, которые возвели вас в высшие сферы (образно), спуститься с этих самых сфер "в пещеру" и помогать "узникам", не разрушая то, во что они верят, ни в коем случае! - а показывая им дорогу, призывая их познать то, что они имеют, находить лучшие стороны в их вере и будет действием, по-настоящему достойным теософа. Поправьте меня, если это не было одной из целей Теософического общества - соединять и помогать, а не разрушать.

Не понимаю как это связано с тем что я сказал?? Я не имел ввиду навязывать теософию крестьянам. Должен здесь оговориться чтобы не принимали некоторую мою резковатость за недружелюбие. Я приемлю стиль Вуди. Он даже мне нравиться - порассуждать о том о сем. Между нами разница только в том что он предпочитает болтать и медитировать, а я имею ввиду еще дело. Остальное преходяще или изменится со временем.
Sedric
А выдуманные боги не долговечны - кадавр-Ленин тому пример. Как вообще теософ может такое говорить?

К сожалению выдуманные боги оказались весьма долговечны, Седрик. Увы!
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#28106   28.01.2008 23:26 GMT+03 hours      
Не люблю чрезмерное цитирование. Во-первых, все боги древних религий - не выдуманы. Во всяком случае, подавляющее большинство. Не исключаю возможность "полета фантазии" у простого народа и поэтому говорю о возможности профанации, но не о выдумывании (хотя есть смысл и в том, что некий культ может идти "снизу", от "масс" - например, в результате общения с какой-нибудь астральной сущностью или по другим причинам; все дело в том, что для архаического мировоззрения все эти духи, сильфы, гоблины и т.д. очень часто как раз реальны).
Скоростной печатью на клаве владею _))
Насколько я понял, ваша позиция намного хуже воинствующих атеистов, т.к. в ней еще больший элемент чувственности ввиду доверия "махатмам", "теософии" и пр. Атеисты же зачастую подходят прагматично к вопросу религии.
Все-таки, объясню "многословную сентенцию", т.к. именно она является единственно важным в моем сообщении. Смысл в том, что братство, единство и пр. не проявлены на физическом плане, и не могут нами полностью осознаваться в нашем теперешнем обусловленном состоянии. И поэтому когда мы пытаемся приспособить эти понятия к нашему мышлению, то вместо братства получается "равенство" (или единообразие), а вместо единства - математическая сумма. Таким образом, то, что должно восприниматься как "указатель" для направления мышления в нужное русло, наоборот принижается и подстраивается под принципы иллюзорного, обусловленного мышления. Из этого и рождается непонимание ситуации, неприятие мира, нигилизм (в этом я вас конкретно не обвиняю, т.к. недостаточно знаком). Наша же задача заключается не в том, чтобы примерять для всего одинаковые "мерки" (будь то моральные, этические, метафизические или другие), а в том, чтобы уметь понять ситуацию, увидеть в ней смысл. Более обще это можно сформулировать как "умение находить высший смысл в каждой частности, посредством сосредоточения ума на Всеобщем". Только с такой точки зрения мир можно воспринимать гармонично и при этом относиться должным образом к каждой частной ситуации.
Но это слишком глобально. В вашем же конкретном случае подразумевалась высказанная вами мысль об учении махатм, как об альтернативе для массового уровня. Вы слишком идеализируете обстановку. По типу того, что каждый человек "добр" и "разумен" и в состоянии принять учение махатм, если только его правильно объяснить, или даже просто по той причине, что оно единственно верное и т.д. Это все несерьезно. На самом деле, нынешняя ситуация намного сложнее, и экзотерическая религия существует как раз потому, что человек сейчас не "добр" и не "разумен". Уничтожать сейчас религию (точнее, ее принципы, выраженные в культе, массовости и иерархии) - значит, уничтожать последнее звено, через которое в мир может проникать духовность.
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#28132   29.01.2008 10:16 GMT+03 hours      
Sergey_Voody
когда мы пытаемся приспособить эти понятия к нашему мышлению, то вместо братства получается "равенство" (или единообразие), а вместо единства - математическая сумма. Таким образом, то, что должно восприниматься как "указатель" для направления мышления в нужное русло, наоборот принижается и подстраивается под принципы иллюзорного, обусловленного мышления.


Молодец, Сережа.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28145   29.01.2008 14:01 GMT+03 hours      
Sergey_Voody
Не люблю чрезмерное цитирование. Во-первых, все боги древних религий - не выдуманы. Во всяком случае, подавляющее большинство. Не исключаю возможность "полета фантазии" у простого народа и поэтому говорю о возможности профанации, но не о выдумывании (хотя есть смысл и в том, что некий культ может идти "снизу", от "масс" - например, в результате общения с какой-нибудь астральной сущностью или по другим причинам; все дело в том, что для архаического мировоззрения все эти духи, сильфы, гоблины и т.д. очень часто как раз реальны).

Вы не видите разницы между богами и сильфами?
Sergey_Voody
Насколько я понял, ваша позиция намного хуже воинствующих атеистов, т.к. в ней еще больший элемент чувственности ввиду доверия "махатмам", "теософии"

В Ваших словах (к чему такой минорный тон?) правда только то что я действительно доверяю Граням АЙ. Если Вы о паспортной рев.
Sergey_Voody
братство, единство и пр. не проявлены на физическом плане

По моему очень даже проявлены, ибо братства существовали в веках и ничто не могло им воспрепятствовать в существовании. Читали АЙ?
Sergey_Voody
нигилизм (в этом я вас конкретно не обвиняю, т.к. недостаточно знаком).

Спасибо большое!!
Sergey_Voody
высказанная вами мысль об учении махатм, как об альтернативе для массового уровня.

Я говорил о том что скоро учение будет признано в мире в целом, что не означает признания некоторых отдельных людей. Разве Вы не знаете пророчества Блаватской о конце 21 века? Разве вы не знакомы со словами Вишну, где он говорит, что вдохновит людей изучить ВСЕ учение, когда придет (или это Майтрейа?)?
Sergey_Voody
Уничтожать сейчас религию (точнее, ее принципы, выраженные в культе, массовости и иерархии) - значит, уничтожать последнее звено, через которое в мир может проникать духовность.

Ох!
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#28147   29.01.2008 14:35 GMT+03 hours      
Я привел "сильфов" лишь в качестве примера. Прикасаясь к низшим уровням тонкой реальности, даже народные массы могут породить какой-нибудь культ - и это будет не следствием "выдумывания". Но этим религия далеко не исчерпывается. Если речь идет о реальных "богах", дэвах, то тогда тем более нечего говорить о выдумывании, потому что они относятся к "небесному" миру, и простой люд туда не в состоянии проникнуть.
Какое пророчество Блаватской о конце 21 века? С описанием "конца века" (т.е. цикла) в разных религиях я немного знаком. Но, я думаю, было бы неправильно персонифицировать Христа, Майтрейю и др. Впрочем, какое это имеет отношение к тому, о чем мы говорим?
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28156   29.01.2008 17:04 GMT+03 hours      
Сергей! Мы вероятно все равно не убедим друг друга и останемся при своем. Тем не менее считаю Вашу позицию заслуживающей внимания и вполне респектабельной с теософской точки зрения. Поэтому предлагаю писать в тему не напрягаясь в указании недостатков фактических или мнимых, а для лучшего выявления точки зрения уважаемого оппонента. Договоримся что мы договорились о том что можем друг с другом не соглашаться. Идет?

Вы еще не наговорились, не наболтались, считаете что это и есть теософия? Бог в помощь.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#28157   29.01.2008 17:11 GMT+03 hours      
Sergey_Voody
Я привел "сильфов" лишь в качестве примера. Прикасаясь к низшим уровням тонкой реальности, даже народные массы могут породить какой-нибудь культ - и это будет не следствием "выдумывания".

Я имел ввиду выдуманых Аллаха, Иегову, Аполлона, Молоха и т.д. Вы прекрасно поняли, поскольку мы ведем речь о мировых религиях.
Sergey_Voody
Какое пророчество Блаватской о конце 21 века?

Она сама установила своим последователям срок что ее учение будет принято человечеством в качестве истины в конце 21 века. Ссылку привести не могу, но это есть во многих светских источниках о Блаватской.
Sergey_Voody
я думаю, было бы неправильно персонифицировать Христа, Майтрейю и др.

Странная точказрения. Но видимо характерная для многих теософов. Бейли читали? НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА Бейли читали?
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#28160   29.01.2008 17:26 GMT+03 hours      
Можете понимать, как хотите. Мне лишь не понравилось то, что вы резко высказывались об исламе (и о христианстве). Потому и захотелось разобраться, с чем это связано. Бейли читал лишь отрывочно. Что же касается "богов" и "мировых религий", то все-равно я не вижу, где здесь кто-то что-то выдумывал. Аллах - это, собственно, и есть Бог (дословно). Истинное значение Иеговы многократно разбирается Блаватской в ее трудах (видимо, на массовом уровне здесь имел место просто профанизация). Аполлон - солнечный Бог, как раз покровитель греков. Блаватская много писала о том, что каждый народ каким-то тайным образом выбирает себе покровителя из ангелов. Что-то я не понимаю, что вы имеет в виду, говоря о выдумывании...
Иное дело - что массами боги всегда понимаются не так глубоко, как у мистически настроенных философов или, например, у Посвященных, то это и так ясно. Здесь степень понимания = степень приближения к богам. Это нормально для современного цикла, что существует деление на экзотеризм и эзотеризм.

Что касается 21 в., то утверждение слишком значительно - тем более, для всей теософской доктрины - чтобы обходить его ссылками и доказательствами. Может быть, вы имеет в виду пот эту тему:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=613
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#28162   29.01.2008 17:34 GMT+03 hours      
NGG
Бейли читали? НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА Бейли читали?


скажу, по секрету, у нас тут есть теософы, которые считают Бейли, как недостойного автора, который чуть ли не от "левого пути"(!!!!). А в жизни вполне пристойные теософы. Маскируются.
Таковы реалии, нашей теософской жизни...

СЕРГЕЙ С

Участник


Online status

1395 posts

Location: Russia ?????
Occupation: ???????????????
Age: 68

#28166   29.01.2008 18:24 GMT+03 hours      
Но основании вышеизложенного предлагаю:
1.Осудить попытки названного NGG дискредитировать мировые религии вместе с их основателями.
2.Прекратить создание новой религии под названием ПР...
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [17]