Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] > 13 <

Author Message

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110405   19.07.2010 12:11 GMT+03 hours      
Попала в руки статья "Теософия: факты против мифов" (автор - В. Питанов). Статья есть в интернете по адресу:
http://missioner.kuraev.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=10
В своей работе в последней главе, посвященной личности Е.П. Блаватской, В. Питанов ссылается на книгу "Разоблаченная жрица Изиды" (автор книги - В. Соловьев). Также в списке литературы ближе к концу задает вопрос о том, что, почему же, если Соловьев написал обман про Е.П., распалось-таки первое ТО во Франции. И также говорит о фальсификации писем Кут-Хуми.
Было бы интересно узнать мнение теософов, которые занимались этим вопросом.

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#110410   19.07.2010 14:38 GMT+03 hours      
Денис Борисович

Попала в руки статья "Теософия: факты против мифов" (автор - В. Питанов).



В статье упоминается о сложности чтения ТД. Но справедливости ради нужно отметить, что и Библия не очень-то легкий учебник и более запутанный и не однопонятный, толкуй как хочешь, называется.

Финал статьи вот:
"К теософии в полной мере можно применить слова апостола: «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь»"

Я только не понял почему, кто-нибудь может объяснить?

Я вчера остановился на программке Церковь и мир. Её ведет метрополит посаженный Кирилом. Туши свет! Слово Бог не прозвучало не разу, Иисус тоже. Любовь, добро тоже не прозвочало. Вопросы, которые волнуют владыку: это дележка земель в Эстонии с патриархатом константинопольским, которые "влезли на каноническую территорию РПЦ"... Второй вопрос важный, что не стоит боятся объединения церквей, этого не будет (успоколил метрополит)... Вообщем короче сами себе все это устраивают.
____________________________________________________

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#110412   19.07.2010 15:29 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Я только не понял почему, кто-нибудь может объяснить?

Если у вас рождаются такие вопросы, то вероятно вы еще надеетесь, что в лоне РПЦ (ее иерархии) есть еще бескорыстные и искренне верующие люди.
Я соглашусь, что такие есть на периферии и очень редко. Но в самом средоточии РПЦ - чистая коммерция, что еще и не самое худшее. Ждать от них какой-либо свежей и здравой мысли - понапрасну тратить время (ИМХО)
ie

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110417   19.07.2010 16:48 GMT+03 hours      
А что о книге В. Соловьева и о фальсификации писем махатм?

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#110440   20.07.2010 17:05 GMT+03 hours      
> почему же, если Соловьев написал обман про Е.П., распалось-таки первое ТО во Франции.

Я думаю, потому что люди больше склонны верить в плохое, чем в хорошее. Сколько потом возникало обвинений против других деятелей Теософического Общества, и всегда множество (я полагаю, что даже большинство) теософов в них верили.
Кроме того, официальное опровержение обвинений последовало только в 1986 г. Но думаю, что первый фактор был всё же главнее.

См. у нас на странице, посвящённой Блаватской, http://www.theosophy.ru/hpb.htm
раздел "Опровержения разного рода клеветнических нападок". Там есть и о книге Соловьёва.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110447   20.07.2010 18:49 GMT+03 hours      
Спасибо за интересную ссылку. Ознакомлюсь со статьей В.П. Желиховской о книге Соловьева.
В последнее время начал приходить к мысли, что поиски правого или ложного Учения - это тупиковые поиски. Постепенно перестают интересовать статьи апологетов того или иного Учения. Ибо это есть вечное блуждание и поиски, которые никогда не могут закончиться, забирая все силы и нервы.
Наверное, более продуктивный путь - видеть всякое Учение как методику по работе с собственным умом, не интересуясь сравнением метафизических доктрин Учений между собой и не оценивая одно относительно другого. Только берешь подходящую методику (Учение), которое подходит лично для тебя и обуздываешь скачущую лошадь своего ума.
Плюс такого подхода в том, что чела перестает интересоваться тем, является ли это Учение ложным, а то - истинным. Главное - что оно позволяет обуздать свой ум.

This post was edited by Денис Борисович (20.07.2010 18:58 GMT+03 hours, ago)

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110449   20.07.2010 19:01 GMT+03 hours      
В этом контексте интересны слова профессора Осипова (МДАиС), который сказал в одной из аудиолекций (сейчас искать лень), что какая разница (!), как произошло творение мира и права ли книга Бытия; главное (это он сам сказал) - нравственное совершенствование человека.
Это можно применить и к другим Учениям.
Видимо, этот подход является более продуктивным, чем поиски "истинного" Учения.

This post was edited by Денис Борисович (20.07.2010 19:11 GMT+03 hours, ago)

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#110452   20.07.2010 20:05 GMT+03 hours      
> Постепенно перестают интересовать статьи апологетов того или иного Учения.

Всё лучше, чем читать продукцию таких писак, как Кураев и Питанов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Rodnoy

Участник


Online status

784 posts

Location: United States Atlanta, GA
Occupation: программер
Age: 6

#110464   21.07.2010 06:05 GMT+03 hours      
Денис Борисович
Наверное, более продуктивный путь - видеть всякое Учение как методику по работе с собственным умом, не интересуясь сравнением метафизических доктрин Учений между собой и не оценивая одно относительно другого.
я тоже так думаю... с очень мало-значительным дополнением: если кому-то "сравнение метафизических доктрин Учений между собой" помогает в практике "по работе с собственным умом", то почему бы и не посравнивать

Денис Борисович
Только берешь подходящую методику (Учение), которое подходит лично для тебя и обуздываешь скачущую лошадь своего ума. (1)
Bingo!

Денис Борисович
нравственное совершенствование человека
понятие "нравственности", на мой взгляд, ужЕ концептуально-нагружено, поэтому может сузить горизонт возможной практики... однако в качестве "вводной практики" может быть (даже очень) желательна...

вот то, что Вы сказали выше (см. (1)) - это действительно вполне практический совет, не предполагающий наличия никаких "химер" (типа "нравственности", "метафизики" и т.д.)

плюс ко всему, такой подход практически сводит на нет всякие споры в силу их очевидной бесполезности (в рамках этого подхода)... ибо, каковым бы необычным ни казалось мне чьё-то верование/практика/итд - (при таком подходе) я это принимаю просто как факт... если меня это каким-то боком заинтересовывает, то я выясняю детали (при наличии желания у собеседника, разумеется)... такой подход является "включающим", а не "исключающим" (т.н. maybe-logic)

разумеется, всё imho - просто мысли оказались созвучны

Спасибо.
САРВА МАНГАЛАМ! :)

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#110470   21.07.2010 08:52 GMT+03 hours      
Денис Борисович
А что о книге В. Соловьева и о фальсификации писем махатм?

Деятельность ЕПБ в свое время произвела некий фурор и в Европе и в Америке - популярность, любопытство, а главное - мода, вот что обеспечивало массовый интерес-приток к ТО, а не то, что люди вдруг все резко преобразились в духовном смысле - это одна из причин (на мой взгляд) вреда от массовой демонстрации феноменов или "чудес". Колличество не всегда переходит в качество и когда появились трудности, что способности и возможности требуют не столько денег, сколько личностных усилий, то пошли разброды и шатания.
И еще, не маловажный факт - амбиции власти, думаете мало людей, которые хотели бы повлавствовать хоть над чем нибуть - почувствовать себя начальником?
А если соединить два этих качества: "шатания" и "амбиции" то и получим весьма коварный "камень в почках" теософского движение в мире.
ie

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110471   21.07.2010 08:56 GMT+03 hours      
Rodnoy

...

Мне понравилась в этом контексте Ваше сообщение #7 от 05.12.2003 01:38 в теме "Космогония буддизма и Тайная Доктрина" на рерихкоме ( http://forum.roerich.info/showpost.php?p=8875&postcount=7 ). В том форуме я не принимаю участие, но отслеживаю сообщения участников.
Содержательное сообщение. Редко можно такое встретить на рерихкоме. Я его себе сохранил через принт скрин на память. Для форумов редкость писать что-либо содержательное в области "сравнительного религиоведения".

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#110480   21.07.2010 13:41 GMT+03 hours      
Денис Борисович, я хочу еще поблагодарить за ссылку. Честно говоря специально себя очень сложно заставить идти на писища Кураева и других медвежьих услужников РПЦ. Но читать такие статьи и мнения для, например, очень важно.
____________________________________________________

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110498   21.07.2010 19:28 GMT+03 hours      
Спасибо.
Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] > 13 <