hele

---

Конечно, возможно, это только притча и ничего подобного на Земле не было. Хотя, наверное, в переносном или мистериальном смысле что-то такое происходило в эпоху индивидуализации. Может быть, речь должна идти не об одной паре, а о многих. И кто или что тогда выполняло роль змия?

---

Я думаю, что первые люди, прошедшие индивидуализацию имели постоянную связь с душой, поскольку в силу своей исключительности были под наблюдением свыше. И так как они уже не были животными, у них появились сексуальные чувства, застыдились своей наготы. Родился первый брак, призванный к рождению "новых" людей. Задача по индивидуализации выполнена. Наступает время продолжать род человеческий. Контроль ослабляется, связь с душой потеряна (потерян рай). Адам и Ева живут и развиваются в естественных условиях, в которых нужно выживать и принимать самостоятельные решения. А змием мог быть кто угодно. Например, они могли видеть спаривавшихся животных, и в этот момент у них появилось понимание, что у них - НЕ ТАК как у животных. Вряд ли был план, по которому люди размножаются без развития чувств, а прямо так, по-тантрически.

С ребром Адама, наверное тоже всё просто. Если индивидуализирован один человек, то почему бы и другому не быть. В Библии коленями называют поколения потомков. А ребром обычно называют нечто противопоставленное. Ева из ребра Адама. Возможно, Ева из семьи, которая не была семьёй Адама.

Дмитрий

---

Можно отвечать на подобные писания примерно так: "Кто разделяет человечество на своих и чужих - тот пропагандирует учение от Сатаны. Кто стремится найти общее и сблизить людей - то учит от Бога."

---

Верно по отношению к человеческим расам, но не верно по отношению к "особых отделам вне правил этих рас".

Статьи вроде этой (см первый пост) скачаны мною на интересном сайте - "новая эра" по адресу -

http://new---age.narod.ru/Religiovedy_o_New_Age.html .

Сейчас занимаюсь их изучением и Вам рекомендую. Есть интересные статьи с критикой теософии и живой этики. Сегодня например читал "О природе зла в постмодернизме". Главная идея - общественная ситуация постмодернизма с релятивизмом в общественной этике и распадом на элементы научного взгляда на мир - способствуют общественному прогрессу в области Эзотерики, что рассматривается как само-собой разумеещееся и признак культуры. Видимо пока это относится в основном к Европе и Америке. РФ отстает на 25 лет но доганяет как всегда семимильными шагами. В этой статье много было сказано о том что современная "в постмодернизме" эзотерика распадается на высокие доктрины типа Блаватской и слой низкого качеством ширпотреба для совсем неискушенных.