>> Так что, матерь мира по вашему была, да померла?

Матерь мира - асбтрактный термин. Возможно имеет отношение к периоду матриархата. От него осталось много каменных и глинянных статуэток в виде идолов видимо символизирующих как раза "Матерь Мира".


>> Ziatz писал(а):
Тем более что в другом месте Блаватская пишет, что Луна вампиризирует. А в третьем, что она — труп.

Костя, аналогия проста - если у кого-то умирает родитель, то тело становится трупом. Но от этого умершего не перестают называть родителем.


Здесь нет противоречий. Это все о разном и описывает разные атрибуты одного объекта. Луна труп с точки Зрения эзотерической доктрины, говорящей о том, что цепь эволюции перешла с Луны на Землю. Не в физических проводниках естественно. А в астральных и ментальных. Такая доктрина есть.

Луна "вампиризует" в смысле светит отраженным светом. Есть упражнения по саморазвитию, которые делают именно ночью, и очень даже хорошо при Луне. Но не потому, что они от "черных сил", а по причине того, что отраженный свет просто имеет другие свойства.


>> Кстати, почитайте то, что пишет о медицине человек, занимающийся лечебным голоданием - сам врач по профессии.

Здесь кроется некоторая немаловажная ошибка в термине. "Голодание" - неправильное слово. Оно означает, то что человек хочет есть, но силой воли сдерживает это желание. То есть происходит "насилие" над собственной природой. Это есть то, что делать как раз не нужно.

А что нужно? Привести организм в то состояние сознания при котором он просто не хочет есть. Нет желания, и нет процесса сопротивления этому желанию. Есть состояние сознания при котором не испытывается желание.

elisabet

---

---

Да, Вы правильно выразились, именно филигранной шлифовке. Привычки не отвалятся сами, наоборот имеют обыкновение проявляться, когда и не ждёшь этого. Надо новые привычки нарабатывать.

Добавлено 3 минут спустя:

Герман

---

Здесь кроется некоторая немаловажная ошибка в термине. "Голодание" - неправильное слово. Оно означает, то что человек хочет есть, но силой воли сдерживает это желание. То есть происходит "насилие" над собственной природой. Это есть то, что делать как раз не нужно.

А что нужно? Привести организм в то состояние сознания при котором он просто не хочет есть. Нет желания, и нет процесса сопротивления этому желанию. Есть состояние сознания при котором не испытывается желание.

---

Ага, это интересно. Есть ещё путаница между фригидностью, воздержанием и импотенцией (в общем и частном смысле).

Герман

---

Привести организм в то состояние сознания при котором он просто не хочет есть. Нет желания, и нет процесса сопротивления этому желанию.

---

Не стоит путать желание с физиологической потребностью. Если Ваш желудок пуст, то кислота будет разъедать его стенки, а потому Ваш организм будет сигнализировать сознанию (а не желать) о необходимости приёма пищи. Иначе сама его функциональность станет себя же разрушать. И вообще, как то наивно выглядит мысль "Шёл ёжик по лесу. Забыл как дышать и умер!". Адаптируя эту байку к приведеному Вами мнению, ёжик не забыл, а не захотел...

Герман

---

Привести организм в то состояние сознания при котором он просто не хочет есть. Нет желания, и нет процесса сопротивления этому желанию.

---

я долго наблюдала, как в моменты "вдохновения" пропадает совсем желание есть. Ведь еда это энергия, а если энергия уже есть, то организм не нуждается в дополнительной подпитке. И так жить можно долго.

Ребята, о чём Вы толкуете? В приёме пищи есть два фактора, заставляющие нас тянуться к тарелке. Первое - это желание, в своём пике выливающееся в обжорство, и второе - это физиология. В общем человеку подконтрольна физиология, если он умеет с ней управляться. Но это не есть элемент желания. Это выработаное тысячелетиями и переведеное в рефлекс естественное свойство организма. Это только так привычно говорят "Я хочу в туалет". Но движет этим не желание, а рефлекс организма по высвобождению от шлаков. Так и здесь. Можно волей подавить рефлекс. Но кому от этого станет лучше?

при чём рак, и рефлексы к моему сообщению?
Я лишь говорю, что не есть будет когда-то вполне нормальным состоянием. Когда человек найдет в себе канал вечного источника питания.

Александр Вылк

---

Мир времен Блаватской еще как-то исповедовал идеократические ценности, современное глобальное общество как раз, напротив, вне всяких ценностей за исключением соображений выгоды. Поэтому говорить о каких-либо отличиях того или иного народа не выгодно, что и культивируется пресловутой политкорректностью в «обывательских мозгах».
Сила настоящего мыслителя беспристрастно видеть даже те вещи, которые не укладываются в текущую конъюнктуру.

---

Так Вы же умница, что так говорите, я тоже об этом часто думаю. А вслух чот не получается. Но заметьте, видеть БЕСПРИСТРАСТНО. На деле же всегда не так. Сыпят негативом, но ничерта не видят позитивного (кстати и в негативе тоже). Что ЕПБ о евреях - я не читала, не могу прокомментировать. А то что я погорячилась нащёт мифов, так ведь мифы то заметьте про кого... были бы про белых президентов, так и мифы были бы другие, такие блаааагостные. Мифы создаются для чего то конкретно, я в это верю. Не может в уме обычного человека сложиться так, что человек рабочей специальности - глупец (ибо все мы имеем сейчас или на памяти родителей таких родственников, и знаем, что не все они глупцы, профессию не все выбирают) Мифы создаются намеренно, миф - модное суждение, не соответствующее реальному положению. Вот скажите люди, какая у нового президента собака??? А? Но нельзя же моду напялить насильно.

Александр Вылк

---

Сила настоящего мыслителя беспристрастно видеть даже те вещи, которые не укладываются в текущую конъюнктуру.

---

Значит Вы, Александр, не настоящий мыслитель, согласно Вашему собственному определению. Потому что не видите даже бывшего когда-то матриархата.

Ziatz

---

Так что, матерь мира по вашему была, да померла?

---

Ну зачем же так фатально. По словам людей более сведущих она только
"...сокрыла свой Лик и запретила называть свое Имя".

А если вернуться к обсуждению древнейшей богини-жизнедательницы Дианы-Гекаты-Луны, которую символизировал Иегова, преобразованый позднее в мужское мстительное божество, и названый именно в таком его облике мамо-коганом. Кажется в этой ветке народ сильно отклонился от заявленной темы. В общем, попытаюсь продолжить тему, если получится. По-моему Матерь Мира никак не могла "помереть", Костя, это Ваши слова, но сказаные только на основе приведеной мной простой аналогии для упрощения понимания. Думаю, что и Вы это прекрасно поняли.
Потому объяснять, что "не померла" не вижу никакого смыла. Флуда тут хватает, надо ли еще мне добавлять?
Лучше приведу вполне понятную и не нуждающуюся в каких-то дополнительных пояснениях цитату из ТД, где совершенно однозначно сказано о том, что касается богинь древности, олицетворявших Луну - Матерь Владычицу и Царицу Небес. О том, что Иегова олицетворял ту же древнюю богиню я уже приводила цитату выше. Стало быть обвинение в "мамо-когане" с Матери Мира можно спокойно снимать.

Quote

---

Правда, Неит, Изида, Диана и пр., каким бы именем она ни называлась, была «демиургической Богиней, одновременно видимой и невидимой, имеющей свое место в Небесах и помогающей рождению видов», – короче говоря, Луною. Ее оккультные аспекты и силы бесчисленны, и в одном из них Луна становится у египтян Богинею Хатор, иным аспектом Изиды , и обе эти Богини изображаются, как кормящие Гора. В Египетском Отделе Британского Музея имеется изображение Богини Хатор, которой поклоняется Фараон Тутмес, стоящий между нею и Владыкою Неба. Монолит этот был привезен из Карнака. Той же Богине посвящена следующая надпись, начертанная на ее троне: «Божественная Матерь и Владычица или Царица Небес»; она же «Звезда Утра» и «Свет Моря» – Stella Maritima и Lux Maris. Все Лунные Богини имели двоякий аспект: один божественный, другой адский. Все были Девы-Матери непорочно зачатого Сына – Солнца. Рауль Рошетт описывает Лунную Богиню афинян – Палладу или Цибелу, Минерву или же Диану, держащей Сына-Младенца на коленях, и которую призывают во время празднования в честь ее, как «Единая Матерь Бога», причем, она восседает на льве и окружена двенадцатью фигурами, в которых оккультист видит двенадцать великих Богов, а благочестивый христианин, востоковед – двенадцать апостолов или же, вернее, греко-языческое пророчество о них.
И те и другие правы, ибо Непорочная Богиня Латинской Церкви является вернейшей копией старшей языческой Богини; число Апостолов есть число двенадцати племен, а последние суть олицетворения двенадцати великих Богов и Двенадцати Знаков Зодиака. Почти каждая подробность христианской догмы заимствована от язычников. Семела, супруга Юпитера и Матерь Вакха-Солнца, согласно Нонну, также «унесена» или вознесена после ее смерти на Небеса, где она восседает между Марсом и Венерою, под именем «Царицы Мира» или Вселенной, «при имени которой», так же как и при имени Хатор, Гекаты и других Богинь Ада, «все демоны содрогаются .

---

>> Такое возможно для некоторых, но... большинство людей к подобному не готово. Есть масса фактов, когда волевым усилием человек заставляет себя - и выздоравливает. Т.е. болезнь может быть просто как указание на необходимость развития в том числе и воли. То же, что описали вы, крайне желательно, но не является обязательным.

Вся проблема в том, что большинство людей занимаясь "Голоданием" бросив голодать отыгрывают по весу обратно. "Голодание" - это процесс в котором одно борется с другим.


>> Не стоит путать желание с физиологической потребностью. Если Ваш желудок пуст, то кислота будет разъедать его стенки, а потому Ваш организм будет сигнализировать сознанию (а не желать) о необходимости приёма пищи. Иначе сама его функциональность станет себя же разрушать. И вообще, как то наивно выглядит мысль "Шёл ёжик по лесу. Забыл как дышать и умер!". Адаптируя эту байку к приведенному Вами мнению, ёжик не забыл, а не захотел...

>> Ребята, о чём Вы толкуете? В приёме пищи есть два фактора, заставляющие нас тянуться к тарелке. Первое - это желание, в своём пике выливающееся в обжорство, и второе - это физиология. В общем, человеку подконтрольна физиология, если он умеет с ней управляться. Но это не есть элемент желания. Это выработанное тысячелетиями и переведенное в рефлекс естественное свойство организма. Это только так привычно говорят "Я хочу в туалет". Но движет этим не желание, а рефлекс организма по высвобождению от шлаков. Так и здесь. Можно волей подавить рефлекс. Но кому от этого станет лучше?

Игорь. Может ли так говорить теософ, если он верит в адептов и махатм, которые управляют своими проводниками, энергией организма, могут переносить себя в любою точку Земли и естественно при этом они не едят? Все адептство это по сути подавленные и переработанные рефлексы.

Стоит ли мне говорить о том, что в китайской системе саморазвития, по которой я когда-то занимался мастер не ест, например, в течение 3-4 месяцев? Могу добавить, что он в течение этого времени еще и не пьет воды ни капли. Но не буду что-бы не шокировать такой информацией.


>> Я лишь говорю, что не есть будет когда-то вполне нормальным состоянием. Когда человек найдет в себе канал вечного источника питания.

Ну что ж есть, кто разбирается в вопросе. Только человек не найдет в себе ничего, а должен наработать внутри себя систему запитки из внешней среды. Это вариант number 1 (Без мутаций).


>> При наличии такого тела, которое есть у человека сейчас, это будет невозможно. Материя должна будет мутировать в иное состояние. А сейчас нужны белки, жиры, углеводы ...

Так она и мутирует! Если говорить современным языком. Это вариант number 2 (С мутациями внутренних органов).

Человек, полностью перешедший на питание из внешней среды по второму варианту имеет другие "системные" параметры организма, и измененное строение внутренних органов. При его медицинском обследовании одни приборы зашкаливают, другие могут падать в ноль и т.д. Упрощенно – органы, связанные с обычной системой питания уменьшаются и истончаются. Изменяются также легкие, которые начинают участвовать в процессе поступления воды из окружающей среды. И т.д.

И первый вариант существует и второй. Да наверное и еще другие существуют.

Герман

---

Может ли так говорить теософ, если он верит в адептов и махатм, которые управляют своими проводниками, энергией организма, могут переносить себя в любою точку Земли и естественно при этом они не едят?

---

Это происходит потому, что, как писала Е.П.Б.:"Тела Учителей иллюзорны, а потому не стареют, не покрываются морщинами и пр."
А, пока мы не достигли такого уровня, вынуждены кормить и поить свои физические проводники. Никуда не денешься...

RUDRA

---

Впрочем, понятие мамо-коганов, мне вообще не понятно, да оно и не раскрыто, по сути. Так упоминание.

---

Мамо (ma mo) — образуют многочисленный класс гневных женских божеств. Известные ещё до буддизма, они были соотнесены с индийскими Матрика, колдуньями кладбищенских земель и склепов. Эти чёрные богини представляют природные силы, которые, если их потревожить, становятся разрушительными и приносят войны и эпидемии. Сжигание мусора, особенно пластика и резины, может сильно спровоцировать их. В соответствии с описаниями из тибетских текстов, они входят в окружение Великих Защитниц Дхармы и носят сумки, полные болезнетворных микробов.

http://tibetastromed.ru/2005/07/29

Учения о духах - тайные и поэтому ясной и подробной информации будет повидимомо затруднительно найти в открытом доступе. Но насколько я могу предполагать, духи мамо довольно распространены в Европе (в Индии распространены...). У них очень сложная для понимания природа и они могут являться в виде сиятельных "образов" (имитируя святых и т.д. - но они действительно по определенным обстоятельствам могут признаваться святыми... но они могут быть яростными...). Могут ли они фактически быть -- антропоморфные чудовища "Шивы","Иегова"? - трудно сказать.

RUDRA

---

Другое дело, что существуют антропоморфные чудовища "Шивы","Иегова" - как эгрегориальные существа. Но это своеобразные духовные ИИ, ПОРОЖДЁННЫЕ ЛЮДЬМИ.

---

Но мне кажется те, кто в сочетании с "Шивы","Иегова" употребляют термины "антропоморфные чудовища" - очень далек от понимания и реальной информации от такого рода понятий и явлений как "Шива" и "Иегова". Серьзные духовные подвижники, насколько я могу судить, ни в коем случае не соотносят эти понятия с антропоморфными представлениями. Ни в коей степени!!! Не случайно запрещены священные изображения в синагоге и мечети. Ну а что касается Шивы - то здесь понятий и символизма исключительно много, чтобы сводить к довольно примитивному антропоморфизму.

Но сводить представлению о "эгрегориальные существа. Но это своеобразные духовные ИИ, ПОРОЖДЁННЫЕ ЛЮДЬМИ." - мне кажется, это невысокий уровень представлений и понимания. Удачи!

RUDRA

---

Пока они имеют физические тела, они едят. С чего Вы взяли что это не так?=) Каждый проводник получает "питание" в соответствующей ему форме.

---

Взял из имеющейся у меня информации. Физический проводник можно питать и из внешней среды.

RUDRA

---

За 3-4 месяца произошло бы полное обезвоживание организма. Причем намного раньше окончания срока. Вы еще скажите, что мастер при этом вел вполне полноценный образ жизни=)) Гы-гы-гы... Кстати, а что ж Вы сами эту систему бросили(ведь КОГДА-ТО занимались), раз она приносит такие поразительные достижения?=)

---

Произошло бы, если бы не была создана система запитки из внешней среды. Просто воду можно получать в разных вариантах. Я занимался разными системами. Последнюю не бросил, а приостановил. В ближайшее время планирую опять возобновить. Здесь общий смысл лучше попробовать один раз. Даже в самом начале снижается потребность в пище и сне.

RUDRA

---

Энергией человек мог бы питаться, если бы у него было только энергетическое тело. Конечно, практика различных систем работы с энергией, существенно может снизить потребность в материальном питании, но не отменит его. Пока есть материальное тело.

---

Полная отмена обычного питания является высоким уровнем. Это всеми признается. Снижение же питания может быть гороздло более существенным, чем кажется первоначально.


PS: Короче проще. Вода поступает в организм из окружающей среды, при помощи системы запитки созданной в астральном теле. Можно создать "астральные руки", можно создать "астральные органы" запитки водой.

Tanyushk@

---

Вот по поводу сна, хочу сказать. Да, потребность в нем снижается.

---

1) 4-5 часов сна в день в случае практики системы цигун это обычное явления для практикующих.