> 1 <
Author | Message |
ZAROLF
623 posts |
#42995 09.08.2008 11:45 GMT+03 hours |
Великая истина в том заключается, что понять ее гораздо проще, когда в ней находится как можно меньше человеческого присутствия и всех тех несовершенств стоящих на пути к ее познанию.
Бог и дьявол одно целое. Человек есмь дьявол во плоти и Бог в духе. Грязь и чистота не могут быть далекими друг от друга. Совершенная фаза не может быть до конца совершенной, пока разделяется на белое и черное. Кто-нибудь в курсе, существовало ли когда-нибудь такое религиозное направление, проповедующее о подобном учении? |
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
karim
601 posts |
#43012 09.08.2008 21:55 GMT+03 hours |
ZAROLF Наверное это есть везде, в той или иной форме (любой же комментарий написан). Маздеизм например. "Замйад-яшт" "46. За это Хварно бились И Злой Дух и Святой, И не могли достичь. Гонцов отправил каждый Из них тогда быстрейших: Святой Дух - Мысль Благую И Истину отправил Вместе с Огнем, который Есть сын Ахура-Мазды, А Злой Дух - Мысль Злую И Ярость кровожадную Отправил вместе с Змеем Дахакой трёхголовым, И со Спитьюрой подлым, Что Йиму распилил. 47. И устремился к Хварно Огонь Ахура-Мазды, Раздумывая так: "То Хварно недоступное - Как мне его достать?" Но в след за ним помчался Трёхпастный Змей-Дахака, Ругательства крича: 48. "Назад! Не трогай это, Огонь Ахура-Мазды, На это недоступное Ты если посягнешь, То погублю тебя я И ты светить не сможешь Земле, Ахурой данной, Мир Истины храня!" И он отдернул руки, Огонь Ахура-Мазды, За жизнь свою боясь - Ведь Змей был очень страшен. 49. Тогда помчался к Хварно Трёхпастный Змей зловредный, Раздумывая так: "То Хварно недоступное - Как мне его достать?" Но в след за ним метнулся Огонь Ахура-Мазды, Такое говоря: 50. "Назад! Не трогай это, Трехпастный Змей-Дахака! На это недоступное Ты если посягнешь, Заполыхаю сзади И в твоей пасти вспыхну, И выйти ты не сможешь К земле, Ахурой данной, Мир Истины губя!" И отнял обе лапы Трехпастный Змей-Дахака, За жизнь свою боясь - Огонь был очень страшен." This post was edited by krm71 (09.08.2008 22:40 GMT+03 hours, ago) |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
мотильда
posts |
#43026 09.08.2008 23:40 GMT+03 hours |
ZAROLF Таких учений известных и распространённых нет. Хотя раньше друиды такое знание приносили... |
|
Татьяна
1748 posts |
#43037 10.08.2008 02:30 GMT+03 hours |
ZAROLF Но понять то эту истину должен человек? Если это так, то он (человек) должен избавиться от своих несовершенств, если хочет познать истину. ZAROLF Не совсем понятен вопрос. Какое учение имеется в виду? Учение о том, что все - едино? Что нет "дьявола" или "сатаны" вне человечества? Что "добро и зло" существует только в нашем проявленном мире? И что существуют они только до тех пор, пока человек не освободился от иллюзий? Если это так, то можно сказать, что все древние религии говорят об этом. А Теософия, как раз и говорит о том, что все древние религии содержат часть истину, но всю истину человек может познать сам (если хочет), потому что он - микрокосм, в котором отражен макрокосм. И что - познав себя, человек познает весь мир. Наиболее четко, по-моему, это отражено в "Адвайте". |
|
ZAROLF
623 posts |
#43042 10.08.2008 05:33 GMT+03 hours |
>Но понять то эту истину должен человек? Если это так, то он (человек) должен избавиться от своих несовершенств, если хочет познать истину.
==================== Человек заслоняет собой истину и стоя к ней спиной, отбрасывает лишь тень от света, если хочет поведать ее другим. И только на едине со светом истины, человек способен взирать на нее лицом к лицу. >Не совсем понятен вопрос. Какое учение имеется в виду? Учение о том, что все - едино? Что нет "дьявола" или "сатаны" вне человечества? Что "добро и зло" существует только в нашем проявленном мире? И что существуют они только до тех пор, пока человек не освободился от иллюзий? ===================== Всегда былы богопоклонники и дьяволопоклонники, одни боролись с ересью, другие со святостью. Но примирить эти враждующие стороны, могла только одна религия, в которой небыло бы тех разделений на белое и черное. Ни Богу ни дьяволу человек еще пока не смог дать четкого определения с религиозной точки зрения, от того столько невежества и лишний повод для предпочтения белого черному и наоборот со всеми вытекающими. Что же касается научной точки зрения, то тут все куда проще, есть океан материи и океан духа, человек лишь капля среди их волн. |
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#43049 10.08.2008 13:15 GMT+03 hours |
ZAROLF ZAROLF"Demon est Deus inversus, - Дьявол есть тень Бога, гласит универсальная каббалистическая аксиома. Мог бы существовать свет, если бы не было первичной тьмы?" - цитата из ниги Е.П.Б. "Разоблачённая Изида",том I. ZAROLF, Вы хотели бы в таком ключе обсудить данную тему? Тут можно много интересного сказать. Но тогда это не будет разговор с позиций конкретной религии... |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
ZAROLF
623 posts |
#43073 11.08.2008 08:06 GMT+03 hours |
>ZAROLF, Вы хотели бы в таком ключе обсудить данную тему? Тут можно много интересного сказать. Но тогда это не будет разговор с позиций конкретной религии...
===================== Можно конечно и этот момент взять за основу, но вообще нужны источники свидетельствующие об активном распространении подобных взглядов, имеющих в истории религий(культов) определенное место. Я уверен что такие источники были в самом неискаженном и полном виде, пока по сути осколки религий не вылились в положение "мы делили апельсин, много нас а Он один". Теософия сделала попытку собрать воедино эти дольки, но сам апельсин и его целостность по прежнему остаются под вопросом. |
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#43130 13.08.2008 17:18 GMT+03 hours |
Судя по всему,в истории языческих культов и религий нет места единству-Бог и дьявол(сатана).Абстрактные понятия и символы мифов языческих религий по своей природе дуалистичны.
А истоки их лежат,как отмечает И.С.Свенцицкая(Тайные учения ранних христиан) в древних иранских культах,где Ахура-Мазда борется с духом зла Ангра-Манью. Но только христиане довели образ дьявола(или сатаны) до совершенного антропоморфического проявления. Добавлено 1 час 56 минут спустя: Виктория Ефремова Е.П.Блаватская в одноименной статье (Т.Д.2 том,отдел 11)писала,что древнее язычество считало добро и зло братьями-близнецами,рожденными от одной природы. |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
karim
601 posts |
#43157 14.08.2008 21:14 GMT+03 hours |
СЕРГЕЙ С Тоесть если за это взяться, то логичней посмотреть на рассказ о братьях близнецах. Совершенно не обязательно вдаваться кто из них виден с какого конца и от какого они, допустим, отца. Дело в том, что они рассматриваются же как-то в повествовании - значит относительно чего-то. Относительно контекста ничего увидеть нельзя и, скорее всего, рассмотрены они относительно чего-то большего. |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
> 1 <