как это у меня.
Author: GraFaMan
Submitted by: GraFa   Date: 01.09.2009 13:26
Comments: (21)   Ratings:
1.   Posted by LeonidSt   01.09.2009 19:24      

Как отличить насильно от ненасильно, и что значит контролировать?

2.   Posted by GraFa   01.09.2009 22:12      

Ну, пожалуй, предположу, что если есть страх, то контроля явно никакого не будет. Контроль, я имею ввиду - это нормальная не впечатлительная реакция на увиденное, так же не злоупотребление.

Насильно, полагаю, это когда с нуля проявляются самостоятельные попытки.
Не насильно - когда показалось само - естественным образом, невзначай или от какого-либо события. Тогда можно начать исследовать, но не цыклиться на этом.
Эта тема очень привязывает.
Я, например, наоборот стараюсь освобождаться от привязанностей.
По крайней мере для меня это не есть цель.
Считаю сначала, нужно очиститься максимально, каждому от того, от чего он считает необходимым очиститься. Вот тогда освоение будет более безопасно и наверняка все будет приходить само, и будет легче изучать это.

3.   Posted by Ziatz   01.09.2009 22:54      

Ещё есть такой критерий — эффекта не должно наблюдаться, например, вокруг стульев. Если он есть, то значит это всего лишь оптический эффект.

4.   Posted by GraFa   02.09.2009 08:30      

У объектов цвет не синий. У людей синий есть.
А почему Вы так считаете ? или точнее есть ли ссылка?
Ведь у всего есть эфирное соответствие.
Да и кстати, в инете различные практики видения ауры основаны на "определении" цвета по обычным контрастным разноцветным картинкам, а для реала - листов картона разного цвета. Скорее это дает привыкание к цветам на разных фонах и какую-то активацию.

5.   Posted by Vitaliy Chernishov   02.09.2009 09:55      

У всего есть эфирное соответствие, и чтобы проверить что есть оптический обман, можно сравнить эффект вокруг стула на котором постоянно сидят люди и что нибудь, что не имеет частого контакта с человеком, например со стулом на котором не сидят

6.   Posted by GraFa   02.09.2009 10:30      

Обратил сегодня внимание. От машин стоящих на обочине, как и от людей был синий все-таки, от людей правда четче контур видно, как второй человек, только более в масштабе идет. Не от всех людей синий хорошо видно, от кого-то серый.

7.   Posted by hele   02.09.2009 11:10      

Есть описания эфирного тела. Например, Бейли "Телепатия и эфирный проводник" http://www.theosophy.ru/lib/telepaty.htm
"3. Эфирное тело состоит из переплетенных силовых линий, исходящих из того или иного из семи планов, или областей, сознания нашей планетарной Жизни, из одного или нескольких из них.
4. Эти энергетические линии, эти плотно переплетенные силовые потоки, соотносятся с семью фокусами, или центрами, эфирного тела. Каждый из центров связан с определенным типом приходящей энергии. Если поступающая в эфирное тело энергия не входит в какой-то центр, этот центр остается неподвижным и непробужденным; если она входит в центр и он ощущает ее толчок, он становится вибрирующим и восприимчивым контролирующим фактором в жизни человека на физическом плане."
Почему тогда вы не видите эти переплетенный линии, по которым циркулирует энергия. А также центры, которые также атрибут эфирного тела. Может быть, вы видите связующий элемент между физ телом и эфирным. Который наблюдался при исследованиях методом газо-разрядной визуализации.

8.   Posted by GraFa   02.09.2009 11:32      

Не дозрел потому что. Связующий элемент - прослойка (или провалы, дырки), как я понимаю, тоже есть, но она не более сантиметра, как заметил.
Видимо, физическое зрение людей эволюционировало до лимита в "нынешнем диапазоне". Далее возможно, без особых усилий, люди смогут видеть уже полностью эфирное тело, а не т.н. эфирку(только контур), затем далее и далее.

Я не говорю, что это нечто особенное. А говорю, что это все естественные вещи. Много кто стал видеть "дополнительные цвета" так сказать.
Достаточно в гугле ввести "видение эфира" и вылезет куча форумов с обсуждением этого. Это называют первой стадией к видению ауры - и есть даже тренинги различные, потому сомневаюсь, что вдруг, у всех стали появляться глюки, когда, скорее всего, лет 20-30 назад такого и не было.

9.   Posted by GraFa   02.09.2009 11:37      

Если мне не изменяет память, то на нашем форуме участник Solomon, в одной из тем как-то упомянул, что пару раз умудрялся видеть сквозь стену.
Надеюсь, что я не путаю ник.
Так вот, подразумеваю, что видение эфирного тела в полной мере, должно сопровождаться способностью "делать" прозрачным физическую материю.

10.   Posted by hele   02.09.2009 12:39      

"прослойка (или провалы, дырки), как я понимаю, тоже есть, но она не более сантиметра, как заметил."
Нет, я имела в виду, что весь контур вокруг тела, который вы видите, - может быть не эфирное тело, а некоторая переходная стадия между эфирным и физическим.

11.   Posted by Ziatz   02.09.2009 13:23      

> Ведь у всего есть эфирное соответствие.

Есть, но у неодушевлённых предметов оно не должно выходить за их границы. Если разрушить такой предмет, соответствие тоже разрушится. Но не так у живых организмов (живых как целое, тогда как предметы живы только своими атомами).

12.   Posted by GraFa   02.09.2009 13:46      

"Нет, я имела в виду, что весь контур вокруг тела, который вы видите, - может быть не эфирное тело, а некоторая переходная стадия между эфирным и физическим."
Нуу вполне возможно. Даже наверное так и есть. Я ведь специально отделил понятие Эфирное тело от Эфирки. Везде в инете это "явление" называют именно "Эфирка". Скорее да, это есть нечто переходное между физической и эфирной материей.

Сейчас утверждать бессмысленно, я лишь предположил, на основе наблюдений, описаний и похожих ощущений многих людей с разных форумов.
В общем, этот материал может послужить лишь "обращением внимания" для тех, кто вдруг начал видеть что-либо подобное.

13.   Posted by Ziatz   02.09.2009 14:13      

Возможно, то что вы называете эфиркой, известно в теософической литературе под названием "аура здоровья"

14.   Posted by LeonidSt   02.09.2009 20:35      

GRAFA, спасибо за ответ. Думаю, что происходящее с тобой последовательно.
Ведь физических эфира 4-е.

15.   Posted by GraFa   02.09.2009 20:45      

Возможно.
Вот ввел в инете "аура здоровья" и сразу на сайт попал - Аура

"Вокруг человека можно было наблюдать нечто вроде бело-голубого тумана. Этому туману в теософической литературе даётся название аура здоровья"
http://www.gadanie-i-goroskop.ru/magia/30.html
и там до 4 пункта, точнее до того места как описывается видение разноцветного кокона, мне все удавалось видеть в точности, как пишут.
Практиковать по этим всем техникам правда еще не пытался.

16.   Posted by GraFa   02.09.2009 20:58      

+ почти в точности

17.   Posted by LeonidSt   02.09.2009 21:15      

Известный факт - Аура здоровья, это пранические эманации, огонь излучения.

18.   Posted by Ziatz   02.09.2009 23:40      

Почему-то они не делают ссылки на журнал "Теософист" и автора цитируемой статьи. Целиком статья помещена здесь: http://www.theosophy.ru/lib/aura.htm

19.   Posted by Завьялов Петр Николаевич   07.12.2009 15:59      

Тут могут возникнуть такие же вопросы,как и об астральном тонком теле: как вообще отличить Собственное астральное тело от самой матричной астральной среды?..Между астралом и физическим миром,как известно теософам,есть завеса,преграда,энергетическая "стена"-эфирная материя-перегородка.Чтобы проникнуть на астрал нужно именно энергией Души "сжечь" эфирную перегородку.А это уже зависит от личного энергетического духовного статуса человека. "Третий глаз" - эфирный.Внутри эфирной составляющей человеческого организма,как известно теософам,отдельные органы также окружены эфирными оболочками.Когда,например,человек падает и сильно ударяется головой - эфирные контуры частей физического мозга от удара иногда "смещаются" и начинаются адские головные боли.Есть энергетическая "технология" как вновь соместить части физ.мозга с их эфирными оболочками...То,что описывает автор публикации,по-видимому,не эффект "эфирного зрения",а пока лишь(правильно кто-то намекнул) видение физическим зрением именно промежуточной прослойки между физической средой и настоящей эфирной.Нам говорят,настоящее эфирное зрение - это когда человек смотрит в пространство перед собой и "видит"энергетическую "матрицу" самого пространства,состоящую из мириада силовых и энергетических бесконечных потоков.На фоне этой энергетической "матрицы" можно в начале постепенно "выделить" а потом и заметить эфирные контуры окружающих предметов физического мира.

20.   Posted by Марика   09.12.2009 19:58      

я ещё лет в 12-13 осознала, что вижу "след" от движущихся объектов, но тогда я списала это на недосыпание, и на тот факт, что считала себя сумасшедшей) сейчас мне тоже легче увидеть след от движущаго объекта, у статичных тел без приложения внимания я этого не вижу в основном. то, что вижу я - является ли это эфирным телом, или я себя обманываю?
непосредственно цели ВИДЕТЬ такие вещи у меня нет, но хотелось бы понимать, как различные симптомывнимания могут проявляться в моей психофизике

21.   Posted by Завьялов Петр Николаевич   20.12.2009 19:54      

Третий глаз проявляется как результат вибрационного взаимодействия между силами души,работающими через шишковидную железу и силами личности,что проявляются через гопофиз.В результате взаимодействия этих сил в голове у стремящегося вдруг вспыхивает свет в голове.Как физический глаз появился в ответ на Солнце,так и "третий глаз" появляется в ответ на Духовное Солнце.Стремящийся начинает видеть свет во всех энергетических формах.Посредством ТГ душа выполняет три действия: 1.Это око видения.Такой духовный человек начинает соприкасаться с душой во всех формах. 2.Это контрролирующий фактор магической работы.Сила начинает протекать через третий глаз и эту силу(энергию) такой человек волен использовать в духовных целях. 3.ТГ имеет разрушающий эффект:энергия протекающая через ТГ может расщеплять и разрушать другие формы энергии с более низкими вибрациями.Под руководством интеллектуальной воли ТГ может изгонять физическую материю.Он - агент Души в работе очищения тонких энергетических тел.Например,ТГ может изгонять из физического тела грубые элементалы земли.Также ТГ изгоняет элементалы воды - перестраивается астральное тело.

Верить в то, что можно проверить?
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/larkindom.5/0_f1fe_e7fbf757_L[/img]


Эфирное тело объекта может увидеть почти каждый, при определенной тренировке. Сейчас в интернете полно информации и практик, как научиться видеть эфирку и ауру. Множество форумов усеяно возгласами о том, что после практик люди начинают видеть ауру.

Ничего удивительного. Наступает время перемен. Человечество Эволюционирует.

Зачастую, виденье подобных вещей блокируется отрицанием существования подобных явлений. Многие люди имеют такую подсознательную позицию: "Раз я не вижу, значит это не существует". Это можно назвать девизом всех скептиков. Логично ли? Нет.

Слепой никогда не узнает как светит солнце и не увидит его пока не поймет, что он не центр.

Итак, Эфирное тело, что же это такое и как оно выглядит?

Эфирное тело - это второе тело после физического и является прототипом его. По форме оно напоминает "земное" тело, повторяя каждую его частичку, - это некий "эфирный двойник".

Оно невидимо, потому что его вибрации имеют более высокую частоту, чем вибрации физической материи. Оно описывается как туманное вещество, окружающее тело на расстоянии в 2-15 см. Цвет эфирного тела изменяется от светло-голубого до серого. Яркий голубой цвет ассоциируется с более тонким строением эфирного тела, чем серый. Это означает, что более чувствительная личность с нежным телом скорее всего будет иметь первый слой ауры голубого цвета, а более жесткая личность, человек атлетического телосложения, - серого цвета.

Как я уже сказал научиться видеть эфирное тело может почти каждый. Кто-то начинает видеть Эфирку сразу после того как узнает о ее существовании, кому-то приходится и напрягаться. Степень достижения зависит от индивидуальных особенностей развития. Дело все в том, что эфирное тело мы можем наблюдать своими физическими глазами, в то время как ауру можно увидеть лишь посредством третьего глаза или Аджна чакры.

Эфиркой можно назвать светящийся контур вокруг объекта - это пожалуй первая ступень к видению ауры и большинство может наблюдать именно эту часть эфирного тела.

Эфирный двойник же полностью повторяет все изгибы тела, каждый волосок, каждую родинку, пронизывает его, переливается. Это более высокая степень видения, как мне кажется, и при этом с легкостью можно наблюдать эфирные тела(фантомы) развоплощенных (умерших) людей.

Эфирка и Эфирный двойник - это по сути одно и то же, но отличаются лишь по субъективной возможность наблюдать это явление.

Аура - это светящийся кокон (также тело), различных цветов, окутывающий физическое тело человека и простирающаяся радиусом больше метра.

Ауру я не вижу, потому не буду вдаваться в теорию о ее строении. Расскажу, как стал видеть Эфирку.

Итак, позволю себе слегка влезть в архив.

После моего очередного дня рожденья жизнь кардинально перевернулась с головы на ноги. :)) Наружу стало всплывать все, что беспокоило меня все то время. Информация так и лилась прямо в руки. Появился сильнейший информационный голод. Я стал ненасытно поедать книги. Стал находить формы для своих предположений и мироощущений, но которые не знал как правильно выразить. Раньше читать никогда не любил, возможно это было необходимо, дабы не засорять мозг различными предрассудками. Не придерживался никогда ни одной религии и всегда имел собственную веру. Благо имею особенность анализировать поступающую информацию - это уберегает от слепого фанатизма.

Со мной стали происходить различные загадочные явления, многое стало понятным. Возможно это "просыпание" стало активирующей точкой.

Все это я привожу для того, чтобы дать намек на естественность явлений, связанных с соприкасанием верному направлению.

Стал экспериментировать. Стал периодически, бессознательно для себя, сидеть в одном месте, глядя в пространство пустыми глазами и размышляя о приходящих потоках информации. Начал замечать различные всплывающие "приколы" в пространстве: искажение, иллюзия увеличения объекта, его уменьшения, ощущение парения вокруг - некой белой дымки. Когда смотришь в одну точку, эта точка увеличивается, а пространство вокруг начинает темнеть. Иногда при такой концентрации на пространстве появлялось ощущение втягивания в него. И в один прекрасный момент я заметил белый контур вокруг рук. Меня это явление заинтересовало. Я стал постоянно разглядывать предметы и свои руки на белом фоне. Этот контур отходил на расстояние 1-2 см и был полупрозрачен. Затем я решил попробовать сменить фон и посмотреть на черном. На черном фоне это выглядело как черные полупрозрачные дырки, провалы света между рукой и окружающим пространством.

Начал искать, что же это такое. Когда я рассказал одному человеку об этом, то в ответ вместо удивления услышал на подобии - "ты и провалы умудрился разглядеть". Мне объяснили, что есть эффект инерции зрения и что его легко можно спутать с реальной Эфирной субстанцией. Этот эффект называется Послеобраз.

По-видимому происходит некая активация колбочек и палочек, что приводит к расширению диапазона видения. Это может быть связано с некими характерными психическими импульсами.

Я стал искать информацию о видении эфира. В интернете полно форумов усыпанных индивидуальными рассказами о том, кто как видит это явление. Думаю от еще одного личного опыта вреда не будет.

Постепенно научился видеть и удерживать эти контуры у движущихся объектов - это и есть отличие от эффекта "послеобраза". Данный эффект, если убрать предмет или переместить взгляд, остается на старом месте в виде следа или же перемещается за изменением направления взгляда. Эфирка же в точности повторяет движение объекта и слегка оставляет за собой расплывчатую "змейку", как бы эффект смазывания при движении.

Чтобы "заметить" эти явления необходимо расфокусировать взгляд (размыть), устремив его в пространство по контуру объекта. Не нужно пытаться что-либо увидеть.

Эксперименты продолжались. Мне намекнули, что это дело влияет на глаза и что не следует злоупотреблять. И действительно это ощущалось, я стал реже практиковать и потом почти перестал вовсе. Не потому что вредно, а потому что надоедает и ничего не дает, кроме как большее уверование.

Через какое-то время решил проверить не пропала ли такая способность. И в один прекрасный солнечный день, переключив фокус внимания, увидел, вокруг впереди идущего человека, ярко синее свечение, отходящее на расстояние около 10-15 см. Удивлению моему не было границ. Что-то новое и необычное - это было потрясающе. После этого я снова стал экспериментировать, пытаться определить различные факторы, которые влияют на цвет и т.д.

Анализируя наблюдаемое, пришел к выводу, что на воспринимаемый цвет могут влиять: погодные условия, освещение, однородность и неоднородность фона, цвет фона. Также заметил, что если наблюдать объект с дальней дистанции, то дымка по контуру кажется большей по ширине, чуть ли не до метра, а если вблизи, то может уменьшиться до 1 см. На белом фоне, можно увидеть как серую, так и синюю. Синий цвет обычно вижу боковым зрением, также говорят, что и ауру проще разглядеть именно боковым зрением. Пепельный и прозрачный обычно вижу в пасмурную погоду, в метро - когда фон меняется и освещение имеет серый и желтый оттенок.

Когда ярко светит солнце, вижу чаще голубой цвет, нежели мутный белый. В интернете пишут, что при солнечной погоде гораздо сложнее разглядеть цвета ауры и эфира, мне же по-видимому наоборот. Говорят, что ауру проще разглядеть именно в сумерках и в темноте, я же в темноте этого не вижу :) Тут все индивидуально, потому полезно анализировать разносторонне.

Проще всего разглядеть Эфирку вокруг пальцев рук, например, на белом или на фоне синего неба. Она выглядит приблизительно, как на картинке в начале темы - по крайней мере так вижу ее я. Если при наблюдении начать перемещать руку, то синий(голубой) контур будет следовать за ней, слегка размываясь в границах.
Однажды, рассматривая картинки на белом фоне, увидел у них подобное свечение. Был удивлен, что как это, неужели все что вижу - есть глюки. Но слегка прогулявшись по интернету оправдал этот факт и оправдание это весьма логичное. Вся физическая материя имеет своего эфирного двойника. Также, как мне кажется, играет не малую роль трехмерность пространства, из-за чего эти вещи и кажутся сомнительными.

Многие люди описывают свое видение ауры и до этого можно дойти. Есть специальные практики и методики для развития аурического зрения, но готов ли человек к подобному шагу - советую очень призадуматься.

Видение Эфирки - это безобидное и почти ничего не дающее, естественное, как и все, но спящее до поры до времени, явление. Человеческое сознание подходит уже к тому этапу, когда можно приоткрывать некоторые "тайны". Но можно предположить, что будет, если человек неготовый, путем овладения специальными практиками, пробудит способность "видеть" в большей мере.

При нестабильной психике, при не подконтрольной эмоциональности, присутствию страхов, страстей и многих не гармонизированных состояний, если такой человек вдруг увидит уродливый фантом умершего или поди еще что, то можно предположить, как он отреагирует на подобное. И тогда психушка ему точно домом станет. :))

Потому советую, не пытаться насильно что-либо раскрывать, пока нет полной уверенности в том, что имеете возможность контролировать эту стихию.

При правильном движении все приходит само.