как это у меня.
Author: GraFaMan
Submitted by: GraFa   Date: 01.09.2009 13:26
Comments: (21)   Ratings:
Average members rating (out of 10) : Not yet rated   
Votes: 0
Верить в то, что можно проверить?
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/larkindom.5/0_f1fe_e7fbf757_L[/img]


Эфирное тело объекта может увидеть почти каждый, при определенной тренировке. Сейчас в интернете полно информации и практик, как научиться видеть эфирку и ауру. Множество форумов усеяно возгласами о том, что после практик люди начинают видеть ауру.

Ничего удивительного. Наступает время перемен. Человечество Эволюционирует.

Зачастую, виденье подобных вещей блокируется отрицанием существования подобных явлений. Многие люди имеют такую подсознательную позицию: "Раз я не вижу, значит это не существует". Это можно назвать девизом всех скептиков. Логично ли? Нет.

Слепой никогда не узнает как светит солнце и не увидит его пока не поймет, что он не центр.

Итак, Эфирное тело, что же это такое и как оно выглядит?

Эфирное тело - это второе тело после физического и является прототипом его. По форме оно напоминает "земное" тело, повторяя каждую его частичку, - это некий "эфирный двойник".

Оно невидимо, потому что его вибрации имеют более высокую частоту, чем вибрации физической материи. Оно описывается как туманное вещество, окружающее тело на расстоянии в 2-15 см. Цвет эфирного тела изменяется от светло-голубого до серого. Яркий голубой цвет ассоциируется с более тонким строением эфирного тела, чем серый. Это означает, что более чувствительная личность с нежным телом скорее всего будет иметь первый слой ауры голубого цвета, а более жесткая личность, человек атлетического телосложения, - серого цвета.

Как я уже сказал научиться видеть эфирное тело может почти каждый. Кто-то начинает видеть Эфирку сразу после того как узнает о ее существовании, кому-то приходится и напрягаться. Степень достижения зависит от индивидуальных особенностей развития. Дело все в том, что эфирное тело мы можем наблюдать своими физическими глазами, в то время как ауру можно увидеть лишь посредством третьего глаза или Аджна чакры.

Эфиркой можно назвать светящийся контур вокруг объекта - это пожалуй первая ступень к видению ауры и большинство может наблюдать именно эту часть эфирного тела.

Эфирный двойник же полностью повторяет все изгибы тела, каждый волосок, каждую родинку, пронизывает его, переливается. Это более высокая степень видения, как мне кажется, и при этом с легкостью можно наблюдать эфирные тела(фантомы) развоплощенных (умерших) людей.

Эфирка и Эфирный двойник - это по сути одно и то же, но отличаются лишь по субъективной возможность наблюдать это явление.

Аура - это светящийся кокон (также тело), различных цветов, окутывающий физическое тело человека и простирающаяся радиусом больше метра.

Ауру я не вижу, потому не буду вдаваться в теорию о ее строении. Расскажу, как стал видеть Эфирку.

Итак, позволю себе слегка влезть в архив.

После моего очередного дня рожденья жизнь кардинально перевернулась с головы на ноги. :)) Наружу стало всплывать все, что беспокоило меня все то время. Информация так и лилась прямо в руки. Появился сильнейший информационный голод. Я стал ненасытно поедать книги. Стал находить формы для своих предположений и мироощущений, но которые не знал как правильно выразить. Раньше читать никогда не любил, возможно это было необходимо, дабы не засорять мозг различными предрассудками. Не придерживался никогда ни одной религии и всегда имел собственную веру. Благо имею особенность анализировать поступающую информацию - это уберегает от слепого фанатизма.

Со мной стали происходить различные загадочные явления, многое стало понятным. Возможно это "просыпание" стало активирующей точкой.

Все это я привожу для того, чтобы дать намек на естественность явлений, связанных с соприкасанием верному направлению.

Стал экспериментировать. Стал периодически, бессознательно для себя, сидеть в одном месте, глядя в пространство пустыми глазами и размышляя о приходящих потоках информации. Начал замечать различные всплывающие "приколы" в пространстве: искажение, иллюзия увеличения объекта, его уменьшения, ощущение парения вокруг - некой белой дымки. Когда смотришь в одну точку, эта точка увеличивается, а пространство вокруг начинает темнеть. Иногда при такой концентрации на пространстве появлялось ощущение втягивания в него. И в один прекрасный момент я заметил белый контур вокруг рук. Меня это явление заинтересовало. Я стал постоянно разглядывать предметы и свои руки на белом фоне. Этот контур отходил на расстояние 1-2 см и был полупрозрачен. Затем я решил попробовать сменить фон и посмотреть на черном. На черном фоне это выглядело как черные полупрозрачные дырки, провалы света между рукой и окружающим пространством.

Начал искать, что же это такое. Когда я рассказал одному человеку об этом, то в ответ вместо удивления услышал на подобии - "ты и провалы умудрился разглядеть". Мне объяснили, что есть эффект инерции зрения и что его легко можно спутать с реальной Эфирной субстанцией. Этот эффект называется Послеобраз.

По-видимому происходит некая активация колбочек и палочек, что приводит к расширению диапазона видения. Это может быть связано с некими характерными психическими импульсами.

Я стал искать информацию о видении эфира. В интернете полно форумов усыпанных индивидуальными рассказами о том, кто как видит это явление. Думаю от еще одного личного опыта вреда не будет.

Постепенно научился видеть и удерживать эти контуры у движущихся объектов - это и есть отличие от эффекта "послеобраза". Данный эффект, если убрать предмет или переместить взгляд, остается на старом месте в виде следа или же перемещается за изменением направления взгляда. Эфирка же в точности повторяет движение объекта и слегка оставляет за собой расплывчатую "змейку", как бы эффект смазывания при движении.

Чтобы "заметить" эти явления необходимо расфокусировать взгляд (размыть), устремив его в пространство по контуру объекта. Не нужно пытаться что-либо увидеть.

Эксперименты продолжались. Мне намекнули, что это дело влияет на глаза и что не следует злоупотреблять. И действительно это ощущалось, я стал реже практиковать и потом почти перестал вовсе. Не потому что вредно, а потому что надоедает и ничего не дает, кроме как большее уверование.

Через какое-то время решил проверить не пропала ли такая способность. И в один прекрасный солнечный день, переключив фокус внимания, увидел, вокруг впереди идущего человека, ярко синее свечение, отходящее на расстояние около 10-15 см. Удивлению моему не было границ. Что-то новое и необычное - это было потрясающе. После этого я снова стал экспериментировать, пытаться определить различные факторы, которые влияют на цвет и т.д.

Анализируя наблюдаемое, пришел к выводу, что на воспринимаемый цвет могут влиять: погодные условия, освещение, однородность и неоднородность фона, цвет фона. Также заметил, что если наблюдать объект с дальней дистанции, то дымка по контуру кажется большей по ширине, чуть ли не до метра, а если вблизи, то может уменьшиться до 1 см. На белом фоне, можно увидеть как серую, так и синюю. Синий цвет обычно вижу боковым зрением, также говорят, что и ауру проще разглядеть именно боковым зрением. Пепельный и прозрачный обычно вижу в пасмурную погоду, в метро - когда фон меняется и освещение имеет серый и желтый оттенок.

Когда ярко светит солнце, вижу чаще голубой цвет, нежели мутный белый. В интернете пишут, что при солнечной погоде гораздо сложнее разглядеть цвета ауры и эфира, мне же по-видимому наоборот. Говорят, что ауру проще разглядеть именно в сумерках и в темноте, я же в темноте этого не вижу :) Тут все индивидуально, потому полезно анализировать разносторонне.

Проще всего разглядеть Эфирку вокруг пальцев рук, например, на белом или на фоне синего неба. Она выглядит приблизительно, как на картинке в начале темы - по крайней мере так вижу ее я. Если при наблюдении начать перемещать руку, то синий(голубой) контур будет следовать за ней, слегка размываясь в границах.
Однажды, рассматривая картинки на белом фоне, увидел у них подобное свечение. Был удивлен, что как это, неужели все что вижу - есть глюки. Но слегка прогулявшись по интернету оправдал этот факт и оправдание это весьма логичное. Вся физическая материя имеет своего эфирного двойника. Также, как мне кажется, играет не малую роль трехмерность пространства, из-за чего эти вещи и кажутся сомнительными.

Многие люди описывают свое видение ауры и до этого можно дойти. Есть специальные практики и методики для развития аурического зрения, но готов ли человек к подобному шагу - советую очень призадуматься.

Видение Эфирки - это безобидное и почти ничего не дающее, естественное, как и все, но спящее до поры до времени, явление. Человеческое сознание подходит уже к тому этапу, когда можно приоткрывать некоторые "тайны". Но можно предположить, что будет, если человек неготовый, путем овладения специальными практиками, пробудит способность "видеть" в большей мере.

При нестабильной психике, при не подконтрольной эмоциональности, присутствию страхов, страстей и многих не гармонизированных состояний, если такой человек вдруг увидит уродливый фантом умершего или поди еще что, то можно предположить, как он отреагирует на подобное. И тогда психушка ему точно домом станет. :))

Потому советую, не пытаться насильно что-либо раскрывать, пока нет полной уверенности в том, что имеете возможность контролировать эту стихию.

При правильном движении все приходит само.