Author | Message |
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65045 13.06.2009 13:15 GMT+03 hours |
Регрессивный гипноз. Перевоплощения: люди, животные, растения, боги…
Был в ЦВК на встрече с Джоном Ричардсон (Великобритания), известный музыкант и уникальный специалист по регрессии в прошлые жизни. Очень интересно и для меня есть информация для размышления. Поделюсь по памяти, ибо есть весьма значительная информация для размышлений. О Джоне Ричардсоне впечатления – человек духовный, религиозный – в Обществе Сознания Кришны порядка 30 лет как я понял. Регрессивным гипнозом стал заниматься возможно примерно через 3 года как вступил в О.С.К. – это более 20 лет. Ничего доказывать не буду, но кратно просто расскажу о нескольких интересных и поучительных историй из регрессивных воспоминаний. Как мне показалось, что в богатейшей практике Джона в основном преобладают «обычные» истории о перевоплощениях, но есть значительное количество и не редки!, где есть сюжеты, связанные с животными инкарнациями, небожителями (надземными и подземными ![]() Приведу только «необычные» истории и технически кратко, хотя рассказчик рассказывал по другому, чтобы заинтересовать, выделить «изюминку», и подвести к пониманию об «изюминке». А я подряд и без нравоучительных предъисторий -- только «факты» ![]() ![]() 1) В средние века в Англии женщина из сельской местности перебирается жить в Лондон. Почему пошла? Поветрие было – все в города, в Лондон – там так хорошо, что даже «улицы золотом выложены» ![]() В следующей жизни родилась черной лошадью…. В следующей жизни – это ее современное воплощение. 2) …. забыл (точнее сказать «прослушал», «проспал»… ![]() В следующей жизни родился кроликом…. В следующей жизни – это его современное воплощение. Ребенок – подросток в Штатах. Родителей беспокоит вегетарианство – все убеждают ребенка кушать мясную пищу (ибо они их христианской семьи, а христиане должны кушать мясную пищу по мнению родителей христиан). Приходят специалисты из разных служб, организаций и убеждают ребенка что нужно кушать мясную пищу… ![]() 3) Убийца в средние века После последовали около 7 перевоплощений – типа собака, кошка, лисица и т.д. Последнее из этой группы было воплощение стрекозой. И в жизни стрекозы было, что стрекоза прилетела в индусский храм и кушала нечто сладкое сиропоподобное из храмовых угощений (типа что – то в ложечке было на алтаре) Следующее воплощение - это ее современное воплощение. Женщинам нервно переживает пропажу ее ослика, и у нее в доме живут около десятка котов – хорошо воспитанные, и каждый из котов кушает из своей посуды. Она их кормит мясной пищей. 4) «Амадей Моцарт» и множество других воплощений, описаний и историй. Так получилось и история возможно началась примерно в 1986 году, когда его 16 летняя дочка Гауранга (?) попросила провести с нее регрессивный гипноз. Джон согласился и они договорились один день в неделю уделить регрессивному гипнозу, и каждую неделю перемещаться на одну жизнь более раннюю. Седьмая жизнь (7) оказалась очень необычной: мальчик - ребенок лет 7 был во дворце и играл на каком-то из музыкальных инструментов (я не запомнил на чем именно) в присутствии Марии Антуанетты (мне кажется – это еще до ее замужекства и Джон в то время не знал об этом периоде в жизни Марии Антуанетты), и кажется короля. Страна называлась – я не запомнил. Джон человек исключительно критичный и доверия к подобным историям у него нет. Скорее – выраженное недоверие. Но после этого вскоре у его дочери стали часты эти «моцартовские» воспоминания возникать и наяву (в частности его дочь своего отца Джона узнала в друге Моцарта, который был перспективным музыкантом и трагически погиб в возрасте 21 года и о нем сохранились воспоминания в истории). Также Джон стал изучать историю Моцарта и эта личность оказалась крайне необычной и заметной, и много фактов о которых широко не известно, но специалисты знают и найти подтверждающую информацию оказалось возможно. Джон выступал и рассказывал об этой истории в Гарварде, и там проводили опыты, когда из архивов извлекались редкодоступная переписка. Также у Моцарта были и другие малоизвестные широкой публике отличия – например, особенности подчерка и личной подписи, ошибки правописания и т.д. Пример не широкоизвестного письма: в первой половине письма с юмором рассказывалось о том как примерно около 10 способов «сходить» в туалет, а во второй половине письма рассказывалась о розыгрыше, которую Амадей вместе с друзьями – товарищами предпринял – в хранилище пива или вина, они с ребятами опустошили ряд бутылок и напомнили их впоследствии своей уриной – а потом забавлялись тем, как пьяные мужики спускались в погребок выпить пива или вина… Гауранга оказалась способной вспомнить это редкодоступное и малоизвестное письмо и пересказать его… Это было на публичной лекции – опыте в Гарварде… Из воплощений его дочери Гауранги: Жрец или брамин в Индии. Любил наблюдать заходящее солнце. Считается, что за подобные религиозные подвиги и образ жизни, боги могут в награду подарить заслуги, которые со временем могут исчерпаться. Следующее: на райской планете – Солнце (на райских планетах не рождаются, а там возникают). Одна из трех жен, любимая жена одного человека. Следующее: Амадей Моцарт Потом еще 6 воплощений Теперь современное воплощение Тема Гауранга - «Амадей Моцарт» и множество воплощений, с нею связанных как во времена Моцарта, так и во времена «Солнца» -- одна из интереснейших и проработанных. К теме «Солнца» относятся и несколько других, в том числе известных личностей. Например Джорж Харрисон, и другие (я не запомнил ![]() This post was edited by Aлександр Г (13.06.2009 18:23 GMT+03 hours, ago) |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65048 13.06.2009 15:30 GMT+03 hours |
Имею большой скепсис по поводу этих "регрессий", почему:
- стена тумана астрального мира - этого гипер суб-интернета, делает практически невозможным, в наше время, читать хроники акаши; - для возможности ретроспекции своих жизней - необходима, как минимум, поляризация на каузальных уровнях; - фактор воображения - любое касание неких энергий, подсознательно побуждает наше воображение (как "господина-оформителя") - создавать образ - так рождаются глюки. Чтобы научится самому контролировать это образотворчество нашего воображения - необходимо оборвать ассоциативные связи - это, такие связи, что когда смотришь, к примеру на картинку со сладеньким тортиком - то, автоматом, текут слюнки. Способы обрыва ассоциативности, весьма художественно описаны у Кастанеды - "неделание" - как один из этапов. |
|
ie
|
|
hele![]()
6397 posts |
#65082 14.06.2009 13:05 GMT+03 hours |
Как я думаю о перевоплощениях, то не может быть перевоплощений человека в животных..., и в богов - и обратно. Скорее - постепенное совершенствование и прогресс. При сильных проблемах в данном воплощении, скорее - не возврат в животное, а что-то сродни развоплощению (т.е. полной гибели).
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65086 14.06.2009 13:36 GMT+03 hours |
* Как я думаю о перевоплощениях, то не может быть перевоплощений человека в животных..., и в богов - и обратно.
думать мы можем о чем угодно и как угодно, как мне кажется. Но лично для себя я полагаю, что здесь более важно не теоретизирование, а ОПЫТ - опыт тех кто способен видеть и воспринимать прошлые жизни. Конечно каждый человек здесь сам для себя критерий, кого он считает и признает таковыми. Но лично для меня это те из самых выдающихся индусских и тибетских учителей которым я вполне доверяю, ибо более близко познакомился и вошел в традицию. Это некоторые из высших тибетских лам, в том числе и ЕСДЛ, но в книге по воспоминаниям "Блистательное Величие" Тулку Урген Римпоче - это необыкновенной величины и значительности Лама... - таких историй множество, когда были истории из жизни о перевоплощениях лам, учеников и мирян. В книге Шри Пайлот Бабаджи - Он рассказывает о перевоплощениях своей сестры, и одно из недавних - это было корова. Так что лично я вполне именно этой информации доверяю, и для меня она логична и весьма серьезна и состоятельна. *** Также на вечере я имел опыты наблюдать как происходит регрессивный гипноз - было 3 варианта - опыта массового регрессивного гипноза (из 50 - 100 человек, каждый раз только порядка 2-3 человек имели весьма серьезный опыт - я не имел). Также пришло определенное понимание как великие учителя и йогины могут воспринимать предыдущие воплощения свои и у других людей. Кажется для этого даже не требуется быть великим мастером, но и у обычного и старательного практикующего за некоторое количество лет его "тонкая" осознанность утончается и воспринимается -- и видения и ассоциации легко возникают при медитации и направленном внимании... Ранее мне с подобными опытами не приходилось сталкиваться.... |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65090 14.06.2009 14:08 GMT+03 hours |
> ОПЫТ - опыт тех кто способен видеть и воспринимать прошлые жизни.
Как раз опыт-то и не подтверждает воплощения в животных. Что касается лам, они все представители определённого религиозного направления, а потому не могут быть вполне объективны. Доверять можно только рассказам детей с ещё не сложившимися религиозными взглядами или неверующих, родившихся в странах, где вера в реинкарнацию не является частью господствующей религии. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65097 14.06.2009 16:10 GMT+03 hours |
Quote дети не обладают практикой йоги и духовностью, но безусловно их опыт имеет значение тибетские ламы и великие йогины обладают практикой йоги и духовностью, и поэтому их опыт имеет особое значение *** ваше сравнение мне напоминает следующее: 1) есть море необразованных контактеров - они все естественно с несложившимися религиозными взглядами (нередко кати и маши ![]() 2) а есть настоящие ламы и йогины, которые действительно могут иметь духовное и йогическое общение с божествами и т.д. так вот по вашей логике, мне кажется, надо бы отдать предпочтение необразованным катям и машам, потому что они не есть "представители определённого религиозного направления", и следовательно "могут быть вполне объективны" а по моему, надо и логично поступать как раз наоборот, и больше доверять опыту тибетских лам и великих йогинов -- которые и становятся именно таковыми "тибетских лам и великих йогинов", потому что имеют и следуют - "они все представители определённого религиозного направления" *** конечно йогины или дети это не очень принципиально, но в случае великих йогинов мы имеем более качественную информацию, и достаточно критически осмысленную мир вам |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
hele![]()
6397 posts |
#65106 14.06.2009 17:07 GMT+03 hours |
Точка зрения теософии ,по-моему, состоит в постепенном прогрессе человеческого Эго, от воплощения к воплощению. Если человек однажды вышел из животного царства, он в него уже не входит. Или я не права ( относительно т.з. теософии)?
Например, говорила ли где-то ЕПБ о такой возможности (переход к животному в следующем воплощении). Понимаю, что буддисты мира верят ламам и йогинам. Так что это пока вопрос веры. Хорошо, что есть и такая информация, о таких людях и встречах. |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65108 14.06.2009 17:16 GMT+03 hours |
> есть море необразованных контактеров - они все естественно с несложившимися религиозными взглядами
Сравнение некорректное, потому что контактёры почти все являются рабами своих доктрин и предубеждений. > но в случае великих йогинов мы имеем более качественную информацию, и достаточно критически осмысленную В таком случае почему бы не поверить христианским святым и пророкам, которые общались с самим господом Богом? И ни о какой реинкарнации он им почему-то не сообщил. Кроме того, любой христианин вам скажет, что эти йоги в сознании своей крутости только под прелестью находятся. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65111 14.06.2009 17:29 GMT+03 hours |
Есть две формы магии (или йоги - суть не в названии), одна древняя - выражается через солнечное сплетение, вторая - через центры выше диафрагмы - прогрессивная. Первая, та что древняя - непосредственно связана с астральными образами. Йог, старого порядка - видит образы богов или демонов и считает их реальными объектами. Йог, нового порядка - может также видеть подобные образы, но потом сместив точку восприятия выше - видит эти образы как сгустки энергии (или т.п.) и понимает, что это его ассоциатированное воображение создает иллюзорные образы.
Кажется, в "Письмах Махатм", есть утверждение кого-то из Учителей, что на астральном плане есть много образов Учителей - они приносят определенную пользу, но эти образы - всего лишь образы (как живые картинки). Как движение планет происходит всегда в одном направлении - так и циклы жизни, или в общем - эволюции, всегда в одном направлении, по крайней мере, в нашей солнечной системе, п.э. сущность не может так глубоко деградировать назад - "из прораба - в баобаб". Элементы, составляющие тела личности - как принадлежности к VI Творческой Иеархии - могут "циркулировать" по низшим царствам. П.э. противоречия, например, с Бхагават-Гитой нет, если "Я" и тело, суть одно - как может было, во времена сотворения этой книги |
|
ie
|
|
СЭШ
324 posts |
#65118 14.06.2009 18:53 GMT+03 hours |
На мой взгляд душа каждого человека, когда-то была в теле животного, но вот вернется ли она туда (по крайней мере в этом цикле) мне кажется вряд ли.
Читал как-то историю (не помню уже где), что у одного ламы на смертном одре проскользнула одна единственная мысль об олене, которого он при жизни подкармливал и по утверждению других лам знавших его, душа этого ламы перевоплотилась в оленя. Думаю, что это какой-то глубокий символизм. ------------ Я бы с удовольствием попробовал на себе регрессивный гипноз, слишком много у меня самскар (впечатлений от прошлых жизней), которым я не могу найти объяснение. Давно читал, что один ученый вводил человека (это была женщина, которая хотела узнать свои прошлые воплощения) в состояние глубокого регрессивного гипноза, и поначалу слышал от нее рассказы соответствующие классической истории (по типу римский полководец, греческий философ, ремесленник в долине Нила, средневековый священник и т.д. и т.п.). Но однажды она в состоянии гипноза рассказала, что видит себя, на астероиде на станции по добычи полезных ископаемых и там работает, ученый очень удивился и сделал вывод, что она в состоянии регрессивного гипноза увидела свои будущие воплощения. Мне думается, что испытуемая все же видела как раз свое далекое прошлое, достаточно хотя бы заглянуть краем глаза в рамаяну или махабхарату, что бы убедиться, что наши предки жили не так как представляется в классической научной истории. |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65122 14.06.2009 19:36 GMT+03 hours |
Ziatz:: В таком случае почему бы не поверить христианским святым и пророкам, которые общались с самим господом Богом? И ни о какой реинкарнации он им почему-то не сообщил. Кроме того, любой христианин вам скажет, что эти йоги в сознании своей крутости только под прелестью находятся.
я не знаю, с кем общаются христианские святые, или святые других религий. Хотя многие из них считают, что общаются с Богом. У меня есть на этот счет представления, но я полагаю эти святые не нуждаются в моих представлениях ![]() Речь идет о научно-опытном подходе к мистическим темам и вопросам. Обычно такой подход просто неприемлем для христиан, ибо христиане обычно, и христианские святые - почти всегда, опираются на категорию "веры". А в этом случае обсуждение этой темы не обещает и не несет за собою какой-либо перспективы обычно. Но и другие конфессии если они отрываются от серьезного опытно-мистического исследования подобных вопросов и тем, а начинают спорить и выяснять, что говорили их святые или что по этому поводу написано в их книгах (а у авторов которых нет подобных опытов, и нет глубины йогических традиций) -- то это также значит, что обсуждение переводится на уровень "веры". А в этом случае обсуждение этой темы не обещает и не несет за собою какой-либо перспективы обычно. Как мне представляется, обсуждать умозрительные гипотезы не имеет смысл, если они не опираются на серьезный йогический и критический опыт великих признанных мистиков и практиков. с уважением Добавлено 8 минут спустя: Quote я с Вами согласен, что теософские концепции отличаются от ведических и буддийских концепций, как они признаваемы, в современном индуизме и буддизме. Про моему наиболее глубоко индусские представления о карме и перевоплащании, и вообще об Атмане и Брахмане изложены в книге "Йога Васиштха". Я лично не нахожу сопоставимого материала ни в какой-либо иной индусской или буддийской книге. Книга сложная - я сам сейчас дочитываю 2 том - идет медленно но очень содержательно, уже второй год читаю с перерывами... Книга есть в инете (даже возможно в аудио-формате). Там также много об законах перевоплощения, множество примеров и разъяснений по этой теме. О возможности перевоплощения в животные формы тоже рассказывается, и объясняется, что даже великие йогины, почти Просветленные не ограждены от этой возможности... это возможно... мир вам This post was edited by Aлександр Г (14.06.2009 19:48 GMT+03 hours, ago) |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65131 14.06.2009 21:10 GMT+03 hours |
Aлександр Г Вы хотите сказать, что любой не предвзятый ученый, с холодным, здравым умом всесторонне исследовавший опыт регрессивного гипноза, в конечном итоге - сьел бы свою шляпу из-за того, что не нашел бы никаких изьянов в нем и его представления о мироустройстве полностью перевернулись бы? Наверно, ученые, просто боятся таких эмоциональных потрясений и позорно молчат по этому поводу. Добавлено 6 минут спустя: Aлександр Г Может - как они интерпретируемы современными гуру? Вайшнавы, всегда и отличались только тем, что поверхностно скользили по своим Священным Книгам - главное успеть мантру прочитать нужное количество раз. |
|
ie
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65140 14.06.2009 22:15 GMT+03 hours |
Quote как мы можем видеть, что подобные исследования проводятся и здесь особенно важно, как и обычно при исследовании феномена перевоплощения возможность проверить гипотетические воспоминания из прошлой жизни. А также перекрестные опыты различных участников истории и т.д. Например Джон именно на это обращает внимание. Поднимает исторические архивы, привлекает серьезные ученые сообщества к изучению, изучает и обращает внимание на стилистику письма, речи! (например, в некоторых случаях у Джона был личный опыт и он мог распознать особенность речи одной из регрессий из района типа Ирландии или Шотландии и т.д. - отличия разительные и они в точности наблюдались и т.д.). Что касается ученых как международного сообщества - то это одно, и нет необходимости чтобы было мировое признание - это политика, религия и прочее. Для нас может быть важнее - самим в этих темах и вопросах понять и осмыслить, и не взваливать на других и себя обязанность убедить других в истинности и научности подобных опытов и исследований. Quote разные есть гуру и традиции. Мы же можем выбирать ![]() мир вам |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65148 14.06.2009 23:14 GMT+03 hours |
Книга производит странное впечатление. По-моему, она не может быть древней, т.к. имеет компилятивный характер и в ней очевидны заимствования из Пуран, напр. Вишну-пураны. А пураны написаны были для целей кали-юги, т.е. не ранее IV тысячелетия до н.э. (наука, естественно, датирует их гораздо позднее, а я взял самую раннюю датировку из возможных). Рама же, как считается, жил ещё двумя тысячелетиями ранее, да к тому же он был аватарой, а книга считается набором историй, расскзанных ему. Зачем же ему истории о самом себе? Он же сам воплощение Вишну.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele![]()
6397 posts |
#65157 15.06.2009 00:17 GMT+03 hours |
Нет, человек может лишиться своего Эго и стать опять животным, но для этого он должен очень низко пасть в пучину материалистичности. А не просто долго думать о лошадях.
В статье "Неправильные представления..." Блаватская пишет "Не имея возможности следовать за отупевшим человеком, в его быстром спуске в пропасть материалистичности, и поскольку человек стал глухим к своей совести, ослепленым светом и потерявшим возможность подняться к ней, божественная Сущность, как ангел хранитель в наивных виньетках из нашего детства, расправляет свои белые крылья и, позволяя последней связи между ними разорваться, поднимается вновь к своей родине." "Родина" - дух. Но это полный разрыв связи со своей душой (Триадой). |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65169 15.06.2009 08:18 GMT+03 hours |
Quote Истории рассказывает мудрец Васиштха аватаре Раме (в контексте повествования мудреца Вальмики, автора величайшего эпоса «Рамаяны»). В то время, когда Рама обращается к Васиштхе с вопросами, у него в душе бурлят страсти, вопросы и идет ход мышления, в чем - то сопоставимый по направленности, как это описано к примеру у Гаутамы Будды - у меня такое сложилось мнение. И в это время он явно не выражал в себя качеств всеведения и совершенной мудрости. Это нормально и для тех времен, и для нашего времени, когда люди не понимают мудрость и истинную природу сущего. Когда вы спрашиваете вопрос: "Зачем же ему истории о самом себе? Он же сам воплощение Вишну" Это нормально. Рама тоже спрашивал много подобных вопросов, когда казалось все понятно и в то же время не ясно. А в этой КНИГЕ именно основное внимание и уделяется, чтобы понять истинную природу нашего сознания и этого мира, и тогда возможно подобные вопросы будут без препятствий саморазрешаться... с уважением Добавлено 6 минут спустя: Quote во многиях знаниях многия проблемы ![]() This post was edited by Aлександр Г (15.06.2009 08:58 GMT+03 hours, ago) |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#65277 16.06.2009 04:28 GMT+03 hours |
Aлександр Г Практика без теории? Теософия объясняет достаточно ясно и понятно, что происходит при гипнозе, почему не следует НИКОМУ позволять вводить себя в гипнотическое состояние... hele Человек никогда не был животным. Он проходит минеральную, растительную. и животные стадии развития, но всегда был, есть и будет оставаться в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ФОРМЕ. цитаты из "ТД": "...люди, в течение Первой и Второй Расы, не были физическими существами, но просто лишь рудиментами будущих людей;..." "...Каждый непредубежденный человек предпочтет поверить, что Первоначальное Человечество имело сначала эфирообразную – или, если предпочтут, огромную филаментоидную, студенистую форму, выявленную Богами или естественными «Силами», которая росла, уплотнялась на протяжении миллионов веков и сделалась гигантской в своем физическом импульсе и устремлении, пока она не утвердилась в огромную физическую форму Человека Четвертой Расы – нежели допустить, что он был создан из праха Земли (буквально) или же от какого-либо неизвестного антропоидного предка..." "...позднее, как Нирманакая, они пожертвовали собою на благо и спасение Монад, ожидавших своей очереди и которые иначе должны были бы томиться на протяжении бесчисленных веков в безответственных животно-подобных, хотя на вид и человеческих, формах..." Могут ли те, кто считают что человек был воплощен в кошке, например или - насекомом, указать период, когда это могло быть? Первая, вторая и третья раса (до разделения полов) в четвертом круге не были физическими. Эфирные формы уплотнялись до физических (лемурийцы), потом были атланты, сейчас - арийцы... Когда человек мог быть животным? dusik_ie Черная и Белая. СЭШ Н И К О Г Д А . Aлександр Г К практике приступают после изучения теории. Правильно? Попробуйте поразмышлять на эту тему, используя знания, полученные из "Тайной Доктрине". Если, совсем коротко, то можно сказать, что память о прошлых жизнях хранится в Высшем Эго и недоступно обычному человеку (только во время сна его сознание может "подняться и дотянуться" до него, "увидеть что-то и запомнить", но такие случае - не так уж часты). Во время гипноза (любого), происходит как бы отсечение сознания человека от его Высшего Эго и он полностью подчинен воле гипнотизера. Гипнотизер вольно или невольно передает загипнотизированному субъекту свои идеи и представления, ... "Желаемое" выдается за "действительное". Если гипнотизер - сам не знает, что и каким образом у него получается, то, в этом случае, заблуждаются оба. Если гипнотизер - знающий и умелый, то он вполне сознательно внушает человеку то, что хочет от него услышать... Aлександр Г Вот именно! Так и будем делать. Остается пожелать только, чтобы интуиция никого не подвела бы, а "указала" на "правильного" учителя. |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65286 16.06.2009 07:15 GMT+03 hours |
* Теософия объясняет достаточно ясно и понятно, что происходит при гипнозе, почему не следует НИКОМУ позволять вводить себя в гипнотическое состояние...
каждый волен сам определять, что для него авторитетное знание и йога, а что нет. Я не отношусь серьезно к теософским доктринам. Ну, а кто-то волен естественно поступать иначе. * Во время гипноза (любого), происходит как бы отсечение сознания человека от его Высшего Эго и он полностью подчинен воле гипнотизера. при сеансах регрессивного гипноза все находились в сознании и воздействие и указание были общего порядка: играла соответсвующая музыка, и начало - например, предложение человеку ярко представить типа он идет по пляжу - ощущает приятный ветерок и т.д. Он видит дерево... человек к нему подходит... человек входит в дерево... оказывается... видит двери... и т.д. -- я детали не помню и это очень условная канва начального гипноза и не прозвучало ни одного фрагманта конкретного внушения, но несколько людей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО многообразно и ярко видели множество сюжетов своей прошлой жизни, при этом находились в сознании и в этом состоянии самостоятельно направляли свое внимание, понимая что они проходят сеанс регрессивного гипноза. Также наиболее успешные были - это явно глубоко и серьезно практикующий монах ОСК и еще пару человек, из тех кто серьезно практикуют - это было заметно по им. у участников опыта естественно были впечатления от прошлых жизней - совершенно разные и не похожие! с уважением |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65298 16.06.2009 09:22 GMT+03 hours |
> Могут ли те, кто считают что человек был воплощен в кошке, например или - насекомом, указать период, когда это могло быть?
> Первая, вторая и третья раса Это не было ни в одной из этих рас, и ни в одном из этих кругов, а было на предыдущей, лунной цепи. И естественно, там не существовало таких видов, как сейчас (кошек и пр.) У Синнетта есть статья, где объяснено, как происходит переход из животного царства. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65320 16.06.2009 12:16 GMT+03 hours |
Татьяна Черной и белой они становятся в зависимости от мотива ее применяющего. Как на данное время - есть центры, относительно активные, есть - спящие. так было и раньше - но, "спящих" было больше. Во времена лемурийские - и Хатха-Йога, была прогрессивным занятием. |
|
ie
|
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#65400 17.06.2009 01:52 GMT+03 hours |
Aлександр Г Вольному - воля... Aлександр Г Память о прошлых жизнях сохраняется в высшем эго человека и недоступна ему в состоянии гипноза. То, что видят люди в этом состоянии, не более, чем иллюзия. Ziatz И где же "хранится" у человека память о "жизни" на "Лунной цепи"? Может ли человек, не соединивший свое сознание со своим высшим эго, в котором сохраняется память о прошлых воплощениях, "вспомнить" то, что было даже до того еще, как у него появилось это самое высшее эго? Напомню, что появилось оно в середине третьей расы, после того, как произошло уплотнение астральной формы до физической и разделение на пол. Ziatz В "Тайной Доктрине" тоже об этом немало сказано. Например: "...Луна играет самую большую и самую значительную роль, как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Лунные Монады или Питри, предки человека, становятся, на самом деле, самим человеком. Они являются Монадами, вступившими в цикл эволюции на Сфере А, и которые на протяжении Круга Цепи Сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. При начале человеческой стадии Четвертого Круга нашей Земли они «выделяют» свои астральные двойники из «обезьяно-подобных» форм, которые они развили в Третьем Круге. Именно, эта более тонкая форма служит образцом, вокруг которой Природа строит физического человека. Эти Монады или Божественные Искры, таким образом, и есть Лунные Предки, сами Питри; ибо эти Лунные Духи должны стать «Людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть, плана Манаса-Путр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, в Четвертом Круге одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные Питри..." Все человечество Земли имеет разный уровень развития... Существуют монады, вступившие в цикл развития на Земле раньше, есть и запоздавшие... Разные представители человечества следуют разным типам эволюции (физической, ментальной, духовной)... Поэтому, можно предположить, что среди "человеческого царства" имеются и "Шариковы". Вполне возможно, что такие сейчас - в большинстве... Но, имеются и такие, которые получили свои тела от своих Лунных Питри (отцов) по их образу и подобию и никогда не были животными. dusik_ie Совершенно верно. This post was edited by Татьяна (17.06.2009 01:58 GMT+03 hours, ago) |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65410 17.06.2009 09:00 GMT+03 hours |
> Может ли человек, не соединивший свое сознание со своим высшим эго, в котором сохраняется память о прошлых воплощениях, "вспомнить" то, что было даже до того еще, как у него появилось это самое высшее эго?
Разумеется, не может. > Память о прошлых жизнях сохраняется в высшем эго человека и недоступна ему в состоянии гипноза. То, что видят люди в этом состоянии, не более, чем иллюзия. Нельзя заявлять так категорично. Это ненаучно. Мне например на лекциях иногда задают этот вопрос, и мне только приходится признавать, что есть феномен, которого нынешняя теория теософии пока не объясняет. Кстати я впервые узнал о теософии (конкретно, под таким названием и ссылками на книги) именно от женщины, которая в СССР подпольно занималась таким регрессивным гипнозом. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65424 17.06.2009 14:43 GMT+03 hours |
Ziatz У Бейли в "Трактат о Белой магии или путь ученика" - хотя, может и не прямо. Проблема, в очень тонкой грани. предположим, есть некий Йог - большой практик, перед ним фото какой-л. далекой (или близкой) местности - он визуализирует образ этой местности и - возможны два варианта, которых начинающий в такой практике не различит: - или он перенесется, в своем астральном теле и будет реально созерцать или присутствовать на той местности; - или это будет иллюзия (на подобие сна) присутствия на той местности, а образ не выйдет за пределы ауры йога. На то и дар различения - один из первых, в списке необходимости ученика. Сны ли, грезы наяву - когда человек, может на время освободится от неких удерживаний бодрствующего сознания - могут восприниматься даже более реалистично, чем объективная реальность, одновременно - их нельзя считать безпричинными порождениями воображения. Пожалуй, кроме Кастанеды - основательных исследований по этой теме, мне встречать не доводилось (хотя, я не особо то и искал). От себя добавлю, пока человек, хотя бы в какой-то степени не освободится от ассоциативных связей (например таких: словесное оскорбление - реакция возмущения (обиды, негодования т.п. - любые эмоциональные реакции, а не ментальные - по принципу целесобразности, или не причинения вреда) - ни о каких реальных астральных выходах (сознательных) не может быть и речи - множественное разнообразие ассоциативностей, это гвозди, которыми приколачивают распинаемого к кресту. |
|
ie
|
|
Виктория Ефремова![]()
1705 posts |
#65427 17.06.2009 16:49 GMT+03 hours |
ТатьянаЕсли уж говорить с точки зрения теории иллюзии, то видимое людьми под гипнозом не более иллюзия, чем то, что они видят вокруг себя в обыденной жизни. И, в таком случае, нет причин не доверять свидетельствам, полученным с помощью гипноза. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#65444 18.06.2009 00:27 GMT+03 hours |
Quote мне кажется очевидным, что люди начинают серьезно интересоваться и относиться к темам, подобным регрессивному гипнозу, именно в тех случаях когда возможно проверить информацию получаемую в опыте, опираясь на какие-то другие независимые исторические источники, собственный опыт, перекрестные ссылки. А просто так верить или не верить в ту или иную теорию, будь она теософской или нетеософской - любой, какой в этом смысл с научной и критической точки зрения? Джон как можно было понять именно с научной и критической точки зрения подходит к подобным экспериментам, и крайне далек "превозноситься" от тех или иных "красивых" воспоминаний, которые как то аргументированно и серьезно не подтверждаются независимыми исследованиями. извините, что повторяюсь. всего доброго |
|
Просветления и Реализации Вам!
|