Author | Message |
sfinks-90
1619 posts |
#34513 15.04.2008 19:05 GMT+03 hours |
Дело в том, что часто встречаюсь с противоречивыми мнениями теософов, относительно времени. Так, что, по-вашему, теософия говорит о времени? Какова его природа, законы, возможно ли перемещение во времени? Думаю этот вопрос будет тесно связан с ещё одним понятием - пространство?!
Интересны Ваши точки зрения. |
|
Нет религии выше Истины
|
|
NGG
4348 posts |
#34514 15.04.2008 19:16 GMT+03 hours |
Книга "Горы Света" Константина Устинова говорит о перемещении во времени в огненном теле, которое распространено на Орионе. Если скажете что надо - завтра могу найти цитату.
|
|
Сима
300 posts |
#34516 15.04.2008 19:18 GMT+03 hours |
Сфинкс, в разделе "Разное" открыты две темы "Линейное время" и "О времени".
|
|
"Познание начинается с удивления" Аристотель
|
|
Deo Adramax
57 posts |
#34519 15.04.2008 19:30 GMT+03 hours |
Также многое раскрыто в теме Igor_Komarov
18-05 15:11 Тайная Доктрина. Пролог, станцы 1-3. |
|
Если буду жить - умру, а умру, буду жить.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#34530 15.04.2008 20:32 GMT+03 hours |
Вуд утверждал, что сознание свободно в пространстве, но обусловлено временем, а бытие свободно во времени, но обусловлено пространством.
Я полагаю, что по крайней мере для сансарического существа время точно существует, потому что иначе бы смешались причины и следствия, и не мог бы действовать закон кармы. Потому путешествие во времени, вероятно, невозможно, если не считать просмотр ясновидением хроник акаши и причин назревших будущих событий. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#34532 15.04.2008 20:41 GMT+03 hours |
Моё понимание времени зиждется на знании строения пространства. В совокупности с последним выступает и время.
Эйнштейн, по моему глубокому убеждению, сильно преувеличил в своей теории (ТО) значимость постоянства скорости света. Отсюда его грубейшая ошибка в отмене действительной константы - времени, которую он снёс в "переменные". Собственно, этому есть довольно веские, с точки зрения теософиста, доказательства, однако с точки зрения науки они ничтожно малы. Думаю в ближайшее время наука получит теософическую теорию времени и пространства, а с тем и "генеральный план" направленности своего дальнейшего развития. Это лишь вопрос небольшого (в пределах десятка лет) времени. Обращаясь к путешествиям во времени, лишь отмечу, такие путешествия невозможны в принципе ни для какого сознания. Но здесь следует отметить, что данная трактовка характерна лишь для нашего привычного восприятия смысла "путешествия", как передвижения. Время имеет выделенную направленость, а с ним и выделенную ограниченность. Отсюда сами путишествия возможны только лишь в этом выделенном направлении. Но оглянуться назад можно! Но это не есть путешествие, а лишь знакомство с памятью мира, так, как Вы, обладая своей памятью, можете познакомить когото с ней. Так, астральная пространственность, в "лице" Акаши, способна познакомить со своими хрониками интересующегося, который при этом обладает способностью к восприятию акашического. В этом плане "путешествия" в прошлое вполне возможны. |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
san
281 posts |
#34537 15.04.2008 21:24 GMT+03 hours |
Quote Quote Как тогда объяснить случаи перемещения людей во времени? Типо такого, что человек зашел в зеленый туман, а вышел через год, хотя для него прошли лишь минуты. К тому же, если принимать только ясновидение во времени, то при этом все равно допускается движение какого-то "переносчика во времени" (конечно, конкретно как это происходит мы не знаем). |
|
Ziatz
12242 posts |
#34545 15.04.2008 23:01 GMT+03 hours |
> человек зашел в зеленый туман, а вышел через год, хотя для него прошли лишь минуты.
Вперёд — сколько угодно, но не назад. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Александр Пкул
posts |
#34553 15.04.2008 23:58 GMT+03 hours |
san Разве что немного в виде шутки: - Человек шел и внезапно умер: в "зеленом тумане" кирпич на голову, ну и все такое - "печальное" ... Потом родился вновь. Но на это раз - полным идиотом, ничего не помнящим и ничего не запоминающим... Однажды, переезжая в новый "идиотдом", автобус остановился примерно в том же месте, где наш идиот раньше умер... Вышел он до ветру, а тут опять "кирпич" - трах-бах!... - Но уже не смертельно, а даже и наоборот. И перестал наш псих идиотничать, а прозрел и даже восстановил всю свою прежнюю - не идиотскую памать.. А поскольку новой памяти у бывшего полного идиота не было, то.. - -- Перемещение во времени оного индивида более чем очевидно!.. |
|
san
281 posts |
#34591 16.04.2008 15:42 GMT+03 hours |
Quote И на том спасибо А что касается путешествия в прошлое, то действительно таких случаев описано намного меньше, чем путешествия в прошлое, но ведь они есть! Например, вот что нашел сходу: ******************************** "В конце 1980-х - начале 90-х годов о необычной судьбе мальчика под именем Юнг Ли ЧЕНГ несколько раз писала гонконгская газета "Вен Вен По", в кратком изложении его запутанная история выглядит следующим образом: в 1987 году местным гонконгским ученым (можно понять, что речь идет о психиатрах) попался для исследования мальчик, утверждавший, что он "пришел из прошлого". Результат исследования (опроса мальчика с большим пристрастием) кое-кого сильно смутил - "пришелец" хорошо говорил на древнекитайском языке, пересказывал биографии давно умерших знаменитостей, не по годам хорошо знал историю прошлого Китая и Японии, упоминал о многих событиях, о которых в настоящее время либо вообще не помнили, либо знало лишь очень ограниченное число историков, узкоспециализированных на определенных периодах или событиях. Странный мальчик к тому же был одет также, как одевались жители Древнего Китая, так что его появление было либо хорошо спланированной "провокацией" какой-либо могущественной организации (например, телекомпании), стремящейся к получению сенсации, либо... Поверить в версию самого мальчика было трудно, к тому же он и сам не понимал, каким образом попал в современный город Гонконг. Тем не менее, как сообщила газета, историк Инг Инг ШАО решил проверить не слишком стройный мальчишеский рассказ и углубился в изучение хранящихся в храмах древних книг. Наконец, в одной из книг его внимание привлекли рассказы, почти полностью идентичные с устными пересказами Юнг Ли, все даты, названия местностей и имена конкретных людей совпадали. В одном месте историк наткнулся на запись о месте и дате рождения мальчика, он был почти уверен, что речь идет именно о "его мальчике", но, чтобы до конца убедиться в потрясающем открытии, надо было вновь побеседовать с Юнг Ли... Однако, уже в мае 1988 года, пробыв всего год в нашем Времени, мальчик-путешественник неожиданно для всех исчез, больше никто и по сию пору не видел его... Раздосадованный историк Инг Инг Шао вновь засел за книги и в одной из них сразу за именем "Юнг Ли Ченг" нашел следующую запись: "...исчезал на 10 лет и появился вновь с ума сошедший, утверждал, что был в 1987 году по христианскому летоисчислению, видел огромных птиц, большие волшебные зеркала, ящики, которые достигают облаков, разноцветные огни, которые зажигаются и сами гаснут, широкие улицы, украшенные мрамором, что ездил в длинной змее, которая ползает с чудовищной скоростью. Признан сумашедшим и умер через 3 недели..." ############################ В 1992 году археологи Жозе САБИТТИНИ и Аугут БЕНАВИДЕС поведали миру о своей находке в гвадемальских джунглях. По их словам, недавно ночью индейцы, живущие рядом с затерянным в джунглях древним храмом майя, в 100 км от Сан-Матео, были разбужены странным шумом. Небо над джунглями приобрело ярко-фиолетовую окраску. Утром опять раздался шум, похожий на рев самолета, затем все стихло, и индейцы рискнули приблизиться к храму. Недалеко от него деревья оказались примятыми и опаленными как будто круглым прессом диаметром 186 м, внутри этого круга имелись 3 сдавленных следа диаметром по 90 см. Якобы там же индейцы обнаружили монету, выпущенную в ...2164 году, и надпись "Том Саливан, июль 2172 г." ############################# АДРЕСАТ ВЫБЫЛ... Может ли человек стать участником событий, происходивших задолго до его рождения? Кажется, именно это случилось с одним москвичом... — Я опоздал больше чем на год, — досадует Ни- колай Мишурин. — Хотя... если бы не опоздал, мо- жет, меня бы и на свете не было? Для него эта удивительная история началась с того, что скончавшаяся двоюродная бабушка оста- вила Николаю, своему единственному родственни- ку, однокомнатную квартиру. Была она довольно своеобразной старушкой, и внучатому племяннику пришлось вывезти из унаследованного жилья гору всякого хлама: какие-то древние чашки, засохшие веточки, флакончики и т. п. В том числе здоро- венную коробку со старыми письмами И вот, раз- бирая этот архив, Николай среди бумаг откопал плотный конверт с московским адресом и припис- кой. "Отправить в 1997 году, не позже 1 марта" А внутри лежала фотография. . — Девочка — это баба Паша, со своими родите- лями, — объясняет Николай — Ее сестра, моя ба- бушка по материнской линии, была на три года моложе И значит, этот, в джинсах и футболке, — мой прадед. Пару раз я у бабы Паши видел точно такую же фотографию, только там он был одет как положено — в каком-то сюртуке На оборотной стороне было написано. "Привет Серега! Это ты, то есть я (усы конечно, почтовые, у нас тут мода такая). А это моя/твоя/на- ша супруга Катерина Петровна и дочурка Праско- вья свет Сергеевна. Как видишь, мы с тобой тут жи- вем не плохо, но лучше конечно, не надо Скучно Серега, без тачки и телека, а потом скоро война, и дальше, сам знаешь. Короче, все подробности в письме, главное еще раз повторяюсь — 8 июня сиди дома, не на какую рыбалку не езди!" Безусловно, загадочный прадед особой грамотно- стью не блистал, но интересно другое. Снимок, по- хоже, сделан не позднее 1914 года, однако писал, судя по содержанию и орфографии, явно наш со- временник Да и само фот На календаре был уже октябрь 1998 года, но Ни- колай все же сходил по указанному адресу Там жи- ли другие люди. В правлении ЖСК сказали, что прежний владелец кооперативной квартирки, оди- нокий холостяк, в прошлом году исчез. Да, в июне. Кажется, на рыбалке. Была гроза, в беднягу попала молния — остался лишь крут выжженной земли и удочка . — Просто фантастика! — говорит Николай. — Как человек, убитый молнией в 1997 году, мог "вос- креснуть" в начале века9 И все-таки по-другому я это объяснить не могу. Вероятно, электрический разряд пробил какую-то дыру во времени, куда и провалился Сергей Его вторая жизнь началась при- мерно в 1912—1913 году, он устроился на "новом месте", но, видимо, попробовал изменить свою су- дьбу и отправил послание в будущее — самому себе. Причем снялся в той одежде, в которой был в мо- мент "переноса" Откуда ему было знать, что фото заваляется у бабы Паши, а та к старости почти вы- живет из ума Письмо с "подробностями" Николай так и не на- шел — наверное, старушка его потеряла. В итоге Сергей не получил предупреждение, отправился на злосчастную рыбалку, переместился в прошлое, ре- шил предостеречь себя, написал послание, но его не получил и отправился на рыбалку... Возможно, это "кольцо" так и будет до бесконечности крутиться во времени. Ну а вторая жизнь Сергея завершилась тоже зага- дочно. Насколько известно Николаю, его прадед пропал без вести на фронте в конце Первой миро- вой войны Или провалился еще дальше, в Древ- нюю Русь?! ########################## Летом 1912 года многие газеты Великобритании описали загадочную историю, происшедшую в же- лезнодорожном экспрессе, следовавшем из Лондона в Глазго. В присутствии двух пассажиров (инспекто- ра Скотленд-Ярда и молодой медицинской сестры) в вагоне на сиденье около окна со страшным криком возник пожилой мужчина. Одежда на нем была странного покроя, волосы заплетены в косу. В одной руке он держал длинный бич, в другой надкусанный кусок хлеба. "Я Пимп Дрейк, возница из Четнема, — причитал дрожащий от страха человек. — Где я?" Инспектор поспешил за кондуктором, а когда вернулся в свой вагон, то увидел, что возница исчез, а медсестра пребывает в обмороке. Вызванный кон- дуктор сперва решил, что его разыгрывают, но на сиденье остались вещественные свидетельства про- исшедшего — бич и треугольная шляпа. Специали- сты из национального музея, которым показали эти предметы, уверенно определили время, из которого они происходили, — вторую половину XV111 века. Любопытный инспектор побывал у пастора при- хода, к которому была приписана деревушка Чет- нем, и попросил поискать запись в церковных кни- гах о человеке по имени Пимп Дрейк. В книге умерших 150-летней давности местный священник нашел не только имя несчастного возницы, но и приписку тогдашнего пастора, сделанную на полях. Из нее следовало, что, будучи уже немолодым человеком, Дрейк начал вдруг рассказывать неверо- ятную историю. Будто однажды ночью, возвращаясь на повозке домой, он увидел прямо перед собой "дьявольский экипаж" — железный, огромный, длинный, как змей, пышущий огнем и дымом. По- том возница каким-то образом оказался внутри — там находились странные люди, наверное, слуги дьявола. Испугавшись, Дрейк призвал на помощь Господа и вновь оказался в чистом поле. Повозки и коней не было. Дрейк, потрясенный случившимся, еле дотащился домой. И, судя по всему, к нему уже никогда не вернулся здравый рассудок. Инспектор Скотленд-Ярда рассказал о проис- шедшем и своих последующих изысканиях в Коро- левском метапсихическом обществе. Там доскональ- но проверили случай, повторив путь розысков Дрейка. Треуголка до сих пор хранится в музее об- щества. Бич был утрачен, став, очевидно, добычей любителей сувениров. ######################################## Госпиталь Тима Харрисона Американский психиатр Чэпмен заинтересовался темпоральными проблемами, изучая истории своих больных. К нему нередко направляли люей, которые официальнно считались невменяемыми, но, вникая в характер того, что эти люди считали галлюцинациями и симптомами психического расстройства, он начал понимать, что только галлюцинациями и нарушением психики многого не объяснить. Первая такая история доктора Чэпмена связана с вьетнамским ветераном Тимом Харрисоном. Этот молодой человек во время войны во Вьетнаме был тяжело ранен, и его, прооперировав, отправили соамолетом в США. Но в самолете Тим исчез. Факт исчезновения Тима доктор проверил. Да, действительно, когда борт с ранеными приземлилися в Америке, вместо 17 солдат оказалось всего 16. Медперсонал был настолько обескуражен случившимся, что даже звонил во Вьетнам и выясняли, не оставили ли они в спешке одного пациента. Ответ было категорический. Проверили все записи в журнале: имя Харрисона там присутствовало. Следовательно, раненый был погружен в самолет. Но при выгрузке его уже не оказалось, Следовательно... выпал? Медикине занли, что и думать. Срочно объявили без вести пропавшим. Прдные уже оплакали Тима как покойника. Но спустя еще четыре месяца Харрисон вернулся домой. Когда он попробовал пделиться пережитым, диагноз был абсолютно ясен и Тима отправили в доктору Чэпмену: сумасшедший. Сам Харрисон рассказывал свою историю так. Когда он чнулся после тяжелого ранения, то увидел, что находится в гспитале, но даже в том "плавающем" состоянии, в котором он находился, Тим понял, что это какой-то странный госпиталь. Его смутила форма медсестер, потом он понял, что видел такую форму в нижках,-ее носили сестры милосердия в Первую мировую войну. Тима стали расспрашивать, выясняли мия, год рождения, часть, и Тим честно отвечал на вопросы, но по мере его ответов лица у офицеров становились растерянными. Через пару дней Тиму принесли газету и он посмотрел на дату-18 апреля 1916 года. В конце концов он смирился со своей "галлюцинацией". Чере два месяца он уже оправился от ранения, завел друзей, но ему все-таки хотелось вернуться из чужого времени в родное, точнее-он хотел, чтобы галлюцинации прекратились и все стало как всегда. Как-то он вышел прогуляться по городку, где находился госпиталь, и вдруг потерял сознание. Когда Тим очнулся, он увиделзанкомые до боли места. По шоссе ехали современные машины. Рядом был его дом. Так он вернулся в настоящее. Следующим этапом его биографии стали многочисленные беседы с военными, а затем направление на лечение в психиатрическую клинику. Сам Тим был убежден, что в результате ранения получил психическое расстройство, поэтому и видел себя в госпитале 1916 года. Но как же тогда объяснить поведение людей, которые "потеряли" своего пациента и солдата? И не мог же без вести пропавший Тим самостоятельно добраться из Вьетнама до США? ************************************************** Естественно, существуют и другие истории. А найти о путешествии в будущее совсем легко. Возможно, то что путешествия в прошлое менее распространены, чем путешествия в будущее объясняется тем, что за этим лучше следят соответствующие существа (и в случае необходимости возвращают назад скитальцев, либо не допускают этого), либо это явление как-то ограничено природой, но это не значит что его не существует (например, нагреть что-либо на природе можно легко (костер), а вот серьезно охладить относительно температуры воздуха нельзя, но ведь и то, и другое вообще возможно). Что касается кармы, то только из-за того что она якобы не сможет выполниться из-за перемещения в прошлое, я в этом сомневаюсь. Во первых не факт, что карма это нечто "обоюдное" для, например, двух людей (почему бы и не исчерпать карму именно с тем человеком, с которым ее создал, если этому ничего не мешает? Многие эго, я читал, хотят вернуть долг именно тому человеку, как бы по-дружески). Скорее это обоюдное для связки "мир-человек". К тому же, если перемещения во времени контролируют, то надолго остаться в прошлом человеку не дадут (как в вышеприведенных историях-настигнет смерть или вернут) если так действительно будет лучше (а может наоборот в прошлом условия для исчерпания кармы подвернуться гораздо выгоднее). Ну и как я указал вопрос с "межвременным светом" тоже не в пользу невозможности перемещений во времени как вперед, так и назад. |
|
Катерина
988 posts |
#34636 17.04.2008 08:05 GMT+03 hours |
Бейли писала. что в последующих жизнях мы будем должны своим оппонентам, т.е. я так поняла, что рядом они будут. И нет смысла в перемещении.
Интересно про время вот что. Время у всех течёт по-разному. Время - цепь осознанных событий. Путешествовать во времени можно, если скорость мысли высокая (по Эйнштейну). В некоторые периоды время медленное, а потом происходит "квантовый скачок", и прошлое кажется пройденным навсегда, вспоминаешь, как кино смотришь. Добавлено 26 минут спустя: Ziatz А у меня такое понимание Акаши - развитые эмоционально люди склонны к эмоциональному творчеству. Фантазируют, сочиняют возможный ход и исход событий, облекают это в физическую форму - сплетни, слухи, литература, кино и пр. Доносят эту форму до людей. Таким образом появился астральный мир (подплан), образы и герои в нём живут собственной жизнью. Отсюда сарафанное радио, глухие телефончики, ночной дозор - 2 и т.д. Опять же развитые эмоционально способны чувствовать (знать, ощущать) этот мир, видеть что в нём происходит. И так как этот мир постоянно развивается под влиянием новых поступлений деталей, так как этот мир оказывает несомненное влияние на восприятие людей , то исход событий в Акаши достаточно правдив. Люди верят слухам, жёлтой прессе, тому, что прочли в книге, многие верят в существование графа Рязанова из "Юнона и Авось", свято верят что Эдита пьеха - полька, напрочь забыв о первых клипах с узбекской внешностью и тому подобное. Короче, это мир, созданный фантазией, мир вероятного исхода событий. И вероятность эта велика, потому-что думать сложнее, а фантазию принять легко, людям нужна лёгкость, доступность, да и времени думать нет, шоппинг зовёт. С этим миром работают талантливые пиарщики, политологи, предсказатели, творческие люди (художники, киношники). Права я или нет, не знаю. Добавлено 29 минут спустя: Я хотела сказать, что по моему убеждению, чтобы видеть Акаши не надо путешествовать во времени, Акаши всегда сейчас. Добавлено 36 минут спустя: Igor_Komarov А как же квантовый скачок электрона? Гоняет себе по орбите, а потом шасть поближе к ядру, за момент совершает огромную работу, а там глядишь и в свободные радикалы выбьется. Скажете это про пространство? Да. А где он бывает во времы скачка? с нашей т.з. нигде. а так не бывает. Значит где-то там, где нас нет. А где нас может не быть, мы же повсюду залезть можем... Опять же все мы электроны, крутимся на своей орбите, потом шасть. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
elisabet
2846 posts |
#34638 17.04.2008 10:17 GMT+03 hours |
Катерина Акаши - это нечто другое, попробуйте поискать информацию об этом... |
|
Ziatz
12242 posts |
#34639 17.04.2008 10:32 GMT+03 hours |
> а там глядишь и в свободные радикалы выбьется. Скажете это про пространство? Да. А где он бывает во времы скачка?
Дело в том, что в атоме электрон вообще не существует как частица. Он просто переходит с одного энергетического уровня на другой, отдавая или принимая квант. > Я хотела сказать, что по моему убеждению, чтобы видеть Акаши не надо путешествовать во времени, Акаши всегда сейчас. Не нужно, да, но то, что вы описываете — не акаша, хотя это явление тоже есть. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Катерина
988 posts |
#34646 17.04.2008 11:14 GMT+03 hours |
elisabet Пожалуйста, посоветуйте источник. Добавлено 1 минута спустя: Ziatz Физики говорят, что электрон ведёт себя как частица. Точно уверены. Хотя функции волны тоже есть. This post was edited by Катерина (17.04.2008 12:29 GMT+03 hours, ago) |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
elisabet
2846 posts |
#34655 17.04.2008 12:13 GMT+03 hours |
"Итак, переходя к подробным видениям из области отдаленного прошлого: — как они получаются и к какому плану природы они в сущности принадлежат? Ответ на оба эти вопроса лежит в том, что видения эти читаются в Акаша-хронике; но это положение в свою очередь потребует объяснений для многих читателей. В самом деле, слово это дает несколько неверное обозначение, потому что хотя хроника несомненно читается в акаша или в материи ментального плана, но на самом деле принадлежит она не этому плану. Еще хуже другое название — "летописи астрального света", которое иногда употреблялось, потому что эти летописи лежат далеко за пределами астрального плана, а на нем можно получить лишь отрывочные проблески, так сказать, двойного отражения их, как сейчас будет объяснено.
Как многие другие наши теософические термины, слово акаша употреблялось в очень неточном смысле. В некоторых из наших более ранних книг оно служит как синоним астрального света, в других же им пользовались для обозначения всякого рода невидимой материи, от мулапракрити и вплоть до физического эфира. В позднейших книгах употребление его было ограничено: оно обозначало материю ментального плана, и в этом смысле о хронике можно говорить, как об Акаша-хронике, потому что хотя она создается и не на ментальном плане, как и не на астральном, однако именно здесь мы в первый раз приходим в соприкосновение с ней и можем делать над ней исследования, заслуживающие доверия." Это из Ч. Ледбитер Я С Н О В И Д Е Н И Е, оттолкнитесь от этой книги и далее уже намеренный поиск информации... |
|
Ziatz
12242 posts |
#34671 17.04.2008 13:33 GMT+03 hours |
Электрон ведёт себя как частица вне атома.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
san
281 posts |
#34679 17.04.2008 14:48 GMT+03 hours |
Катерина Возможно, что электрон переходит на астральный план, там перемещается, а затем "выныривает" обратно уже на другой орбите. К волновым свойствам частиц это предположение тоже можно применять. |
|
студент
49 posts |
#107591 04.06.2010 23:46 GMT+03 hours |
Igor_Komarov Может быть. Но мне кажется, что понимание времени легче достичь через знание о смене состояний сознания. Более того, думаю, что время очень тесно связано именно с этой сменой. В ТД говорится, что ""Время" есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности." Что "...все наши понятия о продолжительности и времени произошли из наших ощущений, согласно законам ассоциации." "Что есть время, например, как не панорамическая последовательность состояний нашего сознания!" - прямым текстом говорится в первом томе ТД. Когда я заинтересовался этим вопросом, то вспомнил, что наше сознание воспринимает действительность со скоростью 24 кадра в секунду. Цифра показалась не случайной, я поискал аналогии в мире. Благо, искать долго не пришлось. Первое, что пришло мне в голову - это продолжительность суток - 24 часа. Давайте оттолкнемся от этих циклов и рассмотрим два аналогичных процесса. 1 секунда = 24 кадра. 1 сутки = 24 часа. Пол минуты = 30 секунд * 24 кадра = 720кадров 1 месяц = 30 дней * 24 часа = 720 часов. 1 минута = 60 секунд*24 кадра = 1440 кадров 2 месяца - 60 дней * 24 часа = 1440 часов. Пол часа (30 минут) = 30*60 секунд*24 кадра = 43200 кадра Пол года (6 месяцев) = 6*30дней*24 часа=4320. То есть полная аналогия с днями и ночами Брамы, югами и т,д, ... 1 час = 60 минут*60секунд=1440 кадров * 60 = 86400 1 год = 1440 часов*6 (или 720 часов *12 месяцев) = 8640 часов=518400 минут=31104000 секунд Одни сутки=1 час*24=86400*24=2073600 кадров*15 дней=31104000 кадров. То есть длительность манвантары. Получается, что все все циклы и длительности в ТД описаны в единицах, которые являются именно "панаромической последовательностью состояний нашего сознания..". Так как сам я в теософии знаток слабый, то хотелось бы услышать по этому поводу мнение людей, хорошо знающих теософию. This post was edited by студент (05.06.2010 00:04 GMT+03 hours, ago) |
|
dituta
164 posts |
#107598 05.06.2010 06:29 GMT+03 hours |
Перемещение во времени и пространстве как способность сознания к воплощению в этой жизни в других "телах" есть реальность. Способность выделить себя из собственного сознания в общее сознание и есть путешествие во времени.Время синоним сознания. Общее время переходит в индивидуальное время. Так и сознание.
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#107604 05.06.2010 09:18 GMT+03 hours |
студент Если вы хотите услышать мнение человека, хорошо знающего теософию, то вы его сами процитировали - это Е.П. Блаватская. Помните, что она сказала Боуэну? Елена Блаватская Это говорит о том, что вы можете опираться лишь на исследования, а не на чьи-то мнения. Но вы должны понимать, что "всё, что опубликовано, не является эзтеричесикм" (Блаватская, ТД, т.3)... А исследование интересное Это реальное доказательство, что время - последовательность психических состояний. Хотя объяснение очень интеллектуальное, оно подходит не для всех. Я, например, не иду по пути интеллекта. |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
dituta
164 posts |
#107608 05.06.2010 11:04 GMT+03 hours |
"Путешествие" по времени и пространству ограничено для людей ступенью эволюции. Для "перемещения" по времени требуется снять такое ограничение. Этим ограничением является современная культура, религия, наука, искусство, язык и другие особенности национального развития. Всё это наполняет ваше сознание. Что приводит сознание в явное физическое состояние. Иван-дурак был способен перемещать предметы силой сознания (Сказ про щуку). Силой сознания в котором присутствует только ВЕРА.
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#107609 05.06.2010 11:22 GMT+03 hours |
Путешествия во времени будут возможны, только когда Матерь Мира прилетит с Юпитера.
|
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#107622 05.06.2010 12:22 GMT+03 hours |
студент Весьма интересное наблюдение. Эти вот числа 432 в хронологии браминов я весьма долго удерживал в сфере своего внимания, но толком "привязаться" к чему либо не удавалось - вы предоставили интересную зацепку, за то вам и спасибо. |
|
ie
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#107628 05.06.2010 13:03 GMT+03 hours |
dituta По-моему, перемещать предметы позволяет сила мысли, а не сознания. Мысль, как "вихрь в умственной субстанции" или как "действие ума" может обладать силой в той или иной мере. А сознание - это, скорее, способность соотносить себя с не-собой, с внешним миром. И способность не может обладать силой. Если бы Иван, упомянутый Вами, руководствовался не только верой, но и знаниями, то достиг бы бОльшего, чем езда на печке. И звался бы Иван-умник... Dharmaatmaa Т.е. путешествия во времени - это только в будущем будет возможно? |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
студент
49 posts |
#107629 05.06.2010 13:21 GMT+03 hours |
dituta Согласен и с тем, что это способность выделить себя, и со связью общего и индивидуального времени и сознания. Только я думаю, что время - это синоним самопознания, а не не сознания. |
|