О газетах в книге “Человек: откуда, как и куда”, глава XXVI:

http://www.tphta.ws/CWL_MWHW.HTM

“Весь Космос управляется, контролируется и одушевляется почти бесконечными рядами Иерархий сознательных Существ, каждая из которых имеет собственное предназначение… они являются исполнителями Законов Кармы и Космоса. Они бесконечно разнятся степенями своего сознания и интеллекта… каждое из этих Существ либо было человеком в предыдущих Манвантарах, либо готовится стать им, если не в текущей, то в следующей Манвантаре. Это либо совершенные люди, либо люди в зачаточном состоянии, и в своих более высоких и менее материальных сферах они морально отличаются от земных людей лишь тем, что лишены чувства личности и человеческой эмоциональной природы – двух чисто земных особенностей” (Е.П. Блаватская, “Тайная доктрина”, том 1, стр. 295).

(Редактировано по просьбе автора поста (hele))

Фамилия отвечающего указана в заголовке, будьте, пожалуйста, внимательнее.

Часть сообщений перенесена в тему "Предопределенность и предвидения"

Фильм "Чародеи" по мотивам "Понедельника..." получился (под Новый год) почти таким же культовым, как и Ирония судьбы...
Прекрасные работы Виторгана, Яковлевой, Абдулова, Е.Васильевой, Гафта, Золотухина...
И много хороших песен. Их исполнила Ирина Отиева ("Зеркало", "Загадка женщины") и другие ("Снежинка",... )

hele: Фильм “Чародеи”…

Ответ БНС на вопрос о фильме (из OFF-LINE интервью 1999 года):

“Этот фильм слишком отличается от того, что виделось нам, когда мы начинали работу со сценарием. Главная же беда его в том, что не получился задуманный МЮЗИКЛ. Почему-то не пошли в ход песенки любимого нашего Юлия Кима. Музыка получилась какая-то вялая. Не то, все не то”.

Вопрос читателя: Какими бы Вы хотели видеть нас в будующем?

Ответ БНС: Прежде всего – грамотными. Вы посмотрите, что Вы натворили с простым русским словом «в будущем»!

Учитель Кут Хуми в 1884 году написал: “Наше дело нуждается в миссионерах, энтузиастах, посредниках…”

“Письма "К.Х." Ч.У.Ледбитеру с комментарием Ч.Джинараджадасы”.
Теософическое Издательство, Адьяр, 1941.
http://forum.theosophy.ru/page.php?id=339

Начинающий читатель фантастики, когда писал вопрос для БНС: “Какими бы Вы хотели видеть нас в будующем?”, видимо желал повторить ситуацию из романа “Гадкие лебеди”, когда на встрече с учащимися спецшколы писателю Виктору Баневу был задан такой вопрос. Повторения не получилось, в той школе не делали подобных ошибок – это были особые дети, обучаемые особыми учителями. По скупым штрихам в тексте можно понять, что в школе учили тому, что мы назвали бы развитием оккультных способностей. Это хорошо видно в не очень удачном фильме К. Лопушанского, когда класс в полном составе левитирует в полуметре над полом, как сказали бы в Индии, в состоянии “самадхи” (высшее состояние йоги). Банев был озадачен ответом его дочери Ирмы, когда она заявила, что они ДУМАЛИ ТУМАН, не о тумане, не про туман, а именно так, как было сказано. После овладения способностью левитировать умение производить материализацию созданной мыслеформы уже не удивляет. После разговора с детьми Банев думает: “Неужели всё-таки настали новые времена? …Кажется, будущему удалось всё-таки запустить щупальца в самое сердце настоящего, и это будущее было холодным, безжалостным, ему было наплевать на все заслуги прошлого – истинные или мнимые”.

Вот тут с писателем можно поспорить. Эти дети, похоже, уже знали, что человек – это душа, а не тело и даже не ум, и не эмоции. Они любили своих учителей-мокрецов, а всё остальное население относилось к мокрецам примерно так же, как основная масса населения Земли относится к ВИЧ-инфицированным. Прекрасно показан момент появления в зале опоздавшего преподавателя-мокреца:

“Вдруг весь зал поднялся. Это было совершенно неожиданно, и у Виктора мелькнула сумасшедшая мысль, что ему удалось, наконец, сказать нечто такое, что поразило воображение слушателей. Но он уже видел, что от дверей идет мокрец, легкий, почти нематериальный, словно тень, и дети смотрят на него, и не просто смотрят, а тянутся к нему, а он сдержанно поклонился Виктору, пробормотал извинения и сел рядом с Ирмой, и все дети тоже сели, а Виктор смотрел на Ирму и видел, что она счастлива, что она старается не показать этого, но удовольствие и радость так и брызжут из неё”.

Нам это напоминает отношение принятых учеников (по большей части, далеко уже не детей) к их Учителям-махатмам, стоит только открыть любую книгу, хотя бы немного освещающую эту тему, например:
“Письма "К.Х." Ч.У.Ледбитеру с комментарием Ч.Джинараджадасы”. Конечно, в Индии почтение и преданность Учителю выражаются ещё более эмоционально.

P. S. Роман “Гадкие лебеди” печатался также под названием “Время дождя” и как часть (роман в романе) “Хромой судьбы”.

P. P. S. Состояние писательского вдохновения отчасти похоже на состояние “самадхи”, когда интеллект напрямую подключается к высшему “Я” и может получать достоверную информацию из прошлого и будущего в зависимости от уровня эволюционного развития эго. Интеллект писателя, его низшее “я”, не всегда может правильно интерпретировать идеи, пришедшие свыше. Видимо, здесь нужно искать причину появления тех “блёсток теософии”, которые мы встречаем в романах Лема и Стругацких. О романе М. Робертсона, в котором он за 14 лет до трагедии подробно описал гибель огромного корабля – близнеца “Титаника” упоминается в книге К. Тодесчи “Эдгар Кейси и Хроники Акаши”.
http://forum.theosophy.ru/page.php?id=1014

hele: …роман так и не прочитала…

Думаю, что после чтения “Соляриса” каждому стремящемуся к продвижению по пути оккультизма яснее будет представляться требование об “очищении от сорняков”. По сюжету романа первой жертвой своего стыда (не совести, а именно стыда, который вроде бы даже у домашних кошек и собак бывает) стал Гибарян. Крис Кельвин ещё просто ангел по сравнению с остальными членами экипажа.

О трагических случаях, связанных с ученичеством Ч. Джинараджадаса пишет:
“В период, когда я был тесно связан с работой Учителей, среди учеников случилось три самоубийства и одна попытка самоубийства. Относительно тех, отказы которых приняли другие формы, можно сказать, что “число их – легион”.

SERGEJ

---

http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756

---

Спасибо за хорошую ссылку. И не подозревал, что есть такой сайт.

SERGEJ

---

Одна участница написала так: “Я считаю, что это не соответствует действительности”

---

Ну и что в этом особенного?

SERGEJ: “Есть предложение – формально не изменяя названия темы "Странники: откуда, как и куда", фактически же превратить её в тему "Визит старой дамы". Наш форум будет как КОМКОН-2, Анна, Ничто и все присоединившиеся – Максим Каммерер (коллективно), SERGEJ – Тойво Глумов. Это может быть для всех очень полезно и занимательно, особенно, если обратить внимание на такое странное совпадение: Блаватскую её Старшие Братья (можно их представлять люденами или младшими Странниками) часто называли "Старая Леди". Наш Тойво, абсолютно уверенный в том, что ОНИ уже здесь, должен убедить в этом нашего Максима, абсолютного скептика. Предлагаю придерживаться единых обозначений.

ЕПБ – Елена Петровна Блаватская, она же Старая Леди, она же упасика (ученица), ИХ посланник, агент (кандидат в людены).

ОНИ – Странники, людены, они же тибетские (гималайские) махатмы, они же Учителя, или Мастера, мудрости, Адепты, объединённые в сообщество, называемое: Духовная Иерархия, Оккультная Иерархия, Великое Белое Братство, Внутреннее Правительство Планеты.