CCLXXX

---

третий и есть на самом деле второй, второй немыслим без равновесия.

---

Как вы её не искажайте, для того, чтобы показать Ум...вы о физических глазах с научной точки зрения или с оккультной, про которую умолчали ?


Fyyf

Quote

---

Romanteg пишет:
Мы продвигаемся или ходим кругами?


Продвижение вижу в том, чтобы с помощью музыки, театра (игры, постановки, розыгрыши), культурного досуга, которым великолепно владели аристократы, мающиеся от безделья по усадьбам, способствовать максимальному развитию выражения эмоций у мужчин.

---

А оно всем мужчинам надо... ? Решайте за себя. Зажатость эмоций - это защита от окружающей среды. Молчание-медитация-духовное чтение. В обширном смысле - нужно выполнять свои обязанности и по возможности помогать другим, т.к. мир неразделим. Всё внутри. Что бы мы не сделали - всё есть Любовь.

Romanteg

---

вы о физических глазах с научной точки зрения или с оккультной?

---

Оккультизм это и есть наука, только ее интересует не количественные показатели а качественные(состояния). Но они тоже могут быть выражены только в количественных. Всякая наука оперирует концепциями, составляющими метод(процесс) достижения частных задач, а качество сводится к комфорту. Инструмент науки есть концепция равенства, для достижения количественных показателей, соотв. качеству внешнего комфорта, степень которого достаточность. Оккультист в этом смысле точно также ограничен в своих возможностях, поскольку достаточность понятие зависящее от реального познания степени качества, которая неопределена, но опирается на память и опыт. У существа заблокирован этот опыт. Сущность же обладает "смертельной" для существа степенью такой достаточности и комфорта до полного исчерпания самих этих относительных понятий. Но существо не знает, не догадывается о том, что универсальная концепция равенства, которой обладает оккульная наука,в отличии от ограниченной концепуции обычной науки, имеет и универсальные возможности в степенях такой достаточности, которая лишает это слово своего внешне ограничивающего свойства. Но кто знает? Тот кто познал предел возможностей использовать методический инструмент, который убивает не только достаточность но и само существо переносит в состояние грани между жизнью и смертью, те в состояние между тн инкарнациями. Существо становится "Живым Камнем", а всякий "камень" становится "живым". Это видно и физическими органами восприятия, котрый параллельно формируются с каждой формой космоса в ритме Великого Дыхания(Великого безначально безконечного Аркана). В этом смысле Блаватская и писала о том что все циклы есть чистая условная абстракция, котрую можно наложить на время, но котрая есть исключительно настоящее(невремя)

CCLXXX

---

---

Вы это откуда инфу черпаете ? Из Души? С Человеком Бог говорит на простом языке. Мне известно, что существуют 22 Старших Аркана, в которых смысл и познание мистерий. У вас свой какой-то... безначальный безбрежный и т.п.
Опять вы выдумываете какие-то свои понятия и определения.
Человек это Путь. Путь к Просветлению через Себя, познание Мироздания и гармоничной жизни во всех формах и сферах.

Fyyf - вы переполнены любовью ? Мне напоминать не стоит, прочтите еще раз моё сообщение. Психологи меня не просветят, хотя доверчивых овечек легко за ихние-же деньги.

Romanteg

---

С Человеком Бог говорит на простом языке.

---

Простота это тоже мера ,мало. Но крайности сходятся и получается много.

Romanteg

---

Опять вы выдумываете какие-то свои понятия и определения.
Человек это Путь. Путь к Просветлению через Себя, познание Мироздания и гармоничной жизни во всех формах и сферах.

---

Нет, Человек это не Путь, это Дом. Но Человека и Путь обьединяет Принцип, присущий как движению так и покою. В этом смысле Христос это и Принцип(Мера, Количество) и Человек(Качество, Безмерие), те то что в буддизме называется дхармой.

Логика нам говорит, что путь это время и пространство, но не все движется и ждет.

Про длительность(количество) говорил и будда и Пифагор и Генон и др. В популизме нет метафизики, как и Гармонии в ее наивысшем качестве.Но это мое утверждение тоже мера, сравнение Слово о Гармонии не есть Хормония, слово это мера, а сама Гармония безмерна по отношению даже к такой мере как безмерие. Для одних эта наука помогает раскрыться, если они понимают и ценят безусловность, для других ограничивает и обуславливает их еще больше. Такой вот эмпириокритицизм получился.

Эту тему сложно понять и выразить, поскольку всякое самовыражение как и проявление безусловности есть обусловленность.

Romanteg

---

разделяете одно от другого. Человек - это и полотно, и художник, и кисть.

---

CCLXXX

---

Человека и Путь обьединяет Принцип, присущий как движению так и покою. В этом смысле Христос это и Принцип(Мера, Количество) и Человек(Качество, Безмерие), те то что в буддизме называется дхармой.

---

Я сказал тоже самое.

Безусловное "излучает" условности, не являясь условным. Точно также, что причина не является следствием в условном рассмотрении, а их связь существует только за счет непроявленного, пусть даже выраженное в "паузе". Его нельзя выразить иначе. Качество только через количество выражено. Христос(3) это и метод(путь,принцип как орудие) и условное(буква, проявление,свет) и безусловное(дух, проявляющее,источник). Метод дает нам что? Проявляет непроявленное. Чем? Принципом всех проявлений, условно определенным нами как длительность(время, пространство, движение) и нет(миг,координата,статика). Источник света разнонаправлен(качество безусловного как свобода) своим освещающим качеством, нет восприятия чего то сокрытого, или чего то стоящего "за спиной"(качество первопричины), это центр и ось, на которой держиться все "подвешенное" и "изменяющееся"(маятник) . Символ или знак обладает качеством универсальности, триада обладает возможностью воспринимать и длительность и нет, и пространство и координату, и время и миг, и движение и неподвижность. Мы же говорим, что проявленное всегда связано с нашим восприятием и неразделимо с ним, и в данном случае этот Символ и есть Ключ. Наша задача "которую мы не знаем" получить универсальное и свободное качество нашего восприятия, которое автоматически будет нечто более значимым и весомым чем все условные умозрительные частные построения, которыми может только и выражаться безусловное. Речь пути таким образом органичено и достаточно только через восприятие. Это просто понять. МЫ не говорим о том-то и о тех-то, мы говорим исключительно о себе, поскольку все остальное рудимент в данном деле, материал, если оно не работает на ЭТО. Вэтом смысле Дом и Путь это ты и то что в тебе. Я уже говорил, дорога жизни и клинок, любая длительность,включая ее модус -недлительность, равноценны в постижении 13 аркана. Качество. Все братство только за этой дверью. То есть взглядом внутрь себя,к источнику движения человека, а не к следствию такового, что собственно и делал ИВан садясь на коня "задом на перед, а Уттанка "дул ему в зад",в Махабхарате. Тут тоже есть своя геометрия. Качество стоячего маятника есть качество оси его( "встреча" всех бинеров). А ось это привод любого колеса. НАс не интересуют количественные показатели кроме как для того, чтобы проявить качественные. А вот такие слова, что мы должны то то и тото имеют смысл только в контексте методологии и никак не пустых спекуляций, которые есть монетки, не обеспеченные Принципом(Архетипом), самим хозяином всех законов и фактов, порой фантастичных ,чтобы привлечь своим блеском и закрыть вход. Дикарь развивается спонтанно, пережив порог смерти и глядя на острие копья, которое его поразило. В этом смысле просто смешно слушать эти сказки, тем паче, что никакой истинной и внутренней ценности они не имеют, кроме как популяционной. "Пробрать" по настоящему это не может.

Romanteg

---

Вы мне утверждали другое "о человеке", в ключе отделенности.

---

Когда и по поводу?

А фиг с ним с конем. Старые аналогии.

- Так мне нужно хорошо выглядеть на переговорах? - спрашивает жена у мужа
- Нужно не выглядить, а быть. Выглядывает только задница в окно.

Виктория Ефремова

---

Попробовала примерить ситуацию восприятия информации без анализа на себя, и - не получается. Ну, т.е. для этого надо сознательно ум отключать.

---

В этом смысле - театр - просто полигон для развития практики Кришнамурти по наблюдению без разделения. Ум не то чтобы отключается - просто целостность возрастает настолько, что (как и писал Кришнамурти) ум-чувства-тело спаяны и неразрывное внимание и одновременное слияние с наблюдаемым. Постижение действительности становится максимально возможным.
За исключением одного - по Кришнамурти вследствие такого наблюдения возникает неотлагаемое правильное действие. А в театре - это действие не может быть совершено сразу, а проходит отсрочку - на конец спектакля. Потому - после хорошей постановки такое возвышенное состояние. Хочется что-то делать - причем обязательно хорошее.