

Author | Message |
Vladisti
489 posts |
#78250 04.11.2009 00:17 GMT+03 hours |
Quote ![]() ![]() |
|
VITT
153 posts |
#78261 04.11.2009 10:45 GMT+03 hours |
Юрий пишет:
А где и как вы эти ваши штуки будете объединять и какой результат вы ожидаете? Эти штуки, называется Групповая работа. Она возможна только в том случае, когда Люди магнетичны друг ко другу, и имеют единую Цель. В Эзотерической науке описаны Принципы и техники такой работы. Если это не пошлость, и вы серьёзны в вашем интересе, - читайте... |
|
Vladisti
489 posts |
#78263 04.11.2009 10:50 GMT+03 hours |
Дык а я о чём, это называется сутенёрство на теософской почве, когда Сущность по имени Евгений всех на этом форуме поимеет. Вот когда Евгений поимеет всех, тогда и состоится обьединение, в "групповую работу". Но это даже хорошо, происходит выборка.
|
|
Djay![]()
2800 posts |
#78271 04.11.2009 12:16 GMT+03 hours |
QuoteКто сказал, что "Мир Чувств" эволюционно пройден? Вами пройден, Виттом пройдет, всем человечеством пройден? ![]() |
|
VITT
153 posts |
#78272 04.11.2009 12:22 GMT+03 hours |
Djay Когда мы все были Атлантами, мы это сделали, а иначе, мы сегодня не родились бы в Европе. |
|
galinaluch
142 posts |
#78274 04.11.2009 12:35 GMT+03 hours |
Djay Сейчас задача стремящегося взять чувства под полный контроль ума. |
|
Vladisti
489 posts |
#78277 04.11.2009 12:38 GMT+03 hours |
QuoteЯ не был атлантом, но я родился в "Европе". Кого дуришь? Добавлено 45 секунд(ы) спустя: QuoteДвижение "задним умом" - техногенный путь. |
|
Djay![]()
2800 posts |
#78279 04.11.2009 13:02 GMT+03 hours |
Vladisti ![]() VITTНу, с Вами не соскучишься... Вы твердите о развитии ума, а на самом деле как бы вовсе им не пользуетесь. Это не оскорбление. Но ум полагает наличие логики. Где логика в Вашем ответе? То, что мы были атлантами и что-то там сделали - вовсе не есть доказательством того, что эмоции - пройденый этап сейчас. Пройденый - когда уже изжитый, а не когда цветет полным букетом. Вы меня понимаете? ![]() galinaluchНе ума, уважаемая - это ошибка. Ум человека двойственнен - почитайте книги Блаватской, там это лучше всего освещено. Просто так "ум" - среднепотолочное понятие. Есть манас, который направляется принципом кама, или принципом буддхи. Вам какой? ![]() |
|
AAY![]()
740 posts |
#78281 04.11.2009 13:46 GMT+03 hours |
Для Djay
Лучше почитать первоисточник, чем спорить кто как энто понимает.... Из Тибетца: 1. "" Одно только можно утверждать, а именно: при Первом посвящении, посвящении рождения Христа, обычно оживляется сердечный центр с целью более эффективного контроля над астральным проводником и более эффективного служения человечеству. После этого посвящения посвященный обучается главным образом фактам астрального плана; он должен стабилизировать свой эмоциональный проводник и научиться работать на астральном плане с той же легкостью, с какой он работает на физическом плане; он входит в контакт с астральными дэвами; он учится контролировать астральных элементалов; он должен с легкостью функционировать на низших подпланах; ценность и качество его работы на физическом плане возрастают. При этом посвящении он переходит из Дворца Учения во Дворец Мудрости. В это время упор постоянно делается на его астральном развитии, хотя его ментальная оснащенность неуклонно возрастает . 2. ""Второе посвящение знаменует кризис, или перелом, в контроле над астральным телом. Так же как при Первом посвящении был продемонстрирован контроль над плотным физическим телом, так сейчас подобным образом демонстрируется контроль над астральным телом. Жертва и смерть желания - вот цель устремления. Самим желанием овладевает Эго, и только то жаждется, что направлено на благо целого и находится в согласии с волей Эго и Учителя. Астральный элементал берется под контроль, эмоциональное тело становится чистым и прозрачным, и низшая природа быстро умирает. В это время Эго с новой силой захватывает оба низших проводника и подчиняет их своей воле. Устремленность и жажда служить, любить и прогрессировать становится настолько сильной, что обычно наблюдается быстрое развитие. "" |
|
Djay![]()
2800 posts |
#78285 04.11.2009 14:14 GMT+03 hours |
AAYВы вообще не поняли - о чем я говорю. Так же как и компания Лео... Поясняю еще раз - кто здесь уже прошел Первое Посвящение, Второе Посвящение? К чему эти разговоры о высших ступенях (начитавшись теории - как там будет выглядеть дальнейшее продвижение), когда реально этого еще и близко нет? И задачи должны быть попроще и подоступнее. ![]() Кроме того - есть посвящения ученические. Но для этого надо быть принятым учеником. ![]() |
|
Panichka
85 posts |
#78287 04.11.2009 14:20 GMT+03 hours |
AAV
Cпасибо, первоисточник сглаживает разногласия... |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#78289 04.11.2009 14:29 GMT+03 hours |
> Кроме того - есть посвящения ученические.
Первое и второе и есть ученические посвящения. И для этого даже не обязательно быть принятым учеником. (Но из этого вовсе не следует, что у кого-то из нас они обязательно есть). Некоторые великие люди, вроде Махатмы Ганди или Матери Терезы, вряд ли были принятыми учениками махатм, но тем не менее обладали качествами, по которым можно предположить, что они соответствовали уровню "рождения Христа" (как минимум). |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
AAY![]()
740 posts |
#78293 04.11.2009 14:55 GMT+03 hours |
Для Djay :
Quote Энто считается нескромным, рассказывать о своих посвящениях))) ![]() Второй момент почему это не рассказывается- потому это проходит со всеми весьма индивидуально, и услышав, как что-то прошло у одного, вы можете подсознательно ждать такие симптомы и у себя. А у Вас может быть по другому. По своему. Поэтому чужой опыт нужно уметь фильтровать..... Но если Вам бууудет очень интересно, я могу рассказать некоторые вещи, из которых вы сами сможете сделать необходимые выводы. ![]() Quote У Тибетца прописаны задачи и попроще и подоступнее ...... Но хочеться ведь и о чем-то высоком ))))))) Ну так ведь везде. Начинающие в боевых искусствах с жаром обсуждаю между собой сложные приемы и кто и почему сильнее и т.д..... |
|
Panichka
85 posts |
#78294 04.11.2009 15:22 GMT+03 hours |
Djay Уважаемая, Джей.Попробую схему, которая возможно более понятна для работы. Эволюционное развитие предусматривает ОСОЗНАНИЕ ДВУХ СФЕР АКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА внешний мир внутренний мир ОПОРНЫЕ ПРИНЦИПЫ для осознанного поведения во внешнем мире есть ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К 1 собственной низшей природе 2 своей жизненной судьбе 3 своему центру 4 своему окружению 5 единому существованию ПРИНЦИПЫ ДЛЯ РАБОТЫ ВО ВНУТРЕННЕМ МИРЕ ФОРМИРУЮЩИЕ ОСНОВУ ХАРАКТЕРА, соответсвенно выше изложенному, следующие: 1 очищение 2 смирение 3 устреиление 4 духовное чтение 5 преданность НЕДОПУЩЕНИЯ 1 вреда 2 лжи 3 воровства 4 невоздержанности 5 алчности Если развивать эти принципы в жизни, то можно избежать любые проблемы физического плана. This post was edited by Panichka (04.11.2009 15:41 GMT+03 hours, ago) |
|
Vladisti
489 posts |
#78308 04.11.2009 17:11 GMT+03 hours |
Не нужно путать качества с принципами. Качество можно культивировать, правда, результат неизвестен. Принцип же не культивируют. Принцип обнаруживают. И если человек обнаружил Принцип, согласно которому он живёт, то Принцип даёт ему всё, что нужно. Все эти качества есть и в христианстве, они везде одинаковы, ибо они не имеют в себе ничего. С человеком надо работать, а не морочить ему голову. А если не берёшься, то глупо предлагать ему пространные "принципы", которые хорошо характеризуют только автора, а не его "пациента". Вы откуда это скопировали?
This post was edited by Vladisti (04.11.2009 17:36 GMT+03 hours, ago) |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#78313 04.11.2009 17:47 GMT+03 hours |
Vladisti По-моему, по принципам живут. Или стремятся жить. "они везде одинаковы, ибо они не имеют в себе ничего". Первое - да, второе - нет. Они, действительно, везде одинаковы. По крайней мере, если из религий (и учений) убрать частные вещи, то все содержимое можно привести к абстрактным принципам, присущим всем и каждой в отдельности. Приведенные Panichkой слегка избыточны и неточны, некоторые требуют уточнения и определения (свой центр (?), единое существование). Думаю, как раз такие принципы и могут быть ориентирами в духовной жизни. Только их должно быть поменьше, и они должны быть более четкими. |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#78317 04.11.2009 18:14 GMT+03 hours |
Я думаю, что Vladisti, имел в виду, немного иной, Принцип.
|
|
Vladisti
489 posts |
#78318 04.11.2009 18:28 GMT+03 hours |
Panichka, откуда взяли про "принципы"?
|
|
Panichka
85 posts |
#78321 04.11.2009 18:53 GMT+03 hours |
fyyf Уважаемая,Аня,я готова внести ясность. Свой центр -это наша Душа и правильное отношение это, конечно, устремление. Единое существование -это БОГ и правильное отношение преданность 1Очищение Все свои три тела содержать в чистоте, не ограничиваясь только физическим. 2Смирение основывается на осознании законов, управляющих жизнью и главным образом - Закон Кармы. 3Устремление навстречу идеалу и желание добиться постав ленной задачи 4Духовное Чтение оно нарабатывается тщательным рассмотрением причины 5Преданность это готовность низшего я служить БОГУ Добавлено 32 минут спустя: VLADISTI Где взяты принциы? Где то у Блаватской. Человеку даны 7 основополагающих принципа и они развиваемы. Сейчас человек развивает третий принцип ум. Позтому нам на форуме надо сместить точку поляризации и отслеживать свои эмоции. Невыполнение задачи расы эволюционно неграмотно и занижает уровень форума. This post was edited by Panichka (04.11.2009 19:33 GMT+03 hours, ago) |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#78324 04.11.2009 19:43 GMT+03 hours |
Panichka Вы хотите сказать, что вами третий принцип ума развит достаточно? Если бы это было так, то Вы не стали бы определять одно (плохо определяемое понятие) через другое (определенное еще хуже), которое так же требует определения. Теперь Вам предстоит дать определение следующим понятиям: Душа, Бог, тела, идеал, Карма, низшее... Это винегрет из разных религий и учений. И не является достаточно абстрактным подходом при формулировке принципов (не в смысле Принципов). |
|
Vladisti
489 posts |
#78325 04.11.2009 19:48 GMT+03 hours |
QuoteВы можете отличить принцип от качества? Если принципов всё-таки семь, почему у вас пять? Пять спереди, пять сзади. Ну попробуйте присвоить каждому принципу соответствующее качество. Очищение - муладхара Смирение - свадхистана Устремление - манипура Духовное чтение - анахата Преданность - вишуддха Как вы считаете, это адекватно? This post was edited by Vladisti (04.11.2009 20:01 GMT+03 hours, ago) |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#78328 04.11.2009 20:11 GMT+03 hours |
Vladisti Это тождество особенно хорошо, если учесть, что животное, олицетворяющее эту чакру - крокодил. ![]() |
|
Panichka
85 posts |
#78329 04.11.2009 20:31 GMT+03 hours |
fyyf Нет,конечно, я стараюсь это делать, и потом я обозначила общую ситуацию и упрёки здесь излишни. Vladisti Качества, - это дифференциации Принципа. Например: КАМА - желание, неприязнь, преданность, любовь, стремление, визуализация.... Неграмотно завязывать какой-либо Центр на одно Качество, - считайте лепестки... В головном Центре - более 1000 качеств. А всего, у любого Человека, заложены для развития: - 1444 качества. |
|
Vladisti
489 posts |
#78333 04.11.2009 20:43 GMT+03 hours |
Зачем мне считать лепестки, если вы элементарно путаете качества с принципами??? Вот вы говорите, что неграмотно завязывать центр на качество. Так?
Зачем вы в предыдущем посте выдаёте качества и мотивацию под принципами? Вы преисполнены желания обучать других при том, что сами своих элементарных ошибок просто не замечаете. Это какая-то слепота человека, не замечающего, какой у него сзади длииииинный хвост. Ничтоже сумнящеся вы замечате мне, чтобы я считал лепестки. Скажите, кто вам сказал, чтобы вы занимались советами и обучением других? И при каких обстоятельствах это случилось? |
|
Panichka
85 posts |
#78338 04.11.2009 21:35 GMT+03 hours |
VLADISTI
А почему вы не учитываете, что лучи и планы расположены под прямым углом.? КАК вы умеете стввить всё с ног наголову. Я предложила один из вариантов работы над собой. Вы нашли к чему придраться , а суть так и ненужна. ГЛАВНОЕ смаковать понятия без понятия о них. И обвинять во всех смертных грехах.Что то опять не по теме. |
|

