Могу однозначно утверждать - что "добраться" до главных чакр совсем не просто, а на начальных стадиях - вообще невозможно (хоть и не люблю это слово), бывают, конечно, исключения.
Начальные стадии Бхакти-йоги (а работа с эфиром, это уже именно она и есть) - это работа с простейшими токами (может, даже газообразного тела). Только, когда человек, сможет устойчиво поляризоваться на ментальных уровнях и "заходить" на каузальный - сможет, непосредственно работать с главными центрами. Главные центры, в основном, соотносят человека как единицу с единой силовой системой планеты и человек тогда, уже не мыслит себя в границах своей плотной оболочки.
Для меня, эмпирически, "слои" эфирной ауры распределяются так:
1. Начальный слой - это контур (поверхность) тела как мы ее ощущаем в повседневности;
2. Затем, идет паралельное отклонение - в глубину тела и в ширину от тела - чем более тонкий эфир - тем глубже он проникает в тело и тем дальше по ширине ауры распостраняется. "грубые " эфиры текут медленно - напоминают течение крови по сосудам и их не различить, в принципе, более тонкие - организуют такие "мгновенные дуги" от точки до точки.
Вообще, эфир абстрактно представляю так (относительно зрения):
- когда мы смотрим на какой-то предмет - то восприятие не происходит мгновенно, а занимает какое-то время (подобно тому, как фото проявляется) предположим, что весь период от падения взгляда на предмет и до восприятия предмета в мозгу, проходит -0,1с.
Теперь, пусть некоторая материальная точка, вращается по кругу, с такой скоростью, что за это время (0,1с) успевает побывать на месте всех точек окружности - тогда, зрительно, мы будем представлять это не как вращающуюся точку, но как целосную линию (окружность).
П.э. о плотных вещах - есть смысл говорить в терминах "точек";
а, об эфирных, при взгляде "снизу - вверх" (т.е. глядяя плотными глазами на эфир) - в терминах "линий", "лучей" и т.п.
Относительно плотной среды, эфир проявляется как сила, движение или например качество текучести для жидкостей или твердости, прочности - для плотных тел, эфир есть, соединяющие звенья в кресталических решетках и он есть структура или контур, любых форм, будь-то мелкий атом или планета в целом.

Денис Борисович

---

ох, ребята, доиграетесь вы с чакрами по самопальным методикам.

---

основа наблюдение и осторожное касание, а информация она никогда не лишняя...а вдруг чего не так главное суть уловить...а настоящая работа начинается тогда когда уже застолбил участок и сделал расчеты...вот тогда можно и фундамент класть

По поводу практики. Иногда в медитации я как будто засыпаю. На мгновенье. В это время я полностью теряю контроль за своим телом, мыслями, личностью, как будто проваливаюсь в не-себя. И тогда случаются разные видения. Последний раз, концентрируясь на анахате, я очередной раз провалился и увидел, как в районе груди раскрылась темнота и внутри нее я увидел золотистый переливающийся волокнистый огонь. Увидел сквозь как бы окно, образованное сложенными у груди ладонями, если раскрыть ладони посередине. Через мгновение контроль над ситуацией ко мне вернулся, но пропало видение. Осталось только яркое воспоминание. И подобное происходит довольно часто. Я как бы отключаюсь, что-то воспринимаю, а потом снова возвращаюсь в себя. Однажды я увидел, что хожу вокруг дома, в котором в это время медитировал. Как будто вышел из тела. Но в то время я не помнил о себе, сидящем в доме. И так каждый раз, в момент такого отключения я не знаю о себе повседневном. Как будто отсутствует какая-то связь между этими состояниями. Меня удручает, что нарушается некая непрерывность меня и что известный себе я отсутствует в том состоянии. Как быть? Как интегрировать эти состояния в одну непрерывность? Складывается впечатление, что мне как будто кто-то показывает видения, отключая при этом мое критическое мышление, чтобы своей оценкой происходящего я не разрушил предмет восприятия.

Или все проще, и я тупо проваливаюсь в сон.

Добавлено 3 дней спустя:

Прочитал сообшение Igor_Komarov'а о структуре работы ментального аппарата и мне многое стало понятно о том, что со мной происходит в медитации. Если коротко, то я пытаюсь остановить свои мысли через невовлечение, через стороннее наблюдение. И происходит все по той схеме, которую описал Игорь. Сначала я просто останавливаю внутреннюю речь, перестаю болтать. Я продолжаю слышать разные звуки в комнате, свое дыхание и редко прорывающиеся в уме слова. Я расслабляю эту часть себя и перестаю воспринимать внутренние и внешние звуки. После этого иногда проскакивают какие-то логические связки, которые могул легко увлечь внимание, но через несколько возвращений в спокойствие эти мысли уходят. После этого перед сознанием вспыхивают мысли в виде полноценных образов, но не визуальных, а понятийных. Если ими увлечься, то они начинают развиваться и взаимодействовать между собой. Отстраниться от них труднее всего. Мне помогает позиционирование этих мыслеобразов в пространстве сознания. Я воспринимаю себя как пространство сознания, в котором пытаюсь определить позицию каждого возникшего мыслеобраза. Если в этот момент прорывается мысль с предыдущего уровня, то она воспринимается, как замершая линия-молния света. Если мне удается отстраниться от мыслеобразов, то дальше происходит то, о чем я описывал выше. Я будто проваливаюсь сознанием и больше не отождествляю себя ни с чем. Наступает ненадолго некое подобие глубокого сна, выйдя из которого я вспоминаю какие-то односложные околоэзотерические видения. Меня удручало то, что я теряю самоотождествленность. Для меня это как потеря непрерывности сознания, как провал. Но, возможно, это не провал, а находка какого-то другого меня. Не знаю.

Скажу также, что не каждый раз удается пробиться через все уровни мышления. Чаще на каком-то уровне застреваю. Одна медитация длиться не больше 20 минут, после этого меня выталкивает, и я открываю глаза. Если остаются силы, пробую еще раз, но минут через 20 снова спонтанное возвращение.

-> ....хотя достаточно просто удалить чужеродный элемент...

что-то со стороны это не выглядело "достаточно просто"...
И что, человек его может удалить сам? Можно поздравить?

наиль

---

суть всех этих механизмов так называемая капсуляция, когда выстраивается плотная оболочка вокруг, как бы уплотнение идет поля.

---

Он также называется и осаждение и коагуляция. Когда вредоносные элементы скапливаются на некотором промежуточном уровне, когда объективно их еще нет, а субъективно ощущаются как тенденция к раздражительности или начальный воспалительный процесс, тогда целебное действие "огня" в этом случае, производит разделение такого вредоносного элемента, по типу реактивного процесса - часть энергии активизируясь, переходит на более высокий уровень, другая же часть - осаждается в объективность в виде обезвреженных не активных шлаков, которые выводятся из организма обычным, физиологическим способом.

Все более убеждаюсь, что бледно (бледно-бледно) фиолетовые глобулы видны именно на белом фоне (на снегу), возможно усиливает восприятие отраженный от белого свет. Черный фон - не то, на нем трудно что отличить от просто остаточных реакций глаза на свет (бликов)

fyyf

---

Когда нас учили видеть ауру,

---

Про такое слышал и не могу сказать, что на темном фоне для меня тьма тмущая, но аура всетаки - мерцающее сияние отчасти, отчасти - как испарение, подобного пару с раскаленного асфальта, нечто среднее между этими двоими - мне так видится. Но вот глобулы - бледные прозрачные шарики, внутри которых мерцает-перетекает свет, побобно бликам на воде - их я вижу только на фоне снега и вне помещения (хотя вот сейчас, на фоне экрана компа - тоже проскальзывают, но не такие "жирные"), более контрастно и ярко в сухую солнечную морозную погоду, но видны они и в пасмурный день, только в заметно "пониженном тонусе".