Next page| Author | Message |
Татьяна
1748 posts |
#51222 03.01.2009 06:55 GMT+03 hours |
fyyf Так это не те Демоны напали. Братья готовились к духовным практикам и ждали "духовных" демонов, а пришли Демоны физические, скушали физическое тело, а духовное "отпустили" на все четыре стороны (видимо, для более полного прохождения "курса по духовным практикам". |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#51228 03.01.2009 14:35 GMT+03 hours |
|
fyyf пишет:
"Удручающее впечатление у меня осталось от какого-то буддистского сайта: все, что бы не говорилось, тут же с умным видом комментировалось - "это иллюзия". Да, сайты буддистов на меня тоже похожее действие оказывают. Но если постараться посмотреть на окружающий иллюзорный мир как бы сверху, то чувства опустошённости не возникает. По сути дела, каждый человек живёт в им же самим созданном мире. Даже кармические последствия мы создали для себя сами, и продолжаем их создавать каждый миг. И в воплощение пришли согласно собственному желанию. Человек волен создать для себя какую он хочет иллюзию, создать тот мир, в котором он хочет жить. И, конечно, человек волен считать окружающую его иллюзию вполне реальной - для комфортности проживания, так сказать. |
|
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#52890 29.01.2009 20:52 GMT+03 hours |
|
Очень легко и забавно "танцевать на могилах" для многих. Движение.... Движение же духа ее осознанной мысли подхватило его у многих ищущих. Сквозь энергию пламени экзотерики и мифологии она инициировала их ум к истинному точному движению вместе с Ом. Она - один из самых известных нам воодушевленных Корректоров разума и Учителей.
This post was edited by CCLXXX (30.01.2009 22:39 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Putnik
1335 posts |
#59088 01.04.2009 13:19 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
Выделенное красным - это не от Кастанеды. Это строки из письма Хьюма к Сриневас Роу, процитированные К.Х. в письме к Синнетту. ("П.М.", п. 102). |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
D.V.
654 posts |
#59089 01.04.2009 13:40 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
madmanЭта фраза Дон Хуана как раз для несчастного Хьюма. |
|
Урга
1178 posts |
#59090 01.04.2009 15:56 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
Кто нибудь может дать серьезную ссылку на историю Хьюма для ознакомления? |
|
madman
521 posts |
#59091 01.04.2009 18:40 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
о 'серьезности' пусть каждый решает сам... "Контроль над контактами с Братством был источником авторитета Блаватской, но весьма ненадежным. В конце концов проблемы, возникши в связи с этой перепиской, привели к разрыву между Хьюмом и ЕПБ. Хьюм и Синнетт вскоре перестали довольствоваться ответами, которые они получали от Кут Хуми. Вместо того чтобы отвечать на метафизические вопросы, Учитель буквально засыпал их указаниями обходиться с ЕПБ по-доброму и с пониманием. "Не бойтесь быть снисходительными к ней", - писал им Кут Хуми [14], и некоторое время они его слушались. Но к 1882 году, видимо, заподозрив Блаватскую в обмане, они решили написать непосредственно Учителю в обход своей посредницы, с предложением обходиться и впредь без ее услуг. К сожалению, переслать это письмо Хьюм и Синнетт могли, как обычно, только при помощи Блаватской. "Старая Леди" удалилась с этим посланием в свою комнату - намереваясь поиграть на фортепиано, пока запечатанный конверт будет "передаваться" по назначению, - но несколько минут спустя из-за двери послышалась отнюдь не музыка: разгневанная Блаватская с криками выбежала из комнаты, прочитав письмо и обнаружив предательство. С этого момента и без того шаткая вера Хьюма в Блаватскую окончательно рухнула. Явным мошенничеством ЕПБ профанировала все свои реальные или мнимые оккультные силы, самолично отвечая на письма к Учителям и выдавая эти ответы за оккультные послания. В Учителей Хьюм по-прежнему продолжал верить и поначалу отвергал лишь самозванку-посредницу, называя ее лгуньей, притворщицей, посредственностью и хронической хвастуньей. Впрочем, через несколько месяцев Хьюм окончательно вышел из Теософского Общества, окрестив Учителей "эгоистичными азиатами" [15]. В последующие годы эта схема первоначального увлечения ЕПБ и дружбы с нею, сменяющихся быстрым разочарованием, повторится неоднократно. Однако Синнетт продолжал верить Блаватской и после ее смерти даже стал вице-президентом Теософского Общества. Его жена осталась подругой ЕПБ, но после ухода Хьюма отношения между Синнеттом и ЕПБ стали более напряженными, и в поздних письмах Блаватской можно встретить немало едкой иронии в адрес "тупости" и "ничтожества" Синнетта." http://www.sufism.ru/libr/txt/washington/3vn.htm |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
Ziatz
12242 posts |
#59092 01.04.2009 19:01 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
Я полагаю, что кроме "Писем махатм" нет более серьёзной ссылки, т.к. эти письма документируют историю их обмена мнениями и окончательного разрыва. Некоторые склонны демонизировать Хьюма, но я думаю, что это по большей части работа их воображения, а первоисточник — всё те же письма. Что касается Вашингтона, то он в своей книге облил грязью всех, кого мог, а если кого и не облил, то просто по забывчивости и недоразумению. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Putnik
1335 posts |
#59093 01.04.2009 22:41 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
madman Откуда такие "потрясающие" сведения? Для сравнения - несколько отрывков из писем Е.П.Б. Синнетту после ситуации с Куломбами: “…мой дорогой, преданный друг, единственный оставшийся таковым во всей Европе”. (П.Б.С., стр.372). “единственный”, ибо в Вас есть те качества, которых нет более ни у кого. Я еще сумею быть благодарной”. (П.Б.С., стр.265). “Только Вам следовало бы стать во главе всех европейских Обществ, причем пожизненно – да и кто же еще вообще может быть избираемым на год президентом Лондонской Ложи, или Парижского, или Германского Тео(софского) Общества? Таково желание моего Учителя – я знаю это”. (П.Б.С., стр. 225). “М-р Синнетт, Вы мой последний настоящий друг среди мужчин в Европе. Если бы Вы стали презирать меня – думаю, я покончила бы с собой. Я научилась сочувствовать Вам до такой степени, до какой, как мне казалось, я никогда бы не смогла сочувствовать англичанину или даже русскому. Я прощаю Англию – ради Вас. И я знаю, Учителя чтут Вас в своих сердцах”. (П.Б.С., стр.348). И еще: “Дражайший м-р Синнетт! Да благословят и вознаградят Они Вас, я могу только прочувствовать столь глубоко, как это свойственно моей натуре, прочувствовать, что Вы – лучший друг, который остался у меня в этом мире, и что Вы можете располагать мною до моего смертного часа”. (П.Б.С., стр.388). Ранее Елена Петровна писала Мохини: “Я всегда видела в м-ре Синнетте самого преданного и полезного члена Общества, сообщала ему то, о чем никогда не говорила даже Олькотту”. (П.Б.С., стр.198). |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
madman
521 posts |
#59094 01.04.2009 22:53 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
"... - ОТКУДА??? - ОТТУДА!!! - завербовали!!! ..." 
This post was edited by madman (01.04.2009 23:05 GMT+03 hours, ago) |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
Урга
1178 posts |
#59095 02.04.2009 00:40 GMT+03 hours |
|
Это сообщение перенесено из темы Миры Карлоса Кастанеды
Всё это возвращает к мысли о том, что любой посредник и проводник окрашивает пропускаемые потоки своими качествами. Вопрос о возможной подмене инспираций тоже никто не отменял. Особенно трудно об этом говорить с антропософами, которые поставили теософию в один ряд с масонами - группами оккультистов, не желающими развития тайноведения и его доступности. |
|
hele
6397 posts |
#59096 02.04.2009 08:39 GMT+03 hours |
Putnik Уточняю, что "выделенное красным" (из сообщения madman http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=58998#58998 ) - это следующий текст. "Я нахожу, что Братство представляет собою сборище безнравственных эгоистичных людей, не интересующихся, как организация, ничем другим, как только собственным духовным развитием (имейте в виду, что в этом отношении К.Х. является исключением, но он, я полагаю, только единственный), и их система - система обмана, обильно насыщенная колдовством (!), в котором используются призраки, т.е. элементалы, для производства их феноменов. Что касается обмана, то этот человек стал их учеником и дал требуемые ими обеты, вы не можете верить ни одному слову, которое он говорит... он будет лгать систематически. Что касается колдовства, то дело в том, что до времени Дзон-ка-па... они были сборищем явных мерзких колдунов... Каждый ученик раб - раб наиболее отвратительного вида - мошенник в мыслях так же, как в словах и делах... Наше Общество является зданием с благородным наружным видом, но оно построено не на вековой скале, а на плывунном песке атеизма..." |
|
Putnik
1335 posts |
#59162 02.04.2009 21:10 GMT+03 hours |
hele Да, в связи с переносами получается путаница. Теперь приходится пояснять дополнительно. madman в теме о Кастанеде привел отрывок из его произведения, и тут же, без каких-либо комментариев, вышеприведенную цитату. У некоторых могло сложиться впечатление, что это продолжение слов Дона Хуана (на что, возможно, madman и рассчитывал). Пришлось пояснить, что цитата совсем "не из этой оперы", и к Кастанеде отношения не имеет. |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
hele
6397 posts |
#93684 21.03.2010 09:53 GMT+03 hours |
|
Оказывается, Блаватская была больна (и даже, возможно, тяжело) в последние почти десять лет своей деятельности (Информация по основам/История теософического движения), и характер ее зачастую оставлял желать лучшего (скорее по причине болезни, т.к. постоянное недомогание и при этом необходимость напряженно работать, а не лежать в постели, делают свое дело - человек срывается).
Хотя в статье "Полные Челы и Челы мирские" первым пунктом качеств Челы - "Совершенное физическое здоровье". Правда, далее говорится "Таковы, по меньшей мере, должны быть требования к тому, кто стремится к совершенному ученичеству. За единственным исключением первого пункта, который в принципе, хотя и очень редко, мог быть модифицирован". Этим мог быть вызван мистический и не жизнеутверждающий тон основных трудов Е.П.Б. Мы должны делать скидку на это. Но она заложила основы в современном учении теософии, несмотря ни на что. Хотя мы уже говорили, что есть погрешности и различия в информации в разных фрагментах ТД и других трудов. Может быть, поэтому Учителям потребовалось дать продолжение учения в первые десятилетия 20 века через несколько женщин: чтобы передать их через более здоровые проводники, более точно и жизнеутверждающе. |
|
dusik_ie
2610 posts |
#93689 21.03.2010 10:33 GMT+03 hours |
hele Насколько я помню и понял - у нее были проблемы с почками. Касаемо же срывов - не думаю, что это были приступы гнева. Последствия его очень долго препятствуют тонким восприятиям - здесь я полностью согласен с АЙ. Возможно, это был своеобразный тренинг для ее приближенных - необходимость сламать эту "рефлекторную дугу": квазигрубый посыл - отклик, в виде эмоционального всплеска. Что, кстати, намеренно или нет, хорошо получается у Совы. |
|
|
ie
|
|
Вэл
1270 posts |
#93703 21.03.2010 13:06 GMT+03 hours |
hele :-) оказывается, Блаватская была смертельно больна, hele. для вас это новость? её даже пару раз вытягивали с "того света" за эти её последние 10 лет писательской активности и жизни. а знаете, кто её вытягивал? когда вам здесь расскажут "кто вытягивал" - задайтесь вопросами - "а зачем?", "за какие такие заслуги?" она была удостоена такого "высочайшего попечения?". > скорее по причине болезни, т.к. постоянное недомогание и при этом необходимость напряженно работать, а не лежать в постели, делают свое дело - человек срывается :-) обычное заблуждение с вашей стороны, hele. вы не знаете [и не можете знать] всех нюансов таких уникальных воплощений, как в случае с Блаватской. По свидетельству неких "писем" - Блаватская была "калекой" от рождения, но при этом легко и непринуждённо могла запустить своим астральным костылём в очередного донимающего идиота. :-) |
|
hele
6397 posts |
#93705 21.03.2010 13:18 GMT+03 hours |
Вэл Это , конечно, знаю, читала здесь. И это оцениваю и ценю. И всё же, и всё же... человек болен и работает и человек здоров и работает - большая разница. |
|
Djay
2800 posts |
#93709 21.03.2010 13:32 GMT+03 hours |
heleВерно. Еще надо бы заметить, что работает под постоянным, прицельным огнем, и не извлекая лично для себя ничего, кроме очередной порции боли от окружающих "доброжелателей". В сравнении с такимим человеком некоторые блюстители здорового образа жизни, при наличии явной духовной деградации, выглядят бледными, жалкими тенями на стене реальности. 
|
|
Вэл
1270 posts |
#93710 21.03.2010 13:35 GMT+03 hours |
hele :-) здоровых людей не бывает, hele. если кто-то думает о себе, что он здоров, то с эзотерической точки зрения он безнадёжен, как утверждал некий хобилган Цонкапа. если не ошибаюсь, у этого хобилгана были серьёзные проблемы с ногами до последней жизненной черты, что не помешало ему явится своим ученикам на самый конец в "радужном теле", так сказать, - про оставленные за сим "ногти и волосы" ничего не знаю. :-) |
|
Игорь Л.
745 posts |
#93730 21.03.2010 14:42 GMT+03 hours |
Quote О своей почечной болезни она сама пишет в письме к Синнету. Причин её негармоничного состояния может быть несколько. Вспомним, что она ещё и курила. Т.е. не во всём соответствовала требованиям оккультных учеников, развивающих в себе оккультные силы. Но ведь перед ней не стояла задача максимального развития в себе этих сил и достижение адепства. Как мы знаем из ПМ, Махатмы в течение столетий искали среди европейцев достойную кандидатуру для передачи своего учения европейцам. И хоть даже ЕПБ не в полной мере соответствовала всем требованиям, именно она была выбрана для этой миссии. Видимо, и степень развития в ней сил в ашраме определялась возложенными на неё задачами. Не забудем также о другой причине её неуравновешенности - часть её сущности была "оставлена" в сокровенной области, вернее, наверное, просто не принадлежала всецело ей, а контролировалась извне для целей защиты от несанкционированной выдачи сокровенных сведений и для цели установления надёжного контакта с ней, провода связи, защищённого от внешнего вмешательства и её собственных заблуждений. Т.е. ЕПБ была действительно сфинксом и исключением из многих правил. Quote Так что и в это тоже - одна из причин её эксцентричности. Видимо, это - неизбежное зло при посещении непосвящёнными "пятого круга" людьми некоторых сокровенных мест и приобщения к некоторым тайнам в нынешнее время. Что лишний раз доказывает исключительность и редкость подобных случаев в наше время. |
|
alexeisedykh
697 posts |
#93731 21.03.2010 14:44 GMT+03 hours |
|
Лично для меня статьи такого рода - это информационный мусор. Зрить в корень и суть они не дают. Наоборот зрение от них мутнеет.
Здоровых действительно нет! Ни психически, ни физически. Есть равновесие и способность его поддерживать и обретать. Конечно можно думать, что какое-то там здоровье есть и и пичкать себя многочисленными таблетками против смерти и страха, а можно просто жить и делать Свое дело, как это делала Блаватская, как это делали другие крупнейшие люди. У каждого был и скелет, и почки с селезенками - это все воду, чтобы мутить и себя пиарить -самый простой способ. Одно радует, что такого рода материалы также полезны для продвижения, как и другие
|
|
|
____________________________________________________
|
|
hele
6397 posts |
#93733 21.03.2010 14:57 GMT+03 hours |
|
Это понятно, что совершенно здоровых людей не бывает. Или очень редко. Все же есть "практически здоровые". Это когда человек чувствует, что он может работать легко, совершенно не думая о состоянии своего физического проводника.
Если же человек работает через силу (превозмогая свое физическое состояние), тем более долгое время, то это отражается на качестве его текстов и вообще работы. Но здесь, возможно, действительно был особый случай. Хотя совсем не отражаться на текстах состояние здоровья не могло. Игорь Л. Неужели эксцентричность - может быть следствием "посещения"... Спасибо, буду знать. Может быть, тогда не нужно особенно бороться с некоторыми чертами характера? |
|
Вэл
1270 posts |
#93734 21.03.2010 15:00 GMT+03 hours |
Игорь Л. :-) что вы знаете о "посвящённых пятого круга", Игорь Л.? смею предположить - ничего. отсюда ваше беспочвенное предположение о "неизбежном зле" при "посещении непосвящёнными "пятого круга" людьми некоторых сокровенных мест и приобщения к некоторым тайнам в нынешнее время". какие сокровенные места? какие тайны? и, наконец, какое зло?! что вы знаете об этих предметах? смею предположить - ничего! что-то там слышали, о чём-то прочитали, - кто ваш информатор, было бы любопытно поинтересоваться, Игорь Л.? :-) |
|
Вэл
1270 posts |
#93735 21.03.2010 15:14 GMT+03 hours |
hele воду носить, картошку копать? - согласен. возможность дать потомство? - согласен. но при этом у вас нет ни малейшей гарантии, что ваш ребёнок не родится с каким-нибудь врождённым увечьем [анатомическим, астральным или ментальным] при всём вашем возможном идеальном здоровье и впечатляющей фактической генеалогии. работу какого характера и содержания вы ещё имели в виду, hele? писать доктрины аля "ТД Блаватской"? - забудьте! ни одному самому здоровому смертному такое не доступно. :-) |
|
Putnik
1335 posts |
#93741 21.03.2010 16:03 GMT+03 hours |
|
В "Инструкциях для Внутренней Группы" Е.П.Б. есть такие строки:
"Грубое физическое здоровье препятствует провидчеству, в чем можно убедиться на примере Сведенборга. Именно избыток праны порождает мощные молекулярные вибрации, тем самым заглушая атомические". (Инстр. V). Припоминаю, что где-то в нашей литературе читала (скорее всего у Е.П.Б.) упоминание, что кто-то из знаменитых писателей испытывал наибольшее вдохновение в моменты обострений боли какого-то органа (то ли печенки, то ли селезенки), и именно в эти периоды мог писать самые гениальные произведения. Может, кто-то вспомнит, где находится эта цитата, и приведет ее более точно, чем это туманно-расплывчатое воспоминание. Пишу, конечно, не для защиты болезненных состояний (уважаемый Ку Аль, не ругайтесь  ), но лишь для того, чтобы подтвердить мысль - здоровье и высокое творчество связаны не так прямолинейно, как это порой представляется.
|
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
