Ziatz

---

Самый лучший был первый форум, ещё на Яндексе.

---

Но уж очень неудобен функционально...

Может, решил полечиться от мужского шовинизма?
Это было бы ему полезно. Впрочем, как от всяческих остальных форм этого тяжкого недуга.
Или учит английский язык, чтобы свободно общаться на англоязычных форумах.
Убрав эти крайности, он станет ценнейшим членом коллектива теософов.
Евгений, мы Вас не забываем.

Может быть и так, если бы это касалось только нашего узкого коллектива. Но у форума в несколько раз больше читателей, чем пишущих участников, и мне бы очень не хотелось, чтобы по таким, как он, люди составляли своё представление о теософах.

" Музыканты, встаньте, дайте людям место" - ( из свадебных текстов.)

Наш Константин не попал в список людей, поэтому и не имеет права разбираться.

Понятно теперь.
Мужчины - ТД, и ТП, и ПМ...
Женщины - АЙ, УХ и ПЙ...
Об ушедших с форума либо хорошо, либо ничего.
Повесим икону и будем молиться, чтобы по совету Евгения
в следующей жизни все люди родились мужчинами.

Напрасно возмутились.

Душа без пола. И когда человек действует под её управление, его поступки «нейтральны». У души одни же законы, что для мужчин, что и для женщин: сострадание, самоотдача, честно, верность…
Негативные черты присущи обоим полам, как и позитивные. Но перед «Небом» все равны.
Мужчина чаще через ум доходит до духа, и чаще попадает в сети ментальных иллюзий.
Тогда лишь сердце поможет выбраться…
Женщина чаще через сердце достает до Небес, но и чаще запутывается в паутине чувственности и эмоциональности. Тогда холодный рассудок показывает дорогу, к свету…
И не я это придумала, природа…
Думаю у каждого будет достаточно воплощений в обоих полах. Ведь нужно равномерное развитие всех центров: и сердца и ума. Тогда доберемся до Истины.

По крайней мере, мы живем в свободное время. И любая литература в равной степени доступна. Но если сделать наблюдение, то будут действительно намечаться некоторые тенденции в предпочтениях и в зависимости от пола. Почему, это другой вопрос…

О Евгении не слишком переживайте. Всему свое время.

P.S. Недавно мне подбросили биографию Маргарет Тетчер. Вот уж женщина была, и ей удалось хоть как-то совместить дом и работу. Себя, правда, считала плохой матерью, и всегда была готова бросить работу, что бы больше уделять времени детям. Особенность её жизни, что она не карьеру делала, а работала для родины с максимальной самоотдачей. Честность была её характерной чертой...

Tanyushk@

---

И вообще не считаю, что долгое отсутствие Евгения связано с тем, что он «обиделся», скорее с тем, что здесь уж очень «тишь да благодать», вот появиться кто-то «очень умный и уверенный в себе» и тогда и Евгений "проявится".

---

Tanyushk@

---

О Евгении не слишком переживайте.

---

Я посмотрел тут кое что, используя админские инструменты. Женя последний раз посетил нас аж 22.11 (сегодня 25-ое).
Так что, его рука, как говорят, на пульсе...

Я не думаю что админские воззвания к Жене имеют решающую роль в его отношении к нам. Да и реалии говорят за то, что к Евгению админы относятся спокойно. Доказательством может служить его статус "Активный...", что позволяет ему действовать во всех разделах форума, даже скрытых от глаза Гостей. Я отметил бы, что Женя достойный Участник нашего Портала (возможно это и прозвучит несколько неожидано). Женя всегда прислушивается к замечаниям не только админов, но и других Участников. Он никогда не сносит свою неправоту в молчанку, как это делают многие "продвинутые" ученики великих учителей, которые изредка посещают наш огонёк, пытаясь любыми средствами "вправить нам мозги" (словами Евгения), не обращая никакого внимания ни на этику общения, ни на нормы хорошего тона, наконец.
Так что Женя, друзья, можно с уверенностью сказать, полноправный член нашего коллектива. Не без изъянов, конечно. Но у кого их нет?

И последнее. Как то режет "глаз" фразы "я тут гость, а не хазяин..." из цикла "бал админы правят". Друзья, это обустроеное всеми нами место в сети и никто из нас не вправе считать себя единоличным его хозяином, не взирая на статусы, "карму" и чины. Не важно даже кто оплачивает нам возможность работать, потому как это делаем все мы вместе! Как пример, доменное имя до средины 2010-го года проплатил Юра Пилигрим (для тех кто не знает). Некоторые "общественные" работы здесь ведёт уже широкий (не узкий) круг Участников. И этот круг будет ещё шире. Я уверен.
Всем удачи!

PS К вопросу о расширении круга. А не предложит ли нам Евгений (помнится он имел какое-то отношение к кабельному телевидению) сотворить в сети наше маленькое теософического телевидение?! Не боги, ведь, горшки обжигают...

EDWARD

---

ТеосОфом хорошо, а мужчиной лучше.
Объясните, что по чем, пусть меня научат,
Как родиться, кем хочу. Выскажите мнение.
О мужчине хлопочу. ( может о Евгении?)

---

Ай, браво!!! Потешили!

Tanyushk@

---

Напрасно возмутились.

---

Не, Танюш, мы не возмущались Вашими постами. Это реакция на выпады Евгения. По-моему, человек состоявшийся в своем поле, обычно любит пол противоположный и никогда не позволит себе уничижительные высказывания в его адрес. Если эти нападки присутствуют, то это явный признак каких-то глубоких комплексов, какой-то слабинки, и скрытой борьбы с непонятным или отвергнувшим.
А что касается мужской рациональности и женской эмоциональности, то это - распространенный и устоявшийся стереотип социума. Он требует от человека соответствовать своей половой роли. Хотя соционика давно прояснила это заблуждение с точки зрения информационного метаболизма: бывает сильная функция логика (объективность) или этика (субъективность). И если сильная этика эмоций достается мужчине - то он мучается от того, что не может соответствовать хладнокровной маске, которой от него требует общество. А уж женщине с сильной логикой вообще не сладко в жизни приходится. Как раз ее невозмутимость может принести ей репутацию бессердечной и прагматичной.
Что касается "железной леди"

Tanyushk@

---

Маргарет Тетчер

---

то это как раз пример такой логичной и рациональной женщины. На первом месте у нее - деловая логика, а на втором сенсорика ощущений. Отсюда такая хватка при решении проблем страны и защиты ее интересов. И одновременно забота о том, за что она возложила на себя ответственность.

Tanyushk@

---

Tanyushk@ писал(а):
Маргарет Тетчер
то это как раз пример такой логичной и рациональной женщины. На первом месте у нее - деловая логика, а на втором сенсорика ощущений. Отсюда такая хватка при решении проблем страны и защиты ее интересов. И одновременно забота о том, за что она возложила на себя

---

Мы очень часто и густо видим в политике, власти, бизнесе в основном мужчин. Но есть маленькое но... За каждым из них стоит женщина, очень много идет споров кто реально принимает решение, чьи советы имеют значение. Положение женщины часто выглядит как положение серого кардинала или шеи. Действительно равновесие. Мужчина имеет возможность действовать во внешнем мире, действовать активно. Женщина прекрасно дополняет его интуицией. Очень немногие мужчины владеют интуицией в той же мере как развитые женщины. Очень немногие женщины могут на равных разрабатывать ментальные теории и имеют развитое абстрактное мышление. Вместе две половинки могут образовать прекрасную пару, очень успешно действующую.

> Абстрактное мышление свойственно интуитам

Вот именно, потому противопоставление ум/интуиция не совсем верно.
Другое дело - конкретный, предметный ум, который бывает присущ людям действия.

Зеркало

---

остались те кто трансформирует!

---

Хорошо сказано.

Tanyushk@

---

Даже не надеюсь, что кто-то меня поймет.

---

Ну это Вы напрасно...
Далеко не каждая маска не знает себя истинного...Просто нужно время...Время-для того,чтобы стать самим собой.

Для темы форума «Как оценивать других участников?»

Ребята, прочитал в этой теме сообщения за последние два дня. Вот уж не ожидал, что моя личность вдруг вызвала такое внимание и обсуждение.

Я никуда не «пропал». Иногда продолжаю посещать форум и просматриваю, о чём люди ведут разговоры и обсуждения. То, что сам не участвую, на это есть несколько причин и обо всех их нет смысла рассказывать. Основная это отсутствие достаточного времени для написания сообщений. Однако, причина и в том, что здесь стало не интересно. Несколько сообщений за это время я отправил на Рериховский форум в тему «свободный разговор», чтобы немного «вправить мозги» некоторым борзописцам, любителям астрономии, которые делали «наезды» на Теософию. Правда, там не все поняли юмор и сделали мне предупреждение, удалив одно из моих сообщений.

Последнее время все темы и сообщения от участников на этом, Теософическом форуме, стали меньше всего относиться к Теософии. Я бы даже сказал, что на мой взгляд (издалека, из-за океана), судя по двум форумам (и на этом и на Рериховском), Теософия в России «приказала» всем жить долгой «загробной жизнью». То есть, умерла не успев возродиться. Более того, наблюдается сползание вниз, до уровня какого-то мракобесия. Например, сравнительно свежая тема об экзорцизме, где, на мой взгляд, вообще нет ни одной правильной теософической мысли. Никто даже не потрудился выяснить, а что такое «одержание». Хитрое слово, используемое в церкви, в поэзии и в художественной литературе. Также и само церковное слово «экзорцизм», процедура изгонения бесов из человека, которая есть церковный блеф. Ибо, если «вселилось» что-то на то, которое «святое место пусто не бывает», то ни один смертный «выгнать» это оттуда не в состоянии.

Хочу поблагодарить всех, кто высказался о моей персоне в положительных тонах.

Также, захотелось прокомментировать некоторые цитаты от участников этой темы.
Цитата (Игорь):
<<<Я не думаю, что админские воззвания к Жене имеют решающую роль в его отношении к нам. Да и реалии говорят за то, что к Евгению админы относятся спокойно. Доказательством может служить его статус "Активный...", что позволяет ему действовать во всех разделах форума, даже скрытых от глаза Гостей.>>>
______________________
Совершенно правильно думаешь, Игорь, но я не знаю о каких разделах форума идет речь, которые <<скрыты от глаза Гостей>>.
===================
Цитата (Игорь):
<<<А не предложит ли нам Евгений (помнится он имел какое-то отношение к кабельному телевидению) сотворить в сети наше маленькое теософическое телевидение?!>>>
_____________________
Извини, Игорёк, но этого я предлагать вам не буду. Более того, могу предложить ликвидировать чат, так как от него, наверное, мало толку и теософической пользы. Такого нигде нет, если имеется серьёзный форум. К тому же, я не имею какого-либо отношения к кабельному телевидению, а занимаюсь, в качестве хобби, цифровыми сигналами спутниковых систем телевещания.
Если сильно хочется, то проблем нет. Установите телевизионные вебкамеры на свои компьютеры и смотрите друг на друга в том же чате. Камеры стоят недорого, например, здесь дешевле, чем пачка сигарет ($10).
=================================================
Цитата от EDWARD:
<<<ТеосОфом хорошо, а мужчиной лучше.
Объясните, что по чем, пусть меня научат,
Как родиться, кем хочу. Выскажите мнение.
О мужчине хлопочу. (может о Евгении?)>>>
____________________
Уважаемый Эдвард, в вашем возрасте все люди уже должны знать «что по чем» и не просить «пусть меня научат». Иначе, есть риск для «личности», вообще более не родиться на этой земле. Надо быть и тем и другим. И «теосОфом» и мужчиной.
Это я написал на Вашу просьбу «Выскажите мнение».
Мне также нравится Ваше решение пить только чай.
================================================
Цитата от elisabet.
<<<Очень немногие мужчины владеют интуицией в той же мере, как развитые женщины.>>>
____________________
Однако, из Теософии Вы должны знать, что самой развитой интуицией обладают животные. Затем, по мере эволюционного развития, интуиция заменяется интеллектом.
================================================
Для fyyf.
Tanyushk@ писал(а): «я не за равноправие, я за равновесие...».
Цитата от fyyf:
<<<Вот именно. Такая юная женщина это понимает - легко. А такой зрелый мужчина - Евгений - нет. Делаем выводы.>>>
____________________
Пожалуйста, не делайте ложных выводов. Вы уже и так, их сделали достаточно много на этом форуме. Я не за то и не за другое, ибо всё это лишь благие пожелания.
=================
Цитата от fyyf.
<<<Повесим икону и будем молиться, чтобы по совету Евгения.
в следующей жизни все люди родились мужчинами.>>>
___________________
Увы, но это Вам не поможет, несмотря на заявленный Вами род занятий в жизни.
=================
Цитаты от fyyf:
<<<Может, решил полечиться от мужского шовинизма?>>>

<<<Или учит английский язык, чтобы свободно общаться на англоязычных форумах.>>>

<<<Желать всем женщинам в следующей жизни родиться мужчиной, по моему мнению, проявление мужского шовинизма.>>>
___________________
Уважаемая Анна, Вы уж не передёргиваете мои пожелания. Я пожелал это, кажется, только Вам и это было с юмором. Ибо, не в следующей жизни, и не в последующих жизнях, женщина не может родиться мужчиной. Несмотря на яростные возражения от elisabet, об этом нигде не написано в первоисточниках Теософии. Индийские сказки, на которые ссылался Ziatz, не в счёт. Этот процесс не есть очередная инкарнация, а называется метемпсихозом.
Мужского шовинизма во мне нет, и никогда не было, но пока ещё немного осталось в общем понимании этого слова, как «ура-патриотизм». Поэтому я не стремлюсь на англоязычные форумы. Кстати, на мой взгляд, с пониманием Теософии там более сложней, чем здесь. Хоть, первоисточники написаны по английски, но мысли не английские, а только записаны словами этого языка.
========================================================
Для Танюшки.
Танюшка, а вы молодец. Всё написанное Вами есть правда и я, например, всё понимаю. Вы просто умница. И это уже, хотя бы потому, что Вы никогда не писали и не пишете того, чего не знаете, в отличии от других женщин на этом форуме. Спасибо Вам.
Если «за равновесие», то можно ли предполагать, что Вы представитель славного знака «Libra».
=========================================================
Для hele.
Цитаты:
<<<Зеркало писал(а): остались те, кто трансформирует!>>>
<<<hele: Хорошо сказано.>>>
______________________
Сказано действительно хорошо и, главное, правильно. Однако, к вам, hele, это ну никак не относится. Ведь, Вы же женщина. Конечно жаль, что Зеркало не разъяснил, кто и что может «трансформировать». Я не знаю, что он имел в виду, но сам понимаю это по теософски.
Трансформировать можно только энергию или силу. Человек (мужчина) может «трансформировать» только свою Божественную силу, данную ему при его создании. Трансформировать йогу фаллоса в кундалини Кама-Рупы. Если это ему удастся, то такой человек обретает бессмертие, становится богом (на земле). И это есть следующее звено в семеричной эволюции для его Божественной Монады.
==============================================================
==============================================================
P. S. Ребята, может быть лучше будет, если я пока временно заткнусь на этом форуме. Почти все мои сообщения несут в себе критический характер. Не умею по другому, а учится этому наверное уже поздно. Я ни на кого никогда не обижался, но всегда болезненно переживал, если кто-то обижался на меня.