Previous page Next page [1] > 2 < [3] [4]

Author Message

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 55

#65546   19.06.2009 03:40 GMT+03 hours      
Ziatz
> Может ли человек, не соединивший свое сознание со своим высшим эго, в котором сохраняется память о прошлых воплощениях, "вспомнить" то, что было даже до того еще, как у него появилось это самое высшее эго?

Разумеется, не может.

> Память о прошлых жизнях сохраняется в высшем эго человека и недоступна ему в состоянии гипноза.
То, что видят люди в этом состоянии, не более, чем иллюзия.

Нельзя заявлять так категорично. Это ненаучно.

Разумеется, это - не научно.
Что знает об этом наука?

Не противоречите ли Вы себе, соглашаясь с тем, что память о прошлых воплощениях хранится в высшем эго, которое при гипнозе "парализовано" и недоступно для загипнотизированного субъекта, и одновременно, допуская возможность "соединения" с этим высшим эго загипнотизированного?

Вот что говорит по этому поводу теософия:

"…Чтобы убедиться в факте перевоплощения и прошлых жизней, нужно войти в раппорт со своим истинным бессмертным Я, а не с недолговечной памятью…"
"Ключ к Теософии".

"ТД" 2.
"…Семь главных грехов и семь добродетелей христианской системы гораздо менее философичны, чем даже семь либеральных и семь проклятых наук – или же семь магических искусств гностиков. Ибо одно из последних сейчас предложено людям и оно изобилует опасностями, как для настоящего времени, так и для будущего. Современное наименование его есть гипнотизм, употребляемый учеными и невежественными материалистами, при общем неведении семи принципов, оно скоро станет сатанизмом в полном значении этого термина…"[/sea]

"... Хороший ясновидящий,… если бы ему представился случай наблюдать йога в трансе и рядом с ним загипнотизированного человека, – получил бы важный урок по Оккультизму.

Он бы научился узнавать разницу между самовызванным трансом и гипнотическим состоянием, вызванным влиянием извне.

У йога «принципы» низшей Четверки исчезают полностью. Ни Красный, ни Зеленый, ни Красно-фиолетовый, ни Аурический Синий Тела не видны; нет ничего, кроме едва различимых с золотым оттенком вибраций Пранического принципа и фиолетового пламени с золотыми полосками, рвущегося кверху из головы в той области, где помещается Третий Глаз, и кульминирующего в одной точке. Если ученик помнит, что чистый фиолетовый, или крайний конец спектра не есть сложный цвет, состоящий из Красного и Синего, а однородный цвет с вибрациями в семь раз быстрее, чем у Красного, и что золотой оттенок есть сущность трех желтых оттенков от Оранжево-Красного до Желто-Оранжевого и Желтого, – то он поймет причину почему: он живет в своем Аурическом Теле, которое теперь стало носителем Буддхи-Манаса.

…В субъекте, находящемся в искусственно вызванном гипнотическом или месмерическом трансе – результат бессознательной, если не сознательной Черной Магии, если только транс не вызван высоким Адептом – весь ряд принципов будет присутствовать, с Высшим Манасом парализованным и Буддхи оторванным от него вследствие этого паралича; и красно-фиолетовым Астральным Телом целиком подчиненным Низшему Манасу и Кама Рупе (зеленому и красному чудовищам в нас).

1. Атала
Атмическое, или аурическое, состояние или местность; излучается непосредственно из Абсолютности и суть первое нечто во Вселенной. Ей соответствует Иерархия нематериальных первозданных существ, в месте, которое (для нас) не есть место, и в состоянии, которое (для нас) не является состоянием. Иерархия эта вмешает в себе изначальный план, все, что было, есть и будет – от начала до конца Махаманвантары; тут все и вся. Утверждение это не следует, однако, понимать как предпосылающее фатальность; последняя идет вразрез со всеми учениями оккультизма.
2. Витала
Здесь пребывают Иерархии небесных будд, или бодхисатв, которые, как сказано, эманируют из семи Дхьяни-будд.
Ш.М.* На земле соотносится с самадхи, буддхическим сознанием человека. Ни единый адепт, кроме лишь одного, не может быть выше него и жить; если он переходит в атмическое состояние, или состояние дхармакая (Алайя), он более не может вернуться на землю. Эти два состояние всецело гиперметафизические.
3. Сутала
Дифференцированное состояние, соответствующее на земле В[ысшему] Манасу и, следовательно, шабде (звуку), Логосу, нашему В[ысшему] Эго, а также состоянию Мануши-будды, подобное состоянию Гаутамы на земле.
Это есть третье состояние самадхи (которая семерична). Здесь обитель Иерархий Кумар, Агнишватов и т. д.
4. Каратала
Соответствует спарше («осязанию») и Иерархиям эфирных, полуобъективных Дхиан Коганов астральной природы Манас-Манаса, или же чистому лучу Манаса, т. е. н[изшему] манасу до того, как он смешался с камой (как у младенцев). Они именуются спарша-дэвами, дэвами, наделенными «осязанием». (Эти Иерархии дэв прогрессирующие: первая имеет одно чувство, вторая – два и так далее до семи. Причем потенциально каждая содержит в себе все чувства, но еще не развитые. Смысл термина «спарша» лучше передают такие слова, как «близость», «сродство», «соприкосновение».)
5. Расатала
Или рупатала, соответствует Иерархиям рупа дэв, или дэв «зрения», обладающим тремя чувствами (зрением, слухом и осязанием). Они суть кама-манасические сущности и высшие элементалы. У розенкрейцеров они – сильфы и ундины. На земле расатала соответствует искусственному состоянию сознания, такому, которое вызвано гипнозом и наркотическими средствами (морфием и пр.).
6. Махатала
Соответствует Иерархиям раса дэв, или дэв «вкуса», и включает в себя состояние сознания, объемлющее низшие пять чувств и эманации жизни и бытия. Соответствует каме и пране в человеке и саламандрам и гномам в природе.
7. Патала
Соответствует Иерархиям гандха дэв, или дэв «обоняния»; преисподняя, или антиподы – Миалба. Сфера неразумных животных, не имеющих никаких чувствований, кроме чувства самосохранения и удовлетворения чувств; а также крайне эгоистичных людей, бодрствующих или спящих. Вот почему сказано, что Нарада посетил паталу*, когда он был проклят и осужден на новое рождение; он сообщил, что жизнь там была очень приятной для тех, «кто никогда не покидал своего отчего края», они были очень счастливы. Она есть земное состояние и соответствует чувству обоняния. Здесь также находятся животные, дугпа, элементалы животных и духи природы.

Для того, чтобы правильно оценивать результаты экспериментов по регрессивному гипнозу, надо понимать, где находится сознание человека во время гипноза (в какой "тале")

Сутала. Дифференцированное состояние, соответствующее на земле высшему Манасу и, следовательно, шабде (звуку), Логосу, нашему высшему Эго, а также состоянию Мануши-будды, подобное состоянию Гаутамы на земле. Это есть третья стадия самадхи (которая семерична). Здесь обитель иерархий Кумар – Агнишваттов и т. д.

Расатала или рупатала, соответствует Иерархиям рупа дэв, или дэв «зрения», обладающим тремя чувствами (зрением, слухом и осязанием). Они суть кама-манасические сущности и высшие элементалы. У розенкрейцеров они – сильфы и ундины. На земле расатала соответствует искусственному состоянию сознания, такому, которое вызвано гипнозом и наркотическими средствами (морфием и пр.).

Почему не привлечь ясновидящих для исследования того, что происходит при регрессивном гипнозе?
Разве это не будет "изучением скрытых сил и способностей человека"?

Обратите внимание - И З У Ч Е Н И Е !

А, не [b]доверие всему, что видит и слышит загипнотзированный.
Если его сознание находится на том же плане, что и сознание пьяницы и наркомана, то, следуя вашей логике, надо верить и их видениям?

This post was edited by Татьяна (19.06.2009 03:52 GMT+03 hours, ago)

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#65557   19.06.2009 09:32 GMT+03 hours      
> Не противоречите ли Вы себе ... и одновременно, допуская возможность "соединения" с этим высшим эго загипнотизированного?

Я не противоречу себе, а лишь отмечаю противоречие между теорией и фактами, которое пока не решено. Именно потому, что при гипнозе такое соединение ещё менее вероятно, чем при обычном состоянии, весь вопрос и представляется настолько загадочным.
К сожалению, у меня нет статистики — какой процент загипнотизированных удаётся ввести в прошлые жизни, и что они говорят о своей смерти. Если этот процент небольшой, а смерть преждевременная или насильственная, то можно выдвинуть предположение о перевоплощении личности, имевшем место в их случае.

> Если его сознание находится на том же плане, что и сознание пьяницы и наркомана, то, следуя вашей логике, надо верить и их видениям?

Судя по их описаниям, совершенно не похоже. Т.е. опять слабое место в теории, а не в практике.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 52

#65561   19.06.2009 10:46 GMT+03 hours      
У меня вопрос: как вы думаете, можно ли открыть память о прошлых воплощениях без Учителей?

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 38

#65564   19.06.2009 10:58 GMT+03 hours      
Д.И.В.
как вы думаете, можно ли открыть память о прошлых воплощениях без Учителей?


Нет. А у вас есть идеи как это сделать?
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#65568   19.06.2009 11:38 GMT+03 hours      
Будда в одной из сутр расписывает ступени, которые нужно пройти, говоря о некоем "монахе" (точнее, отшельнике), который избавляется от тех-то и тех-то омрачённостей, и в конце концов среди прочего достигает знания прошлых жизней, направив свой очищенный ум на информацию о них. Об учителях там не упоминается.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#65583   19.06.2009 13:31 GMT+03 hours      
Татьяна
Современное наименование его есть гипнотизм

Мне представляется, что термин "гипнотизм" в определении вышеизложенной цитаты не всегда уместен - когда, есть насильственное подавление воли субъекта и подчинение ее своей - это классика черной магии.
Если "гипнотизер", только помогает, например глубокой релаксации субъекта, или, в общем, ведет себя как проводник - то такой подход, требует уже другого наименования, т.к. в корне отличается от предыдущего определения. Одно только ясно, что такого рода проводник - чтобы иметь возможность, для субъекта, созерцать прошлые жизни, должен иметь будхический уровень сознания, т.е. быть Учителем.
ie

СЭШ

Участник


Online status

324 posts

Location: Russia Н-Н
Occupation:
Age: 45

#65631   19.06.2009 22:18 GMT+03 hours      
Татьяна:
Когда человек мог быть животным?

СЭШ пишет:
На мой взгляд душа каждого человека, когда-то была в теле животного,

Н И К О Г Д А .


Хотелось бы уточнить, что я сказал душа человека (а не человек), на мой взгляд, неправильно отождествлять душу только с человеком. Душа не имеет ни возраста, ни пола, ни расовости, ни принадлежности к какой-либо конкретной живой форме и т.д. Душа есть у любого живого существа, хоть у жука, хоть у рыбы, хоть у птицы, хоть у млекопитающего – без разницы, отличаются эти души только опытом прошлых жизней, наработанным в условиях особенности их среды обитания и как следствие степенью осознанности (широты сознания).

Исходя из того, что душа человека никогда не была в теле животного, логически вытекает, что и душа животного никогда не будет в теле человека. Т.е., одна душа вынуждена воплощаться только в животном, а другая странным образом сразу же наделяется «привилегией» воплощаться в теле человека – несправедливость какая-то получается, поскольку любая душа изначально наделяется равными возможностями.
Грубо говоря, два новобранца пришли в армию, первому сразу же присвоили звание майора, с возможностью дослужиться до генерала, а второму звание рядового, без возможности дослужиться до майора и уж тем более до генерала.

Есть некоторые косвенные доказательства тому, что душа человека когда-то воплощалась в теле животного, а душа животного, соответственно, рано или поздно воплотиться в теле человека.
Одно из них - это чакры, не буду вдаваться в подробности, суть в том, что животные, как и человек тоже имеют чакры, их такое же количество, что и у человека, только «расположены» они на один гармонический уровень ниже (по аналогии с фортепьянной раскладкой).



У человека по мере открытия чакр, постепенно расширяется сознание, так же происходит и у животных, только у них чакры раскрываются автоматически, а человек должен прилагать усилия, чтобы их раскрыть и поспособствовать расширению сознания.
У животного и человека есть общая чакра – муладхара, у человека она корневая (первая), а у животных венечная (последняя). Как только все чакры у животного раскрываются и сознание достигает муладхары, душе незачем больше воплощаться в теле животного и она переходит на следующий гармонический уровень, воплощаясь уже в теле человека, где начинается новый виток расширения сознания от муладхары до сахасрары.


Татьяна:
Могут ли те, кто считают что человек был воплощен в кошке, например или - насекомом, указать период, когда это могло быть?

Первая, вторая и третья раса (до разделения полов) в четвертом круге не были физическими.
Эфирные формы уплотнялись до физических (лемурийцы), потом были атланты, сейчас - арийцы...


Подобное есть в Генезисе, но там тоже акцент делается на сотворение именно человека и ничего не сказано про растения и животных, хотя они тоже имеют душу и являются живыми существами. Давайте хотя бы поразмыслим и гипотетически представим, руководствуясь здравым смыслом, как можно исключить противоречия в этом вопросе.

После окончательного формирования нашей планеты, когда уже сформировалась Земля (земная порода, океаны и начальная атмосфера), для зарождения жизни, по любому необходима флора, но не из пустоты же она возьмется и не с небес свалится.
Естественно эфирные формы души сначала должны были уплотняться в растения, но растения тоже живут недолго и от воплощения к воплощению в растениях несомненно совершенствовались души.
Также для замкнутой биосистемы необходима фауна, к тому времени, души должны были уже пройти растительное царство и могли с помощью своих эфирных форм уплотняться в различных животных, снова совершенствуя себя на новом витке развития.
Когда же замкнутая биосистема Земли была завершена, эфирные формы души были готовы, чтобы уже уплотнятся в более совершенных живых существ, например в лимурийцев.

И наконец, реторический вопрос, в чём душа этого живого существа так могла провиниться, что не сможет никогда воплотиться в теле человека, чтобы в своем конечном развитии познать радость освобождения от материальных пут?


This post was edited by СЭШ (19.06.2009 22:36 GMT+03 hours, ago)

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#65636   19.06.2009 22:30 GMT+03 hours      
> чём душа этого живого существа так могла провиниться

Да, хоть завтра в тело бравого полковника!
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

СЭШ

Участник


Online status

324 posts

Location: Russia Н-Н
Occupation:
Age: 45

#65639   19.06.2009 22:37 GMT+03 hours      
Как минимум

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#65641   19.06.2009 22:47 GMT+03 hours      
СЭШ
После окончательного формирования нашей планеты, когда уже сформировалась Земля (земная порода, океаны и начальная атмосфера), для зарождения жизни, по любому необходима флора, но не из пустоты же она возьмется и не с небес свалится.
Естественно эфирные формы души сначала должны были уплотняться в растения, но растения тоже живут недолго и от воплощения к воплощению в растениях несомненно совершенствовались души.
Также для замкнутой биосистемы необходима фауна, к тому времени, души должны были уже пройти растительное царство и могли с помощью своих эфирных форм уплотняться в различных животных, снова совершенствуя себя на новом витке развития.
Когда же замкнутая биосистема Земли была завершена, эфирные формы души были готовы, чтобы уже уплотнятся в более совершенных живых существ, например в лимурийцев.

И наконец, реторический вопрос, в чём душа этого живого существа так могла провиниться, что не сможет никогда воплотиться в теле человека, чтобы в своем конечном развитии познать радость освобождения от материальных пут?

Чесно говоря, довольно вольная фантазия - предложу свой вариант:
Не с Земли все начиналось и не нею закончится - были какие-то другие циклы развития. Когда Земля (или цепь) организовывалась к проявлению, то привлекались к процессу, жизни из разных других звездных систем: Манасапутры, к примеру - с Б.Медведицы, Лунные питри - с Плеяд.
У животных - нет индивидуальной души - но общая Анима Мунди, а то что центры одинаковые - так они у всех форм обще одинаковые - хоть у химического атома, хоть у Атома, именуемого Солнечной Системой
ie

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#65642   19.06.2009 22:56 GMT+03 hours      
СЭШ
я сказал душа человека (а не человек), на мой взгляд, неправильно отождествлять душу только с человеком. Душа не имеет ни возраста, ни пола, ни расовости, ни принадлежности к какой-либо конкретной живой форме и т.д
Почти согласна. Всё сводится к известному вопросу "кто есть Я?" Я - не животное, не растение, ни одна из существующих форм... Я - каждое животное, каждое растение, каждая (любая) из существующих форм... Т.е., Я могу быть такой формой, какой пожелаю? Что может Мне помешать воплотиться в любой форме? Кто-то решил, что Я должна хотеть стать совершенным существом, Махатмой, например. Но Я, может быть, хочу побыть каким-либо животным (к примеру).

Это просто рассуждения на тему перевоплощения, прошу не кидать в меня тапками !
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#65643   19.06.2009 23:10 GMT+03 hours      
Но, ведь формы существуют - как вариант развития - как яйца для птенцов - когда развитие в ограничении - т.е. в форме закончится( будет усвоен ЭТАП ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ)) - тогда наступит день "Будь с нами" - ЕДИНОСОСУЩЕСТВОВАНИЕ
ie

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#65644   19.06.2009 23:10 GMT+03 hours      
У них не anima mundi, а групповая душа. Эти души разные для разных видов, и возможно, подвидов и даже меньших групп.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#65647   19.06.2009 23:19 GMT+03 hours      
Можно говорить о Единой Душе и ее подразделениях (что мы вообще можем знать о групповом сознании - только как ментальная концепция), эти подразделы - может на разных уровнях или даже никак не связаны (я утрирую) - но, для данной формы (царства и пр.) они выражают качество души, например - выражаясь как 2-й аспект.
ie

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#65649   19.06.2009 23:39 GMT+03 hours      
В таком смысле и душа человека относится к единой душе, т.е. говорить особо о животных смысла нет.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 55

#65678   20.06.2009 03:49 GMT+03 hours      
Ziatz
лишь отмечаю противоречие между теорией и фактами, которое пока не решено. Именно потому, что при гипнозе такое соединение ещё менее вероятно, чем при обычном состоянии, весь вопрос и представляется настолько загадочным.

Думаю, что если бы подобные опыты проводились с целью изучения (скрытых сил человека), то результаты опытов анализировались бы, сверялись с теорией, обдумывались бы...
Но, эти опыты (сеансы регрессивного гипноза проводятся с целью "воспоминания" прошлых жизней.
То есть, за основу берется убеждение (ни на чеи не основанное), что с помощью подобных сеансов можно узнать прошлые жизни.
Если бы за основу бралась не эта цель, а другая...
Например, - понять, где находится сознание загипнотизированного субъекта (на каком подплане какого плана)
Если подходить к этому с целью изучения, а не слепого доверия в то, что все увиденное (услышанное, почувствованное), является именно тем, во что человеку хочется верить, а не чем-то другим (майей, иллюзией)..., тогда и отношение к результатам этих опытов было бы более критическим, а не "слепо-доверительным".
Иначе, можно получить то, что имеем, т.е., принимаем желаемое за действительное.
По-моему, такие явления просто необходимо изучать, пытаться понять и объяснить.

Ziatz
Судя по их описаниям, совершенно не похоже. Т.е. опять слабое место в теории, а не в практике.

Если помнить, что сознание загипнотизированного субъекта не может войти в раппорт с сознанием своего высшего эго, то, все увиденное им, точно не может быть воспоминаниями о прошлых жизнях.
Сознание человека может находиться на одном из подпланов астрального плана или - на низших подпланах ментального.
На каком именно "уровне" находится сознание человека, можно было бы определить, если бы подходили к этим опытам с целью изучения, т.е. - критически.
Например, вот как описывает Блаватская разные подпланы астрального плана:

Астральный X.
Астральный Буддхический.
Астральный Манасический.
Астральный кама-манасический.
Астральный психический, или праническо-земной.
Астральный астральный.
Астральный объективный.

Астральное сознание
Что касается первого деления второго плана, Е. П. Б. напомнила нам, что все видимое на нем должно быть перевернуто при истолковании, например, цифры предстают в обратном порядке. Астральный объективный соответствует земному объективному.
Второе деление соответствует второму делению земного плана, но предметы здесь чрезвычайно тонки – астрализированный астрал. Этот план – предел обычного медиума, за который он не может переступить. Чтобы достичь его, немедиум должен либо спать, либо находиться в трансе, либо под воздействием веселящего газа. В состоянии обычного делирия* люди переходят на этот план.
Третий план, пранический, является по своей природе чрезвычайно ярким. Острейший делирий переносит больного на этот план. Во время белой горячки страдалец переходит на этот план и на тот, что находится выше. Душевнобольные часто сознательны на этом плане, где они лицезреют ужасающие видения. Он переходит в четвертое деление.
Четвертое деление, мир астральных планов, камический и ужасный. Отсюда исходят искушающие образы; образы пьяниц в камалоке, понуждающие других к пьянству; образы всех пороков, возбуждающие в людях желание совершать преступления. Слабые подражают этим образам на манер обезьян, тем самым подпадая под их влияние. Он является причиной эпидемий порока и циклов бедствий, всякого рода несчастных случаев, носящих групповой характер. Острейшая белая горячка – на этом плане.
Пятое деление есть деление предчувствий в снах, отражения низшего менталитета, мимолетных прозрений в прошлое и будущее, план вещей ментальных, но не духовных. Гипнотический ясновидец может достичь этого плана и может даже, если он человек добрый, подняться выше.
Шестое – это план, откуда исходят все самые прекрасные вдохновения в искусстве, поэзии и музыке; возвышенные сны, вспышки гениальности. Здесь мы можем уловить проблески прошлых воплощений, не будучи в состоянии их локализировать или проанализировать. К. В. видела здесь Учителя, когда она смотрела вниз, на свое камическое тело и, следовательно, находилась выше камического плана.
Мы пребываем на седьмом плане в момент смерти или же во время исключительных видений. Здесь находится утопающий, когда он вспоминает свою прошлую жизнь. Память о событиях на этом плане должна быть сосредоточена в сердце – «Печати Будды»; там она и пребудет. Но впечатления этого плана не отлагаются на физическом мозге.

Психизм
Психического зрения, однако, желать не стоит, поскольку психе – земная и во зле.
По мере продвижения науки психические явления будут постигаться все больше и больше;
психизм же не имеет в себе ничего духовного.
Наука права на своем собственном плане, со своей собственной точки зрения.
Закон сохранения энергии подразумевает, что психическое движение порождается движением.
Так как психическое действие является лишь движением на астральном плане, плане материальном, то прав тот психолог, который не видит в нем ничего, кроме материи.
Животные не имеют духа, но обладают психическим зрением и чувствительны к психическим условиям; понаблюдайте, как они сказываются на их здоровье и телесном состоянии.
Виктория Ефремова
Я могу быть такой формой, какой пожелаю? Что может Мне помешать воплотиться в любой форме? Кто-то решил, что Я должна хотеть стать совершенным существом, Махатмой, например. Но Я, может быть, хочу побыть каким-либо животным (к примеру).

Это просто рассуждения на тему перевоплощения, прошу не кидать в меня тапками !

Вспомнилось, как одна женщина,очень недовольная жизнью (не вообще, а в "тот" момент), возмущенно восклицала: "... Кто решил за меня, что я должна родиться и жить?... Может, я вообще, - не хочу жить!..."

А, правда, кто это решает за нас, жить нам или - не жить?
Рождаться или не рождаться?
А, если рождаться, то, когда именно?
СЭШ
там тоже акцент делается на сотворение именно человека и ничего не сказано про растения и животных, хотя они тоже имеют душу и являются живыми существами. Давайте хотя бы поразмыслим и гипотетически представим, руководствуясь здравым смыслом, как можно исключить противоречия в этом вопросе.

Давайте, поразмыслим.

Но, в общем-то, об этом говорится в "тайной Доктрине":

"...Эзотерическая Философия учит, что все живет и имеет сознание, но не утверждает, что вся жизнь и сознание тождественны с сознанием человека или даже животных сущностей..."

"...Доктрина учит, что для того, чтобы стать божественным, вполне сознательным Богом – да! даже высочайшие – Духовные, Первозданные Разумы должны были пройти через человеческую ступень. И когда мы говорим человеческую, то это приложимо не только к нашему земному человечеству, но и к смертным, обитающим другие миры, т. е., к тем разумам, которые достигли надлежащего равновесия между материей и духом (достигнутого теперь и нами), когда срединная точка Четвертой Коренной Расы Четвертого Круга была пройдена. Каждое существо должно завоевать себе право стать богоподобным через личный опыт..."

"... читатель не должен терять из виду Монад и должен знать их природу, насколько это разрешено, не преступая порога высших Мистерий; на знание последнего или завершительного слова которых, пишущая эти строки, ни в коем случае, не претендует.
Монадическое Множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших Класса.
1. Наиболее развитые Монады – Лунные Боги или «Духи» – называемые в Индии Питри – назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царств, в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах, для того, чтоб облечься и приспособиться к природе новой сформированной Цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на Сфере А в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга и, наконец, развивают свои тени при начале Четвертого Круга для второго Класса или для тех, кто следуют за ними.
2. Те Монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиною Кругов и становятся «людьми».
3. Отсталые Монады, запоздавшие и которые не достигнут, вследствие кармических затруднений, человеческой стадии на протяжении этого цикла или Круга, за одним исключением, о котором будет сказано в другом месте, как уже было обещано..."

"... Также нужно иметь в виду, что Монады, которые вступают в эволюционный цикл на Сфере А, в Первом Круге, находятся в очень различных стадиях эволюции. Следовательно, положение становится несколько сложным. Повторим еще раз:
Наиболее развитые Лунные Монады достигают человеческую зачаточную стадию в Первом Круге; становятся земными, хотя очень эфирными человеческими существами к концу Третьего Круга, оставаясь на Сфере на протяжении периода «обскурации», как семя для будущего человечества в Четвертом Круге и, таким образом, они становятся пионерами Человечества при начале настоящего Четвертого Круга. Другие достигают человеческого состояния лишь в позднейших Кругах, т. е., во втором, третьем или в первой половине Четвертого Круга. И, наконец, самые запоздалые – т. е., те, кто еще находятся в животных формах после срединного поворотного пункта Четвертого Круга – вовсе не станут людьми в течение этой Манвантары. Они достигнут предела Человечества лишь при завершении Седьмого Круга, чтобы, в свою очередь, быть переведенными, после Пралайи, на Новую Цепь старшими пионерами, праотцами Человечества или названными Семенами Человечества (Шишта) т. е., людьми, которые будут во главе всех в конце этих Кругов..."

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#65690   20.06.2009 08:01 GMT+03 hours      
> Если помнить, что сознание загипнотизированного субъекта не может войти в раппорт с сознанием своего высшего эго, то, все увиденное им, точно не может быть воспоминаниями о прошлых жизнях.

Вы рассуждаете так, как если бы эта теория была единственно верна, а ведь это ещё не доказано.

> Но, эти опыты (сеансы регрессивного гипноза проводятся с целью "воспоминания" прошлых жизней.
> То есть, за основу берется убеждение (ни на чеи не основанное), что с помощью подобных сеансов можно узнать прошлые жизни.

Нет, вы незнакомы с историей вопроса. Первоначально регрессивный гипноз практиковался врачами, чтобы выяснить некое прошлое событие в этой жизни человека, которое послужило причиной заболевания. В некоторых случаях, не находя события, подходящего на роль этой причины, они двигались всё дальше и дальше, и пациенты начинали рассказывать события, не принадлежащие к их нынешней жизни.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

karim

Участник


Online status

601 posts

Location: Russia Уфа
Occupation: рабочий
Age: 53

#65693   20.06.2009 08:15 GMT+03 hours      
dusik_ie
... что мы вообще можем знать о групповом сознании ...



Можно подглядеть нечто из инстинктов. Ну откуда им дествительно знать некоторые вещи? А вот очень просто. Обязательно найдется кто-то в таком же состоянии да и на связи.
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#65694   20.06.2009 08:33 GMT+03 hours      
Ну, это может быть отклик - похожая реакция, на общий фон, подобно тому, как можно одинаково пританцовывать под ритмы музыки.
Понятно, что групповое сознание - это также, со-вибрация сознаний - но это только как ментальное представление, другое дело - реальное ощущение.
ie

karim

Участник


Online status

601 posts

Location: Russia Уфа
Occupation: рабочий
Age: 53

#65791   20.06.2009 21:07 GMT+03 hours      
В "реальном" приложении (практические аспекты) получается регрессия в чистом виде. Много-много людей на ограниченной площади - хороший пример коллективного бессознательного. К сожалению. (а ощущений много)
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам.

СЭШ

Участник


Online status

324 posts

Location: Russia Н-Н
Occupation:
Age: 45

#65794   20.06.2009 21:22 GMT+03 hours      
dusik_ie:

У животных - нет индивидуальной души - но общая Анима Мунди

Ziatz:
У них не anima mundi, а групповая душа.

У домашних животных уже проявляется индивидуальная душа, а не групповая, но грань между этим очень и очень зыбкая.

Татьяна:
И, наконец, самые запоздалые – т. е., те, кто еще находятся в животных формах после срединного поворотного пункта Четвертого Круга – вовсе не станут людьми в течение этой Манвантары. Они достигнут предела Человечества лишь при завершении Седьмого Круга, чтобы, в свою очередь, быть переведенными, после Пралайи, на Новую Цепь старшими пионерами, праотцами Человечества или названными Семенами Человечества (Шишта) т. е., людьми, которые будут во главе всех в конце этих Кругов..."

Вопрос с собачкой, кажется, разрешен?
У нее - все еще впереди...


Думается, что собачке было бы приятно услышать о подобной перспективе стать когда-нибудь «шиштхой». Смущает только то, что преобразования тянутся от одной Манвантары к другой, а не в пределах только одного цикла.

Aлександр Глушко

Участник


Online status

1672 posts
http://my.mail.ru/mail/glax/
Location: Russia Москва
Occupation: йога, буддизм, суфизм
Age:

#65810   20.06.2009 23:53 GMT+03 hours      
Quote

Думается, что собачке было бы приятно услышать о подобной перспективе стать когда-нибудь «шиштхой». Смущает только то, что преобразования тянутся от одной Манвантары к другой, а не в пределах только одного цикла.



я бы не расстраивал собачек

а также как счастливы те теософы, которые не читают буддийских и индуиских книг

Например, не читают и не знакомы с учениями Рамана Махарши -- для других искус и головоломки, а для меня и некоторых необыкновенно глубокие учения и воззрения (на уровне Йоги Васиштхи - наряду с Бхагават Гитой основная духовная опора в Его учении о сущности и значении джнани - йоги; на уровне выдающихся учений тхеравады и дзена... -- я сейчас нахожусь на этой "волне" )

Так вот, хорошие и замечательные у теософов доктрины, и они конечно могут не вопрошать и не размышлять об многочисленных историях из индуизма и буддизма, как например о той, что расказывается в книге "Через три смерти":

...они удивленно спросили: "Разве не только в человеческом существовании можно достичь освобождения?" - "Конечно, нет, -ответил Махарши. - Достоверно известно, как один великий святой дал освобождение даже терновому кусту!" и после настойчивых просьб преданных Махарши поведал им это предание... (стр. 29)



*******

Во многиях знаниях многия проблемы
Просветления и Реализации Вам!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 55

#65814   21.06.2009 02:10 GMT+03 hours      
Ziatz
Вы рассуждаете так, как если бы эта теория была единственно верна, а ведь это ещё не доказано.

"Теории", изложенные в "ТД" и "Письмах Махатм", еще не скоро будут доказаны.
Выдержки из письма К.Х. Хьюму.
Получено Синнеттом для прочтения к концу 1882 г.
"…не понимаю, как я могу передать вам то, что я знаю, как А, В, С, что есть такая скала, на которой тайны оккультной Вселенной, или по эту или по ту сторону завесы вкраплены, а вы неизменно мне противоречите a priori. Мой дорогой брат, или мы что-то знаем, или ничего не знаем. В первом случае, какая вам польза от вашего обучения, раз вы думаете, что вы лучше знаете? Во втором случае – зачем вам терять время?..."


Ziatz
Первоначально регрессивный гипноз практиковался врачами, чтобы выяснить некое прошлое событие в этой жизни человека, которое послужило причиной заболевания. В некоторых случаях, не находя события, подходящего на роль этой причины, они двигались всё дальше и дальше, и пациенты начинали рассказывать события, не принадлежащие к их нынешней жизни.

Если бы "практикующие врачи" были знакомы с "теориями "ТД", то они знали бы, что это - невозможно.

ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОМНИМ НАШИ ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ?
Спрашивающий. Вы дали мне обзор семи принципов с высоты птичьего полёта, а теперь скажите, как это объясняет полное отсутствие у нас каких-либо воспоминаний о том, что мы жили и ранее?
Теософ. Очень просто. Поскольку те принципы, которые мы называем физическими, и ни один из которых не отрицается наукой, хотя она и называет их иначе, разрушаются после смерти на составные элементы, причем память исчезает вместе со своим мозгом, эта исчезнувшая память исчезнувшей личности не может ни помнить, ни фиксировать что-либо в последующем воплощении Я.
Ключ к Теософии. Е.П.Б.
В "Буддийском катехизисе" Х. С. Олкотта есть ещё один абзац, имеющий прямое отношение к нашему вопросу. Он трактует его так:
"Пожилой человек помнит события своей юности, несмотря на то, что с тех пор сам изменился и в физическом, и в умственном отношении. Почему же в нашем нынешнем рождении мы не сохраняем воспоминаний о прошлых жизнях и не приносим их с собой из предыдущего воплощения? Потому что память — одна из скандх, а они переменились с этим новым рождением, и развивается новая память — этого конкретного существования. Но летопись, или отражение, всех предыдущих жизней, всё же сохраняется, поскольку, когда принц Сиддхартха стал Буддой, все предшествующие его рождения предстали перед ним в своей последовательности... И каждый, кто достигнет состояния джняны, сможет так же проследить всю цепочку своих жизней."
СЭШ
Думается, что собачке было бы приятно услышать о подобной перспективе стать когда-нибудь «шиштхой».

Думается, что собачке было бы приятно услышать о перспективах, относящихся непосредственно к ее жизни, а не о возможности стать "Шишта".

СЭШ
Смущает только то, что преобразования тянутся от одной Манвантары к другой, а не в пределах только одного цикла.

Ледбитера, похоже, тоже это смущало.
Его не устраивало, например, что для того, чтобы стать сознательным в буддхическом проводнике (Монаде) и исследовать буддхический план, надо прежде стать сознательным в своем Высшем Эго, т.е. - стать Махатмой.
Он тоже не хотел учиться и ждать, а хотел все сделать быстро (начал практиковать прежде, чем постиг теорию).
В результате мы получили учения от Ледбитера, претендующие на равенство с учением от Махатм.
Aлександр Г
хорошие и замечательные у теософов доктрины, и они конечно могут не вопрошать и не размышлять об многочисленных историях из индуизма и буддизма

Теософы знают, что все древние религиозные тексты надо читать, имея "ключи" для понимания.

Aлександр Г
например о той, что расказывается в книге "Через три смерти":

...они удивленно спросили: "Разве не только в человеческом существовании можно достичь освобождения?" - "Конечно, нет, -ответил Махарши. - Достоверно известно, как один великий святой дал освобождение даже терновому кусту!" и после настойчивых просьб преданных Махарши поведал им это предание... (стр. 29)

Например, о каком "освобождении" идет речь в данном примере?
Освобождении кого и от чего?
СЭШ
У домашних животных уже проявляется индивидуальная душа, а не групповая, но грань между этим очень и очень зыбкая.

У них появляются зачатки индивидуализации, но индивидуальной души еще нет.

This post was edited by Татьяна (21.06.2009 02:24 GMT+03 hours, ago)

karim

Участник


Online status

601 posts

Location: Russia Уфа
Occupation: рабочий
Age: 53

#65818   21.06.2009 07:28 GMT+03 hours      
Татьяна
... Освобождении кого и от чего? ...


Куст, образно выражаясь, стал независимым от корней. Взможно, событие сопровождалось световыми и проч. проявлениями. О дальнейшей судьбе славной поросли, по всей вероятности, можно как-то судить, да рядить (по аналогии конечно; если в силу чего-то не затрагивать Ледбитера), но самое привлекательное и поучительное в повествовании - практические стороны алхимии.
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам.

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#65822   21.06.2009 08:46 GMT+03 hours      
Aлександр Г
...они удивленно спросили: "Разве не только в человеческом существовании можно достичь освобождения?" - "Конечно, нет, -ответил Махарши. - Достоверно известно, как один великий святой дал освобождение даже терновому кусту!" и после настойчивых просьб преданных Махарши поведал им это предание... (стр. 29)

Александр, интересное сообщение для меня.
Я, основываясь на Ламриме Цонкапы, предполагал, что "в человеческом теле ты переходишь эту реку".

Добавлено 2 минут спустя:

Татьяна
"Теории", изложенные в "ТД" и "Письмах Махатм", еще не скоро будут доказаны.


Думаю, что в этом случае разумнее будет воспользоваться теориями, которые уже сейчас можно доказать своим собственным опытом, пройдя Путь.