Портал Теософического Сообщества - Forums - "Тайная Доктрина". Вопросы.

Next page [1] > 2 < [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [12]

Author	Message
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67609 05.07.2009 04:45 GMT+03 hours
	> почему не рассмотреть эволюцию царства природы - как целого Это всё тоже имеет место, только гораздо медленнее.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Tanyushk@ Участник 2444 posts http://www.terra-theosophy.com/ Location: Ukraine Kiev Occupation: Age:	#67657 05.07.2009 22:06 GMT+03 hours
	- думаю, важно не разбегаться словами по тексту, что бы случайно не забыть о чём разговор, а вернуться к началу, поэтому повторяю цитату. Quote В ТД т.1 "ДОБАВОЧНЫЕ ФАКТЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СФЕР-МИРОВ И МОНАД" : "Теперь следует вспомнить, что Монады, вращающиеся в кругу семеричной Цепи, разделяются на семь Классов или Иерархий, согласно их соответствующим стадиям эволюции, сознания и заслуг." Итак, хочу выделить несколько ключевых моментов, от которых можно будет дальше вести рассуждение. 1. Что такое Монада. 2. Что такое Круг 3. Что такое Цепь 4. Какие есть стадии Эволюции, в чем их суть. 5. Виды сознания. …………………………… Итак. 1. Монада. Quote Та же трудность языка встречается в описании «стадий», через которые проходит Монада. Говоря метафизически, конечно, нелепо говорить о «развитии» Монады или сказать, что она становится «человеком». (…) Конечно, Монада не может ни продвигаться или развиваться, ни даже подвергаться воздействию смен состояний, через которые она проходит. Ибо она не принадлежит этому миру или плану и может быть сравниваема лишь с нерушимою звездою божественного света и огня, низвергнутою на нашу Землю, как доска спасения для Личностей, в которых она обитает. Именно, эти последние должны уцепиться за нее и, приобщившись, таким образом, к ее божественной природе, достичь бессмертия. Оставленная сама по себе Монада не прикрепится ни к одной и подобно доске будет унесена неустанным течением эволюции к другому воплощению. ………………. Из этой цитаты я прихожу к выводу, что раз Монада «не может ни продвигаться или развиваться, ни даже подвергаться воздействию смен состояний, через которые она проходит.» а есть просто «нерушимою звездою божественного света и огня» то возможно есть смысл посмотреть на вопрос с другой стороны. А именно со стороны Личности, которая пытается «уцепиться за нее». Дальше цитата: Quote (…) прохождение «Души-Странницы» через различные состояния не только материи, но самосознания и самопознавания или же к перцепции через апперцепцию. ……………………………. Моё приблизительное понимание. Личность человека есть результат долгой эволюции. Если посмотреть с точки зрения биологии, то волна эволюции материи проходила постепенно от одноклеточных до человека. В ТД встречалось понятие – Минеральная Монада, которая находить на противоположной дуге эволюции. То есть Минеральная монада в силу своего «сознания» пытается дотянуться к Духовной, неизменной Монаде, что стать такой же(?). Сначала Минеральная Монада действует просто инстинктом, за законом, который её тянет к нужному опыту. Духовная Монада же ниже ментального не может спуститься. А Минеральная Монада может встретиться с ней только развив способность действовать на ментальном плане. То есть, Минеральная Монада постепенно проходит все состояния от минерального до человеческого, в основном на «инстинкте», и лишь с развитием «разума» в себе, через форму человека, Минеральная Монада выходит на ментальный план, где происходит процесс самопознания и самосознания. - см. цитату: Quote Монада выявляется из своего духовного состояния и умственной бессознательности; и, проскакивая первые два плана – слишком близкие к Абсолюту, чтобы допустить сочетание с чем-либо на более низком плане – она вступает непосредственно на план умственный. Но во всей Вселенной не существует плана с более обширными горизонтами или широким полем действия, в его почти бесконечных градациях, познавательных и самопознавательных качествах, нежели этот план, имеющий, в свою очередь, соответствующий меньший план для каждой «формы», от Минеральной Монады до времени, когда эта Монада расцветет в силу эволюции в Божественную Монаду. .............. Так я подхожу к изначальному вопросу темы. Я вижу вопрос Монад именно с позиции Минеральной Монады, которая развивается «осененная» Духовной. Конечно тут момент, что материя есть дух, и наоборот. Но это для меня уже в области интуиции, пока. И потому, если исходить из "священного семеричного числа", то сейчас на планете Земля должно быть семь царств Природы, "заметно отличных" по сознанию, и очевидно и физиологичным особенностям, ибо как по мне материя и сознание связаны. Какие?

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67659 05.07.2009 22:15 GMT+03 hours
	> "Конечно, Монада не может ни продвигаться или развиваться..." > А именно со стороны Личности, которая пытается «уцепиться за нее». Я думаю, не нужно догматизировать эти слова Блаватской, тем более что в других местах она неоднократно говорит о путешествии монад по цепям глобусов. А у минеральной монады и никакой личности-то нет, тогда с какой стороны её рассматривать? > сейчас на планете Земля должно быть семь царств Природы > Какие? Минеральное, растительное, животное и человеческое, а также предшествующие им три элементальных царства. Три элементальных царства — на пути инволюции, минеральное представляет собой среднюю точку глубочайшего погружения в материю, а следующие три — эволюционны.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#67661 05.07.2009 22:22 GMT+03 hours
	Tanyushk@ То есть Минеральная монада в силу своего «сознания» пытается дотянуться к Духовной, неизменной Монаде, что стать такой же(?). В общем-то это правильно, по сути. Ну, с моей точки зрения, конечно. Только не нужно представлять какую-то минеральную монаду по сравнению с духовной монадой. Монада, как "звезда" одинаково "светит" что минералу, что растению, что человеку. Это сложная система "взаимоотношений", если так можно сказать. Эволюционируют одновременно дух, сознание и форма. Вот здесь, в этой троичной переплетенной эволюции можно заметить разницу - когда форма - минерал, сознание в латентном состоянии и "свет звезды-монады" очень опосредован для формы, почти неощутим. А когда уже форма - человек (в современном виде), и сознание (манас) довольно развито, то "свет монады" может влиять непосредственно и на сознание и на форму. И может быть отдача и от формы и от сознания. То что в ТД назвнано "ароматом личности".

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#67662 05.07.2009 22:32 GMT+03 hours
	Когда я говорила об эволюции монады на Земле, то имела в виду скорее ее движение (прохождение) по земной цепи (в частности, по нашему глобусу Д). Может быть, это связано с тем, что в математике эволюта - это "развертка кривой". http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/30/us4139209.htm То есть развертка продвижения монады по цепям и кругам во времени. Не могу сказать, может ли монада эволюционировать в настоящем смысле, т.е. совершенствоваться. Хотя почему нет? Или в процессе ее продвижения по цепи совершенствуется материя более низких планов. Tanyushk@ 2. Что такое Круг 3. Что такое Цепь Цепь - это совокупность семи глобусов (от А до G), которые находятся на разных планах, но представляют собой фактически одну и ту же Сущность (например, Земная цепь). Когда предыдущая цепь (для нас - лунная) умирает, она создает следующую цепь и передает на нее те монады, которые по ней проходили (так и хочется сказать - развивались). Тогда по цепи глобусов начинаются круги эволюции - от глобуса А до гл. G, и затем снова, и так семь раз (с перерывами - пралайями). This post was edited by hele (05.07.2009 23:12 GMT+03 hours, ago)

Зеркало Участник 1573 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000 Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик Age: 53	#67669 05.07.2009 23:27 GMT+03 hours
	Дело в том, что если наблюдать Поток Монад в их естественом разряженом состоянии, но в этом потоке они не однородны. В них имеются как минимум три вида. Один как бы основной, остальные более редки. Они даже по цвету отличаются. Второй вид монад я называю Волей, по их действу. С третим видимым видом я пока разбираюсь.
	Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67671 05.07.2009 23:36 GMT+03 hours
	Читал про такое дело. У Бэйли кажется упомянуты монады воли, любви и знания-действия. Монады любви вроде преобладающие, других действительно меньше.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Татьяна Участник 1748 posts Location: Russia Магнитогорск Occupation: Теософия Age: 55	#67684 06.07.2009 03:28 GMT+03 hours
	Tanyushk@ Минеральная монада в силу своего «сознания» пытается дотянуться к Духовной, неизменной Монаде, что стать такой же(?). Сначала Минеральная Монада действует просто инстинктом, за законом, который её тянет к нужному опыту. Духовная Монада же ниже ментального не может спуститься. А Минеральная Монада может встретиться с ней только развив способность действовать на ментальном плане. То есть, Минеральная Монада постепенно проходит все состояния от минерального до человеческого, в основном на «инстинкте», и лишь с развитием «разума» в себе, через форму человека, Минеральная Монада выходит на ментальный план, где происходит процесс самопознания и самосознания. "Монада" в начале эволюционного цикла - всезнающа, но не обладает самосознанием. Если говорить о духовной линии эволюции, то именно приобретение самосознание может быть названо основной целью этой эволюции. "..Минеральная Монада действует просто инстинктом.." Инстинкт относится к животному царству. Монада не может "действовать инстинктом". Может быть, правильнее сказать, что Монада "увлекается потоком эволюции"?..."Увлекается" от "воплощения" к "воплощению"...оставаясь, при этом, на своем собственном плане. Зеркало Дело в том, что если наблюдать Поток Монад в их естественом разряженом состоянии, но в этом потоке они не однородны. В них имеются как минимум три вида. Один как бы основной, остальные более редки. Они даже по цвету отличаются. Второй вид монад я называю Волей, по их действу. С третим видимым видом я пока разбираюсь. "Наблюдать Поток Монад" - это образное выражение? Или, на самом деле, можно наблюдать такое явление? Думаю, что "подобное познается подобным" Физическими глазами можно видеть физический мир, астральным зрением - астральный, ментальным - ментальный, и т.д. и т.п. Можно ли астральным зрением наблюдать и рассматривать ментальные и буддхические планы? Думаю, что - нет. Чтобы "увидеть" и "описать" Монаду, надо стать самосознательным на плане Буддхи, т.е., - в Буддхическом проводнике (как минимум). Кстати, если Монады никуда не перемещаются, остаются на своем собственном плане, но "осеняют" минерал, растение, животное, человека, Махатму, Дхиан-Когана или Будду (можно сказать по-другому: Монада проходит стадию "развития" в том или ином царстве природы, причем развивается не сама Монада, а развиваются представители тех или иных царств с помощью Монады) то о каком "Потоке Монад" идет речь? Куда может направляться "Поток", если Монады всегда остаются на своем собственном плане? О "цветных" Монадах слышу впервые. Откуда это? Монада - Атма/Буддхи, не может быть "разноцветной", т.к. содержит в себе весь спектр. Она (Монада) не принадлежит этому (феноменальному) миру, а поэтому не может "проявлять какие-либо качества" этого (феноменального) мира. Имхо. This post was edited by Татьяна (06.07.2009 03:41 GMT+03 hours, ago)

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67703 06.07.2009 12:11 GMT+03 hours
	> Кстати, если Монады никуда не перемещаются, остаются на своем собственном плане > то о каком "Потоке Монад" идет речь? Куда может направляться "Поток", если Монады всегда остаются на своем собственном плане? Они могут перемещаться пространственно. Говорится же о перемещении монад по глобусам цепи, но это не значит перемещение по планам, а пространственное перемещение. Даже на глобусе D, Земле, монада остаётся на своём плане. Другое дело, что непонятно как это можно наблюдать монады, ведь они арупа и действительно не спускаются со своего плана. Наверно, можно видеть некие отражения их; впрочем я читал о возможности наблюдения кое-чего с плана, на который не можешь подняться сам. Грубая аналогия: с помощью зеркал и свечей люди, не обладающие астральным зрением, наблюдают какие-то явления астрального плана. > О "цветных" Монадах слышу впервые. Каждая принадлежит к какому-то из лучей, но есть и более грубое, тройственное деление. Логосы тоже не "принадлежат к феноменальному миру", но мы различаем три разных. Нумены тоже могут различаться. Если бы не могли, нуменов во множественном числе, и нуменального мира, из них состоящего, вообще бы не существовало.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
наиль posts Location: Occupation: Age:	#67706 06.07.2009 12:42 GMT+03 hours
	Зеркало С третим видимым видом я пока разбираюсь. любопытно вот стало каким это образом с ними разбираются? или опять проигноришь мое сообщение?

dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#67707 06.07.2009 12:44 GMT+03 hours
	Ziatz Читал про такое дело. У Бэйли кажется упомянуты монады воли, любви и знания-действия. Монады любви вроде преобладающие, других действительно меньше. У Бейли - человеческих - 60млрд. и дэва - 140млрд. третий тип, нынче не участвует в процессе, но проявится в III-й солнечной системе, возможно (точно не помню) 1-я солн. система, была целиком из дэва монад. Кадуцей Меркурия - сплетение из трех змей, прямая - центральная и две полярные спирали, в одном из смыслов, отображает выше сказанное. Везде, где я читал из окк. литературы, всегда скользит предупреждение от грубой материализации. Жесткая привязка термина к событию, четкие, однозначные определения - это оно и есть (за что я и не очень люблю Безант). Блавацкая, не утруждала себя необходимостью привязывать термины (или указывать контекст), в противном случае ТД и в 10 томов не уложилась бы. П.э. термин "монада", остается однозначным этимологически, но означать разные состояния. Тоже и с "атомом". Тоже и с царствами, можно рассматривать 3+4 и как 4+3, можно полное число - 3+7 или 7+3. Поэтому, есть указание на три элементальных, до минеральных царства, а есть (подробно, в "Эзотерической психологии" ААБ) 5, 6 и 7-е царства, после человека (конечно, не для всех слово ААБ, есть аргумент, п.э. я не навязываюсь) Добавлено 7 минут спустя: Ziatz Грубая аналогия: с помощью зеркал и свечей люди, не обладающие астральным зрением, наблюдают какие-то явления астрального плана. Это может указывать, что люди имеют астральное восприятия, но не вполне сознательно - необходимо, об что-то "упереться" или "перенаправить линзы" так сказать.
	ie
Зеркало Участник 1573 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000 Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик Age: 53	#67709 06.07.2009 13:14 GMT+03 hours
	наиль любопытно вот стало каким это образом с ними разбираются? или опять проигноришь мое сообщение? Почему проигнорирую?? Разбираться значит придать некую понятную форму изложения. Как мистик я понимаю вибрацию этой Монады, но как Человек должен сличить с привычными категориями.
	Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
Игорь Л. Участник 745 posts Location: Russia Occupation: инженер Age: 60	#67731 06.07.2009 23:27 GMT+03 hours
	Quote Ziatz : > Кстати, если Монады никуда не перемещаются, остаются на своем собственном плане > то о каком "Потоке Монад" идет речь? Куда может направляться "Поток", если Монады всегда остаются на своем собственном плане? Говорится же о перемещении монад по глобусам цепи, но это не значит перемещение по планам, а пространственное перемещение. Даже на глобусе D, Земле, монада остаётся на своём плане. Другое дело, что непонятно как это можно наблюдать монады, ведь они арупа и действительно не спускаются со своего плана. Понятно, что монада как таковая всегда остаётся на своём плане. Тем не менее, всегда понимал перемещения по глобусам цепи именно, как различные состояния монады - воплощённое или невоплощённое. Т.е. перемещения по глобусам цепи - последовательные циклы воплощений то на одном глобусе, то на другом, т.е. под перемещением я всегда понимал именно воплощения монады. Воплощения монады, действительно перемещаются по глобусам, т.е. по планам бытия, т.е. воплощения на земном плане сменяются воплощениями в тонком и т.д. Воплощения переходят с земного плана на тонкий. Но, говоря обо всех этих воплощениях, мы подразумеваем одну и ту же сущность - монаду. Арупа применительно к Триаде-Индивидуальности, по-моему, - всё же не отсутствие какой бы то ни было формы, а - первичная форма во вселенной - СФЕРА. Ибо полное Арупа, т.е. отсутствие какой бы то ни было формы - это безличный, всеобщий дух, однородность. Т.е., когда говорится об Арупе Индивидуальности, по-моему, отсутствие всякой формы следует понимать не в буквальном смысле, а в противоположность конкретным разнообразным формам различных тонких тел, имеющих чакры, пространственно отделённые друг от друга, то есть те формы, которые в самых своих высших состояниях напоминают ЯЙЦО. А Арупа Индивидуальности - это уже сфера. Только при понимании беспредельного распространения волн от этой Сферы-Индивидуальности и возможности этой Индивидуальности проявить себя, ощутить себя, осознать себя в любой точке пространства, или одновременно в нескольких точках. Но, видимо, каждое такое сознательное присутствие в какой-либо точке будет означать перенос фокуса своего сознания на этой точке, а это фокусирование сознания проявится в виде присутствия сферы-рупа, если можно так выразиться. Человеческая монада, будучи индивидуальной, является ограниченной в сравнении со сверхиндивидуаьлной всеобщей космической монадой. Любая индивидуальность - есть ограниченность. Где-то в ТД она даже определяется как область пространства, занятая самыми благими и святыми достижениями, заслугами индивидуальности. Любая ограниченная область пространства - есть некая сфера, как минимум, т.е. как наиболее высшая и "бесформенная" форма - именно сфера. Лично я на сегодняшний день так представляю себе это.

dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#67736 07.07.2009 09:53 GMT+03 hours
	Игорь Л. Арупа применительно к Триаде-Индивидуальности, по-моему, - всё же не отсутствие какой бы то ни было формы, а - первичная форма во вселенной - СФЕРА. Ибо полное Арупа, т.е. отсутствие какой бы то ни было формы - это безличный, всеобщий дух, однородность. Если учитывать то, что нашим ограниченным умом, того что выше его (ума) мы понимать не можем в полной мере, но лишь абстрактные контуры, то в различении РУПА и АРУПА, точно не было бы ошибкой полагать, что АРУПА, есть форма (или квазиформа), но никак не подходящая по определению (или обратна ему) с тем, что мы понимаем (воспринимаем) как форма. Аналогично также как ТЬМА, есть свет вне видимого диапазона вибраций - как инфракрасный и ультрафиолетовый спектры
	ie
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67751 07.07.2009 13:16 GMT+03 hours
	> Воплощения монады, действительно перемещаются по глобусам, т.е. по планам бытия Нет!!! Перемещаются не по планам, а именно по глобусам. Перемещения по планам вторичны и имеют совсем другой цикл. A и G — план один, но глобусы совершенно разные.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Игорь Л. Участник 745 posts Location: Russia Occupation: инженер Age: 60	#67770 07.07.2009 21:33 GMT+03 hours
	Quote dusik_ie : Если учитывать то, что нашим ограниченным умом, того что выше его (ума) мы понимать не можем в полной мере, но лишь абстрактные контуры, то в различении РУПА и АРУПА, точно не было бы ошибкой полагать, что АРУПА, есть форма (или квазиформа), но никак не подходящая по определению (или обратна ему) с тем, что мы понимаем (воспринимаем) как форма. Пожалуй. Во всяком случае, Ваш ответ соответствует духу Тайной Доктрины, и предсталяет собой блестящий пример применения её логики. Видимо, Вы правы. Добавлено 22 минут спустя: Quote Ziatz : > Воплощения монады, действительно перемещаются по глобусам, т.е. по планам бытия Нет!!! Перемещаются не по планам, а именно по глобусам. Перемещения по планам вторичны и имеют совсем другой цикл. A и G — план один, но глобусы совершенно разные. Про глобусы A и G я согласен. План - один, а глобусы - разные. А вот A и D - принадлежат разным планам, как в Тайной Доктрине сказано - Миру Прообразов и Миру Физическому. Наши монады сейчас воплощены в физическом мире, потом будут воплощаться на глобусе в Тонком мире и т.д. Я понимаю, что есть разница между астральным миром - сферой следствий вокруг нашего физического глобуса, где мы бываем сейчас между воплощениями, и следующим миром причин - астральным глобусом E. Хотя и наш нынешний астральный слой следствий, и следующий мир причин - глобус не одно и то же, но принадлежат одному плану. Это не значит, что они разделены пространственно, но принадлежат разным уровням вибраций, следовательно - разным подпланам. Также и глобусы A и G - разные, принадлежат одному плану, но при этом не разделены пространственно. Точно также как и глобусы A и D не разделены пространственно, а глобус A пронизывает насквозь глобус D и выходит за его пределы. Точно также как не разделены в пространстве наши физическое и тонкое тело, когда последнее не выходит на свободу. Можно посещать разные планы бытия, находясь в одной точке пространства. Глобусы A и G принадлежа одному плану, разделены не пространственно, а - своими состояниями, вибрациями. Наверное, они принадлежат разным подпланам. Потому я предпочитаю говорить о путешествиях монады вдоль планетной цепи не как перемещение в пространстве, а как изменение различных состояний, как облечение в материю того или иного плана и качества.

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#67771 07.07.2009 22:17 GMT+03 hours
	Именно они разделены пространственно.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67777 07.07.2009 23:34 GMT+03 hours
	> значит, что они разделены пространственно, но принадлежат разным уровням вибраций, следовательно - разным подпланам. Подпланы — это другое. Один только наш глобус D имеет полный набор всех подпланов. > Потому я предпочитаю говорить о путешествиях монады вдоль планетной цепи не как перемещение в пространстве, а как изменение различных состояний, как облечение в материю того или иного плана и качества. Нет, это совершенно неверно и не отражает сути. Потому что в течение своего малого цикла воплощений на одной планете человек меняет планы и подпланы, но это качественно отлично от перемещения по глобусам цепи, у некоторых из которых нет физического и даже астрального планов. К тому же монада, как было сказано выше, вообще никуда не перемещается по планам, всегда оставаясь на своём плане. И тем не менее перемещение её, а не каких-то её оболочек по глобусам имеет место.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Putnik Участник 1335 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#67779 07.07.2009 23:46 GMT+03 hours
	Костя, поздравляю с номером поста # 67777 ! Хотя, через 10000 постов номер еще красивее будет.
	Делай как должно, и будь, что будет
Урга Посетитель 1178 posts http://s30606547875.mirtesen.ru/ ... Location: Russia Тюмень Occupation: астрология Age: 49	#67783 08.07.2009 03:09 GMT+03 hours
	Единое проявляется как троичность. Цепи, глобусы и прочее - это последовательная сборка все более совершенной формы. каждый круг наступает точка, в которой монада соединяется с вновь собранной но усовершенствованной формой, и есть точка выхода, отрыва монады от формы. Но где тот "магический клей" который скрепляет монаду с формой? Это третий поток, истоки которого находятся в Махате, если подразумевать под махатом пять освобожденных Иерархий - совокупность со-знания солнечной системы. Вобщем-то, монады вообще можно пока оставить в покое, потому что процесс восновном развертывается между формами и сознаниями. еще неизвестно, есть ли на самом деле в 4 круге такие посвященные ЛЮДИ, у которых возникли монадические принципы, законное время которых начинается в ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА только с 5-го круга.

Зеркало Участник 1573 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000 Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик Age: 53	#67788 08.07.2009 09:05 GMT+03 hours
	Урга Но где тот "магический клей" который скрепляет монаду с формой? Хороший вопрос. Самое интересное в данной ситуации, что монада не клеется к форме, а обьеденяется с другими монадами и создают форму. Но еще интереснее Сознание монад, которое никуда не исчезает, а позволяет взять над собой верх Сознанию вновь созданой формы. Урга еще неизвестно, есть ли на самом деле в 4 круге такие посвященные ЛЮДИ, у которых возникли монадические принципы, законное время которых начинается в ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА только с 5-го круга. Вы мыслите привычными категориями. Конечно такие люди есть, они есть всегда. Но если они при этом не написали книгу или статья, если они при этом не выступили с лекцией то значит что их НЕТ!!!!
	Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#67794 08.07.2009 11:22 GMT+03 hours
	Высшее с низшим соединено посредством фохата.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#67797 08.07.2009 11:48 GMT+03 hours
	Мне кажется, что возникает путаница из-за термина «монада». Если еще учитывать различие в понятиях «пространство» и «время» для различных уровней – не думаю, что они с каузального уровня восприятия ощущаются такими же как при нашем физическом восприятии, то путаница будет еще большая. Для себя, представляю так: -- монада, это фокус, источник на монадическом плане, а циркулирует, эволюционирует по планам – луч из нее исходящий, возможно, в другой интерпритации – джива. -- этот луч (монадический) подразделяется на подлучи (эгоический) и личности (т.е. – все по ААБ), не помню, соответственного разделения в ТД. -- луч обретает (или обрастает) формой, он содержит потенции возможностей-вероятностей и по ним, дэвы-строители выстраивают форму. Все формы, от системы до мельчайшего атома, содержат луч в основе. Фохат – есть тот же поток, луч воздействующий на Акашу. Показательный пример, для аналогии, в компе – электрический ток сети, соответствует лучу, изображение на экране монитора – форма.
	ie
Д.И.В. Участник 367 posts Location: Ukraine , Харьков Occupation: Age: 52	#67798 08.07.2009 12:12 GMT+03 hours
	Quote Ziatz : Высшее с низшим соединено посредством фохата. Св. Дух христианства. Который они превратили в личность бога. Добавлено 1 минута спустя: Quote dusik_ie : монада, это фокус, источник на монадическом плане, а циркулирует, эволюционирует по планам – луч из нее исходящий, возможно, в другой интерпритации – джива. Говорится, что монады не могут быть локализованы. Они повсюду. Вездесущи.

dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#67811 08.07.2009 16:38 GMT+03 hours
	Д.И.В. Говорится, что монады не могут быть локализованы. Они повсюду. Вездесущи. "локализация", ко всему, что выше физически воспринимаемого - есть сугубо условный термин. Я писал об человеческих монадах, а если говорить об монадах самых мельчайших частиц мироздания (амиясам-амиясам) - то конечно, они везде и во всем.
	ie

Next page [1] > 2 < [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [12]