TAVу: Кстати, чтобы стала наблюдаться новая звезда, она должна была возникнуть как минимум за несколько лет до её открытия. Так что нестыковочка получается.

Ziatz

---

TAVу: Кстати, чтобы стала наблюдаться новая звезда, она должна была возникнуть как минимум за несколько лет до её открытия. Так что нестыковочка получается.

---

Наверное, Вы правы.
Все наши контакты с Учителями мы пишем на диктофон, правда не "прикладывая его к уху". Параллельно я веду короткий конспект, чтобы было легче потом отыскать нужную запись. Поэтому не составляет труда установить хронологию:
31.07.1998 - М. дал первое сообщение о своей Звезде в Обращении ко всем верующим (вчера я ввел это Обращение на "сомнительный" сайт).
10.09.1998 - М. пригласил нас в обсерваторию Системы, где мы наблюдали запуск Звезды (об этом есть запись).
12.10.1998 - Стало известно, что американские астрономы открыли новую звезду в созвездии Водолея. М. дал свой комментарий (вчера я ввел это Сообщение на наш "сомнительный" сайт).

Т.е. на все-про-все в "нашем исчислении" - один месяц.
Пока я не знаю, как состыковать "несколько лет" и один месяц. Но, думаю, это будет понятно, если М. откомментирует этот дискрипанс. По крайней мере, у нас даже не возникало на этот счет никакого вопроса, потому что мы уже привыкли к тому, что на физическом плане происходит много реальных "необъяснимых" вещей. По-видимому Звезда М. - это тоже из разряда "теософско-эзотерических", но с реальным энерго-ифнормационным "нахождением" на физическом плане.
Ну, а как быть, например, с разработанными нами под руководством Учителей энерго-информационными технологиями и устройствами защиты? "По всем законам физики не могут работать, потому что не могут работать воще" - как нам говорили все, включая академиков РАН. А они, утройства защиты, на зло всем работают и показаывают удивительнейшие результаты в известных инфтитутах и клиниках России и Европы, и одно из них даже получило серебрянную медаль ВДНХ (старое название - для понимания, о чем речь), а другое - европейский медицинский сертификат. Все работает, не взирая ни на что!
К слову, задам Вам другой вопрос, ближе к "телу", как говорится.
Как Вы думаете, было бы хорошо, если бы люди имели устройства, защищающие человека от радиоактивности? Люди, живущие в зонах Чернобыля и в других регионах, о которых часто говорит Караулов в передаче "Момент истины" на ТВ? Люди, работающие на АЭС и на других подобных предприятиях? Наши дети и внуки, служащие на подводном и надводном флоте? А ведь только технологии Учителей способны оказать здесь помощь, и они, Учителя, эти технологии дают и они реально работают.

Ziatz

---

TAVу: Кстати, чтобы стала наблюдаться новая звезда, она должна была возникнуть как минимум за несколько лет до её открытия. Так что нестыковочка получается.

---

Я не нашел в своих справочниках расстояния до созведия Водолея. Возможно, hele поможет.
Но вот какие цифры "пришли на ум".

1 световой год = 10 в 16-ой степени метров - примерно.
Вы говорили о 3 св.г., что составит примерно 3 на 10 в 16-ой степени м.
А скорость эфира, вычисленная В.А.Ацюковским для околоземного пространства, составляет более 4 на 10 в 23-ей степени м/сек.
Тогда время, за которое эфирное возмущение пройдет это расстояние, будет примерно 7 на 10 в минус 8-ой сек.
Т.е. эфирное возмущение преодолеет расстояние в 3 св. года менее, чем за одну миллионную сек.

В то же время, у меня в справочниках есть расстояния в парсеках до других звезд и созвездий, и оно варьируется от единиц до сотен и выше пк. Например, до полярной звезды 240 пк.
Если отбросить малые доли, то парсек и световой год примерно равны.
Поэтому, даже если расстояние от Водолея до Земли принять в 1000 пк, то эфирное возмущение идет до Земли около мллисекунды.

Мы, конечно спросим, но если эта Звезда и ее излучение имеют тонкую, т.е. энерго-информационную основу (а это вполне вероятно), а в околоземном пространстве происходит материализация такого комплексного "света" в видимый, то все может быть...

Ziatz

---

...он объяснял "релятивистские эффекты", которых не отрицал, с пизиций эфира и классической физики.

---

"Релятивистские эффекты" и пр. как термин появились от бессилия догматической консервативной физики - не правда ли, как все это напоминает ситуацию в теософии?! - объяснить очевидное, но необъяснимое. Следование догмам и выдуманным постулатом привело физику и науку в тупик, из которого еще долго придется выбираться цивилизации.
"Одно время" я тоже "ходил" на лекции - 2 года. И дома у меня "полное собрание" Ацюковского, включая его видеолекции. Но и у эфиродинимики позже будут продолжатели, которые скорректируют то, что не будет коррелироваться с современностью - об этом сам Ацюковский говорит.

На астрофоруме astronomy.ru/forum пока ответили, что в 1998 году в созвездии Водолея не было вспышек новых или сверхновых. Последняя вспышка Новой была в этом созвездии в 1907 году.
Также сообщили, что в 1998 году как раз в этом созвездии был Юпитер "Чем Вам не Новая звезда?"
Так что о какой новой звезде идет речь у TAV, неясно. Дайте, пожалуйста, ссылку на американскую публикацию.

После вспышки сверхновой свет идет до нас годы (в зависимости от расстояния до нее), и все эти годы мы не знаем, что произошла такая вспышка. Но, конечно, если Учитель каким-то внефизическим образом осведомлен о такой вспышке, то Он может предсказать ее для нас, зная, что ее излучение скоро дойдет до Земли.

Я так не "решила". Просто делаю предположение, как могла появиться новая звезда естественным образом.
Предположение о Юпитере - не мое, а одного из участников астрофорума.

Я хочу перечислить все звезды, которые расположены не далее 33 парсек от нас и имеют абсолютную зв. величину менее +0,5 (в астрономии чем меньше зв. величина, тем ярче звезда). Они поистине заслуживают этого.

Алголь, Дельта Кассиопеи, Капелла, Мицар А, Эпсилон Б.Медвидицы, Бета Б.Медведицы, Фекда, Эта Б.Медведицы, Альдебаран, Бета Возничего, Альфа Феникса, Бета Кита, Арктур, Дзета Стрельца, Эта Змееносца, Гемма, Дельта Парусов, Гамма Юж. Креста, Альфа Журавля, Альфа Овна, Альфа Андромеды, Регул, Эпсилон Девы.

Эти звезды, и только они, одновременно и близкие к нам, и яркие по светимости. Заметьте, что здесь из 23 звезд 5 - из "ковша" Большой Медведицы. Это - объективная статистика.

Интересно, что эзотерически означает, что эти звезды - самые "светящие"? Особенно сильные Логосы? Для сравнения - абс. зв. величина Солнца - +4,8 , Сириуса - +1,4.

hele

---

Я хочу перечислить все звезды, которые расположены не далее 33 парсек от нас и имеют абсолютную зв. величину менее +0,5

---

Среди перечисленных выше звезд самая яркая (по абс. величине) - Альфа Журавля (минус 0,7).
На Астрофоруме назвали (Борислав) еще 2 звезды, которые значительно превышают даже эту яркую звезду по светимости.
Конечно, они находятся значительно дальше. Одна из них - Денеб (одна из звезд известного Летнего Треугольника). Оказывается, ее абс. зв. величина - минус 8. Расстояние - 1000 парсек.

Можно понять очень многое, но глупость… Давайте еще раз повторим азы эзотерики:
1. Все мы, в том числе Учителя, принадлежим Солнечной системе, но прежде всего Земле.
2. Влиять на Солнечный Логос даже у Учителей нет возможности.
Теперь скажите, о каком введении новой звезды мы говорим? Даже если принять абсолютно сумасшедшую мысль о том, что это в принципе возможно, то чья сущность стала Солнечным Логосом той звезды? Сущности, которая морочит вам голову?

TAV, что вы закончили? Насколько хорошо вы знаете физику, астрономию, математику?

Теперь для вас о вас же. Это некоторые выдержки из астрологических аспектов, которые вам присущи:

Оппозиция Солнце – Нептун:
«Обманывают без умысла. Часто им грозит опасность от «астральных существ» и обманчивых психических сил. Им лучше держаться подальше от оккультных явлений.»
Het Monster. Аспекты

«Трудности в личных, любовных и религиозных отношениях. Предрассудки основаны на прошлом опыте. Надо учиться объективности в обращении с людьми. Из-за эмоциональности в отношения вкладывают максимум фантазии и воображения, что ведет к разочарованиям. Часто обманывают без умысла, очень ненадежны. В любви становятся жертвами иллюзий. Считают, что им дано что-то свыше, а на самом деле они жертвы мании величия. Часто им грозит опасность от астральных существ и обманчивых психических сил. Им надо держаться подальше от сеансов и астральных явлений, стараться быть искренними и честными в отношениях.»

Фрэнсис Сакоян, Аспекты

Это опасности, о которых можно говорить ДЛЯ ВАС. Подумайте об этом, поверьте – то, чем вы занимаетесь, не игрушки.

Tav, к глубокому сожалению, вас переубедить в чем-то невозможно. Жизнь рассудит.
Возвратимся к ТД: «Семь Существ на Солнце суть Семь Пресвятых, саморождённых из мощи, присущей Утробе Материнской Субстанции. Они посылают семь главных Сил, называемых Лучами, которые в начале Пралаи сосредоточатся в семи новых солнцах для следующей Манвантары. Энергия, из которой они возникают для сознательного существования в каждом Солнце, это то, что некоторые называют Вишну, который является Дыханием АБСОЛЮТА.
Мы называем это Единой Проявленной Жизнью, которая сама является отражением Абсолюта...»

Итак, для того чтобы звезда была создана мало желания ее создать, важны условия для ее создания. Просто зажечь звезду не возможно, т.е. должна быть создана система. Как сказано выше, «Семь Существ на Солнце …в начале Пралаи сосредоточатся в семи новых солнцах». Т.е., если Учитель создал звезду, значит создавал не только он, но и шесть других, следовательно у нас Солнце выполнило свою миссию. Единственный вопрос – почему мы его еще видим?
Дело в том, что вы пытаетесь контактировать, не анализируя полученную информацию. Я не говорю об источнике, доверяете – это ваше право, каждый имеет свободу воли, но если в процессе контактов ваша способность анализировать падает, то необходимо задуматься, если это еще для вас возможно.

И еще, если вы заметили, я стараюсь воздерживаться от оскорбительных оценок. Для вас сделано исключение по простейшей причине – это тест для вас. Вы заметили единственное слово, при этом, практически, не восприняв остальную информацию. Это показатель гордыни и самомнения.
Заметьте, вы пишите:
«давно стало нормой не стесняться в выражениях, когда надо причинить унижение и уничижение»
"Почему здесь, на теософском форуме, я Вас спрашиваю, процветает неуважение и нетерпение к собеседнику или просто к участнику форума, не разбираясь, кто этот собеседник и какое он имеет или не имеет образование, общественное положение, опыт в теософии?"

Все эти эмоции возникли из-за единственного слова. Причем, априори, вы уверены в своем уровне.
Как эти качества соотносятся со статусом ученика Учителей? Или эти «прекрасные» качества ныне украшают? Я приношу извинение за это слово – «глупость» вашей личности, в частности вашему менталу. Но при этом глубоко скорблю, что ваша жизнь и еще многих людей вокруг вас, пройдет в глубокой иллюзии.

А вот еще одно сообщение с Астрофорума (мой вопрос и ответ).

Что такое Сириус суперкластер? Из сообщения http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=4314064 я поняла, что это совокупность 55 звезд, которые движутся в одну точку. Где они расположены и на каком расстоянии? Какие звезды (из известных) туда входят?

Сверхскопление Сириуса. Довольная старая работа Эггена, резюме статьи здесь:
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1992AJ....104.1493E
Статью в формате PDF можно скачать целиком, щелкнув правой кнопкой мыши на Full Refereed Journal Article (PDF/Postscript) и "Сохранить объект как". В статье список звезд, входящих в сверхскопление. Они объединены общими слбственными движениями. То, что все движутся к одной точке - эффект проекции. Кроме Сириуса, в сверхсопление входят звезды ковша Большой Медведицы, Альфа Северной Короны, Альфа Летучей Рыбы и другие, более слабые. Расстояния от 8.4 световых лет (Сириус, самый близкий в сверхскоплении) до 109 световых лет (звезда HR 4803). Это поток звезд, возрасты попадают в две группы , 6х108 и 109 лет. Звезды сверхскопления расположены в разных частях неба, так что Солнце как бы внутри него. Ещё подробности о звездах сверхскопления можно найти в таблицах статьи.

Здесь что-то перекликается и с Семью Солнечными Системами, одна из которых - наша ( http://forum.theosophy.ru/page.php?id=101 ), и с Семью Риши Б.М. Есть повод для размышления.

hele,
Ваши сообщения и статьи Е.Стрекаловой ( http://forum.theosophy.ru/page.php?id=101 ) хорошо иллюстрируют, что ничего нет случайного. Люди подсознательно ищут проявления Высшего в тех направлениях, которые подсказываются мыслеформами Учителей и Иерархии. В том числе, и в этой области - в астрономических наблюдениях и исследованиях. Все закономерно. "На дворе" 21-ый век и уже третье тысячелетие - а люди даже не задумываются об этом и потому продолжают жить догмами 120-летней и 5000-летней давности. Об этом вчера очень хорошо сказали Учителя Майтрейя и ЕПБ. Я обязательно сегодня-завтра помещу эту информацию на сайт.
Ваша информация и информация Е.Стрекаловой дали несколько интересных соображений, которыми я хотел бы поделиться с Вами. Но сделать это считаю возможным только через мейл. Поэтому, если не возражаете, пришлите на мой адрес через сайт письмо, в ответ на которое я дам свою информацию.

elisabet

---

Желательно на ваш сайт… Очень не хочется видеть тут сообщений, подписанные уважаемыми нами именами, но при этом полученные из подобных вашим источникам.

---

Ваше желание и указание выполнено: Вы не увидите здесь эту информацию из "нашего источника".

Это интересная информация, Александр.

Как выяснилось, в сверхскопление Сириуса входят 10 звезд Б.Медведицы, из них из "ковша" - бета, гамма, дельта, эпсилон, дзета. Они, видимо, и являются Семью Риши. Семь - потому что некоторые из них двойные, дзета (Мицар) - вообще не меньше чем шестикратная. Т.е. здесь все достаточно сложно, и нужно изложить последовательно и подробно.

Я попробовала провести на небесной сфере круг, о котором говорит Е.П.Блаватская - через полюсы эклиптики и точку весеннего равноденствия. Сейчас он проходит так, что, по-видимому, не разрезает звезды "ковша" (т.е. не отрезает две крайние звезды). Хотя, может быть, и отрезает крайнюю "эта". Нужно бы провести круг точнее. Но в ближайшую эпоху в связи с дальнейшей прецессией равноденствия этот "круг Риши" "отрежет" звезды эта и дзета. Не совсем понятно , для чего "круг этот должен был отрезать некоторые звезды от Большой Медведицы". Что означает эпоха, когда этот круг "отрежет две крайние звезды"? В тексте Блаватской не сказано, что это должны быть альфа и бета. Может быть, имеется в виду древняя эпоха, когда этот "круг Риши" отрезал альфа и бета?

Вот еще интересная фраза из ТД, т.2. Когда семь Риши находились в Магха, Век Кали, заключающий в себе 1200 [божественных] лет [432,000 обычных лет], начался; и когда из Магха они достигнут Пурвашадха, тогда этот век Кали достигнет своего развития под Нанда его наследниками» .
Неужели звезды "ковша" Б.М. могли находиться в точке вес. равноденствия? Сейчас они выше эклиптики. Но может быть, если учитывать взаимное перемещение звезд и изменение вида зв. неба. Александр Вылк говорит, что Махга - это точка вес. равноденствия. Что такое Пурвашадха и Нанда?
Хотелось бы понять также, что такое "лунный астеризм"?