Ziatz

---

Хотя лично я против редактирования старых сообщений.

---

На одном из форумов замечала, что редактировать сообщение можно только в течение определенного времени (часа два, точно не знаю), потом кнопка редактировния исчезает. Но на нашем форуме ни разу не видела таких ограничений, потому и удивилась проблеме CCLXXX.

hele

---

Из объективного можно сказать о том, что "ветви" постепенно мельчают, проблема слишком конкретизируется.
При такой же организации форума, как у нас, проблема рассматривается более объемно, со всех сторон. И переносов не так уж много.

---

Но с другой стороны структура помогает пользователю получить дополнительное представление о ходе обсуждения. У нас же обсуждение часто переключается с одной темы на другую и очень трудно бывает понять где кончилась одна и где началась вторая. В линейных форумах участники иногда боятся отвечать на старые сообщения, чтобы не перебивать актуальный ход обсуждения.

Древовидная организация также может помочь в поиске информации в обсуждении.

Есть возможность схлопывать не интересующие ветви обсуждения.

Плюс, как я уже сказал, обычно есть возможность переключится в плоский режим, если он больше нравится.

Так что плюсов много. Может быть Вы еще не все их осознали?

Добавлено 5 минут спустя:

Ziatz

---

Хотя лично я против редактирования старых сообщений.

---

Я знаю один очень грамотно сделанный форум в котором хранится история редактирования сообщения и каждый может её видеть. По-моему очень удобная функция, особенно с "юридической" точки зрения.

Добавлено 10 минут спустя:

Quote

---

Ziatz :
> а дата ставится без года

Не знаю, в чём дело. У меня всё отображается правильно, напр. на предыдущем сообщении стоит 10-06-2009 12:55.

---

Нет, она имеет ввиду дату в списке тем, у меня там тоже года нет.

Ziatz

---

Пока мы осознаём только минусы. Слишком намучились на древовидных форумах. Раньше их было подавляющее большинство.

---

Если брыть форумы по типу narod.ru, то я вас понимаю

Ziatz

---

Есть и более сложные. Но они (и народовские кстати тоже) хороши, когда мало активности. Большие форумы в настоящее время почти все делаются, как наш.

---

Такие форумы в основном заводят не профессионалы. Коммерческое форумное ПО почти все предусматривают древовидность. На многих форумах она просто не заметна, т.к. часто по умолчанию включен плоский вид.

Quote

---

fyyf :

Нед Ден

---

она имеет ввиду дату в списке тем, у меня там тоже года нет.

---

Да-да. Именно это я и имею ввиду.
Тема открыта только что или 3 года назад? стоит только дата

---

Чтобы в дате было видно год администратор портала должен в настройках установить для параметра "Маска даты в форуме" значение "m-d-y H:i" вместо "m-d H:i".

я не позволю оскорблять себя ни на этом форуме ни на каком нибудь другом...

Мне кажется в общедоступных разделах форума у человека есть гараздо больше возможностей пообщаться на теософические темы. В закрытом разделе пишут намного реже и обсуждение, по моему наблюдению, намного чаще касается организационных вопросов, а не теософии.

P.S.
Хотя я не знал, что не во все открытые для просмотра разделы можно добавлять сообщения без соответствующего статуса. Не уверен, хорошо это или плохо. Может и стоит обсудить этот вопрос используя "коллективный разум" портала?

Занятно наблюдать, как приходит на форум некая персона и начинает с того, что... требует изменить правила. Патамушта ей тут фсе не так. "К нам едет ревизор"?

Просто вспомнила собственные приходы на незнакомые форумы - как-то меньше всего хотелось кого-то и что-то судить. Тем более - местные порядки. То, что человек только вошел в дом и сразу принялся осуждать бытие обитателей, не лучшим способом человека характеризует.
И плевать мне на то, что кто-то там на меня разобидится, но "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". И выяснения на тему "что-то не так" нужно начинать с себя.

pantera120

---

И какой мне интерес всю эту мутату читать?

---

1. Срочно фсем админам ресурса напрячься и обеспечить девушке пристойное теософское чтиво.

2. Правила поменять, чтобы выражение "Куда смотрит Кут Хуми" могло фигурировать в самых теософских темах форума". Хотя это полный флуд на
самом деле.

3. И вапче - где музыка, цветы и парады по поводу... возвращения?


--------------
Да, простите, возможно все это не в тему - я просто рядовой участник. Но мой пост можно рассматривать, как обращение к администрации. С уважением.
-------------
И, пока я за компом, персонально Пантере - Вы бы принесли вначале извинения той самой администрации, которая по Вашей милости поимела геморр с восстановлением Ваших удаленных постов, а потом с Вашими блокировками-разблокировками. Простая этика, уважаемая. Люди из-за Ваших капризов тратили свое время.

Tanyushk@

---

Alexey D, Нед Ден вы администраторы?
это было конкретное предложение именно к этой структуре, которая выбранна вами, и этим вас освобождает от административной нагрузки.

---

Тогда надо еще подумать над тем чтобы сделать эту тему доступной для ответов только админам. А всякие простые участники не могли высказывать свои пожелания.

elisabet

---

Танюшка тоже не админ. Обязательно пишите. Иногда совет очень и очень может пригодиться, как и взгляд со стороны.

---

Хорошо Создавайте тему: "Критика работы администрации. Взгляд со строны. Советы". У меня уж есть десяток "взглядов", и может еще у кого-то будет. Кстати новичкам будет где сообщения набирать. Типа в раздел "Учение" не попадете, пока нормально не покритикуете администрацию

Tanyushk@

---

Создавайте тему: "Критика работы администрации. Взгляд со строны. Советы"

---

Почему сразу Критика? Теософия вообще не приветствует излишний критицизм. Можно найти и цитаты.

Предложение Танюшки

Tanyushk@

---

Логично, что если человека разблокировали, то ему возвращают прежный статус.

---

рассматривается.

Tanyushk@

---

Alexey D, Нед Ден вы администраторы?

---

А что, выбрал совет\админа и молчок, радуйся жизни и не пиши?
У Вас был статус "секретаря" и Вы себя никак не проявили для улучшения работы портала (может я ошибаюсь и не заметил Вашей административной работы). Покинули его. Оно понятно, когда ничего не сдерживает можно свободно критиковать "правящий режим", учить морали посетителей и т.д.. Но ведь возможности и реализации для улучшения работы портала у Вас были, была и поддержка. Но Вам это не нужно было. Так почему такая активная работа сейчас?