Author | Message |
Djay![]()
2800 posts |
#94681 27.03.2010 12:14 GMT+03 hours |
Игорь Л.Ерунда какая. Вы просто никакого понятия о предмете разговора не имеете, и что попало отвечаете. Информация о адептах левой руки есть и у Блаватской и в ПМ. Насколько я помню, то до определенного уровня развития путь не отличается от адептов правой руки. ![]() |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#94694 27.03.2010 14:10 GMT+03 hours |
>Если это возможно, уточните пожалуйста, Вэл.
уточнение может иметь смысл для тех, кто знаком с концепцией "кругов и рас", как она дана в ТД Блаватской. и схематически уточнить мне будет нетрудно. 1. Современный нам человек оформился таковым в четвёртом круге Земли на полпути к его четвёртой расе [это не строгое утверждение, но вполне удовлетворительное]. 2. далее, по эволюционному замыслу, он должен последовательно стать человеком четвёртой, пятой, шестой и, наконец, седьмой расы четвёртого круга этой нашей Земли. 3. По "космическому расписанию" к этому моменту заметная часть современного человечества должна была бы быть человечеством "четвёртого круга пятой расы". 4. Но по факту на этот момент мы имеем [по утверждению некоего К.Х., см. "Письма Махатм"] большую часть человечества своим развитием находящегося на стадии четвёртой расы. этот процесс развития можно описать и в терминологии так называемых "посвящений": 1. человек пятой расы - посвящённый первой степени, шестой расы - второй степени, седьмой - третьей. 2. а вот дальше степени посвящения нумеруются несколько иначе: - посвящённый четвёртой степени - человек "пятого круга" - посвящённый пятой степени - человек "шестого круга" - посвящённый шестой степени - "седьмого" - седьмой степени - это куда и где, хотелось бы полюбопытствовать? :-) --------------- и та и другая описательные системы фиксации степени развития человеческой индивидуальности эквивалентны за одним нюансом. Первую принято применять к естественному развитию , а вторую к интенсивному и поэтому опережающему стандарт, так сказать. ---------------- и возвращаясь теперь к моему утверждению-вопросу, что "Известно ли вам, что адепты "левой руки" в своих высочайших степенях равны в своей духовности адептам "правой руки" в их степенях между третьей и четвёртой?", адепта "левой руки" в его высочайшей степени можно поставить в соответствие человеку "четвёртого круга, седьмой расы, седьмой подрасы". "а вот в в этом месте поподробнее". "леворукий" в этом месте финишировал [пусть и обогнал намного прочее человечество] с точки зрения дальнейшего индивидуального развития. В то время как "праворуким" и прочему нормальному человечеству путь за горизонт остаётся открытым. :-) |
|
Игорь Л.
745 posts |
#100794 06.04.2010 21:04 GMT+03 hours |
Quote Ерунда какая. Вы просто не вдумались в то, что прочитали в ПМ. До какого это "уровня" путь у Адептов Левой и Правой Руки не отличается? Как и чем Вы этот "уровень" определили, если не секрет? И почему же столь велика разница в дальнейшей судьбе этих Адептов, если этой разницы в их пути никакой не было с самого начала? Или эта разница вдруг на голову свалилась при завершении цикла? В общем, ерунда какая-то. |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#100814 06.04.2010 23:52 GMT+03 hours |
Quote :-) методы практически не отличаются. в корне различны преследуемые цели. и тем и другим приходиться не сладко, но и те и другие знают, ради чего они страдают. "леворукие" страдают больше, но чужой крови при этом проливают немерено [растут на чужих костях], в то время как "праворукие" немерено проливают своей собственной - припомните символ пеликана, вскармливающего своей кровью собственных птенцов. :-) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#100817 07.04.2010 00:29 GMT+03 hours |
в качестве дополнения к моей предыдущей реплике:
=======цитата============ <...> 7. Ракшасы – демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены. <...> [ПМ, 70] ======конец цитаты======== я не буду выделять жирным ключевые слова в этой цитате, но следует заметить, что "достигнуть" [в цитате] и "украсть" [как некоторые думают] не оставляют сомнений в том, что для достижения следует потрудиться. ------- кроме того, здесь есть любопытное замечание: "они, так сказать, обманули природу. Но это только временно<...>" как они её обманули? и почему это только временно? ---------- насколько я информирован из непроверенных, но уже опубликованных источников, упомянутый "обман" есть особый ритуал [Посвящение], который позволяет соискателю отсоединиться от своего верхнего "Я", отключившись тем самым от кармического возмездия до конца какого-то там цикла. :-) |
|
lr
722 posts |
#100898 07.04.2010 13:31 GMT+03 hours |
Quote Quote Я бы перевела к рассмотрению Свободной Воли иначе к вопросу о Свободе в Служении. |
|
Игорь Л.
745 posts |
#101163 09.04.2010 00:02 GMT+03 hours |
Quote А теперь версия Махатм: Quote Если верить им, то методы, как раз, - разные. |
|
Игорь Л.
745 posts |
#101164 09.04.2010 00:09 GMT+03 hours |
Quote Никто и не сомневается. Потрудиться необходимо даже для достижения способности обычного земного воровства. В этой области тоже есть свои асы и "профессора". Quote Временно - потому что расплата и гибель неминуема, пусть даже при завершении цикла эволюции на Глобусе в данном Круге. |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#101188 09.04.2010 08:21 GMT+03 hours |
Как я понимаю, они ухитрились создать центр притяжения, более сильный, чем восьмая сфера (это может быть разновидность физического тела), но он неизбежно перестанет существовать по окончании круга.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Вэл![]()
1270 posts |
#101210 09.04.2010 14:16 GMT+03 hours |
Quote :-) я понял причину недоразумения между нами, Игорь Л. мне надо было бы выразиться более корректно, но это дело поправимое. 1. Конечной целью "леворуких" адептов есть власть над человечеством, в то время как "праворукие" имеют своим долгом помощь человечеству. 2. Весь смысл достижения адепства в том, чтобы обрести соответствующие знания, навыки и умения. одним для власти над человечеством [а это возможно только методом удерживания человечества в невежестве], другим для оказания помощи ему, в том числе методом сопротивления "леворуким" в их очевидных намерениях. 3. Прививаемые [обретаемые]знания, навыки и умения, а также соответствующие методы у адептов обеих рук - тождественны, ибо если они и ходят в разные школы, то учатся по одним и тем же учебникам. Другими словами, уровнем такого специфического образования и способностей выпускники обеих школ не отличаются до известного класса таких школ [см. мои рассуждения об этом несколькими репликами выше]. ------ то, на что вы обратили здесь внимание цитатой, Игорь Л. - есть один из методов осуществления власти, но не метод достижения адепства. :-) |
|
Свидетель
100 posts |
#101290 09.04.2010 22:02 GMT+03 hours |
Добрый вечер!
Я не знаток леворуких методов, но, все же вот это Quote - скорее всего не вяжется с этим: Вэл - на сколько я могу судить о методах Правой руки, то главное здесь в подчинении "нижнего "я"" "верхнему "Я"" - в Вашей терминологии, Вэл. Т.е. если выражаться в терминах вибраций, то все оболочки личности должны быть настроены в Тон, задаваемый Высшим "Я". Как было Сказано, "Кто хочет сохранить свою душу, тот ее потеряет. Кто же отдаст ее во Имя Мое, тот обретет Жизнь Вечную". Т.е. жертва личности во Имя Высшего "Я" - главный метод Пути Правой руки. Вы же, Вел, сами отметили, что леворукие наоборот - от "верхнего "я"" отсоединяются. Может я не о том? Кстати, еще о разнице в методах. Чтобы соединиться с пространственными энергиями леворукие должны пользоваться посредником - энергией мужского семени, "откачивая" ее, например непосредственно у некоего донара, который (при достаточной чувствительности) может чувствовать характерное ощущение в области задней части мошонки. Адепт Правой руки соединяется с пространственными энергиями посредством специфической эманации Духовного Центра (того самого, которому соответствует некая точка в нижней части физического сердца). Т.е. методы абсолютно разные... И, все же, если Вы о другом, рад буду выслушать. Спасибо. |
|
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..." (Зов, 24.03.1920) "Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого. Она идет..." (Зов, 02.07.1921) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#101367 10.04.2010 06:58 GMT+03 hours |
Свидетель Свидетель ---------- я постараюсь ответить на ваши замечания, Свидетель, но прежде должен познакомиться с источниками ваших концепций хотя бы в той специфической части, которую вы затронули. будьте добры. :-) |
|
Свидетель
100 posts |
#101368 10.04.2010 07:22 GMT+03 hours |
Quote - источник - Учение (ТД + АЙ) + личный опыт. Что касается последнего - методов соед. с простр. эн. - Ай (кажется "Сердце"). Как это ощущается - личный опыт. |
|
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..." (Зов, 24.03.1920) "Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого. Она идет..." (Зов, 02.07.1921) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#101370 10.04.2010 08:23 GMT+03 hours |
Свидетель> - на сколько я могу судить о методах Правой руки, то главное здесь в подчинении "нижнего "я"" "верхнему "Я"" - в Вашей терминологии, Вэл.
Т.е. если выражаться в терминах вибраций, то все оболочки личности должны быть настроены в Тон, задаваемый Высшим "Я". в "отрывках из книги золотых правил" под ред. Блаватской есть фрагмент: "Говорит Великий Закон: "Чтобы познать Все-Я ты должен познать свое я, отдать своё Я - Не Я, Бытие - Небытию, и тогда сможешь обрести покой между крылами Великой Птицы." в этом, так сказать, концентрированное описание процесса, первой стадией которого есть познание своего "я" во всей его полноте. Не важно, каким из многочисленных способов вы это будете делать, но все такие способы известны двум противостоящим "школам адепства" и применяются ими с учётом особенностей природы соискателя. Какую роль на этой стадии играет "Я" [и что оно такое, какова его природа] человека и какова специфика взаимодействия на этом этапе между "я" и "Я" мы можем только догадываться по той скудной информации, которая нам доступна. Так вот "леворукие" этой стадией завершают. Другими словами, в конце её они знают всё о своём "я", а также знают, какую роль в этом их состоянии играет пока ещё их собственное "Я". И чтобы оно эту роль в дальнейшем не играло, они разрушают связь между "Я" и "я" неким ритуалом. ---------- Что же касается "пространственного огня", "психической энергии" и работы с ними, то хорошо зная указанный вами источник, вынужден признать, что до сих пор остаюсь в этом частном деле полнейшим профаном. :-) |
|
Свидетель
100 posts |
#101416 10.04.2010 22:04 GMT+03 hours |
Спасибо, Вэл - я понял Вашу мысль...
Я знаком с приведенным фрагментом: Quote - ключевой, на мой взгляд, фразой здесь явлется "Чтобы познать Все-Я" - как Вы понимаете, "леворукие" такой цели не имеют. А цель и методы определяет... Хотя, наверное, здесь Вы правы: Quote - если иметь в виду, что "я" - своего рода механизм - то, наверное, способы его познания в чем-то одинаковы. Quote - мне видится, что доступная информация не так уж и скудна... Если есть желание - можем обсудить. Совеую прочитать (если еще не читали) "Проавозвестие Рамакришны" - очень просто и доходчиво в том числе и по этой теме. Quote - ничего не могу сказать... Как Вы думаете - при отсутствии "Я" на чем у них основано самосознание? Quote - "Кому надо - тому и дано, а кому не дано - тому и надо"...Всему свое время т.е. ![]() |
|
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..." (Зов, 24.03.1920) "Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого. Она идет..." (Зов, 02.07.1921) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#101446 11.04.2010 09:08 GMT+03 hours |
Свидетель :-) на том же, на чём и у вас, Свидетель,- на вашем собственном "я". "Я" человека начинает проявлять свою активность в этой паре примерно на полпути к завершению стадии номер 1 [познанию "я" во всей его полноте]. А до этого высшее "Я" человека совершенно пассивно к его "я", выполняя лишь техническую функцию обеспечения посмертного пребывания бывшей личности в девачане. мы могли бы попробовать обсудить эту, как я предполагаю, новость для вас в какой-нибудь другой теме, но несколько позже. чтение "Провозвестия Рамакришны" займёт у меня некоторое время. :-) |
|
Игорь Л.
745 posts |
#101468 11.04.2010 16:16 GMT+03 hours |
Quote Всё дело в том, как понять эту цитату и этот Великий Закон. Можно интерппретировать его как погружение во все тяжкие мира сего для "познания", но и погружение в пороки может быть бесконечным (в относительном смысле конечно), и будет уже не столько познанием, сколько и развитием в определённом направлении - развитием астрально-порочным, в сторону привязывания себя к низшему астральному миру. А можно интерпретировать этот Великий Закон, как понимал его Будда - познать себя (если с маленькой буквы), значит познать свою привязанность к низшему миру, как источник страданий и начать избавляться от этой привязанности - восьмиричный путь Будды, который, возможно, и является автором процитированной формулировки Закона. Главное отличие праворуких Адептов - объединение своей личности (4 принципа) с Триадой Атма-Буддхи-Манас, в этом суть Адепта, как сказано это в ПМ. Не буду сейчас приводить цитату, возможно, Вы вспомните сами, но если нужно, могу привести. А леворукие каким-то образом сохраняют своё личное бессмертие в течение Круга на этом Глобусе, разрушая свою связь с А-Б-М, что и является причиной их гибели после завершения Круга, т.е. после того, как естественным образом исчезнут условия существования их в своих низших принципах, т.е. во время обскурации Глобуса. Чтобы "отдать своё Я" Бытию, которое "не Я", нужно как минимум сохранить его, чтобы иметь потом возможность его отдать. И не просто сохранить, но и развить его. А если оно теряется ещё при жизни на земле, то и отдавать Высшему бытию будет нечего. This post was edited by Игорь Л. (11.04.2010 16:28 GMT+03 hours, ago) |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#101472 11.04.2010 17:24 GMT+03 hours |
Свидетель Про такое на не слыхивал, может подскажете откуда почерпнули. По моим представлениям, наиболее действенный (в отношении привлечения элементалов) элемент колдовства это кровь, а из видов крови - кровь младенца и менструальная кровь девственницы. |
|
ie
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#101473 11.04.2010 17:30 GMT+03 hours |
Игорь Л. Совершенно верно - только не надо проектировать это на одну жизнь. Человек соблазняется прелестями материи чем теряет духовность, но развив в достаточной степени качество различения (которое без "погружения в материю" не развить) возвращается в Дом Отца. Человек прошедший многие жизни, естественно, не помнит их, но многие навыки-уроки ранее усвоенные теперь проявляются как естество. |
|
ie
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#101474 11.04.2010 17:42 GMT+03 hours |
Свидетель Не согласен. В изречении оракула: "Человек позная самого себя" - имеется ввиду Высшее "Я", т.к. только поднявши уровень своего сознания до уровня Высшего, можно с этой "высоты" знать что есть личность и каковы ее механизмы. Само же Высшее "Я" - не является чем-то обособленным и отделенным от общечеловеческого "Я", потому, по мере приближения к этому "Я" степень эгоистичности пропорционально уменьшается. "Левые" сходят в сторону на пол-пути, когда их элементал под названием "конкретный ум" вырастает до такой степени, что переберает на себя все бразды правления личностью не нуждаясь в высшем |
|
ie
|
|
Вэл![]()
1270 posts |
#101476 11.04.2010 18:18 GMT+03 hours |
Знаете, Игорь Л., почему я крайне редко употребляю аббревиатуру ИМХО после собственных далеко не очевидных и часто спорных утверждений? это не потому что абсолютно убеждён в их истинности. - да, мои утверждения основаны на сложной системе концепций источников разного происхождения, но для меня эта система гармонична и способна объяснить мне самому ту или иную теософическую проблему под разными углами зрения без каких либо противоречий между питающими эту систему источниками. Утверждение без "ИМХО" обладает заметно большей энергетикой и способно поднимать в ответ не только пыль, которую я обычно называю чушью, но и более массивную критику, которая помогает мне оценивать на качество мой личный уникальный концептуальный базис воззрения на мир. Такой подход можно назвать джняна-йогой, но он в то же время и бхакти-йога, ибо отбор источников у меня происходит по моей вере и моей любви. После вступает в дело карма-йога, посредством которой я получаю фактический опыт применения своих знаний и своей веры.
но это так маленькое отступление, чтобы случайно в очередной раз не оставить вас в дураках, ловя то ли на невнимательности, то ли на чрезмерной поверхностности. Игорь Л. > Будды, который, возможно, и является автором процитированной формулировки Закона.<...> возможно и является, но автором нижеследующей он является наверняка: ====== <...> Читайте Махаваггу и старайтесь понять не предубежденным западным умом, а духом интуиции и истины, что полностью Озаренный говорит в первой Кхандхака. Позвольте мне для вас перевести: "В то время Благословенный Будда был в Урувелле на берегах реки Неровигара, когда Он отдыхал под Бодхи Деревом Мудрости после того, как он стал уже Самбуддха, и в конце седьмого дня сосредоточив свой ум на цепи причинности, сказал так: из Невежества происходят самкхары тройной природы – продукции тела, речи и мыслей. Из самкхар происходит сознание, из сознания происходит название и форма, из этого происходит шесть сфер (шесть чувств, седьмое принадлежность озаренных); от них происходит соприкасание, и из него происходит ощущение; из этого происходит жажда (или Желание, Кама, Танха), из жажды – привязанность, существование, рождение, старость и смерть, печаль, сетование, страдание, уныние и отчаяние. Опять посредством уничтожения невежества уничтожаются санкхары и их сознание, название и форма, шесть сфер, соприкасание, ощущение, жажда, привязанность (эгоизм), существование, рождение, старость, смерть, печаль, сетования, страдания, уныние и отчаяние. Таково прекращение всего этого множества страдания". Зная это, Благословенный произнес следующие торжественные слова: "Когда истинная сущность вещей становится ясной медитирующему Бикшу, тогда исчезают все его сомнения, так как он узнал, какова эта сущность и что является ее причиной. Из невежества происходит все зло. Из знания приходит прекращение всего этого множества несчастий, и тогда медитирующий Брахман рассеивает полчища Мары подобно солнцу, освещающему небо". Медитация здесь обозначает сверхчеловеческие (не сверхъестественные) свойства или архатство в его высочайших и духовных силах. Переписано в Симле 28 сентября 1882 г. [ПМ, 57] ====== :-) |
|
Свидетель
100 posts |
#101484 11.04.2010 20:11 GMT+03 hours |
Quote - уже отвечал Вэлу: Свидетель - речь идет не столько о колдовстве, сколько о средстве получения пространственного провода - так мне видится. Хотя, возможно, что и для колдовства используется - то же ведь энергия. А кровь - она в ч.магии так же используется (как об этом пишут). dusik_ie dusik_ie - Вы конечно правы, но там мы несколько не о том говорили. А так, конечно, чтобы познать Себя - Высшее "Я" - надо выделить в своем внутреннем мире все умопостигаемое (а это, все же, относится к личности, к маленькому "я") и отречся, т.е. отнести к не-я. Это называется Различение. Когда отбрасывается в не-я последний умопостигаемый объект (не важно, что он из себя представляет) - наступает Тишина, Безмолвие и на передний план выступает Он, Великий Созерцатель, Который и есть наше Истинное Я. И действительно Он - и Индивидуальный и одновременно Общий для всех - Истинное Общее Благо. И это единственная Реальная Основа Духовного Братства - как прообраз идеала Теософии. |
|
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..." (Зов, 24.03.1920) "Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого. Она идет..." (Зов, 02.07.1921) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#101486 11.04.2010 20:35 GMT+03 hours |
Игорь Л. "Каким-то образом" - вероятно собственными достижениями высокого уровня духовного развития (как ни странно это звучит). Это не наводит на крамольную, в каком-то смысле, мысль, что есть возможность соблюдать все тяжелые правила ученичества, пройти несколько этапов Посвящения, но после этого начать использовать высокие достижения в низких целях? То есть, как сказано в ТД3: Quote ![]() |
|
Игорь Л.
745 posts |
#101838 13.04.2010 20:10 GMT+03 hours |
Quote Естественно, что собственными и серьёзными достижениями. Вопрос в характере этих достижений. Quote В этом нет ничего крамольного. Поворот ко злу возможен на любом этапе, даже на уровне Будды. Видимо, также возможен и возвращение к восхождению. Только это будут уже два совершенно разных процесса - восхождение и нисхождение. На каком бы этапе пути ни оказалась эта точка перелома, она таковой и останется - переломной, т.е. разделяющей два разных пути. Quote Здесь говорится о том, что граница эта очень тонка и трудноуловима. Вроде бы, ничего нового. Тем не менее, граница эта существует , и она вполне определённа и точна, несмотря на то, что проходит она через побуждения человека, а не через очевидные для всех физические действия. Для кармы это не имеет значения, карму не обманешь. Если кому-то и трудно углядеть эту границу, это не означает, что её нет или, что она расплывчата. Граница эта достаточно точно взвешивается на безошибочных весах кармы, как и побуждения. И Следствия её весьма определённы и со-временем станут вполне материальны. ![]() This post was edited by Игорь Л. (13.04.2010 20:24 GMT+03 hours, ago) |
|
Игорь Л.
745 posts |
#101841 13.04.2010 20:20 GMT+03 hours |
Quote Да вообще-то, я нигде и не проектировал это только и исключительно на одну жизнь. Поэтому прошу Вас в дальнейшем не обрывать цитируемые Вами мои сообщения таким странным образом, что создаётся совершенно извращённое представление о моей мысли. Говоря об этой интреппретации, я как раз имел в виду её ошибочность, подчеркнув, что кроме неё существует и другая интерпретация, высказанная в концепции восьмиричного пути Будды. Поясню более подробно. Для познания, разумеется необходимо погружение в материю и в её соблазны. Но не для бесконечноготпогружения во всевозможные пороки, а для осознания контраста между материальными искушениями и сознанием Духа. Для осознания своей привязанности, как источника страданий и для освобождения от этих привязанностей. |
|