А если посмотреть с этой стороны? Связать два утверждения?

Виктория

---

Вы не обвиняете Блаватскую в "выдумках", но сомнение в происхождении писем и есть косвенное обвинение ее во лжи. Сама Блаватская не сомневалась в том, что эти письма - от Махатм.

---

CCLXXX

---

Творец является Истиной, Человек ее познает, но они не могут говорить и давать комментариев, находясь в безусловном состоянии и отвечать на вопросы, предметом которых являются относительные, условные и преходящие категории, что присуще людям, пусть даже обладающими убеждением подкрепленным системным мышлением и логикой. Поэтому, за моим ответом "да", сразу же возникнет проблема предьявить ее, но она не может быть удовлетворена никем имеющим уста. Что интересно, так то, что Истина это убеждение по своему свойству как у бога, так и у людей, только у бога-Человека, Он сам, убеждение и Реализация Творчества слиты воедино, когда как у людей они разделены в логическую ,временную шаткую зодиакальную цепь, в котрой присутсвуют идеи и убеждения, средства и цели, плоды творчества и сомнения, те шаткость и слепота, обусловвленная тем, что каждое звено зависит друг от друга и заслоняет друг друга, остаетт друг от друга или торопяться опередить, слова остаются пустыми словами, а идеи пересматриваются. Это неразрешимый парадокс. НО человек и бог обладая убеждением спосбны "пожать друг другу руку" руку

---

Как связано убеждение , пружина космологического процесса и сам космогонический процесс? А также сомнение, ложь, правда, обвинение, истина. Это в догонку. Я думаю будет над чем подумать. Особенно касается теоретиков.

Может быть еще для Аквилон и Дусик, интересующихся символизмом, криптографией и концептом задать вопрос о том, какую идею заложили в графити таких знаков как : знак вопроса - ?, восклицательный знак - ! и в точку над "и"- i

Готов согласиться с любым вектором. Для ориентации моих установок даю уточнение: вербальность - примитив, ещё ниже - язык движений.
Теорией не владею. Но "Божественный Язык, с помощью которого .. Создан Мир..." - язык высшего уровня в моей системе координат.

Aqueelone

---

Вы сказали прямо как программист.

---

Что такое программа? Это логическая цепь условий, "дорожка", по которой условия сходятся. Итог - безусловное относительно условий, принимающих участие в "реакции". Скажем, обратный процесс к "абсолютному".

Можно вернуться к тн космогоническому процессу. Можно даже вспомнить к нему смысл слова "возмущение" ("удовольствие"). "Я возмущен", "Я доволен".Когда довольны люди? При каком условии? Например учасники форума в процессе общения. Когда они ставят ! и "плюсуют карму" друг другу? Давайте еще подумаем. О "сомнении" или об "уверенности" и даже "автоматизме", в котором нет условий, которыми бы наше сознание оперировало бы, как например человек думает, что он едет в автомобиле и соверщенно практически не задумываясь работает руками и ногами или же не задумываясь подносит руку с ложкой ко рту, не вдаваясь в "телеметрию". Делает это совершенно легко. Когда человек легко проходит дверь - когда он один или когда в нее ломятся несколько человек? Это я далеко, но все же. Я уже не говорю о том, как выглядит космогонический цикличный процесс в первопричине (солнце) и "вокруг" нее(планета). Попробуйте связать наблюдения с теорией, не забывая о том, что вы сами, ваше сознание уже участники космогонического процесса, пробуя не отставать, делая все одновременно, сводить екстериоризованную задачу, осознавая, что сами являетесь в ней переменной. Вот тут вы примените теорию на практике, сведете концы с концами. Возможно даже "познаете ефир" в его первозданной чистоте. Логос-ЧЕЛОВЕК также совершенно легко, как вы подносите ложку ко рту полностью осознааая уверенно строит Космос. Глаза йога (меркурия) зрительно видят только то, что ограничено его опт. органом зрения, но воспринимает это проявление как строительство всего Космоса. Его ум "произносит" Слово "ценою" в Вечность , Космос, Всезнание. Это Реализация. Тело йога резонирует с космогоническим процессом "оси" (вибрация Фиат Люкс), как ось маятника со всеми умозрительными маятниками. Те для него, "тот еще космогонический" ложный и чисто практический, абстрактный майянический процесс, который известен как "цепь" является звездой, те все его абстрактные "этапы" для него являются практически одновременными (феникс). Это одна из основных ошибок, если не самая главная, котрая "заронилась" каким то очень удивительным способом. На то и "пещеры" и врата , направления как "золотая" и "серебряная" "двери". В одну из которых (вверх )заходить блаженство, а в другую стрех (вниз). Именно из за того, что этапы космогонического процесса одновременны, истина и несказуема, поскольку одной из особенностью речи и логики есть ниддана-цепь, а нелогичности - ниббана(лучи из центра). Жаль, что наши теоретики никогда практически не обсуждали этих моментов. Но нам все же пришлось о них заговорить. К это "нелогичности" теперь подумайте, почему Зевс был богом греков? Почему Блаватская "муссировала" и тему Зевса втом числе? И вообще, почему Христос "всех С пас" и простил? Это вопрос к Аквилону и Дусику в первую очередь. Я обращаюсь и к тем, кто так увлечен "махатмами", этими маяйническими этапами "космогонии". В какую им "д верь", включая самих то "махатм"? А также к тем ,кто так увлеченно занят "контактерством", вообще они понимают куда и почем их несет то на самом деле и "где" они "застряли"? Вопрос динамичный. Было бы интересно услышать мнение.

CCLXXX

---

куда и почем их несет то на самом деле и "где" они "застряли"?

---

Я как человек адекватный, просто в пустоту предлагаю , и чисто с улыбкой, их( махатм) "оттуда" правильно отпустить, или их "отражения". Не более. Что такое существо в клетке? Это же просто vabene. Мудрость это следствие информированности вообще. Информированность это точка обзора над майяническим проявлением "непознанного". Она может быть разной эта точка("точка" Орла). Но если подумать системно, то она только точка Творца. Но, что скажут на это те, кто пользуется трудами других? Или те, кто не может или подсознательно боится этой точки, боясь на самом деле "упасть"?

Judjin

---

Видите-ли, уважаемый Pasmurnoff ни каккие источники вам ничего не дадут. С определенных позиций это ясно как "день божий". До тех пор пока вы отрицаете реинкарнацию, карму, как таковые, да хоть пред вами предстань сам Учитель (Адепт,Махатма), ответ будет неверю. Вы человек ищущий, это замечательно, попробуйте посмотреть на вещи с другой стороны. Я бы посоветовал вам для начала прочитать книгу Безант "Необходимость перевоплощения", она есть в библиотеке данного сайта. Даже если вас это и не убедит, то уж "семя" заронит уж точно. Есть так же и аудио вариант данной книги, прослушивание займет не более часа. Удачи, Вам.

---

Ни какого перевоплощения не существует, это выдумка. Вот вы помните свои? Мне хотелось узнать об источниках существования махатм и всё (источник черпающий или опирающийся на самого себя в данном случае не является источником).

dusik_ie

---

Может туже самую, что и в двух жезлах в руках Озириса изображенного на фресках в Луксоре?

---

Ты прав.
Орудия воасти (разделяй собирай и властвуй)

и сочетание в практике(аналитической медитации) solve & coagula = vir

правильный путь (тождественный) к центру-верщине (пещера-проявление невидимого)

Принцип универсален. Кесарю кесарево а богу богово. Так где "твое" место?


http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt09.htm

CCLXXX

---

Aqueelone

---

Вы сказали прямо как программист.

---

Что такое программа? Это логическая цепь условий, "дорожка", по которой условия сходятся. Итог - безусловное относительно условий, принимающих участие в "реакции". Скажем, обратный процесс к "абсолютному".

---

Тут же вопрос в чем... понятие низкого уровня и высокого уровня....
Как то ЗДЕСЬ вектор к НЕБУ направлен вверх. Потому логично, что СЕДЬМОЕ НЕБО (Седьмую СФЕРУ по ЕПБ) НАШИ ПРЕДКИ видели тоже верху.
Потому высокого уровня априори получается -- относительно верха, относительно НЕБА.
В программировании все идет от железа... потому низкого уровня -- это как бы большая сложность...
Никому не приходило в голову небо рисовать внутри человека, хотя небо в глазах любимой...
Да и теза про "Микрокосм, который не меньше чем Макрокосм..."
.... А Причинно Знаковая Среду тут какбы не при чем...

CCLXXX

---

Можно вернуться к тн космогоническому процессу. Можно даже вспомнить к нему смысл слов "возмущение" и "удовольствие". "Я возмущен", "Я доволен".Когда довольны люди? При каком условии? Например учасники форума в процессе общения. Когда они ставят ! и "плюсуют карму" друг другу? Давайте еще подумаем.

---

Такие думанья правильно начинать со значений слов.
Да, мало кто задается этим, произнося слова, но на подсознательном уровне, а тем более на уровне волны, которая порождается произношением слова -- это крайне важно...
Человек "доволен". Что это значит?
До-Волен. Принцип Свободы Воли работает.
Вся Воля человека исполняется...
Тут следует заметить, что исковерканные религии, такие как лжехристианство и т.п.,
пытались отучить человека "хотеть", чтобы Воля человека не была СВОБОДНОЙ.
Именно потому, махатмы всегда говорили что первый принцип -- это Свобода Воли.
...можно сказать по простому == "хотеть не вредно. вредно не хотеть!".
У каждого человека есть мотивация и она ВСЕГДА рождает хотение.
Просто один хочет "напиться и забыться", а второй "послужить Общему Благу".
Является ли хотение "напиться и забыться" свободным?
Таки нет, потому что. "напиться и забыться" не есть проявлением ЖИЗНИ, как то учит Учение Жизни.
Чистые проявления ЖИЗНИ --- это РАДОСТЬ УСТРЕМЛЕНИЯ, СЧАСТЬЕ ЕДИНЕНИЯ и ВДОХНОВЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА.
Все, что не попадает в это треугольник есть порождение человеческого несовершенства или даже болезненности...
Хотя тоже "напиться" может быть проявлением ЖИЗНИ.
Например, "напиться с друзьями" уже ведет к ЕДИНЕНИЮ и соответственно СЧАСТЬЮ, если это не излишне.
И таких вариантов можно выписать множество....
И в то же время -- можно "стремиться к Общему Благу" и при этом делать страдальческий вид и тем самым не только самому выбиваться из колеи ЖИЗНИ, но и других вводить в уныние...

CCLXXX

---

О "сомнении" или об "уверенности" и даже "автоматизме", в котором нет условий, которыми бы наше сознание оперировало бы, как например человек думает, что он едет в автомобиле и совершенно практически не задумываясь работает руками и ногами или же не задумываясь подносит руку с ложкой ко рту, не вдаваясь в "телеметрию". Делает это совершенно легко. Когда человек легко проходит дверь - когда он один или когда в нее ломятся несколько человек? Это я далеко, но все же. Я уже не говорю о том, как выглядит космогонический цикличный процесс в первопричине (солнце) и "вокруг" нее(планета). Попробуйте связать наблюдения с теорией, не забывая о том, что вы сами, ваше сознание уже участники космогонического процесса, пробуя не отставать, делая все одновременно, сводить екстериоризованную задачу, осознавая, что сами являетесь в ней переменной. Вот тут вы примените теорию на практике, сведете концы с концами. Возможно даже "познаете ефир" в его первозданной чистоте.

---

И Вы считаете, что этого достаточно?
Треугольник описанный выше.
Даже при простом перекосе в одну из сторон -- человек выбивается из Гармонии Жизни...
СЧАСТЬЕ без РАДОСТИ, РАДОСТЬ без ВДОХНОВЕНИЯ, ВДОХНОВЕНИЕ без СЧАСТЬЯ ... все это забирает у человека крылья -- и он начинает ползать по земле аки черепаха... или просто падает на скалы серых будней, а его благородные порывы разбиваются на множество мелочных и тусклых осколков... и тогда появляются "сомнения" и нет "уверенности", нет "автоматизма", про которые Вы пишете.
Да, Учение Жизни -- ТЕОРИЯ.
Но ПРАКТИКА моей школы показывает, что не так сложно людям вспомнить что такое значит ЖИТЬ.

CCLXXX

---

Логос-ЧЕЛОВЕК также совершенно легко, как вы подносите ложку ко рту, полностью осознавая, уверенно строит Космос. Глаза йога (меркурия) зрительно видят только то, что ограничено его опр. органом зрения, но воспринимает это проявление как строительство всего Космоса. Его ум "произносит" Слово "ценою" в Вечность , Космос, Всезнание. Это Реализация. Тело йога резонирует с космогоническим процессом "оси" (вибрация Фиат Люкс), как ось маятника со всеми умозрительными маятниками. Те для него, "тот еще космогонический" ложный и чисто практический, абстрактный майянический процесс, который известен как "цепь" является звездой, те все его абстрактные "этапы" для него являются практически одновременными (феникс). Это одна из основных ошибок, если не самая главная, котрая "заронилась" каким то очень удивительным способом.

---

Но что есть ЛОГОС?
"Сначала было СЛОВО.
И СЛОВО это было ЖИВИ!"...
ЛОГОС есть ЖИЗНЬ ПРОВОЗГЛАШЁННАЯ.
И МЫ ВСЕ проявление ЖИЗНИ, коя и есть ВСЁ.
...Слово ценою в ВЕЧНОСТЬ... это и есть слово "ЖИВИ!" -- все в нём...
потому не стоит все так усложнять и "улетать в космос"...

CCLXXX

---

На то и "пещеры" и врата , направления как "золотая" и "серебряная" "двери". В одну из которых (вверх )заходить блаженство, а в другую стрех (вниз). Именно из за того, что этапы космогонического процесса одновременны, истина и несказуема, поскольку одной из особенностью речи и логики есть ниддана-цепь, а нелогичности - ниббана(лучи из центра).

---

А вот тут несколько замечаний...
Во первых.. дверь вверх -- серебряная, а вниз --- золотая.
СЕРЕБРО несет БЛАЖЕНСТВО, А ЗОЛОТО -- СТРАХ.
Думаю есть над чем задуматься...
..потом насчет нидданы\ниббаны ...
...ту же сказано красиво

ПУШКИН

---

О сколько нам открытий чудных,
Готовит ПРОСВЕЩЕНИЯ ДУХ!
И опыт, сын ошибок трудных,
И ГЕНИЙ, ПАРАДОКСОВ ДРУГ.

---

Наша группа кроме всего прочего еще занимается работами по ИИ.
Есть и тут определенные успехи... и прорыв был тогда, когда
от "тупо логически вещей" мы перешли к "программированию и синтезированию парадоксов".
Ниббана и есть парадокс, парадоксальное мышление.
Как ни странно, на базе "парадоксального синтезирования", Искусственный Интеллект начинает таки работать!
Другими словами... как бы все пытаются найти ответы и построить алгоритмы нахождения ответов.
Но никто не задумывается, что главная способность человеческого интеллекта -- это задавание вопросов.
Вспомните ребенка, терроризирующего всех -- а почему? ....
Генерация вопроса априори не может быть логичной... ибо зачем задавать вопрос на который уже есть ответ?
Логика же говорит про взаимодействие вопроса и ответа.
Но любой ответ есть следствием причины его появления --- вопроса.

Бог сказал Миру "ЖИВИ!"
И задал Бог вопрос: "И ЧТО?"....
Всё что есть в МИРЕ -- есть множество ответов на ЭТОТ ВОПРОС.

CCLXXX

---

Жаль, что наши теоретики никогда практически не обсуждали этих моментов. Но нам все же пришлось о них заговорить. К это "нелогичности" теперь подумайте, почему Зевс был богом греков? Почему Блаватская "муссировала" и тему Зевса в том числе? И вообще, почему Христос "всех Спас" и простил? Это вопрос к Аквилону и Дусику в первую очередь. Я обращаюсь и к тем, кто так увлечен "махатмами", этими маяйническими этапами "космогонии". В какую им "дверь", включая самих то "махатм"? А также к тем ,кто так увлеченно занят "контактерством", вообще они понимают куда и почем их несет то на самом деле и "где" они "застряли"? Вопрос динамичный. Было бы интересно услышать мнение.

---

Вы ищете ОТВЕТЫ или ВОПРОСЫ?
Сила МАХА-АТМАв, Сила ВСЕХ ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЕЙ, что они отвечали на еще НЕ ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ.
Ибо в вопросе всегда уже содержится ответ.

Aqueelone

---

СЕРЕБРО несет БЛАЖЕНСТВО, А ЗОЛОТО -- СТРАХ.

---

Почему это? Серебро - лунный металл, золото - солнечный. Я думаю все здесь собравшиеся понимают смысл этого (смысл Луны и Солнца).
Вот что говорится о Луне в "Инструкциях...":

Quote

---

Влияния Луны – всецело психофизиологические. Она мертва и испускает вредоносные эманации, подобно трупу. Она вампиризирует Землю и ее обитателей, так что любой, спящий под ее лучами, страдает, утрачивая некоторую часть своей жизненной силы. Защитой служит белая ткань, ибо лучи не проникают сквозь нее, особенно же так следует предохранять голову. Луна наиболее сильна, когда она полная. Она извергает частицы, которые мы поглощаем, и постепенно дезинтегрируется. Там, где есть снег, луна выглядит как труп, будучи неспособной сквозь белый снег эффективно вампиризировать. Потому-то покрытые снегом горы свободны от ее пагубных влияний. Луна фосфоресцирует.
Говорят, что ракшасы с Ланки и атланты подчинили себе Луну. От них фессалийцы научились своей магии.
Эзотерически Луна есть символ низшего манаса; она также и символ астрала.
Растения, которые благотворны под лучами Солнца, зловредны под лучами Луны.

---

А о Солнце много написано в ТД т.3. Т.е. ваше утверждение неверно. И мне хотелось бы услышать доказательство ваших слов.

Aqueelon

---

Ниббана и есть парадокс, парадоксальное мышление.

---

Вы имеете в виду то, что называется "ниббаной" в тераваде и "нирваной" в махаяне? (просто уточнить )

Doctor Gor

---

Мне нравится быть в двух состояния сразу. Надеюсь, что научусь быть в трёх одновременно.

---

Как называются эти состояния? Возможно, у них есть прототипы в дзогчен.

Dharmaatmaa

---

Как называются эти состояния?

---

Не знаю и знать не хочу. Но можно что-нибудь поэтическое придумать.

Doctor Gor

---

Не знаю и знать не хочу.

---

Вот как?! Ещё одна крайность...

Aqueelone

---

CCLXXX

---

Это логическая цепь условий, "дорожка", по которой условия сходятся. Итог - безусловное относительно условий, принимающих участие в "реакции". Скажем, обратный процесс к "абсолютному".

---

.... А Причинно Знаковая Среду тут какбы не при чем...

---

среда это набор аргументов (элементов), которые взаимодействуют друг с другом в косм. процессе реакции согласно гипотетическим условиям(уравнениям). Смешайте насколько веществ, решением будет новое вещество.\в новой среде

Aqueelone

---

Человек "доволен". Что это значит?.....

Именно потому, махатмы всегда говорили что первый принцип -- это Свобода Воли.

У каждого человека есть мотивация и она ВСЕГДА рождает хотение.

Просто один хочет "напиться и забыться", а второй "послужить Общему Благу".

Является ли хотение "напиться и забыться" свободным?

Таки нет, потому что. "напиться и забыться" не есть проявлением ЖИЗНИ, как то учит Учение Жизни.

Чистые проявления ЖИЗНИ --- это РАДОСТЬ УСТРЕМЛЕНИЯ, СЧАСТЬЕ ЕДИНЕНИЯ и ВДОХНОВЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА.
Все, что не попадает в это треугольник есть порождение человеческого несовершенства или даже болезненности...

---

К сказанному представьте себе человека "радостным и вдохновенным" 24 часа в сутки и хотя бы в течении недели.Это будет уже "подпадать" под болезненность, которая высушит его в мумию. Возможно ему понадобятся наркотики, да та же водка, чтобы "поддержать радость"

Вообще такие слова как всегда вызывают подозрение , поскольку сочетаются с никогда . Крайности сзодятся рождая просто единицу. Но такие слова как часто вообще навеивают определенные выводы. Хотя я и не скажу что против существования Радости, ЕДинения, ТВорчества во Всегда, которое только у бога. Но он приходит к конкретным людям на время, поскольку у нас "триполье".