sfinks-90

---

Есть просветленные сознания, т.е. те, кто служат Добру (в гамонии с Природой), а есть омраченные сознания, т.е. те, кто служат Злу

---

Маленькая загвоздочка: каждый считает, что именно его сознание просветленное, а другие-то, конечно, все во Зле омраченные. И теософия дает опору как раз тем, кому достались большие материальные блага. Они-то в первую очередь считают, что по-праву владеют богатствами - такая у них благоприятная карма. А "лохи и тормоза" сами виноваты в своем нищенском состоянии.
Первая заповедь духовности - всеобщее Единство - говорит о том, что искра Божья есть во всех. Исходя из этой заповеди, можно находить подход к каждому - даже самому омраченному. Кстати, люди очень хорошо чувствуют это, когда к ним обращаются формально, а когда с опорой на духовное родство, предполагая в них лучшие качества.

>>за раскрытие тайн убивались святыми адептами

эх, были времена! бывало, у самовара я и моя тетя... вот предупреждал же ее за рюмкой чаю:
- Тетушка! тссссы! ты не разглашай, не разглашай!
а она? усы несуществующие покручивала... и усе разболтала... вот адепты ее... ето... товой...

Теософы, оказались первыми, разгласившими это, сделав известным факт существования на Востоке, "Адептов" и "Учителей", а также Оккультного знания; и теперь это стало общеизвестным. И именно на нас обрушилась теперь Карма, как следствие произошедшего в результате этого осквернения Святых Имен и Предметов.

Мы понимаем, говорят они, необходимость сокрытия от масс подобных тайн, как Vril, или же силы, разрушающей скалы, открытой Дж. Кили из Филадельфии, но не можем понять, какая могла бы представиться опасность в выдаче такой чисто философской доктрины, как например, эволюция Планетных Цепей?
Опасность была бы в том, что такие доктрины, как доктрина о Планетной Цепи или Семи Расах, тотчас же дают ключ к семеричной природе человека, ибо каждый принцип соответствует известному плану, планете и расе, и человеческие принципы на каждом плане соответствуют семеричным оккультным силам, которые на высших планах обладают ужасающей мощью. Таким образом, семеричное деление дает ключ к страшнейшим оккультным силам, злоупотребление которыми причинило бы неисчислимое зло человечеству. Ключ, который, может быть, и не является ключом для настоящего поколения – в особенности для запада, будучи защищенным своей слепотою и невежественным, материалистическим неверием в оккультное – но, все же, ключ, который оказался бы весьма действительным в ранние века христианства в руках людей, вполне убежденных в реальности Оккультизма и уже вступивших в цикл падения, сделавший их созревшими для злоупотребления оккультными силами и колдовством худшего вида.

Quote

---

Виктория Ефремова :

sfinks-90

---

космическая переплавка" без шанса на перевоплощение, поскольку они на самом деле умирают при жизни.

---

Мне эти утверждения всегда казались сомнительными. Кстати, разве перевоплощение - это благо? Вроде бы в буддизме благом считается достижение свободы от земных перевоплощений, которые несут страдания... Получается, что попал в "космическую переплавку" за грехи свои - и избавился от перевоплощений? Но мы это обсуждали в другой теме, не помню, как она называлась.

sfinks-90

---

Кстати, Вы не знаете, что, по утверждениям Блаватской, посвященные в мистерии за раскрытие тайн убивались святыми адептами? Ответьте: что это, религиозный радикализм?

---

Это Блаватская утверждала, а не я. Не мне и отвечать, что это...

sfinks-90

---

Это не вполне двойственность. Есть просветленные сознания, т.е. те, кто служат Добру (в гамонии с Природой), а есть омраченные сознания, т.е. те, кто служат Злу (в противоборстве с Природой). Все просто.

---

Нет. Есть просто разные состояния сознания одной и той же сущности. Одна и та же сущность в одной земной жизни служит добру, а в другой жизни может служить злу. А может так быть, что человек достигает более высокого состояния сознания в течение одной жизни. А Вы его намерены "прихлопнуть", как злодея, и не дадите ему такой возможности. И кто после этого злодей?

sfinks-90 пишет:
"Елена Петровна очень ясно излагает эту доктрину. И замечает, что современное человечество состоит в основном из "мертвых душ", а не живых людей (которые в меньшинстве), то есть тех, кого не покинула еще божестенная искра."

Эту доктрину Елена Петровна излагает, как раз, совсем не ясно. Вспомнила, это была тема о "мёртвых людях".

---

1. Воплощение есть благо и в то же время не благо. Дело в том, что буддизм утверждает путь освобождения, чтобы избавиться от страданий. Тем более развоплощение имеет преимущество над воплощением в том, что снимает завесу с духовных глаз человека. Но просветленный, достигший духовного видения до развоплощения, и, грубо говоря, обретший святость и постиший истину, уже не обремененный страданиями, считает благом все: воплощение или развоплощение. Ему не важно, а поэтому он готов встать на путь освобождения других людей от страданий, ведя человечество к свету.

2. Что касается "космической переплавки", то это учение излагает, и довольно ясно (не нужно здесь разводить софистику о том, что Вы плохо изучили в трудах Блаватской - этим грешат многие теософы), но и другие традиции. Например, даосская. Согласно этой традиции, человек должен обрести индивидуальность, иначе он умрет вместе с телом, а его душа, которая должна была слиться с взращенным духовным стержнем, пойдет, как говорится в одном из трактатов, на более полезное дело - на лпаку лягушки, например. Это же учение излагают древнегреческие философы. Изучите внимательно "Разоблаченную Изиду", где Блаватская не один раз обращается к этой теме, цитируя древних мудрецов.

3. "Космическая переплавка" не означает буддистского освобождения. Это абсолютная, тотальная Смерть индивидуальности, тогда как нирвана буддистов есть абсолютная, тотальная Жизнь.

4. Что касается служения злу, то оно неминуемо приводит к "космической переплавке". Вы знаете, что такое служение злу? Например, колдуны - все являются злодеями, служащими злу. Нетрудно найти у той же Блаватской, а также в других традициях, в том числе народных, утверждение, что колдуны уничтожаются после смерти. Таких злодеев немало и среди неколдунов.

Даже Будда сказал, что злодеи должны получить наказание за свои злодеяния, даже насильственным путем, если без этого нельзя. Есть грешники (все мы являемся ими в той или иной мере), которые исправимы, но равнодушные злодеи - нет!

Добавлено 24 минут спустя:

Quote

---

lr :

Quote

---

sfinks-90 :

lr

---

А разве у Матушки-Природы мы не этому учимся? Именно этому, смирению, терпению, миру в любые ураганы и лютые морозы

---

Конечно, мы этому учимся у Нее. Кто же с этим спорит? Я не говорю, что эти качества, терпение и смирение, не нужны и их не нужно развивать. Но, простите, не во время войны.

---

Нет, но о какой войне речь ?
Или мы учимся терпению и смирению, или не учимся. В том язычестве, которое Вы постулируете, не должно быть никакого деления, хотя там есть и сорняки, и хищные звери. Все сообразно. Человек занимает соответствующее место. Не звери же должны учиться терпению и смирению. Это должна делать человеческая натура. О войне в таком случае вообще не должно быть речи.

Вы же сами приводили цитату:
"...единственный способ достижения счастья - слить свое естество с великою Матерью-Природой и плыть по ее течению; и это, опять-таки, осуществимо только путем уподобления человеческого поведения победоносному шествию силы Жизни, ибо иная сила всегда терпит поражение в ужасных катаклизмах. Стремление ассимилировать свою индивидуальность со вселенским потоком общеизвестна как нравственная практика. Беспрекословное выполнение этого космического закона после его осмысления составляет суть подлинной религии, которую Владыка Будда определил как "реализацию Истины" (Е.П.Блаватская "Мораль и пантеизм")

Должно быть "Беспрекословное выполнение этого космического закона после его осмысления",- говорит ЕПБ. ОСМЫСЛЕНИЕ ЭТОГО КОСМИЧЕСКОГО ЗАКОНА- вот что насущно.Не о какой войне здесь и речи нет. И это единственный способ достижения счастья, по ее словам в этой цитате.




Добавлено 18 минут спустя:

Quote

---

sfinks-90 :
Но языческая традиция всегда была веротерпимой

---

То есть Вы предлагаете быть веротерпимыми? Или показываете себя веротерпимым?

---

1. Войну не исключают все древние традиции. Будда и Кришна утверждают, что, когда все пути к миру исчерпаны, война позволительна. Вся древняя мудрость говорит о том, что война со злом и злодеями в высшей степени праведна. Махабхарата говорит об этом во всю силу, как в принципе и другие героические эпосы народов мира.

Учиться терпению и смирению, не значит позволять злу разгуливать повсюду, сея гибель для Жизни. Будда отмечает, что уважение ко всякой жизни не противоречит справедливому наказанию злодеев. Понимаете?

2. Мать-Природа уничтожает тех, кто идет против Нее, то есть против Жизни. А почему мы должны позволять злодеям терзать нашу Мать-Землю, ее детей: людей, животных и пр., причиня им страдания? Мы должны помочь Матери-Природе в ее работе. Махатмы говорили, что они являются сотрудниками Природы. Но тот, кто "плывет по течению ее течению", как выражается Блаватская, должен не только творить добро, но и бороться со злом, иначе наше добро не имеет смысла. Природа не только любящая Мать, но и карающая мстительница. Как традиционно называется индийский "мессия"? Калки-Мститель. Взгляните в лицо гневного бога Майтрейи, которого изображают буддисты. Вот оно - воплощение одной из Творческих Сил Природы, которая уничтожает "темный век" вместе с его отродьями - злодеями, восстанавливая справедливость на Земле для простых и праведных людей. Такой и у нас есть - Степан Разин, который, согласно народной традиции, как и в эзотерической традиции, как бы "спит" (находится в состоянии, как сказал бы Мулдашев, сомати), но должен проснуться - и тогда разгуляется русская душа, дав нашему народу долгожданную свободу, равенство и братство. "Ой, да не вечер..."!

Эриннии — дочери Геи-Земли, более древние, чем олимпийские боги, вопиют о свещенном возмездии, как и многие древнейшие божества (разве мы должны пренебрегать нашим сыновним долгом?). Отмщения ждут и великие асуры Махабхараты. С чем боролись асуры, видно из кн.1, гл.202: асуры перебили жрецов, "и прекратились тогда на Земле жертвоприношения, истреблены были цари и дважды рожденные... ... Земля, на которой исчезли торговля и рынки..., исчезло земледелие и скотоводство, Земля с разрушенными городами... приобрела ужасный вид".

3. Я утверждаю как язычник, что всякий человек должен быть веротерпимым, каковым я и являюсь. Но, когда поносят твою веру иноверцы, то следует дать им соответствующий отпор, не так ли? А когда та или иная религия (прежде всего, монотеизм) постулирует ложность всех религий и даже уничтожение их и их носителей (история монотеизма показала, что она хорошо справлялась с этой мерзкой установкой), то эта религия должна быть обезврежена (хотя бы таким образом: выселить за пределы своей земли обратно на ее Родину). К сожалению, иудохристаинство в нашей стране так и не поняла свои ошибки (советский период возмездия за прежние церковные злодеяние так ничему не научили эту религию)!

В "РИ" Блаватская пишет, что индусы - самые веротерпимые люди, терпению и смирению которых нет меры, но если Вы затроните то, что им свято, то Вас даже могут не оставить в живых. И я уважаю этот дух древней мудрости, который сохраняется в Индии, несмотря на брахманизм.

Добавлено 26 минут спустя:

Ziatz

---

Угу. Изуверы, к вашему сведению, есть не только среди монотеистов

---

Минуточку. Такое правило существовало во всех тайных обществах, по утверждению Блаватской. Ей ли не знать, будучи членом одного из них?

Добавлено 42 минут спустя:

fyyf

---

Маленькая загвоздочка: каждый считает, что именно его сознание просветленное, а другие-то, конечно, все во Зле омраченные

---

Нет. Все мы - грешники, но не все из нас - злодеи. Это большая разница. Те, кто стремятся к добру и свету, несмотря на свои грехи, являются в той или иной мере просветленными, то есть их какт-то все же коснулся свет. А злодеи сознательно противятся свету, идя против него. А свет уничтожает мрак и их служителей - мракобесов. Неудивительно, что монотеизм проклял сначала в лице иудаизме Солнце, а затем в лице иудохристианства Свет...

fyyf

---

И теософия дает опору как раз тем, кому достались большие материальные блага. Они-то в первую очередь считают, что по-праву владеют богатствами - такая у них благоприятная карма. А "лохи и тормоза" сами виноваты в своем нищенском состоянии

---

Про карму все ясно. Но карма не предполагает фатализма, когда проповедуется бездействие. Дао "отнимает лишнее и отдает отнятое тому, кто в нем нуждается. Небесное Дао отнимает у богатых и отдает бедным то, что у них отнято", согласно Лао-Цзы. Даосы вообще были великими революционерами, которые восставали против антинародной власти Китая. Одна из причин нелюбви даосизма к конфуцианству заключается именно в том, что конфуцианство утверждало небесную власть правителей Китая, всячески поощряя ее.

"Любопытно, что именно в недрах китайского даосизма регулярно рождались или всплывали новые идеи, которые вдохновляли учёных, политиков, писателей. Крестьянские бунты и восстания со свержением династий зарождались тоже в недрах даосизма. Именно поэтому даосизм представляет интерес как часть китайского религиозного комплекса, состоящего из трёх религиозных систем (конфуцианство, даосизм, буддизм) &襏 учение которое вроде бы стимулировало «низы» на борьбу за социальную справедливость. Причины такого исторического опыта, возможно заложенные в основы даосского учения, и представляют особый интерес".

"В даосском трактате Тайпинцзин (Книга о великом равенстве) теоретически обосновывались политика и практика апеллировавших к массам даосов. Как это не раз бывало в истории, новая религия заявила о себе мощным революционным взрывом &襏 восстанием Жёлтых повязок. Даосская организация Чжан Цзюэ ставила своей целью свержение существующего строя и замену его царством Великого Равенства (тай-пин). Хотя конкретные очертания этого царства представлялись лидерам даосов весьма смутно1, требования обездоленного крестьянства были учтены ими в первую очередь. Чжан Цзюэ и его помощники провозгласили 184-й год, год начала нового 60-летнего цикла, игравшего в Китае роль века &襏 началом эпохи нового «Жёлтого Неба», которое принесёт миру радость, счастье и навсегда покончит с эрой «Синего Неба», ставшего символом зла и несправедливости ханьского времени (как считали даосы). В знак своей приверженности новым идеям повстанцы надевали на голову жёлтые повязки"

"...в периоды кризисных ситуаций и больших потрясений, когда централизованная государственная администрация приходила в упадок и конфуцианство переставало быть эффективным, картина нередко менялась. В эти периоды даосизм и буддизм подчас выходили на передний план, проявляясь в эмоциональных народных взрывах, в утопических идеалах восставших. И хотя даже в этих случаях даосско-буддийские идеи никогда не становились абсолютной силой, но, напротив, по мере разрешения кризиса постепенно уступали лидирующие позиции конфуцианству, значение бунтарских традиций в истории Китая не должно преуменьшаться. Особенно если принять во внимание, что в рамках даосских или даосско-буддийских обществ эти идеи и настроения были живучи, сохранялись веками, переходя из поколения в поколение, и тем накладывали свой отпечаток на всю историю Китая".

А теперь ответьте, софистка-fyyf, были ли это неразумные подростки, которые "недоросли" до Вашего взрослого и "зрелого" понимания? Скорее это в Вашем сознании сплошь да рядом господствуют заблуждения, а не в моем "неокрепшем уме". Я опираюсь на древнейшие традиции, на великих просветленных мудрецов, а также на родную - славянскую традицию, не говоря уже о голосе моей совести, что главнее всего, говоря об всем том, что Вы клеймите как подростковую глупость. Скорее Вы, взрослые, слишком очерствели, потеряв чистоту сердца, которая была у Вас в молодости. Разочарованность в революционно-романтических идеалах молодых лет - показатель омраченности сознания. Надеюсь, меня не затронет эта зараза рационализма, реализма и черствости. Поэтому я буду служить сверхличностной Идее до конца своих дней во имя Природы-Родины-Народа!

И что значит "лохи и тормоза"? Что за мерзость?! Это Вы нищих так называете? К черту такую теософию, если она это утверждает!

Добавлено 46 минут спустя:

fyyf

---

Первая заповедь духовности - всеобщее Единство - говорит о том, что искра Божья есть во всех

---

Ошибочка. Божьей искры нет в тех, у кого эта искра потухла, то есть у злодеев, которые духовно мертвы. Изучайте внимательно духовность древних традиций. Блаватская тоже об этом говорит, называя тех, в ком нет этой искры, "мертвыми душами". Они сами по своей свободной воле отказались от этой искры, ненавидя свет как таковой, стремясь все глубже и глуюже во тьму, заканчивая в итоге - абсолютным мраком.

Добавлено 46 минут спустя:

fyyf

---

Первая заповедь духовности - всеобщее Единство - говорит о том, что искра Божья есть во всех

---

Ошибочка. Божьей искры нет в тех, у кого эта искра потухла, то есть у злодеев, которые духовно мертвы. Изучайте внимательно духовность древних традиций. Блаватская тоже об этом говорит, называя тех, в ком нет этой искры, "мертвыми душами". Они сами по своей свободной воле отказались от этой искры, ненавидя свет как таковой, стремясь все глубже и глуюже во тьму, заканчивая в итоге - абсолютным мраком.

Добавлено 51 минут спустя:

lr

---

Коль мы на этой планете благополучно собрались в одно время, то в какой-то степени все омраченные. Нет отдельно злых, отдельно добрых. В каждый момент мы разные, но несовершенные. Кто же тогда будет выдавать сертификат?

---

Не в сертификате дело. Я же Вам объяснял не раз. Все мы - грешники, но не каждый из нас является злодеем, понимаете? Есть огромная разница. Добрые люди просветлены в той или иной мере, в отличие от омраченных злодеев, в которых не осталиось даже искры от того света, которому они решили сознательно противостоять.

Ziatz

---

И точно ли во всех обществах?

---

Да, такое правило существовало во всех тайных обществах. Чтобы не быть голословным приведу цитату из "Разоблаченной Изиды" по этому поводу (глава II, "Христианские преступления и языческие добродетели"):

"А теперь мы попытаемся дать ясное представление об одной из главных целей настоящего труда. Что мы хотим доказать, так это то, что в основании всех древних народ­ных религий находилось одно и то же древнее учение муд­рости, единое и тождественное, исповедуемое и применяе­мое посвященными всех стран, которые одни только были осведомлены о его существовании и значительности. Уста­новить его происхождение и время возникновения и окон­чательного сформирования – это теперь уже вне челове­ческих возможностей. Однако, единого взгляда достаточно, чтобы убедиться, что оно не могло достичь чудесного со­вершенства, в каком мы находим его в остатках различных эзотерических систем, иначе как в течение непрерывного ряда веков. Такая глубокая философия, такой возвышен­ный кодекс нравственности и практические результаты, столь убедительно и единообразно доказуемые, не являют­ся достижением одного поколения или даже отдельной эпохи. Факт должен был укладываться на факт, вывод на вывод, наука порождала науку, и мириады яснейших чело­веческих умов размышляли над законами природы, прежде чем это древнее учение приняло конкретную форму. Дока­зательства этой тождественности основного учения в древ­них религиях можно найти в распространенности системы посвящений, в существовании тайных каст священнослу­жителей, которые являлись хранителями мистических слов силы, и в публичных демонстрациях феноменальной вла­сти над силами природы, указывающей на общение со сверхчеловеческими существами. Каждый подход к мистериям всех этих народов охранялся с тою же самою ревно­стною заботою, и во всех смертной казни предавали по­священного любой степени, если он выдал доверенные ему тайны. Мы видели, что так было в элевсинских и вакхиче­ских мистериях, среди халдейских магов и у египетских иерофантов; тогда как у индусов, от которых все они про­изошли, это же самое правило существовало с незапамят­ных времен. В этом у нас нет никаких сомнений, ибо в «Агручада Парикшай» ясно сказано:

«Каждый посвященный, к какой бы степени он ни принадлежал, если он раскроет великую священную формулу, должен быть предан смерти».

Вполне естественно, что эта самая высшая мера нака­зания была предписана во всех многочисленных сектах и братствах, которые в различное время возникали из древ­него корня. Мы находим ее у ранних ессеев, гностиков, теурго-неоплатоников и средневековых философов; и в наши дни даже масоны увековечивают память о старых обязательствах в наказаниях перерезанием горла, расчле­нением и выпусканием внутренностей, чем угрожают кан­дидатам. Как масонское «слово мастера» передается только «чуть дыша», такая же самая предосторожность предписа­на в халдейской «Книге Чисел» и в еврейской «Меркабе». При посвящении древний уводил неофита в уединенное место и там шептал ему в ухо великую тайну [256]. Масон клянется под угрозой страшных наказаний, что он не со­общит секретов какой-либо степени «брату низшей степе­ни», и «Агручада Парикшай» говорит:

«Любой посвященный третьей степени, который прежде времени раскроет посвященным второй степени истины, должен быть предан смерти».

И опять, масонский подмастерье соглашается, чтобы «его язык был вырван с корнем», если он что-нибудь разгласит профану; и в индусских книгах посвящения, в той же самой «Агручада Парикшай» мы находим, что у любого посвящен­ного первой степени (самой низкой), если он выдаст тайны своего посвящения членам других каст, для которых эта наука должна оставаться запечатанною книгою, «будет вырезан язык», и он будет подвергнут другим изуродованиям.

В дальнейшем мы укажем на доказательства этой тож­дественности обетов, формул, ритуалов и доктрин среди древних вероисповеданий. Мы также докажем, что не толь­ко память о них все еще сохранилась в Индии, но также и Тайное Общество все еще живо и так же деятельно, как и всегда".

Ziatz

---

Ну и что? Значит, они лицемеры и изуверы. Декларируют любовь и братство, а поступают, как верные сталинцы

---

К предателям всегда относились одинаково. И любовь и братство не противоречат подобным действиям. Предавший любовь и братство, был достоин только смерти. Необходимо помнить, что он нес опасность для окружающих (по понятным причинам). Лично я это не совсем принимаю, но таковы были древние тайные общества, с их правилами, которые согласовались с высшей справедливостью. Этот пример был приведен к тому, что не все так просто в нашей жизни. Она не черно-белая, а разноцветная и не находится в рамках нагорной проповеди. Значит бывают моменты, когда необходимо прибегать к радикальным действиям.

Ziatz

---

У масонов — суровое наказание, но не смерть

---

Ну, выпускание внутренностей тоже круто

Ziatz

---

Современная Россия, при всех её недостатках, не расстреливает предателей, а сажает на длительные сроки заключения

---

Почему же? В современной России существуют т.н. "расстрельные списки". Там числилась когда-то и журналистка Анна Политковская. Что касается длительных сроков заключения, то они применяются и к полит.заключенным, которые имеют мало отношения к уголовному миру, но их безжалостно бросают, чаще всего, именно к уголовникам. А еще бывает, что они по какой-то случайности часто отравляются в тюрьмах. В общем недалеко ушли от большевистского произвола. А диссиденты, которые живут свободно и достаточно комфортно, говорят, несмотря на советские годы заключений и травли, что тогда даже было лучше, чем сейчас - на что есть свои веские причины.

sfinks-90

---

Неудивительно, что монотеизм проклял сначала в лице иудаизме Солнце, а затем в лице иудохристианства Свет.

---

Нет, в православии постоянно упоминается Свет.
Молитва "Свете тихий..." из всенощной.
"Свет Миру" - из торжественных рождественских текстов.
"... и рождши Свет незаходимый..." - стихира на Явление Казанской иконы ПБ.
"Мрак души моея разжени, Светодавче Христе Боже..." - ирмосы в Великий четверг.

madman

---

Это может показаться непонятным обыкновенному читателю

---

Особенно когда понятие зло ассоциируется с Джеком-Потрошителем, Чекатило и иже с ними, чем с внешне респектабильными и успешными представителями человеков, которых может и сам вид пролитой крови вызывает отвращение, если она перед глазами, а если где-то там, и во имя собственной выгоды - да сколько угодно, когда каждая пинта крови трансформируется в унцию золота.

Hey, Madman, у меня здесь есть одна знакомая, которая недавно вернулась с Барбадоса. Она там была по делам эскорт сервиса, и она уверяет, что все жители этого славного государства говорят на английском языке. Во всяком случае, она все понимала, кода ей говорили что надо делать.

В связи с этим, как житель этой страны, не мог бы ты проверить по английским текстам, что на самом деле говорил Махатма в тех цитатах, что ты привел в своем сообщении выше, в этой теме. Что имел в виду Махатма, когда выразился:

«Довольно. Я сказал уже слишком много».

Хотелось бы знать на русском языке, о чем именно «слишком много» было сказано. Похоже на то, что позже, где-то через 10 лет, это самое, «слишком много», было повторено в «Голосе Безмолвия». Кстати, приведи точный адрес, откуда взяты все эти цитаты. Хотя, мне самому некогда заниматься проверкой писем Махатм, но всё же…
Я пытаюсь сейчас работать над выяснением того, что на самом деле написано в самом «Голосе Безмолвия». Именно, во втором «Фрагменте», с первым я уже разобрался.

Похоже на то, в смысле, я подозреваю это, что намёками речь идет об уничтожении уже не личностей, а самих высших Эго человека. Вернее, об их поглощении обратно, откуда они эманировали в своё время. Причем, всё это после определённого и неудачного с эволюционной точки зрения числа инкарнаций на этой Земле. То есть, что Высшее Эго человека может не являться вечным даже в пределах одной Кальпы.

Просил бы всех быть немного по серьёзней на Теософских форумах.

Вот еще новая религия есть:

Выходит из лона морского
Омытая новая твердь...
Рождение мира иного
Даруется ныне узреть.

И Матерь к урочному сроку
Неведанно дивной Зари
Возносит в руке Агни Йогу
Для девственно чистой Земли.

(Наталия Спирина. "Агни Йога")

Kotus

---

http://shalygin.ru/new_age.htm
Satanizm nifiga nipanimaj

---

Шалыгина не читал, зато Кураева начитался много-много.
Проснулся я сегодня, в это прекрасное морозное утро. И, дорогой брат, пришла в голову мысль, что не стоит наливать новое вино в старые меха. Новое вино - учение Христа, адаптированное к современности; старые меха - устоявшаяся религиозная форма христианства, отточенная на Вселенских Соборах уже после того, как умер Христос.

Добавлено 2 минут спустя:

Когда-то люди шли против учения Христа, потому как оно было революционно. Тихо мирно оно распространялось как секта, пока не получила официального одобрения и не было извращено в угоду властьимущим. Также и с АЙ происходит сейчас.

Добавлено 5 минут спустя:

Кстати, я тут снова выборочно полистал на днях АЙ, подумал. А ведь она не сатанизм (как он представляется в христианстве), а в ней несколько иная практическая система, сравнение которой с современным религиозным христианством будет некорректно, т.к. другой метод.

Добавлено 20 минут спустя:

А вот фотографии на том сайте оценил. Посмеялся от души. В фотошопе редактировали? Особенно, где Путин с бородой рядом с митрополитами

В Агни Йоге есть крутая фишка - при ПРАВИЛЬНОМ соблюдении предписаний можно услышать голос внутреннего "Я". И принять прибежище в себе, опереться на себя и внимать этому голосу. Но к этому путь долгий, путь очищения, чтобы это "Я" начало говорить. Надо утончить плотского человека, вычистить его.

Добавлено 1 минута спустя:

В принципе, христианство говорит о том же. Только надо читать не Кураева, а святоотеческое наследие.

Шулыгин, видимо, имел ввиду, что надо сначала сходить в церковную лавку. Что без этого нельзя.

Добавлено 5 минут спустя:

Но Дух, действительно, дышит где хочет. Сам Христос спасает и язычников. Вспомните сцену в Откровении, когда он поставил по одну руку тех, кто праведники, а по другую поставил грешников. Праведникам сказал, что они накормили его, когда он был голоден и т.п. Они же сказали, что никогда с ним не встречались, как же могли его накормить. На что Христос сказал, что то, что они сделали для одного из малых сих, то сделали и ему. Речь шла не только о православных, но и о всех святых людях, стремящихся к Любви и добру и истине, которые идут разными путями. К сожалению, многие православные предпочитают любви к людям любовь к книгам.