| Author | Message |
galinaluch
142 posts |
#106728 27.05.2010 08:22 GMT+03 hours |
|
Картины и характер сна зависят, в целом, от 3-х важных факторов. А именно, через какое отверстие в эфирной защитной сети выходит в сон человек.
«Если учащийся мыслит ясно, для него очевидно, что один выход предназначен для духовных и высокоразвитых людей, тогда как другой – для человеческих существ, стоящих на низкой ступени развития, едва перешагнувших животную стадию. А что происходит со средним человеком? Сейчас временно используется третий выход; непосредственно под верхушкой сердца имеется еще одна эфирная перегородка, закрывающая выходное отверстие. Имеем, таким образом, следующую ситуацию: 1. Выход из головы, используемый интеллектуально развитыми людьми, учениками и посвященными мира. 2. Выход из сердца, используемый добрыми, благожелательными мужчинами и женщинами – добропорядочными гражданами, чуткими друзьями и филантропами. 3. Выход из области солнечного сплетения, используемый эмоциональными, интеллектуально неразвитыми, немыслящими людьми и теми, в ком еще сильна животная природа.» |
|
miffrandir
22 posts |
#106745 27.05.2010 10:32 GMT+03 hours |
|
Давайте попробуем разложить всё в гармоническую структуру. Мы можем говорить об одном и том же, но разными словами.
Сны, как утверждалось выше можно подразделить по ориентации и качеству. По ориентации на внутренние (направленные на понимание себя, на внутренний мир. Отличаются тотальной режиссурой сновидящего, и приключениями мозга) и внешние (путешествия ради созерцания окружающего пространства, где структура пространства становится менее инертной). По качеству: неосознанные (наши обычные сны), осознанные (осознаем что спим, но остаёмся при этом в теле сновидения. Так сказать переходный период, где ничто не случается без нашего на то желания и нежелания), и астральные выходы, где материя не подвласна нашему разуму. Где всё что у нас есть - это астральное тело. То есть, имеем шесть видов сна. Об этом я говорю опираясь на свой опыт, возможно есть и последующие ступени осознанности, но я их пока не достиг. Во внутренне ориентированных снах мы можем работать над собой, изживать блоки на пути психической энергии, докопаться до сути проблем, понять себя, свою божественную составляющую, и чем выше осознанность в таких снах, тем энергетичнее проблемы, над которыми мы работаем. То есть, если неосознанный внутренний сон - это наш психотерапевт, то внутренний астральный сон - это тренажёрный зал для самосовершенствовоания. Внешне ориентированные сны - это наш духовный опыт, наше положение в пространстве и времени. Если в неосознанных внешних снах мы можем только лишь получить некоторое символическое предупреждение свыше (вещие сны), то в астральных внешних снах мы пойдём и спросим сами. Чем то это похоже на учение о чакрах (энергитических центрах). Чем выше наша энергия, тем качественнее сны. В подтверждение своих слов расскажу несколько ситуаций, с которыми мне довелось столкнуться во снах. С неосознанными внешними и внутренними снами мы встречаемся всёвремя, об этом вы и сами мне можете рассказать много интересного. Начну с ОС. Будучи в осознанном внутреннем сне я каждый раз пытался прорваться в космос. Я поднимался всё выше и выше над городами к облакам и дальше к звёздам, пока не упирался в небесную твердь P.S. Если будет интересно, в отдельной теме я могу рассказать об исследованиях Кайласа и открытиях моего друга. |
|
|
...идти к осознанию дорогой любви, дорогой любви к осознанию...
|
|
Ziatz
12242 posts |
#106751 27.05.2010 12:19 GMT+03 hours |
|
> Дилемма... Можно это объяснить? Как пейзажи в сновидении существуют объективно?
Ну примерно так же, как существуют пейзажи в стереокино. Они существуют на физическом плане, существуют совершенно объективно (другой человек может убедиться в их существовании, их можно засечь и приборами), но в то же время они нереальны и являются зачастую всецело порождением фантазии (как напр. фильм "Аватар"). Тут примерно то же самое, но на астральном плане. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#106752 27.05.2010 12:26 GMT+03 hours |
|
Блаватская говорила, что для сновидца всё, что происходит, реально. Это потому - продолжала она, - что сам субъект в сновидении ничуть не менее реален (=нереален), чем само сновидение. А почему бы это не распространить и на физический мир?
|
|
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#106756 27.05.2010 12:49 GMT+03 hours |
Ziatz Любой предмет реально существует - иллюзорен его образ. П.э. вопрос - должен ли образ предмета созданный в нашем уме через объективные органы чувств, быть таким же и в астрале? Для меня этот вопрос открыт и причина главного недоверия к ОС как астральному путешествию. Я более склонен считать, что более свободное воображение, в состоянии сна, способно быть много более продуктивным, чем в бодрствующем состоянии. Потом, если воображение может исполнять роль посредника между реальной сущностью вещи и нашим сознанием, то в состоянии сна оно ближе к реальности, п.э. возможны предвиденья или реализации (понятки) чего-то, чему не хватало понятия в нормальном (бодрствующем) состоянии. Но я вовсе не настаиваю на своем мнении, просто - не торопитесь с выводами и определениями. |
|
|
ie
|
|
Ziatz
12242 posts |
#106771 27.05.2010 14:15 GMT+03 hours |
|
> Любой предмет реально существует - иллюзорен его образ.
Так спор и был о том. В информационной системе может быть образ без предмета. Например, если системе распознавания символов подбросить файл, где при помощи программы закодирован образ буквы А, она распознает его, хотя в реальности такого образа не существовало (и к компьютеру может быть в этот момент не подключён монитор, и "опредмеченный" образ не будет создан даже задним числом). |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Чайка
71 posts |
#106774 27.05.2010 15:10 GMT+03 hours |
Quote Это сказал один из участников дискуссии на предыдущих страницах темы. Дельно сказал. Чтобы делать что-то интересное в ОС, нужно заранее настраиваться на это днем. И тогда ночью ты тупо выполняешь программу. А если ничего не делать, то в ОС будешь тупо летать, или, если осознание еще выше - ткань сна просто расползется и ты просынешься. Все же, интеллект в ОС жутко скован, ведь сон - не его стихия. Вопрос о субъективности/объективности происходящего в ОС ключевой. Вот, выше писалось о трех способах выйти из тела, прорвав эфирную сеть. То есть объективно, пространственно выйти. Как бы из одной матрешки выходит вторая. И гуляет по комнате, и видит первую матрешку спящей. Пока все правдоподобно. Но вот вторая матрешка летит-летит и попадает в некий мир, который не наш, и вроде бы тоже объективно существует. Но где? На других планах. А пространственно все же где? Ах, о пространстве нет смысла говорить. Но, тогда нет смысла говорить и об объективности. То есть, возникает диллема: либо тонкие миры (в том числе сновиденные) лишь состояния сознания, проще говоря, не существуют нигде, кроме ума, либо они существуют где-то, а мы при некоторых условиях воспринимаем их голографические образы. То же касается и существ, населяющих те миры (боги, демоны и т.д.), с фантомами которых случается взаимодействовать. Второй вариант мне кажется более логичным (или нравится больше). (Я к ВТО была склонна с детства. Как бы врожденный люфт между тонкими телами. |
|
miffrandir
22 posts |
#106775 27.05.2010 15:31 GMT+03 hours |
|
Весь Мир с нами соприкасающийся есть лишь пережиток нашего опыта и складывается из тех образов, которые нам ясны. Обогащая свой опыт мы расширяем границы нашего мира. И в любых снах в любой реальности мы будем видеть лишь то, о чём имеем представление. Это если мы пытаемся видеть. Но как только мы начинаем изучать, процес переходит в область получения опыта. То есть всё вокруг существует независимо от нас, но для нас лишь по мере нашего самоосознания и понимания о внешнем мире. Если бы это было не так, и всё существовало бы в нашем сознании, то закрывая глаза мир бы исчезал для вас физически, вмести со всеми нами;)
|
|
|
...идти к осознанию дорогой любви, дорогой любви к осознанию...
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#106786 27.05.2010 17:58 GMT+03 hours |
miffrandir Это не так. Мир никуда не исчезает и не должен. Если исходить из концепции субъективного существования мира, то с такой дилеммой мы не столкнёмся, поскольку сам человек должен восприниматься иначе. Вы сказали (я бы сказал как французы, бросили) небрежно это высказывание, будто это простейшая штука и не стоит даже сомневаться. Но всегда ли самое простое решение верно? Voyons. Во сне всё также реально, как наяву. Тамошние предметы такие же твёрдые и такого же цвета. Там можно упасть и удариться о землю. Ведь обычно сновидец думает, что всё вокруг объективно. Но всё сделано из его же мысли. Так как то, какими мы видим вещи, очень относительно, то можно предположить, как вы и сделали, что сами по себе вещи НЕ такие, какими мы их видим. Вы сказали: miffrandir Но мы также и должны помнить, что в учениях сам человек - многомерная структура. Наша личность - часть этого субъективного мира. Во сне, напр., у нас может быть и др. облик. Но субъект в сновидении под названием жизнь - не личность, а Эго. Он проявляет множество личностей, от этого его физ. реальность не исчезает, т.к. его сосредоточение в его сне несколько более сильно, чем наше в наших снах. |
|
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
Ziatz
12242 posts |
#106790 27.05.2010 18:33 GMT+03 hours |
|
> А пространственно все же где? Ах, о пространстве нет смысла говорить. Но, тогда нет смысла говорить и об объективности.
Как это нет пространства? Оно вообще вечно и есть везде. Согласно Блаватской это чуть ли не единственное, что вечно и существует. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
galinaluch
142 posts |
#106800 27.05.2010 19:13 GMT+03 hours |
|
Собирать статистику о снах, анализировать их, изучать, - это хорошо и ,видимо, полезно, особенно психологам.
Но для тех, кто стремится продвигаться по Духовному Пути важно знать то, что: - люди, находящиеся на Пути Испытания или являющиеся Учениками, обучаются во сне более продвинутыми Учениками или Посвященными, по всему миру с 10 вечера до 5 утра; - для выхода в сон в отверстие в голове(эфирной) следует нарабатывать эту технику. |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#106801 27.05.2010 19:15 GMT+03 hours |
galinaluch Что это за слова такие??? Через нос, что ли? Попахивает старушкой Бейли... Да если она всё-таки и чистенькая, то всё равно под этими словами она имела в виду какой-то переносный смысл... |
|
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
miffrandir
22 posts |
#106806 27.05.2010 19:34 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa Смотрите в контексте. Я говорил с точностью наооборот. "Если бы это было не так, и всё существовало бы в нашем сознании, то закрывая глаза мир бы исчезал для вас физически, вместе со всеми нами;) " То есть, если бы мир был лишь плодом нашего воображения, тогда бы он исчезал. Dharmaatmaa Что вы хотели этим сказать? Постарайтесь разъяснить более понятно. Как ваше высказывание относится к субъективному ощущению окружающего пространства? О каких учениях идёт речь? Я слышал о многомерности структуры человека (существовании разных тел человека в разных точках пространства в одно и то же время) в восточных эзотерических трактатах, вы это имеете ввиду? |
|
|
...идти к осознанию дорогой любви, дорогой любви к осознанию...
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#106815 27.05.2010 20:11 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa Эфирная паутина защищает физические подразделения человека и физическое же сознание от проникновения из астральных сфер. Термины: "отверстия", "щели", "рассекать", "топор", "обоюдоострый меч" и пр. не Бейли придуманы и запущены в оккультный обиход. Также еще - "Не -Преступи-Кольцо" - универсальное понятие и для примитивного атома и для Солнечной Системы... |
|
|
ie
|
|
Ziatz
12242 posts |
#106819 27.05.2010 20:38 GMT+03 hours |
|
По-моему у Макса Генделя (Хайнделла) про эти разные выходы было.
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
galinaluch
142 posts |
#106840 28.05.2010 07:56 GMT+03 hours |
dusik_ie Да, спасибо, - Вы правы. Dharmaatmaa Имейте уважение к тому, кто посвятил свою жизнь служению Богу и Человечеству, а если что-то не вписывается в Ваши понятия, то обоснуйте аргументированно. |
|
Чайка
71 posts |
#106846 28.05.2010 08:21 GMT+03 hours |
|
А как вы представляете вообще переход человека с плана на план? Вот физ.тело спит, а тонкое выбирается через то или иное отверстие и оказывается в астрале? Что это значит фактически? Что астрал - здесь же, в моей комнате, что в промежутках между молекулами стола или шкафа располагаются маааленькие молекулы тамошних зданий, растительности и т.д.? А в промежутках между элементами тамошнего ландшафта умудряются уместиться обитатели еще одного, более разреженного мира, и т.д.? А если я в ОС лечу над чужой планетой, то это где, тоже в моей комнате?
Вот каббалистическео Древо Жизни: все его 4 мира, каждое с 10 сфирами - они все здесь? И почему, собственно, в комнате, а не внутри меня? А если внутри, то где пространственно располагается эфирная сеть, которая как бы ограждает грубый план от более тонких? Я всегда считала, что вокруг тела, как скорлупа вокруг яйца. Но, если при движении с плана на план мы движенмся не в пространстве, а как бы в глубину его, тогда зачем нужна эфирная сеть снаружи?.. Но оккультисты всегда утверждали, что тонкое тело пространственно выходит из физического, и перемещается также в пространстве. Мне все это непонятно. Получается, сквозь меня движутся всякие тонкие объекты, а может, субъекты, и я сквозь них движусь, и все это так незаметно на практике, что впору засомневаться во всей этой иерархии миров... |
|
lr
722 posts |
#106849 28.05.2010 08:32 GMT+03 hours |
Чайка Засыпает одно тело, затем засыпает другое и так последовательно все выше. Чаще это заметно, когда просыпаешься. Просыпаешься во сне, затем уже на физическом плане. |
|
Ziatz
12242 posts |
#106854 28.05.2010 09:35 GMT+03 hours |
|
> А как вы представляете вообще переход человека с плана на план? Вот физ.тело спит, а тонкое выбирается через то или иное отверстие и оказывается в астрале?
Я сам не понимаю этого "выбирания через отверстия". Причём один человек через одно, другой через другое. > Что это значит фактически? Что астрал - здесь же, в моей комнате, что в промежутках между молекулами стола или шкафа располагаются маааленькие молекулы тамошних зданий, растительности и т.д.? Ну если грубо, то примерно так. И астральное тело может проходить через стены наших домов. Но если оно легко может проходить через бетон, кирпич, и т.п., то зачем "дырки" в теле? Оно не выходит из физического тела просто потому что привязано к нему как к объекту притяжения. И если прекратить притяжение (прекратить желать вещественного), то выход моет произойти. Отсюда все строгие требования к ученикам. Хотя если вспомнить, что чакры это вихри, соединяющие планы, то можно предположить, что тот или иной вихрь используется разными людьми для развязывания этого самого притяжения. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#106859 28.05.2010 10:41 GMT+03 hours |
|
Вот мне интересно.
Сегодня мне приснился сон. Я в супермаркете, делаю покупки. У меня в кошельке(хотя у меня кошелька нет) и гривна, и евро. Собираюсь расплачиваться евро. Но тут, касир, с заговорщиническим видом, говорит, что лучше, что б я расплатилась гривней, потому что индекс какого-то там Джонсона, или как-то так, то ли упадет то ли подниметься, не помню, я не економист, и гривна утратит свою ценность. Еще что-то рассказывала, о каких-то махинациях с фирмами и капиталами, но я в это вообще, не шарю. Вот так. Я вот думаю, деньги меня не волнуют, экономика так отдалено, как говориться в общем информационном русле, в котором пребывает каждый после т.н. мирового кризиса. Так к чему бы это? |
|
miffrandir
22 posts |
#106878 28.05.2010 12:08 GMT+03 hours |
Ziatz Примерно так))) Это больше всего похоже на правду. То есть человек составляет некий шельт из нескольких тел на разных планах существования (физика, астрал, ментал и.т.д.) И каждая чакра - как мост, соединяющий низшее тело с высшими. Сны на разных стадиях осознания - это перемещение осознанности из тела в тело через чакры. Чайка Пространство всех планов (его многомерность) трудно представить находясь сознанием в физическом теле. Вы бы смогли представить четырёхмерный шар? Математически он существует и был описан, но как это себе представить физически? Так вот если бы мы были двухмерными, и нам бы показали три фигуры : шар, цилиндр, и конус, мы не смогли бы их различить. Все три мы бы видели как окружность(рассекая двухмерной плоскостью эти фигуры в сечении мы получаем окружности). Вот поэтому трудно оставаясь в трёхмерном пространстве говорить о многомерных вещах) Выход один... перемещаясь из тела в тело, составлять более полную картину мира. Вот почему сон - путь к реальности;) |
|
|
...идти к осознанию дорогой любви, дорогой любви к осознанию...
|
|
Ziatz
12242 posts |
#106883 28.05.2010 13:54 GMT+03 hours |
|
> Вы бы смогли представить четырёхмерный шар? Математически он существует и был описан, но как это себе представить физически?
Некоторые идут от противного: учатся представлять четырёхмерную фигуру, а поскольку ресурсов трёхмерного мозга для этого недостаточно, для этого неизбежно привлекаются средства более высоких планов, и так они переходят на план, более высокий, чем физический. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#106884 28.05.2010 14:24 GMT+03 hours |
Чайка Здесь как раз ничего особо сложного нет. Нужно учитывать, что то, что воспринимаем мы через органы чувств не есть реальность а образ созданный в нашем же воображении, этой самой реальности (или другого образа - над-образа), то что, все мы видим примерно одно и тоже - просто согласованность (со-настройка от матери, родителей - ребенку). Даже если использовать для представления (модели) пространства базис физической науки, с ее атомами и молекулами, то нужно учитывать, что расстояния в атоме, от ядра до первого энергетического уровня электрона несоизмеримо больше чем размеры ядра и электрона. Если рассмотреть эту модель в планетарном масштабе и солнце взять за ядро, то орбита ближайшей планеты (Меркурий, пока?) в качестве электрона, была бы за пределами орбиты Плутона (!). По такой логике - мы должны видеть "пустоту" а не "вещество". Так что проникновение более тонкого в плотное (пустоты не существует) - вполне логично напрашивается из такой модели. |
|
|
ie
|
|
galinaluch
142 posts |
#106895 28.05.2010 17:05 GMT+03 hours |
Чайка Отверстия связаны с центрами. Развитость или неразвитость того или иного центра указывает на уровень духовности человека, его пристрастия, устремления. Здесь уместна поговорка: "Святому святое сниться". |
|
Evgeny
586 posts |
#106925 29.05.2010 06:42 GMT+03 hours |
miffrandir Всё это совершенно НЕ «похоже на правду». Комментируя написанную чушь и муть, ты сам такую же чушь и муть написал. Рекомендую изучать не «некий шельт», а сложный состав человека. Tanyushk@ Из «Сонника» (народного): рынок; ярмарка [супермаркет] - сплетни, суета. деньги (бумажные) - новости, обман. ассигнация (купюра) - новости. рубль [гривна; евро] - неприятность до слёз. женщина [кассир] - черноволосая - сплетни; старуха - склоки. galinaluch Неуместна такая поговорка. Святому вообще ничего не снится, у него спокойный сон без сновидений. А как Вам нравится другая поговорка, немного переделанная из уже всем известной. - Расскажи мне, что тебе снится по ночам, и можно будет сказать, кто ты, и что ты есть на самом деле. |
|


Next page




