Author | Message |
karim![]()
601 posts |
#55605 19.02.2009 22:15 GMT+03 hours |
Ян Большинство из тех, кто могут это проделать так и поступают. ![]() |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
Ян
40 posts |
#55676 20.02.2009 21:54 GMT+03 hours |
Quote А какой взрослый может ответить на этот вопрос? Вы можете? (На мой вгляд неудачный пример) Ребенок принимает наш мир с открытой душой, у него нет никаких рамок, проблем, ограичений. он есть такой какой он есть, это потом, когда общество начинает на него оказывать своё влияние он забывает, он создает барьеры, погружается в илюзии. |
|
"Им будет не просто, тем кто полагается на истину авторитета, вместо того чтобы полагаться на авторитет Истины" Джеральд Месси
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#55684 20.02.2009 22:33 GMT+03 hours |
Это очень модная сейчас теория, но тот, кто много работает с детьми или помнит себя с раннего детства, на практике видит её ложность.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#55705 21.02.2009 02:37 GMT+03 hours |
Вопросы "смысле" начинаются обычно после разочарований.
|
|
TikPrav
4 posts |
#55731 21.02.2009 20:17 GMT+03 hours |
Ян Дело в том, что у каждого он свой смысл жизни и не более. А ребёнок он пустой и он изначально живёт по правилам родителей до момента понимания вещей. Скажу ещё раз когда полностью станете человеком тоесть развитое тело(чакры и т.д.) тогда и будем говорить в чём смысл жизни, а пока это просто БАЛАБОЛИЗМ ведущий к развитию или в тупик. Всё! Всего Всем Доброго! |
|
Скажите, что такое правда! Тогда узнаем кто вы!
|
|
Kigor
238 posts |
#69044 23.07.2009 13:29 GMT+03 hours |
Интересный фильм по теме:
http://rutube.ru/tracks/2122381.html?v=904c8e90b7b2fd4d00e726f0163e3694 |
|
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант) |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#69051 23.07.2009 15:43 GMT+03 hours |
Kigor Слова все правильные. Но чувство тошноты присутствует постоянно. Вот из-за таких благостных батюшек я в церкви и не причащаюсь - благостность с сальными глазами жулика (нездоровый цвет лица, одутловатость, слащавость). Интересно, он сам бы смог строить дорогу в тех условиях, которые приведены в фильме? Уверена, что нет. Сбежал бы, дабы свой благостный душевный настрой не растерять. Хотя пользоваться этой дорогой наверняка при случае будет. Призыв к мещанским семейным радостям в благостном душевном настрое - противопоставленный идеям общего прогресса - это не есть духовность. Это есть проповедь начальных ельцинских девизов - общечеловеческих ценностей - жить для своей семьи. Каждый это понял в меру отсутствия той самой совести, о которой говорится в фильме. Кому-то ее отмерено без меры, а кому-то не досталось вовсе. Отсюда и результат. Имеем то, что имеем - полярное расслоение общества. Люди, как этот батюшка, любые действия на благо всего человечества трактуют как "буйство самости". Им не дано понять, что есть люди, искренне способные отдать жизнь за благо других (а не только своей семьи и детей). Им гордынюшка в этом чуется, потому что фантазии не хватает - понять высоту духа других. Например, учить детей за копейки, делать науку за зарплату, меньше, чем у уборщицы, защищать страну, живя в почти нежилых бараках. Они сидят на своих приходах, кормятся подношениями "грешных человеков". И убеждают их в их грешности, чтобы не переставали подносить. И построение фильма не логично: в начале ругается простая жизнь для семьи и детей как бессмысленная. А в конце она же и прославляется. Вся разница - оказывается, в душевном настрое. Так и не нужна тут приплетенная душа с Богом: если у человека совесть в конце жизни чиста - у него так и так будет хороший душевный настрой. И умрет он с легкой душой - просто потому, что устал жить. (В общем, поменять надо этого "артиста". Не НРА!) |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#69056 23.07.2009 16:43 GMT+03 hours |
> Вот из-за таких благостных батюшек я в церкви и не причащаюсь
Благодать в церкви, как мёд у Винни-пуха — она либо есть, либо её нет. Либо надо верить в благодать и причащаться у любого батюшки (если он должным образом рукоположен), либо совсем не ходить туда. Компромисс — поискать какую-нибудь раскольническую церковь (большинство из них апостольское преемство тоже имеют). |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#69061 23.07.2009 17:10 GMT+03 hours |
А лучше - самим, ее - благодать стяжать. Каждый "открытый" - в широком смысле слова, чем не проводник ее. Можно потренироваться на комнатных растениях - не иллюзия ли.
Не исключаю, что при надлежаще строгом проведении церемонии причащения, есть некий "приход" благодати, но чего-то сомнительно, что во всех случаях - "качество" священника должно влиять. |
|
ie
|
|
Kigor
238 posts |
#69086 23.07.2009 20:21 GMT+03 hours |
Анна, из вашего сообщения видно, что отрицательный стереотип православного священника, просто перенесен на фильм, на конкретного человека.
Ну на каком основании вы решили, что он сбежал бы со строительства? Почему у него «глаза жулика»? У вас есть доказательства? В своих фантазиях вы, фактически, оговорили человека ![]() Дж. Кришнамурти «СВОБОДА ОТ ИЗВЕСТНОГО» Быть свободным от всякого рода авторитета - вашего собственного и авторитета другого - это значит умереть для всего вчерашнего, так, чтобы ваш ум был всегда свежим, всегда юным, чистым, полным сил и страсти. Только в таком состоянии человек изучает и наблюдает. Для этого необходима высочайшая степень осознания. |
|
Уважать путь, проходимый другим, я должен.
Любое логическое высказывание рассекает Истину не объект, предикат и связку. Так говорил Нагарджуна Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.(другой вариант) |