Портал Теософического Сообщества - Forums

Author	Message
alexeisedykh Участник 697 posts Location: Russia Occupation: Age: 46	#109827 03.07.2010 13:24 GMT+03 hours
	Виктория Ефремова Наверное, они просто хотят побыстрее причислить ребёнка к своему эгрегору, для защиты. Виктория, я думаю, традиционно знают, что чем ребенок меньше, тем безболезнее для него проходят разные болезненные ситуации. В это время ребенок часто падает, часто набивает шишки. Взрослый от боли чувствует себя значительно хуже и психологически в т.ч. С ребенка, как говорится, что с гуся вода, если конечно не переборщить, т.к. это может привести к очень глубокой травме. Но в этом возрасте ребенок готов получать шишки и боли - такой этап развития у него. Только я не имею ввиду, что можно бить детей. Я говорю, что у детей есть возможность законно и самим набить себе шишки и понять, где и что и как устроено в нашем мире
	____________________________________________________
Денис Борисович Участник 1017 posts Location: Russia Occupation: Age:	#109828 03.07.2010 18:36 GMT+03 hours
	Виктория Ефремова Наверное, они просто хотят побыстрее причислить ребёнка к своему эгрегору, для защиты. Вот тоже хочу крестить своего ребенка в восемь месяцев в православном храме.

Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#109830 03.07.2010 23:10 GMT+03 hours
	Денис Борисович хочу крестить своего ребенка Для нашей семьи это сегодня актуальный вопрос. Сын с невесткой уже совсем было собрались крестить дочку в православном храме, да раздумали... Сын объяснил их сомнения в нужности крещения ребёнка почти теми же словами, которые я говорила ему лет двадцать тому назад - что у человека должна быть свобода выбора вероисповедания, что сама я креститься не хочу, потому как не разделяю православных взглядов, а он, мол, когда вырастет сам решит. Вырос. Креститься не стал. Я благодарна своим родителям, что они в своё время тоже предоставили мне свободу выбора. Хороша была бы из меня православная христианка с индуистскими взглядами! Это было бы нечестно...
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
alexeisedykh Участник 697 posts Location: Russia Occupation: Age: 46	#109832 04.07.2010 03:34 GMT+03 hours
	Виктория Ефремова Хороша была бы из меня православная христианка с индуистскими взглядами! Это было бы нечестно... Мой вопрос был связан отчасти и с этим. Школа одного эгрегора хороша тогда, когда ты в ней и она для тебя, и тебя устраивает. Если не устраивает нужно искать свою, но учесть все хорошее, что есть. А чтобы правильно учесть очень желательно связать все одной ниточкой правды. Потому что истина не топнет нигде и везде просматривается
	____________________________________________________
NGG Участник 4348 posts http://forum.theosophy.ru/page.ph... Location: Russia Occupation: теософия, UFO-логия Age: 57	#109835 04.07.2010 12:05 GMT+03 hours
	Aqueelone Понимаете, NGG, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК помнит свои инки, хотя для большинства это идет подсознательно. Давая людям ложную информацию (1), Вы их реально запутываете и создаете в них внутренний конфликт, что само по себе есть плохо... Если б Вы представляли тему инкарнаций, Вы бы понимали, почему Ваше высказывание про то, что Вы можете каждому (2)сказать его инкарнации -- глупо... )))) Я тоже могу Вам сказать много -- но это будет абсолютно оторвано от реальности. (3) Память о прошлом и о будущем в каждом человеке. Но прочитать ВЫ (4) её не прочитаете! )))) _____________________________________ 1. ?? Я много знаю в том о чем говорю. Но даю свою инфу (с фотками) как предположение. Разве гипотеза не заслуживает быть высказанной? Вашими устами говорит самое примитивное невежество. 2. Не каждому. Вас например не знаю и знать не хочу. 3. Вот именно. Как и сейчас. 4. Что значит Ваше "ВЫ"? Переходите на личности. (?) This post was edited by NGG (04.07.2010 12:30 GMT+03 hours, ago)
	Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube
NGG Участник 4348 posts http://forum.theosophy.ru/page.ph... Location: Russia Occupation: теософия, UFO-логия Age: 57	#109836 04.07.2010 12:10 GMT+03 hours
	Для того чтобы оценить правомочность моей (данной) гипотезы, Aqueelone, надо быть хоть до некоторой степени приобщенным к духу происходящего на форуме. А Вы зашли сюда просто потому что прочитали "знакомую" вывеску. (Вывеску которая показалась Вам знакомой.) This post was edited by NGG (04.07.2010 12:28 GMT+03 hours, ago)
	Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube
Aqueelone Участник 309 posts http://theosophy.at.ua Location: Ukraine АРРАТА Occupation: [0хFF] Age: 54	#109838 04.07.2010 13:36 GMT+03 hours
	NGG Для того чтобы оценить правомочность моей (данной) гипотезы, Aqueelone, надо быть хоть до некоторой степени приобщенным к духу происходящего на форуме. А Вы зашли сюда просто потому что прочитали "знакомую" вывеску. (Вывеску которая показалась Вам знакомой.) Во=-первых, форум это форум, а Теософия -- это Теософия. То, что Вы на форуме зарегестрированы немного раньше меня -- ничего не меняет. Что же до Теософии -- нею я занимаюсь уже не одну жизнь и считаю своим долгом снимать лапшу с ушей других, когда некоторые фантазеры её пытаюся развешивать... Вы сперва вспомните свои инки -- а потом уже другим рассказывайте что к чему... Провомочность гипотезы не определена форумом или чем то другим подобным -- а только соответсвием реальности...
	--------------------------------------------------- ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
Aqueelone Участник 309 posts http://theosophy.at.ua Location: Ukraine АРРАТА Occupation: [0хFF] Age: 54	#109839 04.07.2010 13:39 GMT+03 hours
	elisabet Говорить можно что угодно, но суть любого церковного обряда - именно магическая. Это ритуал, который концентрирует определенные силы и направляет на получение определенных результатов. Если обряд правильно проведен и подготовлен, то подействует обязательно. Если Вы вспомните Письма ЕПБ Архиепископу Кентаберийскому, там она дает очень много доказательств, почему менее всего т.н. христиан можно заподозрить хоть немного в эзотерических деёствах. Забылои они все. Хотя это еще вопрос -- а знали ли вообще. Реальные христиане знакомы с таинствами Христовыми, эвхаристией и многими подобными вещами, но ... отнють не батюшки. Потом .. использование слова "магия" в ТЕософии -- очень не уместно. В переводе с халдеёского "магия" -- наука. Но большинство сейчас воспринимает слово "магия" именно как вульгаризацию слова волшебство, волшба. Волшба -- эзотерические знания Волхвов Ведизма... и потому во многом есть тоже самое что Наука о Божественном --- Теософия... Да, некогторые группы, например франко-масоны, на уровне ученичества говорят про "ритуальную магию", но на уровне мастеров они уже отрицают это понятие и таки в этом правы... This post was edited by Aqueelone (04.07.2010 13:47 GMT+03 hours, ago)
	--------------------------------------------------- ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
elisabet Участник 2846 posts Location: Russia Ростов-на-Дону Occupation: программист Age: 56	#109848 05.07.2010 11:55 GMT+03 hours
	Aqueelone Да, некогторые группы, например франко-масоны, на уровне ученичества говорят про "ритуальную магию", но на уровне мастеров они уже отрицают это понятие и таки в этом правы... Вы встречались с Мастерами? Если нет, то не можете быть уверены в том, что говорите. Если да, то... опять же уверенности быть не может. Скажет ли мастер то, что хранится в строжайшем секрете? Что касается писем - нужно смотреть когда именно она писала именно это письмо. Но и письмо практически не имеет значение. Блаватская больше относится к востоку и представляет именно восточное учение. Она принесла его с востока. Есть запад и он тоже имеет свои традиции. Для востока ритуальная часть - минимальна.

Aqueelone Участник 309 posts http://theosophy.at.ua Location: Ukraine АРРАТА Occupation: [0хFF] Age: 54	#109875 06.07.2010 19:22 GMT+03 hours
	elisabet Скажет ли мастер то, что хранится в строжайшем секрете? Да, если ОН пошел уже дальше и его не тяготят печати... elisabet Что касается писем - нужно смотреть когда именно она писала именно это письмо. Но и письмо практически не имеет значение. Блаватская больше относится к востоку и представляет именно восточное учение. Она принесла его с востока. Есть запад и он тоже имеет свои традиции. Для востока ритуальная часть - минимальна. Подумайте, возможно правильнее говорить не о Западе.ю а о Ближнем и Дальнем Востоке, потому что большинство так называемого "заподного" -- суть иудаизм и еже с ним. По настоящему западное -- Арийская Ведическая Традиция. Читая ЕПБ часто ловишь себя на мысли, что она возможно с ней была знакома...
	--------------------------------------------------- ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
Aqueelone Участник 309 posts http://theosophy.at.ua Location: Ukraine АРРАТА Occupation: [0хFF] Age: 54	#109918 08.07.2010 01:05 GMT+03 hours
	elisabet Скажет ли мастер то, что хранится в строжайшем секрете? Тут еще пришли мысли на этот счет. Во-первых... а собственно -- в чем смысл секретов? На Скрижалях Сфер ВСЁ ЗНАНИЕ доступно КАЖДОМУ. Но вот только до них нужно дотянуться Сознанием ...Зачем секреты? Чтобы избежать профанации.. Думаю, дотянувшийся Сознанием до этого Форума уже сделал первый шаг! )))) Во-вторых ... действительно теже-самые слова могут обозначать совсем разные вещи. Я тут вспомнил, что некоторые группы слово "магия", а точнее слово "маг" используют с другим значением. Например, у последователей донХуана --- маг это обладатель Знания... а магия -- это уже использование этого Знания магом... В этот контексте, "Крещение" как ритуальная магия... возможно и имеет смысл .. если только батюшек имеет смысл называть магами! )))
	--------------------------------------------------- ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
NGG Участник 4348 posts http://forum.theosophy.ru/page.ph... Location: Russia Occupation: теософия, UFO-логия Age: 57	#110010 10.07.2010 21:12 GMT+03 hours
	Aqueelone Вы сперва вспомните свои инки Да отстаньте Вы от меня! Я совершаю в отношении др. то что Вы назвали "вешанием лапши" только по взаимному согласию. Отчитываться же перед вами по поводу своих вопл.... было бы верхом легкомыслия, да и просто глупостью. Посмотрите на себя в зеркало... Удачи.
	Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube
Юрий Участник 932 posts Location: Russia Московская обл. Occupation: инженер Age: 67	#110016 11.07.2010 07:36 GMT+03 hours
	Виктория Ефремова Я благодарна своим родителям, что они в своё время тоже предоставили мне свободу выбора. Хороша была бы из меня православная христианка с индуистскими взглядами! Я тоже очень благодарен своим родителям, что они в своё время покрестили меня в младенчестве, именно этим объясняю своё счастливое детство и юность. Считаю, что в родительские обязанности, наряду с общеизвестными (воспитание, кормление, одевание и проч.), должно входить приобщение его с самого раннего возраста к духовному эгрегору, преобладающему в тех условиях, в которых родители собираются растить своего дитя до достижения им сознательного возраста, когда можно уже будет говорить о свободе выбора. У меня взгляды - буддистские; не знаю, какой из меня хороший православный, или какой плохой буддист, но не вижу никакого ущемления моими родителями моей свободы выбора.
	*Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.*
Dharmaatmaa Участник 783 posts Location: Russia Воронеж Occupation: Age: 37	#110034 11.07.2010 20:37 GMT+03 hours
	Юрий меня взгляды - буддистские; не знаю, какой из меня хороший православный, или какой плохой буддист, но не вижу никакого ущемления моими родителями моей свободы выбора. Ущемление никакого, конечно же, не может быть, если мы не мусульмане (там ведь нет демократии ). Но в целом, если у вас "взгляды буддистские", то как вы можете сказать "я - христианин". Ведь собственно принадлежность к "эгрегору", как вы выражаетесь, а именно к православному этносу суперэтноса Chretien должна быть фактичесой, чтобы состояться. Если взгляды буддийские, а просто носите, например, крестик, то эта внешняя пустышка ничего не значит. Только создаётся иллюзия для других, будто вы мыслите одинаково. Это что-то типа обмана, так сказать. Это совсем не связано с моей личной критикой христианства. Далай-лама очень хорошо, между прочим, высказался (http://savetibet.ru/2009/10/18/dalai_lama.html) : Далай-лама ...И еще один важный момент — когда вы меняете веру, то, желая оправдать свой выбор, вы естественным образом начинаете критически отзываться о своей изначальной религии. Это очень опасно. Хотя для вас лично данная религия могла оказаться неподходящей или неэффективной, эта традиция по-прежнему приносит пользу миллионам людей. Поэтому давайте уважать право каждого человека исповедовать свою религию. Это их вера, вера, дарующая вдохновение миллионам, мы должны уважать их выбор, и на то есть много причин. Здесь очень важные слова. Но я считаю лицемерием носить православный крест и иметь "взгляды буддистские" по причинам вышеописанным. И Виктория Ефремова, "благодарная родителям за свободу выбора" и не желающая быть "христианкой с индуистскими взглядами", показывает тем самым просто свою склонность к честности, прежде всего перед собой.
	Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#110040 11.07.2010 22:56 GMT+03 hours
	elisabet Для востока ритуальная часть - минимальна. Хм... Очень сомнительное утверждение. Я сама не присутствовала, но судя по ТВ-программам - пышность индуистских религиозных шествий, буддистские богослужения, большое количество ритуальных инструментов - вертящиеся барабаны, шарики на веревочках, которые надо крутить 108 раз по несколько раз в день... (или что-то в этом роде) - никак нельзя назвать это минимализмом в ритуалах. Да, и само Православие идет от Востока. Когда делегация от русичей посещала разные богослужения, то именно пышность восточного византийского ритуала сыграла значимую роль в выборе новой религии при переходе на монотеизм. Dharmaatmaa принадлежность к "эгрегору", как вы выражаетесь, а именно к православному этносу суперэтноса Chretien должна быть фактичесой, чтобы состояться. К православному этносу мы все относимся просто по факту своего рождения. Культура народа - православная. Хочешь или не хочешь - ты в этом родился, рос, впитывал взгляды, отношения, мировоззрение. Если слишком резко отмежеваться от всего этого, то получится гораздо худшее, чем лицемерие - это будет постоянный конфликт с окружающим миром. Зачем это нужно. Лучше тогда уехать в страну выбранной религии, чтобы вписаться там в эгрегор. Но при всем желании стать своим до конца уже невозможно. Самые сильные импринтинговые запечатления происходят в раннем детстве, и никакие установки и решения взрослой жизни этого вытравить не смогут. Всегда это будет внутренний конфликт. Меня до сих пор забавляют славянские парни в шафрановых одеждах - кришнаиты на слете Жизниград. Особенно "новобранцы". Вот недавно во время ожидания обеда произошел разговор: моя знакомая, 18 лет уже живущая в Майами, с улыбкой сказала, что слышала как эти кришнаиты рубили дрова в лесу. "По голосам, сопровождавшим эту рубку, было слышно сразу - русские парни лес валят". Я уточнила, был ли это мат. Она сказала: нет, мата не было. Но это было очень по-русски. Парубок-кришнаит смущенно стал оправдываться - что, мол, сразу не изменишься. Пришлось прийти ему на выручку. "Это на самом деле энергетические звуки, как "кья" у каратистов, помогает направить удар топора...". Меня покоробило именно его смущение от того, что в нем увидели что-то русское. Внутренний конфликт налицо. Ему стыдно быть русским.

Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#110041 11.07.2010 23:11 GMT+03 hours
	Dharmaatmaa Далай-лама пишет: ...И еще один важный момент — когда вы меняете веру, то, желая оправдать свой выбор, вы естественным образом начинаете критически отзываться о своей изначальной религии. Это очень опасно. Во-о-т! Это же хорошо, если человека не причислили во младенчестве без его ведома к религиозной конфессии, потому что тогда ему не приходится её менять и он не чувствует себя отступником. Юрий в родительские обязанности, наряду с общеизвестными (воспитание, кормление, одевание и проч.), должно входить приобщение его с самого раннего возраста к духовному эгрегору, преобладающему в тех условиях, в которых родители собираются растить своего дитя Справедливости ради хочу заметить, что в те времена, когда крестили Вас и не крестили меня, вряд ли кто-то из взрослых сомневался, что дитя будет возрастать в духовном эгрегоре атеистов-строителей коммунизма...
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#110045 12.07.2010 00:53 GMT+03 hours
	Довольно не-теософично заявлять, что причисление к какой-то определенной конфессии является препятствием для ощущения себя во всеобщем человеческом братстве (без деления на веру, нацию, сословие). Как раз теософия и позволяет спокойно относиться к скрещению нескольких религий. Как мы видим в одном человеке прекрасно уживаются мировоззрение суфия с буддиста (Александр Глушко). И таких здесь - большинство. Даже, если человек и причисляет себя к определенной религии, то изучение теософской литературы всегда будет приводить его к некоторым поправкам традиционных взглядов данной религии: расширять и углублять понимание, приводить к собственному духовному опыту, что в традиционных религиях отнюдь не приветствуется.

Юрий Участник 932 posts Location: Russia Московская обл. Occupation: инженер Age: 67	#110083 12.07.2010 22:06 GMT+03 hours
	Dharmaatmaa ...если у вас "взгляды буддистские", то как вы можете сказать "я - христианин". Про свои взгляды неточно выразился, правильнее будет: "взгляды, более близкие к буддистским". Я - почитатель всех религий; в каждой нахожу что-нибудь, соответствующее моим взглядам, но я не убеждённый приверженец ни одной из них. Dharmaatmaa Но я считаю лицемерием носить православный крест и иметь "взгляды буддистские" по причинам вышеописанным. Носить православный крест - это значит быть крещёным. Иметь взгляды, исповедовать религию - это из другой оперы, о каком лицемерии Вы тут говорите? Умерьте свой юношеский радикализм, и давайте - по теме (Обряд Крещения).
	*Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.*
Dharmaatmaa Участник 783 posts Location: Russia Воронеж Occupation: Age: 37	#110086 12.07.2010 22:28 GMT+03 hours
	Юрий о каком лицемерии Вы тут говорите? Вообще-то это уже сказано. Дело в том, что находясь в православном храме и т.д. и т.п. вы не только находитесь в вакууме, но и общаетесь с другими людьми, оказываете на них опред. воздействие, сознательно или нет... Если "взгляды буддистские", то вы будете изначально не совсем откровенным с ними. Напр., буддисты не считают, что антропоморфический бог существует, а христиане считают. Вы не смогли бы открыто обсуждать вопросы веры с христианами в таком случае. Сдерживаясь, ходя в христианскую церковь больше для других (и для себя, разумеется), вы в некотором смысле вводите в заблуждение людей, для которых вы, вероятно, являетесь авторитетом, кто на вас ровняется (а такие почти всегда есть)... Кроме того, вы укрепляете других прихожан в их суеверии, что христианство - лучшая в мире религия. Как? Когда вы пополняете число пришедших в церковь, то их становится больше, а тогда, когда видят как "нас много", то ещё больше укрепляются в вере. А нужно вспомнить, что вера христианская очень нетерпима. Скрывая свои истинные взгляды, вы проявляете "неискренность" и по большому счёту подводите те души, которые готовы воспринять более продвинутое учение, но скованы христианскими догматами и закрылись в своих мирках. Юрий Умерьте свой юношеский радикализм Я не проявлял радикализма... И некоторые "юноши" бывают намного серьёзнее и умнее некоторых пожилых людей. Это в нашей стране - сплошь и рядом. Если бы от возраста умнели, то моя бабушка была бы Эйнштейном fyyf Довольно не-теософично заявлять, что причисление к какой-то определенной конфессии является препятствием для ощущения себя во всеобщем человеческом братстве Не является. Но разве христианство не исключение? а ислам? Препятствие - мягко сказано.
	Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#110094 12.07.2010 23:40 GMT+03 hours
	> К православному этносу мы все относимся просто по факту своего рождения. В таком случае большинство из тут присутствующих (кто старше 20 лет и моложе 93) относятся к атеистическому коммунистическому этносу Не надо забывать, что христианство было внедрено в России насильно и долгое время было чуждым народу, пока не вобрало элементы язычества. > Ему стыдно быть русским. Дело в том, что индуизм — не мировая, а национальная религия. Как и иудаизм. Именно поэтому до недавнего времени не было попыток миссионерства. Человек должен заслужить по карме, чтобы родиться в Индии — так считали они раньше. Прабхупада отошёл от этих ортодоксальных представлений.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#110100 13.07.2010 01:19 GMT+03 hours
	Dharmaatmaa Скрывая свои истинные взгляды, вы проявляете "неискренность" и по большому счёту подводите те души, которые готовы воспринять более продвинутое учение, но скованы христианскими догматами и закрылись в своих мирках. Никто никого не подводит. Все зависит от гармоничности и непротиворечивости Вашего мировоззрения. Если лично в Вас нет противоречий Божественной мудрости (изучаемой теософией) и отправляемых церковных ритуалов, то никаких противопоказаний нет. Ходите и используйте тысячелетние наработки предков и укрепляйте своей верой намоленные места. Если же вход в церковь вызывает внутренний конфликт, тогда - конечно! Надо сначала с самим собой разобраться. Утрясти проблемы стыковки вопросов, приводящих в замешательство. Ziatz большинство из тут присутствующих (кто старше 20 лет и моложе 93) относятся к атеистическому коммунистическому этносу Наивно думать, что провозглашенный коммунистами лозунг "Бога нет!" автоматически смыл его присутствие, закрепленное тысячей лет. Так же, как языческие верования живы в церковных обрядах и поныне (например, летний праздник Ивана Купалы и чествование Иоанна Крестителя-Предтечи. Только что на Жизниграде напрыгались через костры), так и характер народа, пропитанный Православием, никак в одночасье не мог измениться. Что такое 70 лет по сравнению с 1000? Меньше, чем 1/10. Выживание народа в трудные времена всегда опиралось на веру. Это уже генетически впитанные основы. Тем более, что в Отечественную войну было значительное смягчение по отношению к церкви. Бабушка, которая с детства крестила на дорожку, остается в памяти. И ничего сделать здесь нельзя. Хотя новокрещенные атеисты наверняка не представляют Бога седобородым старцем, как он изображен под куполом церкви. А скорее информационным полем, сознанием, наделенным всеблагой волей и бесконечной любовью. Ziatz Прабхупада отошёл от этих ортодоксальных представлений. Вот и хотелось бы, чтобы даже приняв кришнаизм, ребята не стыдились своих корней, а органично сочетали духовную чистоту, присущую и Православию, и служению Кришне (одинаково кидают свечи в монастыре, чтобы не коснуться их одновременно с мирянином, и печенье при раздаче - в столовой у кришнаитов. Так - зарисовка). This post was edited by fyyf (13.07.2010 01:25 GMT+03 hours, ago)

Aqueelone Участник 309 posts http://theosophy.at.ua Location: Ukraine АРРАТА Occupation: [0хFF] Age: 54	#110103 13.07.2010 03:02 GMT+03 hours
	Ziatz > К православному этносу мы все относимся просто по факту своего рождения. В таком случае большинство из тут присутствующих (кто старше 20 лет и моложе 93) относятся к атеистическому коммунистическому этносу Не надо забывать, что христианство было внедрено в России насильно и долгое время было чуждым народу, пока не вобрало элементы язычества. Согласен с Вами по сути. Только еще раз обращаю Ваше внимание на ругательность термина "язычництво". Ну давайте иудаизм и его вариацию - христианство - называть жидизмом! Правильное название -- Ведизм. Можно называть Вера Предков, можно -- Арийский, Славянский или Русский Ведизм... Можно называть ПравоСлавие (собственно -- самоназвание, Славим Праву, так как т.н. христианские православные до православия уж никак не относятся... -- это сделано лишь для путаницы...) Ziatz > Ему стыдно быть русским. Дело в том, что индуизм — не мировая, а национальная религия. Как и иудаизм. Именно поэтому до недавнего времени не было попыток миссионерства. Человек должен заслужить по карме, чтобы родиться в Индии — так считали они раньше. Прабхупада отошёл от этих ортодоксальных представлений. Вы правы. Но только ... снова --- теософски правильнее говорить -- Ведизм. Индуизм -- Индийский Ведизм. Синто -- Японский Ведизм. Православие -- Русский Ведизм.. Собственно иудаизм -- отчасти тоже является ведизмом... ...Разные Роды -- и потому Бог Род разный ... но религия -- религия одна... по поводу заслужить где=-то там родиться... Ведизм говорит, что человек рождается (реинкарнируется) исключительно в своем Роду -- потому ... Иногда стает очень смешно, когда кто-то с умным видом начинает рассуждать про смену Рода или пола в момент инкарнации...
	--------------------------------------------------- ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
Aqueelone Участник 309 posts http://theosophy.at.ua Location: Ukraine АРРАТА Occupation: [0хFF] Age: 54	#110104 13.07.2010 03:16 GMT+03 hours
	Dharmaatmaa Но я считаю лицемерием носить православный крест и иметь "взгляды буддистские" по причинам вышеописанным. Тезис объединения религий был высказан еще тамплиерами в 12-м веке. Априори, любой, считающий себя теософом, должен именно так относиться К ЭТОМУ, иначе никакой он не теософ... Особенно это касается Учений Великих Учителей, таких как Будда и Христос. Чистые (не исковерканые) Учения Великих Учителей, никоим образом не противоречит ни одной религии. Если же кто-то занимается планомерным искажением Учений, как, например, т.н. христиане, то это уже не вопрос религии... а здравого смысла. Нельзя Исповедывать Учение Христа и оставаться толерантным к батюшкам, вывертывающим его наизнанку, сеющим Страх и Ненависть...
	--------------------------------------------------- ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#110112 13.07.2010 08:31 GMT+03 hours
	Aqueelone Нельзя Исповедывать Учение Христа и оставаться толерантным к батюшкам, вывертывающим его наизнанку, сеющим Страх и Ненависть... Толерантным (и терпимым) можно и нужно оставаться в любом случае. Просто, должно быть понимание того, что Страх и Ненависть в тех же батюшках сидит внутри. А происходит это, как это ни странно, от неверия. Они ПО-НАСТОЯЩЕМУ не верят в то, что проповедуют. Потому что настоящая ВЕРА убирает и страх, и ненависть. Они отделяют свою религию от остального человечества, убеждая себя, что только так они спасутся. А любое отделение и разделение - суть конфликт. И там уже не остается места любви - основного стержня религии. Но мы-то с вами это понимаем.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#110118 13.07.2010 09:36 GMT+03 hours
	> Индуизм -- Индийский Ведизм. Я бы уточнил, что то, что вы называете "ведизм", не является национальной религией, а индуизм является. Вероятно, ведизм был религией, предписанной для всей нарождавшейся тогда пятой расы, и должен был стать мировой религией, когда пятая раса займёт главенствующее положение, но выродился, превратившись в разные национальные "язычества".
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Next page [1] [2] > 3 < [4]