Author | Message |
Ку Аль
2788 posts |
#46135 16.10.2008 15:05 GMT+03 hours |
Quote -- Поддержание жизни оболочек личности человека (плотной , эфирной , эмоциональной и ментальной) происходит ЗА СЧЕТ поступления соответствующих энергий с этих планов (и с более высших , но ЗЕМНОГО ЛОГОСА , "в теле которого мы живем , и движемся , и существуем"). Как вы понимаете , эфирное тело планеты Земля не возможно взять с собой в "железяку" летательного аппарата . Можно конечно взять запасы пищи , воды , ... Но все это не спасет от истощения эфирного двойника космонавта . Жить на другой планете , находясь в плотном теле , рожденном на Земле , и вовсе не получится . Оно миллионы лет приспосабливалось к условиям Земли . Построено из материалов Земли . Питается ее рессурсами . Является клеточкой тела Логоса Земли . Добавлено 26 минут спустя: Ку Аль пишет: Никому из БОГОВ не придет в голову нелепая мысль соединить атомную элетростанцию в Сосновом Бору напрямую отдельным электрическим проводом с моей квартирой в Санкт-Петербурге , (Солнечного Логоса с моим высшим "Я"). Виктория Ефремова : Никому из Богов точно, такое в голову не придёт. А Вашему высшему "Я" - почему бы нет? Если Ваше сознание расширится до понимания своего тождества с Солнечным Логосом. -- Мое высшее "Я" является частичкой тех БОГОВ , которым такое не придет в голову . Оно не самостоятельно и не отделено от БОГОВ . О каком тождестве вы говорите ? Нет и не может быть тождества сознаний . Все они разные , как полевые цветы на лужайке или отпечатки пальцев в базе данных силовых структур . This post was edited by Ку Аль (16.10.2008 15:36 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
apofisis
447 posts |
#46137 16.10.2008 16:06 GMT+03 hours |
Ку АльПрекрасно понимаю. Запасы еды, воды и др. - есть попытка горизонтального энергоснабжения, которая, как Вы правильно подметили, не спасет от истощения запасов, накопленных на Земле для выполнения автоматических алгоритмов. Только дополню, что это вначале у эфирного двойника (это не смертельно; через 2,1 суток; именно поэтому в Атлантиде и сжигали тела по прошествии 3 дней с полной гарантией того, что эфирное тело уже не питается; в отличии от Индии, где сжигают практически сразу же)... Потом пойдет истощение запасов более высокого порядка: через 9,2 суток, через 40,1 суток и т.д. Последнее смертельно для физического тела... Однако, человек, при расширении своего сознания, будет способен контролировать эти более высокие порядки. Так что вначале он сможет перемещаться на "железяках" в пределах действия Логоса Солнца, затем дальше... На данном этапе, если человек запустит человека на Марс, он убьет космонавтов... Лайа-центр Марса не способен питать вертикально энергией человека... |
|
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора) |
|
Ку Аль
2788 posts |
#46139 16.10.2008 16:58 GMT+03 hours |
Ку Аль пишет:
Собственно БОГУ ваши молитвы совершенно не известны . Он не общается с людьми точно так же , как вы не общаетесь с атомами своего тела. fyyf : И Он общается, и я тем более общаюсь. Любой человек уговаривает свою больную руку не болеть, или может разогреть больное место для более быстрого выздоровления. Заговорить боль - это любая мать может, не говоря уже о профессиональных целителях. Вы же сами и подтверждаете: Ку Аль пишет: Исцелением может заниматься почти любой здоровый человек . В этом нет ничего особенного. fyyf : Все живое только потому, что человек может своим духом с этим живым духом сообщаться. -- Я под общением понимаю обмен мыслями . А то , что энергии , излучаемые разными формами , взаимодействуют -- это и так понятно . Нет , общаться мыслеформами с рукой человек не может . Но направить в какую-то часть тела психическую энергию , сопровождая этот посыл какими-то словами , которые он называет молитвой , МОЖЕТ . Может даже думать при этом , что именно православные молитвы помогают , а католические -- нет . И это его заблуждение не помешает оздоровительному эффекту . Заговорить боль не возможно . Но послать психическую энергию своему ребенку мать может . Для этого некоторым нужно что-то говорить в слух . А кому-то не нужно . Добавлено 13 минут спустя: fyyf : Бог Солнечной системы - всего навсего одна из ступеней иерархии. Предел - гораздо дальше (Абсолют, бесконечность). Нам туда не заглянуть. Но и гораздо ближе (другие вложенные измерения). Представить не представляется возможным. И личное обращение к Богу - само находит своего адресата, это подтверждается тем, что молитвы работают, создают очевидный результат. -- Так и бизнесмен в провинциальном городке может сказать -- наш губернатор всего лишь чиновник не особо высокого ранга . Но зачастую именно этот губернатор (а не президент всего государства) решает дать "зеленый свет" (светофор здесь конечно только символ) его фирме или принять решение , ведущие к краху данного бизнеса . Личное обращение к Богу действительно может помочь реализовать то , что просится в молитве . Но вовсе не потому , что Бог услышал эту просьбу и отреагировал на нее , предоставив желаемое . Добавлено 25 минут спустя: Ку Аль пишет: Там утверждается ТОЛЬКО то , что Махатмы не верят в Бога , сотворившего бесконечную вселенную . Такой ЛИЧНОСТИ действительно не существует . Ибо ограниченное существо не может создать бесконечность . Татьяна писала : Если продолжить вашу мысль, то получается, что в другого бога (создавшего, например, солнечную систему) Махатмы верят? -- Естественно . Только если не понимать это в узко-церковном смысле . У него нет рук , которыми он лепит из глины человека . И оболочки своей ЛИЧНОСТИ он создает не сам (так же как оболочки тела человека создаются не им) . Тем не менее оболочки личности создаются их строителями только потому , что душа некоего существа приняла желание воплотиться и получить опыт существования на тех планах , из материи которых строится ее личность . Добавлено 40 минут спустя: Ку Аль пишет: А низший из семи Космических планов состоит из 7 системных планов , о которых известно ветхо-теософам из первых двух томов "Тайной Доктрины" . Татьяна писала : Другими словами, физический космический план состоит из семи планов, каждый из которых включает в себя семь подпланов. -- Да . Об этом писала еще Блаватская . Не знаю почему ветхо-теософы в большинстве своем не восприняли этой информации ? Добавлено 46 минут спустя: Ку Аль пишет: -- Производимые ею феномены не являются чудесами . Махатмы убедились , что подобные "фокусы" никого из скептиков ни в чем не убедили и запретили в дальнейшем своим ученикам завоевывать признание подобным образом . Татьяна писала : Должно быть, Вы неправильно меня поняли. Доказательства нужны людям. В случае с Е.П.Б. - все ясно и понятно. Остались свидетельские показания людей о том, что Е.П.Б. действительно МОГЛА производить явления, которые простые люди не могли повторить. Остались показания людей, которые лично видели Махатм, говорили с ними или переписывались. Остались, наконец, письма Махатм, в которых они говорят о Е.П.Б. и подтверждают, что она была их ученицей. Все остальные претенденты на ученичество у Махатм ничем не могут подтвердить своих претензий на ученичество. -- Махатмы попробовали дать людям все то , что для вас так ценно в приведенной цитате . Но оказалось , что все это лишь затруднило реализацию их планов . Поэтому в дальнейшем они решили отказаться от каких-либо доказательств своего существования и того , что их посланцы связаны с ними , а не являются самозванцами . Впрочем , чтобы ученики не возводили вокруг "чудес" каких-то однозначных догм (или ДА , или НЕТ) , Махатмы послали Шри Сатья Саи Бабу с его светлой миссией помощи человечеству . Но при этом Махатмы дистанцировались от доказательства своего участия в его эгрегоре . Добавлено 1 час 4 минут спустя: Татьяна писала : Согласны ли Вы с тем, что не все из тех, кто говорит о себе, как об ученике Махатмы, на самом деле является им? Если Вы ответите на этот вопрос утвердительно, тогда попробуйте ответить и на следующий: Как можете Вы отличить истинного ученика от самозванца, например? Не станете же Вы отрицать, что самозванцев среди них нет? Только не говорите про интуицию, потому что, для другого человека, не обладающего развитой интуицией, это не будет доказательством. -- Согласен , не все . А мне и не требуется делить всех авторов новых идей на Учеников Махатм и контактеров . Ибо я сам автор Учения Доброй Воли . Но не являюсь при этом учеником Махатм , которому даны доказательства некой избранности (хотя подобные попытки и были предприняты со стороны каких-то незримых существ через мою бывшую жену) . Так что я как пчела : что-то понравится -- беру для наполнения медом своего улия . А кто будет есть этот мед и когда -- меня не очень интересует . Мед долго не портится . А мне нравится сам процесс , а не его результат . Добавлено 1 час 16 минут спустя: Ку Аль пишет: У Махатм нет желания , чтобы в них поверили . Они хотят , чтобы люди поверили в свою собственную божественную природу . И убедились в этом на практике . Им не надо , чтобы пошли за ними . Им надо , чтобы пошли за голосом своей собственной души , (или совести , как ее еще называют) . Татьяна писала : Вот именно! К чему тогда дополнительные эгрегоры, религии, учения и секты?! -- Как это к чему ? Для разных людей с разными сознаниями нужны совершенно разные эгрегоры . А вы что хотите всех поместить в прокрустово ложе ветхо-теософского эгрегора ? Добавлено 1 час 26 минут спустя: Татьяна писала : "Тайная Доктрина" дает ответы на все вопросы, которые могут возникнуть у человека нашего времени. Для опередивших - существует путь ученичества, если кандидат готов к дальнейшему обучению не только ментально, но и кармически. Вам не кажется, что основное различие учения, которое изложили Махатмы в "Тайной Доктрине" и последующими в том, что в первом - сделана попытка ОБЪЕДИНИТЬ. А во всех последующих, наоборот, - РАЗЪЕДИНИТЬ. -- Да , для выдачи новых знаний Махатмы приняли решение действовать через малые группы. И как мы видим сегодня -- это очень эффективный способ расширения сознания продвинутых учеников . А если бы не было их РАЗЪЕДИНЕНИЯ , пришлось бы подстраиваться под примитивное , косное большинство , тяготеющее любую односторонеизложенную часть истины начертать на бронзовой доске и подвергать травле желающих что-либо изменить в уже имеющейся картине миропонимания . Нет , на многие вопросы "Тайная Доктрина" не дает ответов . Об этом говорила и Блаватская в свое время . Добавлено 1 час 28 минут спустя: Татьяна писала : Вдумайтесь в смысл. "ТД" показывает, что все учения идут из одного источника. -- Почему тогда никто из ветхо-теософов этого утверждения не принимает ? Добавлено 1 час 30 минут спустя: Татьяна писала : Чем ближе сумеет человек "подойти" к этому источнику, тем более самостоятельным он станет и не будет у него больше потребности в той или иной религии (тем более, секте, новомодном учении и откровении). -- Как это не будет ? Еще как будет . Ему захочется донести и до других свое понимание . Это не понравится представителям уже существующих эгрегоров . Значит опять появится еще одна секта . Ричард Бах . Единственная . Добавлено 1 час 34 минут спустя: Татьяна писала : Кому-то это надо, не спорю, но тому, кто понял то, что сказали Махатмы в "ТД", никаких поводырей уже не надо. Они уже не будут слепо верить каждому, кто заявит, что он - посланец от Махатм. Понимаете, о чем я? -- Понимаю . А вы понимаете , что он на следующем этапе неминуемо захочет организовать свой собственный эгрегор , который назовут сектой ? Ибо обязанностью и потребностью каждого ученика является устремление делиться той частью истины , до осознания которой он созрел . Добавлено 1 час 41 минут спустя: Ку Аль пишет: Вся вселенная , выходя из воплощения , покидает плотные планы в одиночестве . А другие вселенные в это же время продолжают пребывать в воплощенном состоянии Татьяна писала : Не уточните, куда она (вселенная) покидает плотные планы в одиночестве? -- Как куда ? На более высокие планы материи , которые теми , кто "снизу" называются "бесформенными" , "тонкими" , "духовными" и т.д. Добавлено 1 час 44 минут спустя: Ку Аль пишет: -- Эпоха Водолея , так же как и весна очередного года , не начинается в конкретный день или конкретный год . Неужели это не понятно ? Татьяна писала : Вполне понятно. Могу добавить, что 100 лет "переходного" периода Природе вполне хватило, чтобы "сотворить" людей эпохи Водолея. -- Это все равно , что сказать -- но сегодня уже 2 марта , двух дней весны вполне достаточно , чтобы растопить все сугробы в лесу и лед на реках . Добавлено 1 час 51 минут спустя: fyyf : Кстати, Виссарион начал свою миссионерскую деятельность после того, как был поражен своим сходством с актером, игравшим в фильме "Иисус Христос - суперзвезда". Бросил милицейскую службу и начал проповедовать. А не посмотри он этого фильма...? -- Это он вам сам сказал ? Или вы разносите клевету на Виссариона , подобно некоторым другим участникам данного форума , пользуясь слухами , информацией "желтой" прессы и православных чиновников , считающих , что только они (и те , кто излагают их точку зрения)правильно передают знания о БОГЕ ? Добавлено 1 час 58 минут спустя: fyyf : И какие там порядки ? Централизованная власть или автономии и федерации? Как на Западе: "вассал моего вассала - не мой вассал"? Или по-русски: кладем кляузу на своего господина в "долгий ящик" (к господину повыше) и, если повезет, получаем вольную. -- А вам не кажется , что муравью было бы трудно понять как у них там (у людей) устроены муравейники ? А вам , видите ли , вынь и положь -- ну ка объясните мне , моего развития вполне достаточно для того , чтобы понять , как там у БОГОВ всё устроено . Добавлено 2 часов 4 минут спустя: > напыщенные догмы и признание божества вовне; о Ziatz : А кто вам сказал, что логос — божество вовне? В буддизме название для логоса — Авалокитешвара. -- Вовне только его плотное тело и другие оболочки личности . А душа -- внутри . Внутри вашей души . This post was edited by Ку Аль (16.10.2008 19:28 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
fyyf
3469 posts |
#46143 16.10.2008 19:11 GMT+03 hours |
Z> Но мы же не можем представить себе Абсолют и помолиться ему?
Потому-то и говорят об Искре Божьей. Всего Бога представить трудно (для этого и нужен был Иисус, для облегчения представления), а вот малую искру в себе (тот же Атман) вполне можно. Это и есть связующее звено Единого. Z>Конечно, и именно поэтому Блаватская писала, что теософы не молятся. (Делая исключние лишь для посылок волевого характера). Думаю, что при всем преклонении ЕПБ перед глубиной и мудростью Востока, она оставалась крайне рациональным человека с западным складом мышления (кроме того, она явный логик - по соционике, для которых эмоции - что-то несущественное и не совсем взрослое). Я глубоко уверена, что эмоции, которые в теософии связаны только с астральным планом, не могут быть так примитивно определены. Как говорится, есть эмоции и эмоции . Вряд ли чувство религиозного экстаза, чувство просветления, чувство глубочайшего созерцания (транса), медитации можно отнести к элементарному астралу. Это гораздо более высокие планы. Намного выше ментального. У человека, произносящего молитву, меняется электроэнцефалограмма, меняются все физиологические показатели (пульс, частоты дыхания, давление...). Он становится "не от мира сего". Т.е. на связи с миром духовного. Для этого собственно все и затевалось. |
|
Ziatz
12242 posts |
#46145 16.10.2008 19:38 GMT+03 hours |
Z> Но мы же не можем представить себе Абсолют и помолиться ему?
Это не я писал. > Я глубоко уверена, что эмоции, которые в теософии связаны только с астральным планом, не могут быть так примитивно определены. Как говорится, есть эмоции и эмоции Вообще-то у Ледбитера даются примеры бескорыстных религиозных чувств, которые благодаря такому мотиву могут проникать на планы гораздо более высокие, чем астральный, и вызывают ответное излияние энергии от логоса — "отклик на молитву". Так что нельзя говорить, что теософия лишена понимания этого. Но как известно, очень многие теософы не признают добавления и поправки Ледбитера к учению Блаватской. This post was edited by Ziatz (16.10.2008 19:44 GMT+03 hours, ago) |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
fyyf
3469 posts |
#46149 16.10.2008 22:12 GMT+03 hours |
Ziatz Вот-вот, эмоции - это топливо для любого действия. Имея только мысль и волю, все равно не удастся никакое дело сдвинуть с мертвой точки, если не будет должной мотивации (энтузиазма). И Кришнамурти был сто раз прав, объединяя тело-чувства-ум в единое без разделения. Только использовав по максимуму все это триединство, можно совершить правильное действие. Молитва как-раз и собирает это в единое целое, концентрирует. А вы - лапотное... ( |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#46151 16.10.2008 22:23 GMT+03 hours |
Ку Аль:
"Смысл и в том , чтобы БЫЛО ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ применять глубочайшего эзотерического смысла формулу -- "Человек создан по образу и подобию Божию" . Зачем вообще личностного Бога искать спрашиваете ? А других в природе не существует . Если воплотился БОГ на более низком материальном плане , то он неизбежно становится ЛИЧНЫМ . Перевоплощение ДУШИ в различные личности -- универсальный закон эволюции самосознательных существ во вселенной . В том числе и наш БОГ (Логос Солнечной системы) эволюционирует ПОДОБНЫМ образом". Если человек создан по образу и подобию Божию, и если Бог у нас - Логос Солнечной системы, то как Вы, Ку Аль, видите это подобие человека образу (и не только образу, но и деятельности, вероятно) Солнечного Логоса? Общее, конечно, должно быть, по закону аналогии. Добавлено 8 минут спустя: fyyfВот-вот! Можно назвать это молитвой, а можно как-то по-другому, но само действие, вызывающее отклик свыше, очень даже нужно и тому, кто считает, что он молится, и тому, кто полагает, что он мантру произносит. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#46152 16.10.2008 22:42 GMT+03 hours |
> А вы - лапотное...
Я о представлениях о боге и что к нему можно обратиться с молитвой. То, что молитвы иногда действуют — это просто результат бессознательной магии. Приведу пример немножко из другой области. Во время войны бомба попала в военный завод, где начиняли снаряды взрывчаткой. Рвануло так, что от завода ничего не осталось. Но в цехе висел портрет Сталина. Так от всего завода остался один столб, на котором висел этот портрет, и на нем даже стекло не треснуло. Похожие случаи происходили и раньше — с иконами, и религиозные люди объясняли всё их святостью и божественными чудесами. Но ясно, что в случае Сталина это объяснение не проходит. А всё было очень просто — мысли и эмоции всех людей были тогда направлены к Сталину и зарядили портрет какой-то защитной энергетикой. Так то, что казалось святым, на поверку оказывается магией, мало отличающейся от колдовства диких племён. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
fyyf
3469 posts |
#46154 16.10.2008 22:53 GMT+03 hours |
Ку Аль Вы немного не осведомлены, как происходит сеанс исцеления. Посылается не только энергия, она вообще может не посылаться, а убираться. Маг должен четко представлять, как эта больная ткань должна выглядеть (а это информация) в норме. Для этого рекомендуют штудировать анатомические атласы. Только при правильном информационном посыле получается действительно исцеление, а не сеанс гипноза и внушения здоровья. Ку Аль Слово в слово повторена мысль Бердяева о том, что дух опущенный в социум объективируется=умерщвляется. Приведение к канону автоматически истину делает ложью. Удивительно, что давая такой отрывок, Вы, Ку Аль, продолжаете писать свое "Учение Доброй Воли". |
|
apofisis
447 posts |
#46155 16.10.2008 22:54 GMT+03 hours |
Виктория ЕфремоваПодобие не есть равенство... Например, Юпитер разогревается с каждым годом, захватывает в свои владения новые порции вещества (почти 60% захватывает, если не изменяет память)... Скоро он станет еще одним Логосом, перешедшим на другой уровень... Но разве этот Логос будет похож на то, чем он является сейчас? Разве подобие определяет, что Логос должен быть похожим по поступкам и по образу на человека, уровень сознания которого находиться определенно ниже Логоса? Подобие - действие законов, а вот каким образом действуют эти законы - дело не принципиальное... This post was edited by apofisis (17.10.2008 01:11 GMT+03 hours, ago) |
|
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора) |
|
fyyf
3469 posts |
#46160 17.10.2008 00:47 GMT+03 hours |
Ziatz # Чувствуй это! Ученик спросил: — Что есть Нирвана? Мастер ответил: - Не вверять себя порочному кругу рождения и смерти или удовольствия и боли — есть великая Нирвана. — Что есть порочный круг рождения и смерти и удовольствия и боли? Мастер сказал: — Желание Нирваны! Сейчас будь молчалив и почувствуй, что я имею в виду, говоря: "Желание Нирваны" И обрати внимание, я не говорю: "Думай об этом". Потому что думать — значит упустить. Чувствуй это! Чувствуй это! Чувствуй это! Ziatz По моему глубокому убеждению: если желание молящегося совпадает с Волей Божией, то это никакая не магия, а взаимная любовь. Если же молящийся достигает своей цели против информационного потока, то это магия, и она тем чернее, чем больше идет вразрез с Промыслом Господним (Законом). Дзен по поводу. # Я пришел домой Однажды Банкей демонстративно сжег буддийское священное писание. Ученики спросили его: - Мастер, что Вы делаете? Вы всегда учили по этим писаниям, комментировали их и размышляли над ними. Зачем же Вы сжигаете их? Мастер рассмеялся и сказал: - Потому что я пришел домой. Карты мне больше не нужны. |
|
Татьяна
1748 posts |
#46162 17.10.2008 02:58 GMT+03 hours |
Ку Аль Ветхо-теософы это восприняли. Они не воспринимают и, надеюсь, никогда не признают верной классификацию по Бэйли (все ее "планы "ади", которым нет аналогов в теософической классификации). Ку Аль Они хотели, вероятно, чтобы люди научились думать самостоятельно и отличать истинное от ложного. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что все учения, полученные разного рода контактерами (и опубликованные) - истинные. Вспомните, как Блаватская говорила, что им известно, что существуют такие учителя-шутники (из представителей Дуг Па), которые любят читать нравственные проповеди и делают это так убедительно, что никому и в голову не придет усомниться в том, что это учение не из высокого источника. Именно они, обычно, являются авторами учений, подобных Агни Йоге. Еще это могут делать полу-сознательные оболочки высокоинтеллектуальных людей, которые в это время находятся в дэва чане (не сами люди, разумеется, а их сознание). А их оболочки, притянутые на медиумические сеансы, отвечают на вопросы. Иногда - более-менее разумно, а иногда - такое "ляпнут"! Кстати, учитель Е.И. иногда ТАКОЕ выдавал!... Можно подумать, что какой-то невменяемый... Его об одном спрашивают, а он какую-то чепуху бормочет, потом говорит: "устал..." Вам не встречались такие места? Как-нибудь процитирую, если Вам это будет интересно. Ку Аль Ку Аль Понятно! Для того, кто ищет истину, Ваше учение не подойдет. Потому как: чем дальше мы от нее (ИСТИНЫ) удаляемся, тем больше искажений имеем. Ку Аль Ку Аль Не захочется, потому что он не станет объяснять свое знание неготовым его воспринять, а подождет, пока они "не подрастут". Ку Аль Разумеется, нет. Зачем же устраивать такой балаган? Только, рано или поздно, ВСЕ оставят свои эгрегоры и возвратятся, как блудные сыновья, к своему "отцу". Который для всех - один, иначе не говорили бы, что все мы - братья и сестры (по духу). Ку Аль ."... Все происходит в свое указанное время и в указанном месте в эволюции больших кругов, иначе было бы невозможно для лучшего ясновидца вычислить точный час и год, когда те или другие, большие или малые катаклизмы должны произойти. Все, что Адепт мог бы сделать, это предсказать приблизительное время; тогда так теперь события, которые отражаются в больших геологических изменениях, могут быть предсказаны с такою же математической точностью, как и затмения и другие явления в пространстве..." Письма Махатм. Письмо 92, вопрос 4.[/b] Ку Аль Кто Вам это сказал? Бэйли? Для "продвинутых учеников" существуют ашрамы (вдали от нездорового магнетизма больших городов). Разве забыли Вы, что для дальнейшего обучения "продвинутому ученику" требуются определенные условия, что он не должен прикасаться к определенным людям, животным, предметам и т.д., и т.п. Перечитайте правила для учеников, которые не меняются веками и никому не делается исключений. Это Бэйли придумала, что можно по другому... да еще, Е.И.Рерих проходила "обучение" средь "шумного бала". А Блаватская жила в доме своего учителя и под его непосредственным наблюдением проходила обучение и подготовку перед своей миссией. Ку Аль Вы в этом уверены?. Дамодар ушел спокойненько к своему учителю, когда тот позвал его. Зачем ему секта? Если бы я оказалась на его месте, то поступила бы точно так же. Зачем мне стадо баранов, которых надо пасти? Я учиться хочу, а не пастухом работать. У каждого, как видите, своя цель. Кому-то, непременно надо пастырем стать, а кто-то о другом мечтает. Каждому - свое. Кстати, чему Вы собираетесь учить людей? Как правильно жить? Или, - как избавиться от необходимости повторных рождений? Как освободиться от этой великой иллюзии, которая зовется жизнью? (Разумеется, - земной). This post was edited by Татьяна (17.10.2008 03:11 GMT+03 hours, ago) |
|
fyyf
3469 posts |
#46169 17.10.2008 11:37 GMT+03 hours |
Татьяна Помнится эта фраза висела у фашистов над входом в концлагерь. А православные говорят, что Царство Божие только тому достанется, кто душу свою бессмертную за друга положит. Татьяна, не бойтесь, что от Вас убудет. Если добытые тяжким чтением за долгие десятилетия знания правильные, то они так преобразят Вас и Вашу жизнь, что тысячи спасутся рядом с Вами (их не надо будет пасти). ================= Дзен по поводу. http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/pritchi/pritchi_3.htm Смеющиеся святые Рассказывают о трех смеющихся святых. Они двигались от одного города к другому и смеялись. Обычно они останавливались на рыночной площади и смеялись раскатистым глубоким смехом. Их животы тряслись и слезы катились из глаз. Это было так заразительно, что все присутствующие начинали смеяться. Веселье распространялось молниеносно. Со всех сторон к ним бежали люди и, лишь взглянув на них, начинали хохотать. Это было настоящим чудом. Всего лишь несколько минут назад здесь была совсем другая атмосфера. Уставшие люди спорили, торговались. Всех интересовали только деньги. И вдруг все преобразилось! Люди забывали, что пришли сюда покупать и продавать, они смеялись и танцевали вокруг этих трех сумасшедших. Смеющиеся святые странствовали по всему Китаю: из одного места в другое, от одной деревни к другой, просто помогая людям смеяться. За несколько секунд они открывали людям новый мир. Неожиданно в одной деревне один из трех умер. Деревенские жители подумали: "Уж теперь-то они не смогут смеяться. Их друг умер; они должны плакать". Но когда они пришли, то увидели, что эти двое танцевали, смеялись, праздновали. Жители деревни решили: "Ну, это уж слишком! Это невежливо. Когда человек умирает, непристойно смеяться и танцевать". Но двое смеющихся сказали: — Между собой мы загадывали, кто из нас умрет первым. И вот этот человек выиграл. Всю свою жизнь мы смеялись вместе с ним. Мы не можем проводить его в последний путь по-иному. Мы должны смеяться, мы должны радоваться и праздновать. Иначе он будет смеяться над нами с той стороны и думать: "Вот дураки! Опять попали в ловушку!" А потом случилось неожиданное. Когда тело положили на погребальный костер и люди стали грустить, вдруг начали взрываться и хлопаться красочные хлопушки и фейерверки, которые были спрятаны в одеждах умершего. Эти два сумасшедших друга танцевали, а с ними танцевала и вся деревня, смеясь сквозь слезы. Потому что смерть — это иллюзия, а иллюзия — это смерть. Из этой деревни вместе с двумя смеющимися китайцами ушел и молодой парень, который никогда не унывал и очень заразительно смеялся! This post was edited by fyyf (17.10.2008 11:45 GMT+03 hours, ago) |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#46171 17.10.2008 12:24 GMT+03 hours |
apofisis Да. Подобие есть подобие. apofisisТворческие и разрушительные процессы подобны на всех уровнях. Импульсы для действия, цикличность в развитии, этапы "покоя" тоже подобны на всех уровнях. Почему не искать аналогий (не равенства!) в образе (в вещественном составе, в строении) или аналогий в деятельности (применении имеющейся в рапоряжении энергии) у Солнечного (или другого) Логоса и человечества? apofisisИменно действие законов и подобие (аналогия) действия общих законов на всех уровнях и принципиальны, и интересны. Я потому и спрашивала Ку Аля, какие он видит аналогии в этом отношении, иначе непонятно, зачем вообще акцентироваться на Солнечном (или Планетарном) Логосе. Я так поняла, что Ку Аля это занимает, если я, конечно, его правильно поняла. Добавлено 8 минут спустя: fyyfЯ тоже так думаю. Пример с портретом Сталина замечательный! Так ведь те, кто работали на заводе (а не в системе ГУЛАГа), думали о нём с любовью и надеждой, и многие были искренни. Почему же тут магия? А насчёт Божьей воли в данном случае (с портретом), то кто его знает, какова она была... Мы же делаем выводы из своего личного восприятия различных персонажей и обектов поклонения. Добавлено 17 минут спустя: fyyffyyf, спасибо за рассказ о трёх смеющихся святых! This post was edited by Виктория Ефремова (17.10.2008 12:41 GMT+03 hours, ago) |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#46174 17.10.2008 13:20 GMT+03 hours |
> Почему же тут магия?
Ну, автоматическое действие законов природы. Называйте как хотите. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#46182 17.10.2008 15:48 GMT+03 hours |
Татьяна Я не сторонник книжного знания. Более того, я абсолютно уверен, что всякая классификация (принципов ли, планов ли) не может быть понята обычном человеком, как мы с вами. Другое дело, если б мы были ясновидящими или т.п. - увидев хотя бы часть этого большого семичастного психического целого, мы смогли бы хоть догадываться. А сейчас... мы можем только пытаться. Разве не так? Поэтому я бы не осмелился укорять никого, как это делает fyyf: fyyf Если вы целитель на самом деле, то можете говорить как хотите. Но не сейчас, когда вы только основами философии овладеваете (или овладели), а что такое практика мало кто знает (включая меня). И в связи с этим хочется спросить у Татьяны почему же она так невзлюбила Алису Бейли, эту душку? Татьяна Может и признают в будущем. Сама Бейли в "Незаконченной автобиографии" указывает, что в ТО многие уже только ради своих амбиций втёсываются. Борятся за места, за "чины". Это очень похоже на правду. А насчёт классификаций - да Бог с ними, Таня. Сама Блаватская давала несколько классификаций человеческих принципов, называя одни полуэзотерическими, другие - экзотерическими, и после этого не стеснялась давать новые и новые. Это, по-моему, очень уж условные вещи. В любом случае, они говорили об одном и том же, а уж КАК - это их выбор. Нам не стоит их критиковать. Ещё не известно, что бы мы с вами на их месте набуробили... |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
apofisis
447 posts |
#46187 17.10.2008 17:16 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова Виктория ЕфремоваСестра, законы всегда действуют одинаково на всех планах. А вот проявление действия этих законов от плана к плану различается. Я не имею права настаивать на этом, однако предложу Вам на рассмотрение некоторые факты... Для всех живых субстанций свойственно не замкнутость в процессе жизнедеятельности, а цикличность, динамичность состояний. И еще один факт: чем выше сознание, тем больше у него организация этой динамичности и большее влияние у отдельной субстанции. Динамичность можно понимать под разными аспектами. Однако, главным следствием динамичности является поддержание на определенном уровне стабильности всей системы. И Логос Солнца также занимается становлением стабильности всей системы в области своего влияния. Поскольку уровень сознания Логоса Солнца выше, чем у Логоса Земли, соответственно, и влияние Логосов различно, то они просто не могут обладать одинаковым вещественным составом (или хотя бы похожим). Да, они построены из одинаковых кирпичиков. Но организация структуры этих кирпичиков различно от одного Логоса к другому. Разумеется, плотное тело является лишь следствием, а не причиной. Это говорит о том, что количество захваченного вещества определяет развитость каждого Логоса; чем больше он способен "трансмутировать", тем больше у него вещества... И Логосы не могут одинаково применять имеющуюся у них в распоряжении энергию - она конечна у каждого. И без организации динамичности отток энергии приведет к "энергетической" смерти. Вам придет в голову только отдавать, отдавать, отдавать и ничего не получать взамен? Альтруизм - не процесс бездумной отдачи всего того, что есть. Альтруизм - процесс целесообразной (еще один закон, который действует для всех Логосов) передачи своей энергии (мерой которой закономерно в человечестве стали деньги; это всего лишь необходимый путь расширения сознания)... This post was edited by apofisis (17.10.2008 20:54 GMT+03 hours, ago) |
|
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора) |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#46204 17.10.2008 22:34 GMT+03 hours |
apofisisЯ и говорю, что принцип действия законов одинаков. Неужели мы всё уже знаем об этом , и нам больше нЕчего узнать о принципе действия всеобщих законов? Можно хотя бы недопонятое прояснить. apofisisАльтруизм-эгоизм - это понятия из области человеческой морали и нравственности. А в общем и целом все проявления сводятся к наличию двух полюсов и процессу притягивания-отталкивания. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Татьяна
1748 posts |
#46209 18.10.2008 05:39 GMT+03 hours |
Ку Аль Что это за БОГИ? Можно узнать? fyyf Скорее всего, они это позаимствовали откуда-нибудь, как и свастику. То, что такая надпись у них была над воротами некоторых концлагерей, мне тоже известно. fyyf Ну да! То-то, я смотрю, у некоторых за спиной уже белые крылышки начинают "проклевываться"... fyyf Но... после радости - неприятности (по теории вероятности). - - - - - Добавлено 19 минут спустя: Dharmaatmaa А какого? Если не секрет, Dharmaatmaa Разумеется - ТАК! Только, никогда не следует забывать, что ясновидение бывает разное. Астральное (со всеми его подпланами), ментальное - до 3-го. Каждый ясновидящий уверен, что то, что он видит - истина! Как может он проверить это? Вполне возможно, что это - наваждение, иллюзия. Dharmaatmaa "Невзлюбила", это, не совсем верно... Характерами, наверное, не сошлись... А мы, наверное, втретимся с ней где-нибудь и когда-нибудь... Я ее на дуэль вызову! Во имя истины. Dharmaatmaa То-то нас туда и не берут... Виктория Ефремова Полярность, плюс -минус... |
|
apofisis
447 posts |
#46217 18.10.2008 11:57 GMT+03 hours |
Виктория ЕфремоваДа! Мы знаем! Только не применяем в большинстве своем на практике. Мелкие детали не изменят общую картину... Уже сколько раз сказано, что ВСЕ эзотерические знания могут уместиться на клочке бумаги в символьном начертании (в словах, знаках и т.д.)... Виктория ЕфремоваВот в этом разница нашего с Вами понимания... То, что выделено полужирным шрифтом... |
|
* * * * * * *
Скачать книгу "Вас невозможно обучить иностранному языку" по ссылке http://zamyatkin-nikolay.narod.ru/kniga2eizdanie.rar (выкладывается с разрешения автора) |
|
Ку Аль
2788 posts |
#46225 18.10.2008 14:05 GMT+03 hours |
Ку Аль:
"Смысл и в том , чтобы БЫЛО ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ применять глубочайшего эзотерического смысла формулу -- "Человек создан по образу и подобию Божию" . Зачем вообще личностного Бога искать спрашиваете ? А других в природе не существует . Если воплотился БОГ на более низком материальном плане , то он неизбежно становится ЛИЧНЫМ . Перевоплощение ДУШИ в различные личности -- универсальный закон эволюции самосознательных существ во вселенной . В том числе и наш БОГ (Логос Солнечной системы) эволюционирует ПОДОБНЫМ образом". Виктория Ефремова : Если человек создан по образу и подобию Божию, и если Бог у нас - Логос Солнечной системы, то как Вы, Ку Аль, видите это подобие человека образу (и не только образу, но и деятельности, вероятно) Солнечного Логоса? Общее, конечно, должно быть, по закону аналогии. -- Очень хороший вопрос . Я на него уже ответил в Учении Доброй Воли : http://kualspb.narod.ru/02111.htm -- Вот фрагмент на данную тему : 19 Апр 2005 Учение Доброй Воли утверждает , что любое ЦЕЛОЕ состоит из НЕЗРИМОЙ ПРИЧИНЫ и ЗРИМОГО СЛЕДСТВИЯ . Первая является НЕПРОЯВЛЕННЫМ , второе – ПРОЯВЛЕННЫМ . Первая -- ИДЕЕЙ , ЗАМЫСЛОМ , ПЛАНОМ , второе -- их РЕАЛИЗАЦИЕЙ в плотной среде . Первая содержит ЭНЕРГИЮ для реализации замысла , второе содержит МАТЕРИАЛ , благодаря которому замысел воплощается в жизнь . ПЛАН порождается АРХИТЕКТОРОМ в НЕПРОЯВЛЕННОМ, а исполняется СТРОИТЕЛЯМИ в ПРОЯВЛЕННОМ . ЗРИМОЕ СЛЕДСТВИЕ есть ФОРМА , которая выростает из малого ЗЕРНА . Любая ФОРМА имеет ограниченный срок существования , даже если он кажется человеку почти бесконечным , как в случае с Галактикой , которая существует многие миллиарды лет . Этот срок можно условно разделить на несколько циклов – утробный период , рождение , младенчество , детство , юность , достижение взрослости , старение , дряхлость , смерть , разложение . Любая ФОРМА имеет ограниченное пространство для своего существования , даже если оно кажется человеку почти беспредельным , как в случае со Вселенной . Учение Доброй Воли утверждает , что нет ничего мертвого в Природе . Что любая ФОРМА или сама является ЖИВОЙ , или состоит из ЖИВЫХ ФОРМ . Наиболее универсальной моделью любой ЖИВОЙ ФОРМЫ является АТОМ . 19 Апр 2005 Приведем примеры ЖИВЫХ АТОМОВ : Галактика Млечный Путь , Солнечная система , Земля , человек , клеточка плоти человека , клеточка растения , химический элемент таблицы Менделеева . Конечно здесь представлен не весь ряд , а некоторые наиболее яркие примеры . Причем наука пока знакома только с самыми грубыми и плотными оболочками всех этих ЖИВЫХ ФОРМ . А ведь помимо них существуют еще и более тонкие оболочки , недоступные пока для регистрации их вибраций с помощью грубых и примитивных приборов , которые имеются на сегодняшний день в распоряжении ученых . Рассмотрим общие принципы устройства любого ЖИВОГО АТОМА . Любая его оболочка имеет ПОЗИТИВНЫЙ ЦЕНТР и НЕГАТИВНУЮ ПЕРИФЕРИЮ . ПОЗИТИВНЫЙ ЦЕНТР принимает ЭНЕРГИЮ от НЕЗРИМОЙ ПРИЧИНЫ и излучает ее на НЕГАТИВНУЮ ПЕРИФЕРИЮ . Именно благодаря этому сохраняется целостность формы на весь срок ее жизни . Как только НЕЗРИМАЯ ПРИЧИНА перестает посылать ЭНЕРГИЮ в ПОЗИТИВНЫЙ ЦЕНТР – данная оболочка умирает и начинает разлагаться . С этого момента она перестает быть ЖИВЫМ ЦЕЛЫМ и через какое-то время распадается на множество мелких , примитивных ЖИВЫХ АТОМОВ , служивших до этого составными элементами ЖИВОЙ ОБОЛОЧКИ . Чем же отличаются тогда ЖИВЫЕ АТОМЫ , приведенные чуть выше в виде примера ? Уровнем их СОЗНАНИЯ . Отсюда – существенная разница в месте их расположения на эволюционной лестнице . 20 Апр 2005 Учение Доброй Воли различает несколько разных уровней , скрывающихся за понятием МЕССИЯ . Традиционные религии часто ошибочно объединяют в единый образ Создателя Вселенной , Отца Небесного , Богочеловека , воплощенного на физическом плане и Мессию . Но это также неверно , как не видеть разницы , глядя в ночное звездное небо , между планетами Солнечной системы ( Венерой , Марсом , Юпитером , …) , звездами и галактиками . Все они внешне выглядят почти одинаково . Но это только для тех , кто совершенно не знаком с астрономией и астрологией . МЕССИИ бывают разные ! Они отличаются друг от друга точно так же , как Учителя Света разного уровня развития . Точно так же , как ЦИКЛЫ разной длительности . Точно так же , как непохожи цвета радуги друг на друга . То , что в головах подавляющего большинства верующих масс и даже эзотерически подкованных учеников полная путаница по этому вопросу связанно с тем , что только сейчас пришло время приоткрыть эзотерические знания на данную тему . 20 Апр 2005 Хорошо помня завет древних мудрецов «Познай себя , и ты познаешь мир» , Учение Доброй Воли делает акцент на изучении ЖИВОГО АТОМА под названием современный человек планеты Земля . Поскольку читатель повидимому уже хорошо знаком с основами , изложенными на эту тему Е.П.Блаватской , то не имеет смысла повторять базовые положения ТЕОСОФСКОГО УЧЕНИЯ . Мы будем исходить из того , что эти азы уже усвоены и если и повторим какие-то из них , то только в том случае , когда это необходимо для взгляда на них чуть под другим углом . Итак , рассмотрим немного поподробней АТОМ человека . У него также есть НЕЗРИМАЯ ПРИЧИНА – ДУХ и ДУША (кстати некоторые до сих пор не понимают в чем различие между ними ) , и есть ЗРИМОЕ СЛЕДСТВИЕ – ЛИЧНОСТЬ , состоящая из временных оболочек (плотной , эфирной , эмоциональной и ментальной) . Плотная оболочка , как и любая иная ЖИВАЯ ОБОЛОЧКА , имеет ПОЗИТИВНЫЙ ЦЕНТР – мозговой столб , венчающийся его высшей кульминацией – головным мозгом , а также НЕГАТИВНУЮ ПЕРИФЕРИЮ – различные органы и части тела . Если посмотреть на человека сверху , то ПОЗИТИВНЫЙ ЦЕНТР будет выглядеть точкой в центре ФОРМЫ . Эфирная оболочка , хотя и незнакома официальной науке , но все же довольно неплохо изучена и описана в учениях ВОСТОКА . В ней также ПОЗИТИВНЫМ ЦЕНТРОМ является энергитическая ось , проходящая вдоль позвоночника , с расположенными на ней энергитическими центрами (чакрами) , а НЕГАТИВНОЙ ПЕРИФЕРИЕЙ является все остальное в пределах кокона этой оболочки . «Как наверху , так и внизу» . В каждой оболочке есть свой аналог НЕПРОЯВЛЕННОГО , энергитизирующий все составляющие части ПРОЯВЛЕННОЙ формы . Условно -- любое более тонкое состояние материи можно считать по отношению к более плотному – НЕПРОЯВЛЕННЫМ . (Еще раз уточняю – УСЛОВНО !) Так жидкая кровь оживляет более плотные мягкие ткани . И это более тонкое тело ( в составе нескольких тел ПЛОТНОГО тела – твердого , жидкого , газообразного) также имеет свой ПОЗИТИВНЫЙ ЦЕНТР – сердце , и НЕГАТИВНУЮ ПЕРИФЕРИЮ – кровеносную систему . Также и кислород газообразного тела оживляет жидкую кровеносную систему . И является для нее (УСЛОВНО) НЕПРОЯВЛЕННЫМ . Хотя для всей ПЛОТНОЙ оболочки вцелом НЕПРОЯВЛЕННЫМ является (УСЛОВНО) даже ЭФИРНЫЙ ДВОЙНИК , не смотря на то , что он входит в состав ПРОЯВЛЕННОЙ ЛИЧНОСТИ . 20 Апр 2005 Экзотерическое оживляется эзотерическим , видимое – невидимым , явное – тайным , плотное – тонким , низшее – высшим , внешнее – внутренним , периферия – центром , атом – ядром , материя – духом , внешняя форма – внутренним содержанием , действие – мыслью , ученик – Учителем , народные массы – аристократией (элитой , интеллигенцией , …) , паства – Пастырем , оркестр – дирижером , провинция – столицей , исполнитель – автором , … Любое ЦЕЛОЕ не распадается на части только благодаря ЭНЕРГИИ того , кто удерживает его своей ВОЛЕЙ , ( в связи с имеющейся у него ЦЕЛЬЮ ) . Добавлено 22 минут спустя: fyyf : Удивительно, что давая такой отрывок, Вы, Ку Аль, продолжаете писать свое "Учение Доброй Воли". -- Не помню дословно , но одна из главнейших эзотерических заповедей гласит о том , что сокровенную истину ни в коем случае нельзя выдавать . А в следующем предложении утверждается , что крайне необходимо сделать это . Алиса А.Бейли.ТРАКТАТ О БЕЛОЙ МАГИИ]131 Добавлено 39 минут спустя: Ку Аль пишет: Другими словами, физический космический план состоит из семи планов, каждый из которых включает в себя семь подпланов. -- Да . Об этом писала еще Блаватская . Не знаю почему ветхо-теософы в большинстве своем не восприняли этой информации ? Татьяна : Ветхо-теософы это восприняли. -- Большинство из них -- не знают об этом . ххххххххххххх Татьяна : Они не воспринимают и, надеюсь, никогда не признают верной классификацию по Бэйли (все ее "планы "ади", которым нет аналогов в теософической классификации). -- Это все равно что христиане будут отрицать семеричность теософов , утверждая что Иисус Христос ничего не говорил об этом . хххххххххххххх Ку Аль пишет: Поэтому в дальнейшем они решили отказаться от каких-либо доказательств своего существования и того , что их посланцы связаны с ними , а не являются самозванцами . Татьяна : Они хотели, вероятно, чтобы люди научились думать самостоятельно и отличать истинное от ложного. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что все учения, полученные разного рода контактерами (и опубликованные) - истинные. -- Что вы называете -- истинным учением ? Таких вообще не существует в природе ни для кого , кроме фанатичных сектантов . хххххххххххххх Татьяна : Кстати, учитель Е.И. иногда ТАКОЕ выдавал!... Можно подумать, что какой-то невменяемый... Его об одном спрашивают, а он какую-то чепуху бормочет, потом говорит: "устал..." Вам не встречались такие места? Как-нибудь процитирую, если Вам это будет интересно. -- Нет мне не встречались такие места . Я очень люблю Учение Живой Этики . Оно является главным стержнем моего мировоззрения . Я хорошо знаком со всеми книгами рериховского эгрегора . Чепухи Махатма Мория никогда не бормотал в общении с Еленой Ивановной . Это вы напутали что-то . ххххххххххххх Ку Аль пишет: А мне и не требуется делить всех авторов новых идей на Учеников Махатм и контактеров . Ибо я сам автор Учения Доброй Воли Ку Аль пишет: мне нравится сам процесс , а не его результат . Татьяна : Понятно! Для того, кто ищет истину, Ваше учение не подойдет. Потому как: чем дальше мы от нее (ИСТИНЫ) удаляемся, тем больше искажений имеем. -- Да , для вас оно не подойдет . ххххххххххххххххх Татьяна писала : Чем ближе сумеет человек "подойти" к этому источнику, тем более самостоятельным он станет и не будет у него больше потребности в той или иной религии Ку Аль пишет: -- Как это не будет ? Еще как будет . Ему захочется донести и до других свое понимание Татьяна : Не захочется, потому что он не станет объяснять свое знание неготовым его воспринять, а подождет, пока они "не подрастут". -- Иерархия Света обязательно пошлет ему навстречу тех , кто готов воспринять . Учителя слишком много труда вложили в то , чтобы он расширил свое сознание . И постараются , чтобы плоды их усилий не пропали зря . У ЛЮБОГО человека хоть что-то знающего всегда есть возможность передать свои знания кому-то , кто готов их воспринять . Делиться своими заниями является ОБЯЗАННОСТЬЮ каждого ученика , а не прихотью . ххххххххххххх Ку Аль пишет: А вы что хотите всех поместить в прокрустово ложе ветхо-теософского эгрегора ? Татьяна : Разумеется, нет. Зачем же устраивать такой балаган? Только, рано или поздно, ВСЕ оставят свои эгрегоры и возвратятся, как блудные сыновья, к своему "отцу". Который для всех - один, иначе не говорили бы, что все мы - братья и сестры (по духу). -- Такого не будет никогда . Это не возможно в принципе ! хххххххххххххх Ку Аль пишет: -- Эпоха Водолея , так же как и весна очередного года , не начинается в конкретный день или конкретный год . Неужели это не понятно ? Татьяна процитировала : "... Все происходит в свое указанное время и в указанном месте в эволюции больших кругов, иначе было бы невозможно для лучшего ясновидца вычислить точный час и год, когда те или другие, большие или малые катаклизмы должны произойти. Все, что Адепт мог бы сделать, это предсказать приблизительное время; тогда так теперь события, которые отражаются в больших геологических изменениях, могут быть предсказаны с такою же математической точностью, как и затмения и другие явления в пространстве..." Письма Махатм. Письмо 92, вопрос 4. -- Видимо вы не поняли мою мысль . Я имел ввиду , что хотя по календарю весна начинается 1 марта (и этот день всем известен) , тем не менее если выйти на улицу , то никакой весны вы можете не обнаружить ни в этот день , ни в последующие за ним . Точно так же можно вычислить начало Эпохи Водолея . Но "выйдя на улицу" не обнаружить ее прихода . хххххххххххххх Ку Аль пишет: -- Да , для выдачи новых знаний Махатмы приняли решение действовать через малые группы. И как мы видим сегодня -- это очень эффективный способ расширения сознания продвинутых учеников . Татьяна : Кто Вам это сказал? Бэйли? -- Нет , ни Бейли . Это сказал Махатма Мория Елене Ивановне Рерих . И как мы видим -- именно это сейчас и происходит . хххххххххххххх Татьяна : Для "продвинутых учеников" существуют ашрамы (вдали от нездорового магнетизма больших городов). Разве забыли Вы, что для дальнейшего обучения "продвинутому ученику" требуются определенные условия, что он не должен прикасаться к определенным людям, животным, предметам и т.д., и т.п. -- Пока принято решение отложить обучение "продвинутых учеников" тому , что не требуется знать менее подготовленным людям . Так что никакие Ашрамы сегодня не принимают упомянутых вами лиц . Все они очень напряженно работают в мегаполисах , в интернете и т.д. ххххххххххххх Татьяна : Это Бэйли придумала, что можно по другому... да еще, Е.И.Рерих проходила "обучение" средь "шумного бала". А Блаватская жила в доме своего учителя и под его непосредственным наблюдением проходила обучение и подготовку перед своей миссией. -- Ваше невежество в данной сфере меня просто поражает . Почитайте сначала биографии всех этих трех великих женщин , а потом продолжим разговор на данную тему . ххххххххххххх Ку Аль пишет: А вы понимаете , что он на следующем этапе неминуемо захочет организовать свой собственный эгрегор , который назовут сектой ? Вы в этом уверены?. Дамодар ушел спокойненько к своему учителю, когда тот позвал его. Зачем ему секта? Если бы я оказалась на его месте, то поступила бы точно так же. Зачем мне стадо баранов, которых надо пасти? Я учиться хочу, а не пастухом работать. У каждого, как видите, своя цель. Кому-то, непременно надо пастырем стать, а кто-то о другом мечтает. Каждому - свое. -- Вот только не встретил его никто из тех , к кому он так стремился . Он был признан не справившимся со своими ученическими испытаниями . Эгоистом оказался другими словами . This post was edited by Ку Аль (18.10.2008 15:36 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#46234 18.10.2008 18:22 GMT+03 hours |
Ку Аль, большое спасибо за ответ. Было интересно. По ссылке пройду позже, тут надо, чтобы было время и никто не мешал. Живые атомы аналогичны "маленьким жизням", о которых говорится в философии индийских йогов. Физиология человека там приблизительно также рассматривается.
Ку АльЯ бы даже сказала, что любое Целое не распадается на части благодаря именно воле духовного центра. Но вот какая у этого духовного центра ЦЕЛЬ? Ведь так или иначе, Целое не бессмертно, и в конце концов духовный центр перестанет "контролировать ситуацию" и Целое распадётся. Это произойдёт просто по закону природы, действующему аналогично на всех планах. Какая же может быть в данном случае ЦЕЛЬ? |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#46239 18.10.2008 19:28 GMT+03 hours |
Ку АльБог есть любовь (Евангелие от Иоанна, кажется).А любовь есть не что иное, как притяжение. Например, меньшего духовного центра большим. Отсюда вывод, что способствовать эволюции менее развитых существ личный Бог и всякое живое существо может, любя этих "меньших". Т.о. образом, расширение сознания - это вторичная цель. А первичная цель - притяжение "меньших" в свою орбиту. Никакой другой, более важной цели, мне не видится. Это я и к вопросу о "планах" Бога, Природы, Махатм. Не может, судя по всему, ни у кого из них быть других планов, кроме проявления любви,притяжения "меньших" к себе. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#46252 19.10.2008 14:12 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова :
Бог есть любовь (Евангелие от Иоанна, кажется). -- Там есть и другие слова . "Сначала было слово . И слово было Богом" . Но слово -- это не любовь . Это энергия ВОЛИ к проявлению . Это любовь вторична , а не воля . Воля дает жизнь ВСЕМУ . А любовь -- только формам . И то иногда можно заставить материал соединиться в ФОРМУ без любви . По принципу "Стерпится -- слюбится" . Вовсе не обязательно любить клетки своего тела . Некоторые аскеты наоборот создают для них довольно жесткие условия . |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Ziatz
12242 posts |
#46254 19.10.2008 15:04 GMT+03 hours |
> Вовсе не обязательно любить клетки своего тела . Некоторые аскеты наоборот создают для них довольно жесткие условия .
В Бхагавад-гите по этому поводу говорится, что некоторые асекты, терзающие свои тела, тем самым терзают Кришну в них, и этот аскетизм — демонический. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|