Портал Теософического Сообщества - Forums

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 23 < [25] [30] [35] [40]

Author	Message
astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20463 02.09.2007 11:30 GMT+03 hours
	Ziatz Вы не показали, каким образом высказывания Игоря противоречат истине. Они противоречат вашим представлениям, а в некоторых пунктах и моим, это точно, но насчёт истины — отдельный вопрос. Абсолютную Истину незнает никто, но есть ряд неопровержимых констант выданных миру в ТД, ПМ, АЙ. КХ писал, что теософы обязаны исправлять ошибочные мнения профанов, это их задача и святая обязанность. Кто же такой теософ и кто такой профан? - Теософом можно назвать того, кто понимает Теософию и в своих рассуждениях не противоречит ей и не надсмехается над её основными положениями. - Профан - это тот, кто не понимает теософию, противоречит ей и надсмехается над её положениями. - Инспирируемый дуг-па - это тот, кто, являясь профаном, продолжается надсмехаться и упорствовать в своих заблуждениях, хотя они уже аргументированно доказаны. По-этому, Абсолютная Истина и аргументы - вещи разные, но Теософия строится на аргументах, на опыте и выводе и без понятийных констант в ней не продвинуться. Комаров и Ко противоречат этим константам, надсмехаются над ними и упорствуют в своих заблуждениях даже после того, как эти заблуждения выявлены и доказаны во всей очевидности - следовательно, они не просто не теософы и даже не профаны - они пособники дуг-па внутри теософии - как например в своё время Хьюм или Ферн или мноие другие такие же, как они - упрямые профаны. Такие и являются игрушками дуг-па и именно благодаря наличию таких в теософском движении и в его руководстве, оно не развивается, не смотря на мощные основы, заложенные в нем Махатмами - так сказать, человеческий фактор. Ziatz И какие сутры вы цитировали? Номера ссылок непонятны. Что значит слово "захак"? Оно явно не санскритское и, вероятно, не палийское. В Дхаммападе как раз говорится о кротком выслушивании оскорблений (правда, в свой адрес). Сутры - из ПМ, читайте и сравнивайте то, что пишет Комаров с тем, как его действия характеризуются в приведенных сутрах. Захак - то же, что дуг-па, испытывающий ученика, находящегося на испытании. Ziatz Вы уже поставили себя в смешное положение, отождествляя своё понимание с мыслями махатм. astral Те мысли которых я стараюсь придерживаться не противоречат утверждениям ТД и ПМ, в отличае от утверждений Игоря Комарова. Поэтому мне трудно поставить себя в неловкое положение, тем более в смешное.

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20464 02.09.2007 11:54 GMT+03 hours
	Гостья Да никто никого не "поведет в светлое будущее". Вас неправильно информировали. Покуда сам человек не осознает и не станет "себя вести", то всякие попытки сделать это со стороны - жалкое подобие ведения. Бег на месте. Можно, правда, это красиво и помпезно обставить и обозвать высокими названиями, типа "спасение человечества", но суть не изменится. Нас правильно информировали. А вот кто информировал Вас – это вопрос? Расскажите откуда такие идеи. Quote ПМ№36 …Я еще раз повторяю. Только тот, у кого в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве охватить идею о возрождении братства на практике, только тот имеет право обладать нашими тайными учениями. Только он один никогда не злоупотребит своими силами, так как в этом случае нечего бояться, что он обратит их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит блага человечества выше своего собственного блага, не достоин стать нашим учеником, он не достоин стать выше в познаниях, чем его сосед. Если ему хочется феноменов, пусть он довольствуется явлениями спиритизма. Таково действительное состояние вещей. Когда-то было время, когда от моря до моря, от гор и пустынь севера до великих лесов и равнин Цейлона была только одна вера, один боевой клич – спасти человечество от страданий невежества во имя Того, кто первый учил солидарности всех людей. А сейчас? Где величие нашего народа и Единой Истины? Это – вы можете сказать: прекрасные видения, которые когда-то были реальностью на Земле, но угасли подобно свету в летний вечер. Да, теперь мы находимся среди борющихся людей, упрямых, невежественных, ищущих познания истины, и все же не способных ее найти, ибо каждый ищет ее только для своей собственной частной пользы и удовлетворения, не уделяя ни одной мысли другим. Разве вы, или вернее они, никак не поймут истинного значения и объяснения того великого крушения и опустошения, которые пришли в нашу страну и угрожают всем странам – вашей прежде всего? Это эгоизм и исключительность убили нашу страну и убьют и вашу, которая, вдобавок, имеет еще некоторые недостатки, которых я не назову. Мир заволок облаками свет истинного знания, а эгоизм не дозволит его восстановления, ибо он исключает и не хочет познать полного братства всех тех, кто родился под одним и тем же нерушимым законом природы. Вы опять ошибаетесь. Я могу упрекнуть ваше «любопытство», когда знаю, что оно бесполезно. Я не способен рассматривать как «дерзость» то, что является только свободным применением интеллектуальных способностей для размышления. Вы можете смотреть на вещи в ложном освещении, и вы часто это делаете. Но вы не сосредотачиваете всего света на самом себе, как поступают некоторые, и это является превосходящим качеством, которым вы владеете в отличии от других нам известных европейцев. ... Гостья Вы уже не одном форуме, как я погляжу "защищаете" святое от грешного. То Агни Йогу от "искажений", то Теософию от того же. Что так? К нам уже приехал ревизор? Ваш "шеф", кажется говорил, что прочитал все книги "Волкодава", так напомните ему один персонаж - жреца Хономера. И чем все закончилось там. Есть повод задуматься. Джэй, Хрономер был гонителем, а Волкодав - гонимым, как и Бхикшу, и как и он, непобедимым профессионалом своего дела. И как и в случае Волкодава, который оказался в конце концов богом-близнецом, Бхикшу с большой вероятностью окажется действительным учеником своего Учителя - пока что никто не смог доказать, что он не таков. Как и в случае Волкодава, никто не смог его победить.

cKreator Посетитель 993 posts Location: Ukraine Киев Occupation: Философ Age: 42	#20465 02.09.2007 12:15 GMT+03 hours
	Астрал вы хоть соображаете о чем вам Гостья написала? При чем тут эгоизм? У вас уникальная способность перекручивать факты. Идите лучше в политику, там ваше умение пригодится. Если Вы хочете развиваться, но не надеетесь на свои силы (О чем Вам кстати и написала Гостья), то лучше идите в христианство и молитесь Господу за свое спасение, пусть Он вам поможет, а при чем тут эгоизм, наверное ведомо только вам.

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20466 02.09.2007 12:38 GMT+03 hours
	Quote astral : - Инспирируемый дуг-па - это тот, кто, являясь профаном, продолжается надсмехаться и упорствовать в своих заблуждениях, хотя они уже аргументированно доказаны. Астрал, я пока не буду вмешиваться в разговор, пусть ребята, которым это адресовано, выскажутся, потом и я кое-что добавлю. Для моего анализа пока что важен Ваш ответ на такой вопрос: "Дуг-па, по-вашему, это абсолютное зло?"

Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#20467 02.09.2007 13:11 GMT+03 hours
	Quote astral : Нас правильно информировали. А вот кто информировал Вас – это вопрос? Расскажите откуда такие идеи. Quote ПМ№36 …Я еще раз повторяю. Только тот, у кого в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве охватить идею о возрождении братства на практике, только тот имеет право обладать нашими тайными учениями. Джэй, Хрономер был гонителем, а Волкодав - гонимым, как и Бхикшу, и как и он, непобедимым профессионалом своего дела. И как и в случае Волкодава, который оказался в конце концов богом-близнецом, Бхикшу с большой вероятностью окажется действительным учеником своего Учителя - пока что никто не смог доказать, что он не таков. Как и в случае Волкодава, никто не смог его победить. Меня информировали (в хронологическом порядке) Тайная Доктрина, книги Агни Йоги, Учение Храма, и др. источники. Вот это, к примеру: Quote Возношение мыслью к Престолу Света совершается путем наиболее близким духу. Сознание искренне и пламенно устремленное, не нуждается в чужих, проторенных дорогах, оно избирает путь свой. Особенность и своеобразие этого пути указывают на умение плыть в собственном челне. В этом проявляется индивидуальность накоплений. Учитель советует не ходить исхоженными дорогами, но идти своим путем. Узка тропа, ведущая в жизнь. (Грани АЙ) Волкодав не был "профессионалом" - плохо понят образ. Он хотел просто жить и любить, хотя пожертвовал всем, что было ему дорого, во имя Правды. А вот Хономер, как раз был профессионалом и довольно высокого качества. Только забрел "не туда" со своим профессионализмом.

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20471 02.09.2007 13:40 GMT+03 hours
	Lugat <.......> Не вижу ссылок на то что вы утверждаете. Lugat Для моего анализа пока что важен Ваш ответ на такой вопрос: "Дуг-па, по-вашему, это абсолютное зло?" Повторение - мать учения: astral Цитата: 7. Ракшасы – демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены. (ПМ) Эти существа и есть Иерофанты зла, Братья тьмы из Темной Ложи - противники Махатм, существование которых многие здесь отрицают и предлагают проявлять к ним братскую любовь и терпимость. Есть также Мамо-Коганы противостоящие свету Дхиян-Коганов. Они – те боги, которым индусские, христианские, магометанские и все другие фанатические религии и секты поклоняются, но которыми никогда не станут Иерофанты зла. Если все темные уничтожаются во время обскурации, то Мамо-Коганы становятся активным принципом, в то время как Дхиани спят. Они действительно лишь судорога и будут уничтожены, а Мамо-Коганы - нет, потому что их задача - соблазнять и искушать с одной целью - сделать крепче. Но такова их задача в природе, как у червей - пожирать трупы. Но сознательное зло, хоть и инициировано Мамонами, но имеет другую эволюцию - в них нет такой уж необходимости. Просто из миллионов желудей в дуб превращаются два-три, так и из миллионов людей Татхагаттами становятся два-три. Остальные не становятся ничем. Quote ПМ: Матерь Природа накажет своего ребенка, но после того, как он стал ее сотрудником на разрушение, она не может извергнуть его (К.Х. – В течение эона, если только они знают, как заставить ее. Но это жизнь мучений и вечной ненависти. Если вы не верите в нас, как вы можете не верить в них.). Существуют полностью испорченные и порочные люди, однако столь же высокоинтеллектуальные и выраженно духовные на зло, как те, кто духовны на благо (К.Х. – Братья тени). Эго их может избежать конечного разрушения или уничтожения на многие века (К.Х. – Большинство должно уходить с этой планеты на восьмую, как она называет это. Но высочайшие будут жить до самого порога конечной Нирваны.). Это то, что Элифас Леви подразумевает под становлением «бессмертным во зле» путем отождествления с Сатаною. «О, если бы ты был холоден или горяч», – говорит видение «Откровения» св. Иоанну (III, 15-16). «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». «Откровение» является чисто каббалистической книгой. Жара и холод суть два «полюса», то есть добро и зло, дух и материя. Природа извергает «теплого» или «непригодную часть человечества» из уст своих, то есть уничтожает их. Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей. Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К.Х. – нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти.

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20472 02.09.2007 13:55 GMT+03 hours
	Quote Гостья : Quote astral : Нас правильно информировали. А вот кто информировал Вас – это вопрос? Расскажите откуда такие идеи. Quote ПМ№36 …Я еще раз повторяю. Только тот, у кого в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве охватить идею о возрождении братства на практике, только тот имеет право обладать нашими тайными учениями. Джэй, Хрономер был гонителем, а Волкодав - гонимым, как и Бхикшу, и как и он, непобедимым профессионалом своего дела. И как и в случае Волкодава, который оказался в конце концов богом-близнецом, Бхикшу с большой вероятностью окажется действительным учеником своего Учителя - пока что никто не смог доказать, что он не таков. Как и в случае Волкодава, никто не смог его победить. Меня информировали (в хронологическом порядке) Тайная Доктрина, книги Агни Йоги, Учение Храма, и др. источники. Вот это, к примеру: Quote Возношение мыслью к Престолу Света совершается путем наиболее близким духу. Сознание искренне и пламенно устремленное, не нуждается в чужих, проторенных дорогах, оно избирает путь свой. Особенность и своеобразие этого пути указывают на умение плыть в собственном челне. В этом проявляется индивидуальность накоплений. Учитель советует не ходить исхоженными дорогами, но идти своим путем. Узка тропа, ведущая в жизнь. (Грани АЙ) Волкодав не был "профессионалом" - плохо понят образ. Он хотел просто жить и любить, хотя пожертвовал всем, что было ему дорого, во имя Правды. А вот Хономер, как раз был профессионалом и довольно высокого качества. Только забрел "не туда" со своим профессионализмом. Он был профессиональным бойцом, непобедимым. Так и Бхикшу - профессиональный защитник Истины, непобедимый. Иначе зачем Учителю войны, которые не могут отстоять Истину? Или вы считаете, что Истину не надо отстаивать? Тогда чем занималась ЕПБ как не отстаиванием Истины?

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20473 02.09.2007 14:25 GMT+03 hours
	Quote astral : Lugat <.......> Не вижу ссылок на то что вы утверждаете. Астрал, не вижу ссылок на то, что я утверждаю. Quote astral : Они действительно лишь судорога и будут уничтожены, а Мамо-Коганы - нет, потому что их задача - соблазнять и искушать с одной целью - сделать крепче. Но такова их задача в природе, как у червей - пожирать трупы. Но сознательное зло, хоть и инициировано Мамонами, но имеет другую эволюцию - в них нет такой уж необходимости. Просто из миллионов желудей в дуб превращаются два-три, так и из миллионов людей Татхагаттами становятся два-три. Остальные не становятся ничем. Астрал, Вы не ответили на мой вопрос: "Дуг-па, по-вашему, это абсолютное зло?" Меня не интересует, кто и кем будет уничтожен. Меня в данный момент не интересует, существуют ли Мамо-Коганы или нет. Меня не интересует, какова задача этих умозрительных сущностей. Меня также не интересует, что думают об этом теоретики, воплощенные и невоплощенные, очередные простыни цитат из которых Вы приводите, они вправе думать так, как они считают нужным. Но в данный момент меня интересует Ваш ответ, а не их авторитет, то есть как думаете Вы. This post was edited by Lugat (02.09.2007 14:32 GMT+03 hours, ago)

Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#20476 02.09.2007 14:45 GMT+03 hours
	Quote astral : Quote Гостья : Волкодав не был "профессионалом" - плохо понят образ. Он хотел просто жить и любить, хотя пожертвовал всем, что было ему дорого, во имя Правды. А вот Хономер, как раз был профессионалом и довольно высокого качества. Только забрел "не туда" со своим профессионализмом. Он был профессиональным бойцом, непобедимым. Так и Бхикшу - профессиональный защитник Истины, непобедимый. Иначе зачем Учителю войны, которые не могут отстоять Истину? Или вы считаете, что Истину не надо отстаивать? Тогда чем занималась ЕПБ как не отстаиванием Истины? Само по себе словосочетание "профессиональный защитник Истины" имеет совершенно убойный смысл. Астрал, либо Вы оговорились (я надеюсь на это), либо гораздо хуже - не понимаете подлинного смысла слова Истина. Истина - это то, к чему должен устремляться духом, ищущий. Тот вечный источник Света, который несказуем, но должен ощущаться духовно. Какие-такие "профессиональные защитники"? Это нонсенс. То же касается Волкодава - Вы сам-то книгу читали? Или о5 излагаете "наставленное"? Почитайте сам, содержание стоит гораздо больше всех громких слов, сказанных на форуме "наставник". Там Истина изложена просто и доступно - Любовь и Самопожертвование во Имя Ее. В первую очередь в душе Волкодава была Любовь, хотя внешне это никак не сказывалось. Особенно в начале истории. Скорей суровость и замкнутость. А боевые искусства - жизнью приобретенный навык, совершенствованный во имя Жизни и во имя Любви, именно "во благо всех". Тот ваш "нараямский лозунг", который вы все везде провозглашаете, но не в состоянии нигде увидеть воотчию. Даже в художественно изложенном материале. И не смейте замахиваться со своим наставником на Волкодава - это не пройдет. This post was edited by Гостья (02.09.2007 15:02 GMT+03 hours, ago)

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20478 02.09.2007 14:54 GMT+03 hours
	Quote Гостья : Само по себе словосочетание "профессиональный защитник Истины" имеет совершенно убойный смысл. Астрал, либо Вы оговорились (я надеюсь на это), либо гораздо хуже - не понимаете подлинного смысла слова Истина. Истина - это то, к чему должен устремляться духом, ищущий. Тот вечный источник Света, который несказуем, но должен ощущаться духовно. Какие-такие "профессиональные защитники"? Это нонсенс. Не верите? ПОЧЕМУ??? Есть даже документ, подтверждающий их существование: http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?id=71

Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#20480 02.09.2007 15:05 GMT+03 hours
	Quote Lugat : Quote Гостья : Само по себе словосочетание "профессиональный защитник Истины" имеет совершенно убойный смысл. Астрал, либо Вы оговорились (я надеюсь на это), либо гораздо хуже - не понимаете подлинного смысла слова Истина. Истина - это то, к чему должен устремляться духом, ищущий. Тот вечный источник Света, который несказуем, но должен ощущаться духовно. Какие-такие "профессиональные защитники"? Это нонсенс. Не верите? ПОЧЕМУ??? Есть даже документ, подтверждающий их существование: http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?id=71 "Документы" - это в Простоквашино. К почтальону Печкину...

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20481 02.09.2007 15:07 GMT+03 hours
	Но ведь ДОКУМЕНТ!!! Вы не верите документам? Вы не верите обещаниям самого Нараямы?!!

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20485 02.09.2007 15:45 GMT+03 hours
	Гостья Меня информировали (в хронологическом порядке) Тайная Доктрина, книги Агни Йоги, Учение Храма, и др. источники. Вот это, к примеру: Quote Возношение мыслью к Престолу Света совершается путем наиболее близким духу. Сознание искренне и пламенно устремленное, не нуждается в чужих, проторенных дорогах, оно избирает путь свой. Особенность и своеобразие этого пути указывают на умение плыть в собственном челне. В этом проявляется индивидуальность накоплений. Учитель советует не ходить исхоженными дорогами, но идти своим путем. Узка тропа, ведущая в жизнь. (Грани АЙ) Джей, наверное Вы не понимаете, что такое - исхоженные тропы. Для сведения - Татхагатта - это тот, кто идет по стопам своих предшественников. Гостья Да никто никого не "поведет в светлое будущее". Вас неправильно информировали. Покуда сам человек не осознает и не станет "себя вести", то всякие попытки сделать это со стороны - жалкое подобие ведения. Как и Кришнамурти, вы повторяете лишь первую половину формулы "руками и ногами человеческими", вторую же о Ведущем Начале или Иерархии замалчиваете. Пока ученик не станет распознающим и не предолеет большинство своих заблуждений он не может быть ведомым Учителем и быть принятым Учеником. Гостья Само по себе словосочетание "профессиональный защитник Истины" имеет совершенно убойный смысл. Астрал, либо Вы оговорились (я надеюсь на это), либо гораздо хуже - не понимаете подлинного смысла слова Истина. Истина - это то, к чему должен устремляться духом, ищущий. Тот вечный источник Света, который несказуем, но должен ощущаться духовно. Какие-такие "профессиональные защитники"? Это нонсенс. Глупости какие-то. 1. Профессионал - это как противополжность любителю. например, ЕПБ профессионально защищала Истину, а окружали ее любители , они же и остались после её ухода, угробив ТО. 2. То, что "нараямские" лозунги нигде не видны - еще проще: много раз говорилось уже, что Истину не каждый может увидеть и опознать, а только тот, кто имеет к ней сродство. Если бы это было бы не так, то не было бы и гонений на ту же ЕПБ. Или Джэй считает, что она взвесила, измерила "нараямские" мысли, и не нашла в них Истину - значит ее там нет? На этих форумах всегда все заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться - потому что участвуют в них те, кто не знает Истину лицом к лицу. Человек так устроен, что он не может ее знать. И если вдруг приходит кто-то, кто НЕ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ, то это признак того, что где-то, когда-то этот человек ознакомился с Истиной не посредством книг, а лично, сам по себе. Таких называют учениками Великого Учителя, я же позволил себе сравнить их с профессионалами в деле защиты Истины, и если вам такое сравнение не по вкусу, то можно например их называть Просветленными Истиной - как вам будет угодно. Мне думается, что Вы так и не поняли идею книги Волкодав. Он был изначально уже одним из близнецов, время и испытания лишь раскрыли это его собственному сознанию. Так и сужденные ученики - они уже являются таковыми, когда родились, а время и испытания лишь доказывают это.

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20488 02.09.2007 15:54 GMT+03 hours
	Quote astral : Глупости какие-то. 1. Профессионал - это как противополжность любителю. Профессионал, дражайший, это тот, кто получает зарплату. Зарплата, надеюсь, хорошая? И пенсия надеюсь, "персональная", год за два? Что ни говори, а хорошо звучит - Ветеран Войны по защите Истины (ВВЗИ)! Инвалид войны по защите Истины (ИВЗИ)! Хотя, сдается мне - Бхикшу все-таки любитель, очень уж он любит Истину (хотя, похоже, не взаимно). Удостоверение Любителя Истины №1... Звучит, черт побери! И вообще, Астрал, что такое истина? Пилат, тот, например, задав вопрос, не стал даже выслушивать ответ, а сразу вышел на балкон... А на вопросик, всё-таки, попрошу ответить. This post was edited by Lugat (02.09.2007 16:36 GMT+03 hours, ago)

Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#20496 02.09.2007 17:48 GMT+03 hours
	Quote astral : Джей, наверное Вы не понимаете, что такое - исхоженные тропы. Для сведения - Татхагатта - это тот, кто идет по стопам своих предшественников. Мне думается, что Вы так и не поняли идею книги Волкодав. Он был изначально уже одним из близнецов, время и испытания лишь раскрыли это его собственному сознанию. Так и сужденные ученики - они уже являются таковыми, когда родились, а время и испытания лишь доказывают это. Дорогой Астрал, я так и не поняла только одного одного - почему защиту Нараямы (вместе со всеми его изречениями) Вы приравниваете к защите Истины? По-моему это "две большие разницы". А Волкодава я просто люблю и мне не суть важно кто и что будет говорить о моем понимании его или не понимании. Любовь выше рассуждений, или Вы не согласны с такой простой истиной? Относительно "идти по стопам предшественников", то я это понимаю, как духовное совершенствование, подобно совершенному предшественниками. Нужно стараться достигать аналогичных результатов, но выбирая свои методы. А не подражать, как обезьяны. А то возникает вопрос - и до каких пор "подражать"? Может когда-то пора и самому? О профессионалах Вам уже замечательно сказали - даже и добавить нечего.

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20498 02.09.2007 17:56 GMT+03 hours
	Lugat Астрал, Вы не ответили на мой вопрос: "Дуг-па, по-вашему, это абсолютное зло?" Одним только этим вопросом Вы раскрываете все свое невежество. Подумайте хорошенько могут ли абсолютные категории включать в себя нечто относительное? Гостья О профессионалах Вам уже замечательно сказали - даже и добавить нечего. Он буквоед и придирается на ровном месте, не берите с него пример Гостья. This post was edited by astral (02.09.2007 18:05 GMT+03 hours, ago)

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20502 02.09.2007 18:02 GMT+03 hours
	Могут. Например, мое невежество. Но Вы так и не ответили на мой вопрос. Или слаб&覫?

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20505 02.09.2007 18:09 GMT+03 hours
	Quote Lugat : Могут. Например, мое невежество. Но Вы так и не ответили на мой вопрос. Или слаб&覫? Абсолют еще никто не познал, а ваше невежество вполне. Вот вам и ответ.

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20506 02.09.2007 18:10 GMT+03 hours
	Quote astral : Он буквоед и придирается на ровном месте, не берите с него пример Гостья. Да, Джая, не берите с меня пример, а прямым ходом, как того желает Астрал, отправляйтесь к Нараяме . Эх-х, знал бы наш Нараяма, что у японцев означает "уйти к Нараяме"...

M&覡tis Посетитель 29 posts Location: --- Occupation: Age:	#20507 02.09.2007 18:15 GMT+03 hours
	Lugat Это на днях Нараяма (тут он был Бхикшу) на своем форуме учудил - объявил своих подопечных наставниками. Ну, и конечно, для некоторых приказ пошел прямо в ноги, минуя голову. Сразу решили, что отныне они наставники и должны наставлять. Где Бхикшу такое говорил? Никто там такого, кроме вас не видел. Lugat Мудрость человечества состояла в том, что оно отвергло искусственные теории упорядочивания общества и дало возможность событиям развиваться по естественному ходу, а не по заранее намеченным планам. В данном предложении есть сразу три искажения: социологическое, экологическое и теософское. Растете, Люгат! Западное человечество всегда предпочитало "подчинять" себе Природу, идя путем цивилизации, которая часто идет вразрез с интересами природы, а значит и ее эволюционного развития. Тотальное потепление, например, - результат такой человеческой деятельности. Истощение энергетических и природных ресурсов Земли - та же история. Проявленная Вселенная создана по Планам (Замыслам) Творца. По таким же Планам она и развивается. Все развитие (например, сознания дуг-па), которое идет вразрез с этими Замыслами - инволюционно. То есть, то, что вы провозгласили своим единственным предложением - невежественно как с точки зрения обычного обывателя, так и с точки зрения теософа.

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20508 02.09.2007 18:18 GMT+03 hours
	Quote astral : Абсолют еще никто не познал, а ваше невежество вполне. Вот вам и ответ. Нет, Астрал, ответ неверен. Приходите в следующий раз. Доцент "невежествен", но аппаратура при нем...

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#20509 02.09.2007 18:26 GMT+03 hours
	Запомните, Lugat, добро и зло - понятия отностительные и присутствуют только в проявленном состоянии, как впрочем дух и материя. В абсолютном такой градации нет, как впрочем и любой другой. Странно что приходится объяснять такому знатоку как вы... элементарные вещи.

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20510 02.09.2007 18:28 GMT+03 hours
	Quote M&覡tis : Где Бхикшу такое говорил? Никто там такого, кроме вас не видел. КАК?! Уже стер? Оперативно же у вас... Ничего, я сохранил. Quote M&覡tis : Проявленная Вселенная создана по Планам (Замыслам) Творца. По таким же Планам она и развивается. Все развитие (например, сознания дуг-па), которое идет вразрез с этими Замыслами - инволюционно. То есть, то, что вы провозгласили своим единственным предложением - невежественно как с точки зрения обычного обывателя, так и с точки зрения теософа. Как?! Вы верите в Творца? Ах да, здесь же раздел "Религия", и говорим мы об агни-йоге в аспекте религии. Тогда, пардошеньки. Вот только вопрос, а был ли План?

Lugat posts Location: Occupation: Age:	#20511 02.09.2007 18:31 GMT+03 hours
	Quote astral : Запомните, Lugat, добро и зло - понятия отностительные и присутствуют только в проявленном состоянии, как впрочем дух и материя. В абсолютном такой градации нет, как впрочем и любой другой. Странно что приходится объяснять такому знатоку как вы... элементарные вещи. О, это уже теплее. Вот только это "запомните" ни в дугу... Вы и экзаменатору так отвечаете?

СЕРГЕЙ С Участник 1395 posts Location: Russia ????? Occupation: ??????????????? Age: 69	#20513 02.09.2007 18:35 GMT+03 hours
	astral,разбор полетов неубедителен... Вопрос:если Нараяма-это Бхикшу,прокомментируйте следующее его высказывание:"Моим Учителем является Мория..." а также (Махатма) "кого Блаватская называла "Почтенный господин"... Lugat Эх-х, знал бы наш Нараяма, что у японцев означает "уйти к Нараяме"... Точнее было бы сказать-подняться на Нараяму.
	Semper attente naturam incognitam rerum stude.

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 23 < [25] [30] [35] [40]