Он уже прояснил контекст.

Давайте пошепчемся. А что очень интересно на ТО шептаться. Я помню одно время у Константина постояно звучала тема закрытости. Закрыться от одних, не известить других, промолчать о третьих. Сейчас не слышно, надеюсь переболел.

А что Сивый Конь не мог выразить своей позиции??? Это наверно какой то вирус поражает участников. Это наш Человек, а этот не наш.

Правильно ли я поняла, что следуя абзацу из Правил поведения на Портале:
"Не допускается пропаганда никакой религии, ..., однако допускается сравнительный анализ ..., а также обсуждение различных религиозных практик, но не осуждение их".
заявление Константина
Z=> Как раз мусульмане-то логичны и последовательны, чего не скажешь о христианах.
можно расценивать как осуждение одной из мировых религий (что требует сделать Участнику предупреждение о нарушении).
Но если бы он продолжил предложение: потому что "то-то и то-то", тогда это было бы обсуждением ислама и христианства. А следовательно, нарушения бы не было?

fyyf

---

Как раз мусульмане-то логичны и последовательны, чего не скажешь о христианах.
можно расценивать как осуждение одной из мировых религий (что требует сделать Участнику предупреждение о нарушении).

---

Нет, такую фразу нельзя расценивать как осуждение одной из мировых религий. Вы, Анна, выдираете фразу из контекста, в котором всё вполне ясно, что имел ввиду я и что имел ввиду Константин.

Урга

---

Вот и участвуйте на Портале, а не торпедируйте его. Или поучить вас, что такое «участие»? А если вы против (теософской) этики, то скажите об этом открыто здесь и сейчас.

---

Еще раз повторяю-Следите за собой.

Надо же, ув. Урга решил предложить мне трибуну?! Ну и ну. Я "тут и всегда" говорю уже Три года. Это ваша проблемма где вы были все это время и что именно читали.

Самое интересное что я лично с товарищем Урга даже и не общался. Но вот свое мнение обо мне у него сложилось. Откуда оно взялось, если мои писульки он даже не читает??? Знать кто то создает ореол негатива вокруг части учасников.

Добавлено 6 минут спустя:

Alexey D.

---

2. Просьбы об удалении аккаунта считаю лежащей в сфере обид. Не ожидал от Эдварда. У него многому можно было поучиться.

---

Вы можете и дальше у него поучатся. Он как всегда акктивен. Эд не хочет вкладывать свои вибрации в общий фон Челаса. Могу только догадываться, что ему этот общий фон не очень нравится. Спросите у него самого в конце концов.

Однако перечислили довольно подробно все действия Эда. Зачем вы тогда анализируете его действия или слова???

Друзья мои, мы еще настолько Человечны, что пытаться сейчас впрыгнуть в состояние отсутствия разделения, все равно что мужчине стать Женщиной и наоборот по своему желанию. Мы исследуем Творчество других участников опираясь на свою индивидуальность, даем соответствующие оценки. И ничего мы пока поделать не можем. Кроме конечно ухода в Нирвану и перестать быть Человеком.

Igor_Komarov

---

поручим Ане в содружестве с Сергеем

---

fyyf

---

Лучше - Анне.

---

У Вас красивое имя, Анна. И я знаю как оно верно пишется, хотя бы потому, что моя мама носила то же имя. Когда я формировал форму Вашего имени, я исходил не из полной формы - Анна, а из тёплого и дружеского - Аня. Скажите теперь что я не грамотен

fyyf

---

Ну, и грамматика того,... местами хромает.

---

Знаете, когда нечего сказать по существу, вспоминают про грамматику. Напомню, наш ресурс не только русскоговорящий и грамматические ошибки здесь вполне здоровое явление. Мне простительно писать по русски с ошибками. А Вам культурно ли делать замечания в подобном ключе не русскому?

fyyf

---

Если Сергей не возражает - пришлю ему корректуру.

---

Вот это уже деловой подход. Но было бы лучше не сбрасывать, а совместно выработать. А то вдуг снова в готовом варианте несуразности какие выплывут. Ошибки там и прочее...

fyyf

---

Достаточно было при первом звоночке о назревающем конфликте показать Люциферу (и нам вместе с ним) абзац, касающийся имен, и все сразу бы стало на свои места

---

А зачем всё это вычитывать Участникам? Люциферу предложили связаться с администрацией, что он проигнорировал. Знаете, это у Вас душа за него ноет, а он улыбается... Вашему внутреннему стону и переносимой Вами боли улыбается...
Примерно вот так, скромно

Урга

---

Народ поголосовал свой срок, и действуйте согласно воле ВСЕГО народа.

---

Да, это было бы справедливо. Кроме того, показало бы насколько Портал заинтересован в сотрудничестве с обсуждаемым нарушителем. Иногда нарушение не столь веско по сравнению с вкладом Участника в работу Портала, и можно ограничиться строгим внушением.

Ziatz

---

пренебрежительно отзывались о мусульманах

---

Урга, Вам надо реагировать вот на это, а не на мой разбор с Костей его обрывочной фразы без продолжения. Он-то понял, что я хотела сказать и согласился.

Alexey D.

---

Все эти "правозащитные игры" мне напоминают наших российских правозащитников. Где убийцу и насильника считают агнцем и жертвой правосудия.

---

Как раз наоборот: глядя на необоснованные решения админа об удалении Участника, каждый человек на Портале понимает, что в любой момент "без суда и следствия" это могут проделать и с ним (при несовпадении взглядов, при высказывании точки зрения, отличной от принятой большинством вслед за Админом, да и просто - при случайном плохом самочувствии админа). Это не способствует состоянию "Довольства" (по терминологии ЕПБ), в котором только и можно искать истину.

Alexey D.

---

Такой шаг расцениваю как фиаско на личном духовном пути

---

Вряд ли это написано духовно богатым человеком. Столько, сколько сделал на Портале Эдвард - вам и не снилось. Просто он перерос тот стиль, который позволял ему пребывать здесь: максимально чуткий и к Участникам, и к волюнтаристическим действиям Админа. Он очень старался никого не обидеть и всех понять, при этом сам сталкивался с жестким идеологическим прессингом. (Как подтверждение: вопросы, поднятые мною о его неопубликованной статье опять ЗАМАЛЧИВАЮТ). Вот Вы позволили бы, чтобы Ваш выношенный и идущий от сердца труд (статью) не просто критиковали, а диктовали бы Вам исправить именно так, как нужно Администратору? Нормальный, уважающий себя АВТОР никогда бы не пошел на это. Это преступление перед совестью.

Igor_Komarov

---

я исходил не из полной формы - Анна, а из тёплого и дружеского - Аня

---

Хорошо, Игорек (или лучше Игоряша?). Как скажешь... (есть еще дружеское Игорян , или Игорюнчик)

Igor_Komarov

---

замечания в подобном ключе не русскому

---

с каких это пор Комаровы стали не русскими? Надо гордиться своими корнями, а не открещиваться от них. И это были замечания чисто деловые, нашла несколько ляпов случайных. Пустячок, а впечатление портит... Все-таки нервы у Вас...

Igor_Komarov

---

Но было бы лучше не сбрасывать, а совместно выработать.

---

Хорошо было бы открыть Тему "Правила Портала". Чтобы каждый мог посмотреть текст, обсудить, предложить. Тогда и принимать народ будет эти Правила, как свои. Это будет демократично.

Igor_Komarov

---

А зачем всё это вычитывать Участникам?

---

Вы этого до сих пор не понимаете, или притворяетесь? Сразу после объявления о блокировании даете ссылку на правила - пункт такой-то. Все ясно. Разговаривать не о чем! Это сильно облегчает всем жизнь. Принял правила - выполняй. Мы сэкономили бы несколько недель, не тратя их на выяснение "почему и за что".

Igor_Komarov

---

Люциферу предложили связаться с администрацией, что он проигнорировал. Знаете, это у Вас душа за него ноет, а он улыбается... Вашему внутреннему стону и переносимой Вами боли улыбается...

---

В таких случаях моя бабушка говорила: "Каждый судит по себе".

Igor_Komarov

---

ак думаете, реагировать на это нужно?

---

Поскольку я и пролила эту грязь, хочется понять, действительно ли из различия в вере рассказу Ледбиттера (один верит, другой нет), можно делать такие глубокие выводы, как это делает Грек: "попытка разрушения Теософии, равно как и дело не допущения возникновения ее в первоначальном виде".
Разве Теософии угрожает, что часть теософов будет верить в этот факт, а другая сомневаться?
Так ли уж слаба Теософия, что может разрушиться от таких разногласий.
Масштаб = не сопоставим!!! ИМХО

Igor_Komarov

---

технические вопросы активно обсуждаются (извините, теперь уже обсуждались) между администраторами.

---

Бог с ними - с техническими вопросами.
Блокирование человека (практически лишение его права свободного слова) - не есть технический вопрос. Вы лишаете человека свободы Воли. Он захотел быть на этом Портале, вы его этого лишаете. И мои "разборки" не взрыв, а попытка донести до Вас - Администратора, эти простые понятия.
Участникам должна быть понятна ВЕСКАЯ причина такого поведения Админа. При отсутствии этого понимания - рушится доверие (далее см. десятки предыдущих моих постов).
Надо уважать Участников, тогда и Вас будут уважать больше. (Этика и корректные действия).
Костя спрашивал, как оценивать оскорбление в адрес админа, я ответила - как отягчающее обстоятельство, потому что он - при исполнении обязанностей.
Но и наоборот: человек, исполняющий обязанности, должен быть предельно корректен по отношению к простым Участникам.
Кстати, Костя это понимает, поэтому я и не стала ему этого писать.

Урга

---

Я помню такую длинющую цитату с "Парахода" насчет альянса Игоря со Сфинксом

---

Я что то пропустил? Ух ты! А я и не знал что со сфинксом в альянсе. Можете поискать где приводилось сие недоразумение?