Author | Message |
Рем![]()
72 posts |
#56148 26.02.2009 19:45 GMT+03 hours |
Quote Категорично согласен с вами! Первые знаки эпохи Водолея были видны с времен Френской Революций - когда плебс (Водолей) остро заявил свое присуствие на сцене историй. А прежде всего человечество надо переходит от сегодняшный уровен технологический (которы тоже водолейский) на уровен ЕТИЧЕСКИЙ - это и будут перпвые теплые повеи прекрасного нового мира. |
|
Что за далью в этой дали-дальше моря и неба,дальше предельных пределов земли?
Дальше веков что во мрак ушли,дальше грядущих эпох,дальше смертей и рождений, распыленных в звездной пыли? Дальше меня и моих озарений,дальше снов,что быльем поросли,дальше предбытия и небытия моего,дальше моей неземли? |
|
willgame
2 posts |
#56476 02.03.2009 21:50 GMT+03 hours |
Quote Видимо когда Апокалипсис случится, тогда все точно увидят, что эпоха сменилась. |
|
Vitos
17 posts |
#56714 04.03.2009 01:13 GMT+03 hours |
Quote Каждая эра длится около 2100 лет. У Тибетца сказано, что переход между эрами длится примерно 500 лет. Водолеем управляет Уран, соответствия Урана и Водолея - наука, космос, реформы,перемены, электричество, электроника, компьютеры, ракеты, взрывы, организации, клубы, единомышленники... Похоже, мы живем в годы нуль-перехода: научно-техническая революция началась с середины 18-го века, Христу примерно 2000 лет, академик Николай Левашов считает, что ночь Сварога закончилась в 1996 г, цикл календаря майя заканчивается в декабре 2012 г. Получается еще где-то 250 лет народы Рыб(территории Германии, Палестины, Франции и др.) будут передавать бразды правления народам Водолея - США, Росии, Канады, Болгарии, Дании, Эфиопии и др.) Vitos |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#56825 05.03.2009 10:58 GMT+03 hours |
У меня такой вопрос по эре Водолея:
Мы все время соотносим эти эпохи с авраамическими религиями Запада. И только с ними. И здесь все логично: эпоха Овна - ветхий завет, появляется Моисей; эпоха Рыб - новый завет, на сцене появляется Иисус, пророчащий скорую смену эпохи Рыб на Водолея и апокалипсис во время перехода. Возникает ощущение, будто мы с Вами живем в обществе, где бал правят авраамические религии. И ничего не говорим о Востоке. Это еще было бы понятно, если бы мы жили в Европе, где люди воспитаны на христианстве. У нас же Россия, мы живем среди христиан как и среди буддистов тоже. А христианство здесь - маленькая секта в три сотни тысяч настоящих практиков (практикующих буддистов здесь не меньше, а даже больше - возможно, это связано с меньшим бременем буддийской практики и здоровым ее соответствием современному образу жизни, в отличие от аскетизма христианства). А воспитаны мы, вообще, на атеизме. Россия - это давно уже не христианская страна (хотя по ТВ нам внушают обратное). А как соотносятся эти эпохи с восточными религиями опыта (индуизмом и буддизмом)? Через 250 лет вроде прийдет Майтрейя (это по Рериху), а буддизм говорит, что Майтрейя прийдет, когда совсем заглохнет сегодняшнее учение Будды. И вроде Тинлей говорил, что царь Шамбалы начнет войну против зла вроде как только через 500 лет, а потом будет мир. Вот мне и интересно, как вся эта астрология со сменами эпох соотносится не с западными религиями Откровения, а с восточными религиями практики? Или такое сравнение просто невозможно из-за разных плоскостей, в которых действуют эти мировоззренческие системы? Проясните ситуацию, пожалуйста. Добавлено 4 минут спустя: Хотя вполне может быть, что эти вопросы буддизм не интересуют, так как он работает с выходом ума из состояния двойственности, а на космологию ему совершенно наплевать. Что там будет и как там будет, не важно. Наверное, исследование строения вселенной и т.п. вопросы - это, действительно, удел западных верований. This post was edited by Денис Борисович (05.03.2009 11:11 GMT+03 hours, ago) |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#56828 05.03.2009 11:23 GMT+03 hours |
> А как соотносятся эти эпохи с восточными религиями опыта (индуизмом и буддизмом)?
Где-то читал, что предыдущий период быка связан с Кришной-пастухом и расцветом индуизма. > может быть, что эти вопросы буддизм не интересуют, так как он работает с выходом ума из состояния двойственности, а на космологию ему совершенно наплевать. В общем так, хотя там есть космология, но в значительной мере заимствованная из индуизма и без объяснений, зачем то или иное нужно. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова![]()
1705 posts |
#56830 05.03.2009 11:38 GMT+03 hours |
Денис БорисовичХристиане считают свою текущую земную жизнь единственной. И атеисты - тоже. В такой ситуации очень огорчительно предполагать, что смена эпох с сопутствующим этому событию концом света придётся как раз на эту единственную земную жизнь. Отсюда и желание западных людей вычислять точные даты. А у восточных людей, скорее всего, есть твёрдая убеждённость в том, что жизнь никогда не кончается, что мы воплощались и до эры Рыб, и в эру Водолея ещё не раз воплотимся. И конец света, очевидно не раз проживали - и ничего, живы! Ну, а раз так, то и нет такого жгучего интереса к точным датам. Думаю, в этом вся разница. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#56833 05.03.2009 12:05 GMT+03 hours |
Точно.
И вся космология буддизма - это, видимо, как доп. придаток к буддизму для особо любопытных, но как бы лишний. Родись Готама в другой культурной среде - космология была бы иная. Для буддизма этот придаток космологический не имеет значения. Его Святейшество Далай Лама говорит, что если бы буддисты до сих пор верили в гору Меру, он бы не был буддистом ![]() Про точные даты: видимо, действительно так. Виктория Ефремова Александр Сергеевич, думаю, не согласился бы. Так как, "блажен, кто посетил ..." Неужели был буддист ![]() ![]() Виктория Ефремова Преклоняюсь перед лотосными стопами основателей индуизма и буддизма. Единственная панацея от всех бед. Надо бы сменить неудачное христианство на великую Индию и великий Тибет. ![]() ![]() ![]() This post was edited by Денис Борисович (05.03.2009 12:17 GMT+03 hours, ago) |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#56836 05.03.2009 12:26 GMT+03 hours |
Масоном Пушкин, кажется, действительно был.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#56838 05.03.2009 12:37 GMT+03 hours |
Серафим Саровский очень плохо писал о массонах. Говорил, что от них исходят все беды, революции, потрясения.
Это пример борьбы церкви с прогрессивным мышлением. |
|
sfinks-90
1619 posts |
#56839 05.03.2009 12:37 GMT+03 hours |
Ziatz По молодости - да. Затем бросил это дело. Об этом он говорит в одном из своих писем. Добавлено 3 минут спустя: Денис Борисович Серафим Саровский ничего не писал. Более того, очень многие фразы, которые ему приписывают - ложь. Проводились тщательные исследования на этот счет. Официальная Церковь его терпеть не могла: было очень много врагов со стороны РПЦ. А когда он умер, церковные иерархи даже приказали выбросить его вместе со всей одеждой из кельи - и забыть! Не удивительно, что эти "черные головешки", как называл большинство попов Серафим, оказались такими подлыми... Если хотите знать правду о преподобном, то не читайте Мотовилова и прочих врунишек. Лучший способ узнать о нем - объективные исследования непредвзятых исследователей: 1. Преподобный Серафим: Саров и Дивеево (Всеволод Рошко): http://www.krotov.info/history/19/55/roshko_0.htm 2. Чего не изрекал преподобный Серафим (Александр Стрижев): http://www.krotov.info/history/19/55/serafim.htm 3. Новые открытия о жизни преподобного Серафима Саровского: http://www.tserkov.info/numbers/history/?ID=1060 и http://www.tserkov.info/numbers/history/?ID=1061 This post was edited by sfinks-90 (05.03.2009 17:42 GMT+03 hours, ago) |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Урга
1178 posts |
#56863 05.03.2009 17:26 GMT+03 hours |
Примитивную схему астрологических эпох и религий дал Штейнер:
Рак - индуизм Близнецы - зороастризм Телец - Египет Овен - Греция Рыбы - христианство (Водолей, видимо, антропософия). Жизнь Авраама Блаватская отнесла к 8000 лет до н.э., что неплохо совпадает с сущностью эпохи Рака и иудаизма. Египту по Блаватской уже более 30 000 лет, так что его эпоху определить затруднительно, но Тельцу она действительно близка. Если индуизм - это санатана-дхарма (вечная религия), то какой Знак ему приписывать из коротеньких и проходящих эпох? хотя я бы присвоил индуизму Льва. китайская религия Драконов Мудрости - безусловные Весы. индийский шиваизм - Телец. Зороастризм скорее Стрелец (нежели Близнецы). Но все это не столько воздействия эпох, сколько неизменная сущность самих традиций. |
|
larisanefedova![]()
148 posts |
#56915 06.03.2009 00:45 GMT+03 hours |
Денис Борисович Виктория Ефремова Так к слову замечу, что все изменения в христианстве пришли после Вселенских соборов. До этого раннему христианству, а именно хрестианам-гностикам, характерно было учение о перевоплощении. Очень жаль, что гностицизм был запрещен как еретическое учение. Христианская вера очень скоро после появления попала в лапы политиков того времени и все начали менять и переделывать на свой лад This post was edited by larisanefedova (06.03.2009 00:58 GMT+03 hours, ago) |
|
Знаю, что ничего не знаю...
|
|
Виктория Ефремова![]()
1705 posts |
#56936 06.03.2009 09:54 GMT+03 hours |
Денис Борисович"Блажен, кто посетил..." - это Тютчев, "Цицерон". Он не был масоном, кажется. Но стихи его о-ч-ч-чень философские. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#56953 06.03.2009 14:14 GMT+03 hours |
Читаю ваши сообщения и все больше убеждаюсь, что РПЦ - секта гнусных врунов.
|
|
elisabet
2846 posts |
#56955 06.03.2009 15:05 GMT+03 hours |
Денис Борисович Давайте немного уважать организацию, которую в нашей стране представляют сотни тысяч людей. |
|
Денис Борисович
1017 posts |
#56956 06.03.2009 15:21 GMT+03 hours |
Quote Хорошо. ![]() |
|
Урга
1178 posts |
#56960 06.03.2009 15:50 GMT+03 hours |
larisanefedova Собственно, фарисейский (народный) иудаизм тоже верил в перевоплощение и скорее всего истинные иудео-христианские общины, а также назореи, знали реинкарнацию Пример Илии - Иоанна Крестителя самый доказателный. Гностики тоже верили в доктрину реинкарнации, но они для христианства были чужеродным вторгающимся элементом. В подлинном смысле христианскими мы можем считать только общины, основанные Павлом, а он как фарисей и иудей подкреплял свою версию христианства все тем же Ветхим Заветом (в более свободной интерпретации). Гностицизм же имеет другие корни, вероятно, из мистерий Греции и Римской империи. Борьба с гностицизмом была естественной и скорее всего именно ИЗ ЗА БОРЬБЫ С ГНОСТИЦИЗМОМ христиане и отказались от доктрины перевоплощений. Гностицизм проник в христианство совсем частично через труды Дионисия (псевдо-Дионисия). Интересно, что цитаты из посланий Павла выдают и его знание гностических воззрений (он мог быть даже посвященным в них), но только он ставил их в ничто по сравнению с Христом и потому скорее закрыл гностицизму дверь в христианство, нежели открыл. |
|
Vitos
17 posts |
#57353 11.03.2009 01:59 GMT+03 hours |
Согласен с Вами, Денис Борисович, зачем столько внимания уделять Авраамическим хронологиям, когда
у нас есть свой собственный календарь, по красоте и стройности не уступающий исчислению древних индусов. Откуда индо-арийцы получили свое сокровенное знание - Веды? По утверждениям древних риши <пришли Учителя с севера и принесли нам священные Веды.> Что находится к северу от Тибета и Индии - Урал ( Родина Заратустры), Сибирь и Дальний восток - все это прародина древних ариев ( столица Асгард Ирийский - ныне Омск). А на территории Индии проживали в основном люди с темным цветом кожи - дравиды. Когда более развитые Учителя приходят к более примитивным народам, они не могут давать им сразу высшее знание - их бы просто не поняли. Естественно, они им дали только азы - эти первоосновы и дошли до нас в виде Вед. За 5000 лет кровавых междуусобиц у славяно-ариев древнее знание было почти полностью утрачено, осколки его остались только у староверов, столетиями ведунов, волхвов и кудесников христиане варварски уничтожали. Но на территории Индии Ведическое знание сохранилось, и мы можем обратиться к своим собственным истокам. Ныне древним славяно-арийским календарём пользуются только Староверы - представители самой древней Славяно-Арийской Веры-Инглиизма. Повсеместное использование нашего древнего календаря прекратилось немногим более 300 лет назад, когда царь Пётр I своим Указом ввёл на территории Руси иностранный календарь и повелел в ночь на 1 января праздновать наступление 1700 года от рождения Иисуса Христа. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение Петра I было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!), пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории. Для примера приведу несколько датировок нынешнего 2009 года: - Лето 7517 от Сотворения Мира в Звёздном Храме - Лето 13017 от Великого Похолодания - Лето 44553 от Сотворения Великого Коло Рассении - Лето 106787 от Основания Асгарда Ирийского - Лето 111815 от Великого Переселения из Даарии - Лето 142999 от периода Трёх Лун - Лето 153375 от Асса Деи - Лето 185775 от Времени Туле - Лето 604383 от Времени Трёх Солнц и т.д. Также очень интересно будет вспомнить, что в допетровские времена на Руси для обозначения численных величин использовались не цифры, как сейчас принято, а буквицы титлованные, т.е. славянские буквы со служебными символами. А так как календарь - это традиция письменная, то очевидно, что до времён Петра I письменность на Руси уже существовала, по меньшей мере(!) семь с лишним тысяч лет. Однако считается, что письменность была «изобретена» специально для нас, безграмотных, двумя греческими монахами Кириллом и Мефодием, которые лишь добавили в нашу азбуку несколько греческих букв вместо непонятных им дифтонгов. Также как и в современном календаре, существует деление Лет Круголета на недели. Отличие в том, что древняя неделя содержит девять дней: понедельник, вторник, тритейник, четверик (четверг), пятница, шестица, седьмица, осьмица и неделя. Вспомним известные фразы из Русских Сказок: «...и на первую седьмицу он поехал в Град-Столицу...» («Конёк-Горбунок»), «...вот осьмица уж прошла, и неделя подошла...» («Каменная чаша»). Также будет уместно напомнить, что до сих пор обряд Тризны по «ушедшим» проводят на 9-й и 40-й дни, что соответствует древним неделе и месяцу. Древний Славянский Календарь основан на шестнадцатеричной системе счисления и образует продолжительные промежутки времени, называемые Сварожьими Кругами, в каждом из которых Солнце проходит последовательно все 16 Чертогов за 180 Кругов Жизни. Это и есть сутки Сварога. (Кстати, 180 Кругов Жизни х 144 Лета = 25 920 Лет — это известный период обращения солнечной системы нашего Ярилы-солнца вокруг центра нашей галактики). Круг Жизни содержит 144 Лета. Лето — три сезона: Оусень, Зима и Весна — это одно Лето (отсюда в русском языке понятия: летопись, летоисчисление, сколько Вам лет? И т. д.) Лето — 9 месяцев, месяц — 41 или 40 дней (в зависимости от того нечетный или четный), день — 16 часов, час — 144 части, часть — 1 296 долей, доля — 72 мгновения, мгновение — 760 мигов, миг — 160 сигов (отсюда в русском языке «сигануть», т. е. быстро переместиться) сиг — 14 000 сантигов. Такая точность недостижима даже современными атомными хронометрами. Новые сутки Сварога начинались в момент захода Ярилы-Солнца в день равноденствия. Термин «сутки» появился немногим более 110 тыс. лет назад. Причем слово «сутки» есть только в словянских языках. Ни в англ., ни во франц.,ни в нем., ни в других языках этого слова нет. А этимология его проста: соТКать, сТыКовать — т.е. соединять вместе (ТК). О — У — переходные гласные. То есть СУТКИ — сотканные, состыкованные вместе день и ночь. Сейчас сутки начинаются ночью, когда все спят. Но даже если бы и не спали, то все равно зафиксировать начало новых суток невозможно, так как наблюдать в этот момент на небосклоне нечего. Неделя состояла из девяти дней: понедельник, вторник, тритейник, четверг, пятница, шестица, седьмица, осьмица и неделя. Вспомните фразы из неисправленных «историками» сказок: «и на первую седьмицу он поехал в Град-столицу» (Конек-Горбунок), «вот осьмица уж прошла и неделя подошла» (Каменная чаша). Все месяцы начинались в строго определенные дни недели. Например, если первый месяц года начинается во вторник, то и все остальные нечетные месяцы будут начинаться во вторник, а четные — в седмицу. Поэтому тот календарик, который мы сегодня носим с собой и который содержит 12 разных табличек-месяцев, раньше содержал всего две таблички: одну — для нечетных месяцев, другую — для четных. Все годы Круголета Числобога всегда начинались в строго определенные дни недели. Многие элементы Славянского Календаря дошли до наших дней в виде поговорок и обычаев, истоки которых, к сожалению, уже забылись. Например, Великая тризна, то есть поминовение умершего родственника, совершается через неделю (9 дней) и через месяц (40 дней), то есть на девятый и сороковой день. Семь месяцев вынашивает мать чадо во чреве своем и сорок сороков (сорок месяцев) потом кормит его грудным молоком. А через сорок сороков (или четыре лета и четыре месяца) после рождения первого ребенка у женщин наступает период жизненного совершенствования, в результате чего она становится Ведающей Матерью или ВедьМой. Через 369 недель после рождения человека начинается период его Духовного Обучения, ибо в девять лет происходит первое Великое приобщение к Древней Мудрости Богов и Предков. Когда же детям из Славянских Родов исполнялось 12 лет (108 месяцев) и они достигали роста 7 пядей во лбу (124 см), для детей начинался новый этап в жизни. В 108 месяцев (или в 12 лет) наступает совершеннолетие человека, и он проходит обряды Совершеннолетия и Имянаречения, после чего мальчиков начинают обучать родовым ремеслам и воинскому искусству. А еще через 108 месяцев, то есть в 24 лето, он, принимая Духовное освящение Священным Огнем, познает истинный смысл бытия своего Рода и истинное значение Родового имени. В 33 лето наступает время Духовного совершенствования. А в 369 месяцев или в 41 лето начинается эпоха Духовного Озарения. Девушка могла выходить замуж только после 16 лет или 144 месяцев, что составляет Единый Круг Круголета. До этого срока она вестует — познаёт Весть, то есть обучается ведению домашнего хозяйства, уходу за детьми, рукоделию, а в 16 лет — заканчивает вестовать и становится НеВестой. Полностью статья о Даарийском круголете см. http://slavyanin.info Vitos |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#57360 11.03.2009 10:53 GMT+03 hours |
> в допетровские времена на Руси для обозначения численных величин использовались не цифры, как сейчас принято, а буквицы титлованные
Этот примитивный способ взят от греков. В то время как Индия уже давно пользовалась цифрами и десятичной системой. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#57363 11.03.2009 12:11 GMT+03 hours |
Тогда от арабов через мусульманскую культуру десятичные цифры должны были уже иметь хождение в России еще до Петра.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#57375 11.03.2009 15:01 GMT+03 hours |
Этого не произошло, видимо, из-за международной изоляции России. Ведь она была не только от запада, но и от востока, т.к. сообщение с государствами Средней Азии прервалось во время монгольского нашествия. (Но мне кажется, что цифры использовались, хотя очень мало). Например развитую астрономию Улугбека Россия тоже не получила.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#57384 11.03.2009 19:06 GMT+03 hours |
Vitos Нет и не было. Это байки некоторых больных на голову неоязычников. Vitos Вы вырвали цитату из контекста. Согласно преданию, арии действительно пришли с Севера. Только первоначальной прародиной считается именно Крайний Север, а не Сибирь. Асгард находится там же. Про Омск - выдумка Хиневича. Vitos Это дравиды были более примитивные? А как же Хараппская (Индская) цивилизация? Это не арийское наследие, а тех самых "примитивных" местных племен. Более того, культура местных племен была более совершенной, нежели арийская. До сих пор простой народ хранит древнейшие верования своих Предков, которые проявляются в анимистических представлениях. Их почитание арийских богов, в частности, Брахмы - весьма формальное, как впрочем было почитание Богородицы язычниками, под которой понималась не Мария - мать Иисуса, а Мать-Земля. Славяно-арийцы - выдумка, которая позорит, между прочим, и славян. Почему? Арийцы (и, согласно, Хиневичу - славяне) оккупировали землю местных племен, истребляли их. А затем провозгласили себя (наверное, в пику евреям) "богоизбранными", или высшей кастой. Ныне известны как брахманы - потомки тех самых арийцев. Жизнь народа была превращена в рабство; народа, который оказался на своей же земле "низшей кастой". Ему были навязаны чужие порядки и боги. Но генетическая память сильнее, поэтому совершенно точно установлено, что простой народ исповедует именно анимистические культы, то есть подлинное язычество, которое было изначально (со времен откровения Дхиан-Коганов). За что народу честь и похвала! Vitos Староверы - искусственное понятие, придуманное Хиневичем. Строверы и строобрядцы - одно. Объясняю, в чем фишка. Инглиизм характерезуется множеством подтасовок и искажений. Яркий пример тому - Тарский бунт, о котором Хиневич рассказывает каждый раз, но, к сожалению, ни в одном источнике нет свидетельств о том, что там были язычники, что и подтверждается старообрядцами и их древними источниками. Ведизм - не наше, потому что это значительно позднее и искаженное явлением. Наш Русский Север хранит всю архаику, которая гораздо древнее не только греческой и римской, но и ведической кульутры. Чем нам еще нужно гордиться? Календарями и письменностями? Они нам не нужны, потому что последние - показатель упадка культуры, а устная традиция - которая у нас сохранилась дольше всех - величия (об этом говорят все древнейшие культуры). Vitos Его (календарь) удачно выдумал сам Хиневич. Нет ни одного свидетельства в пользу того, что Круголетом пользовались наши Предки, за исключением Славяно-Арийских Вед, которые, что ясно для любого дурака при детальном изучении, выдуманы тем же Патер Дием (Хиневичем). Я не раз говорил про это явление неоязычества - инглиизм, которое позорит славянское язычество, не имея ничего общего даже с Традицией. На всяческий бред (все же бывший уфолог) и ложь только и способен Патер Дий, который дурит свою паству. Например, некое "Евангелии от Андрея Первозванного", которое Хиневич часто цитирует, но которого не существует (вероятно, выдуман Хиневичем, как и все прочее, что он говорит от себя!). Вернее оно есть и называется: "Деяния апостола Андрея Первозванного", но там не написано именно тех фраз, которые Хиневич приводит: "И спросил Андрей Ионин, ученик его: -“Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?” И ответил Иисус ему: -“Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К Язычникам же (язычник = иноверец) севера не ходите, ибо безгрешны они, не знают пороков и Дома Израилева” (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3). Видите, даже главу приводит. А теперь сравните с тем, что говорится в известном апокрифе: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/Dejan_AndrMat.php Я просмотрел и законспектировал все лекции Духовного Училища, Трехлебова, прочитал и проанализировал все Славяно-Арийские Веды и пр. (было время - изучал явление инглиизма). Так вот вывод: наиболее здравая часть инглиизма состоит из заимствований: из теософии, различных восточных систем, исследовательских трудов и т.д., а наиболее неадекватная и абсурдная - в вымыслах и домыслах Патера Дия и в его любимой уфологии. То есть Хиневич в свое учение, которое сплошь невежественное, добавил открытия из работ поистине трудившихся и созидающих людей. И "естественно" как "истинный патриот", подобно Миролюбову (придумавший "Книгу Велеса"), приписал все и вся славянам (что является верхом глупости), но с небольшой оговоркой - еще, оказывается, и ариям. Все дело в том, что арии - это именно индоиранцы. Славяне, немцы и прочие - "нордическая раса", из которой вышли все индоевропейцы, включая и племена ариев (наша нынешняя земля была первоначально не одних славян, как это часто сейчас говорится, но и арийских племен, которые еще до нас жили здесь, прийдя первой волной с дальнего Севера). Следует однако заметить, что культуры ариев и славян наиболее близки, как отмечают сами брахманы (религиозные воззрения, язык и пр.). Причина тому - длительное проживание на одной территории букв. бок о бок. Что Хиневич и решил взять на вооружение - вот пример того, как легко на чужых идеях можно создать секту, которая исказит все до неузнаваемости. Подобные "ведисты", "несусветно-всеясветные посвященные" (быть может, с благими намерениями, не желая зла) доводят до абсурда славянство, тем самым принижая его достоинство, высмеивая его и бросая на растерзание ученым-мужам и т.д., что только отвращяет людей от наших корней. Лично я чувствую позор, когда, якобы согласно современным язычникам, "санскрит - это сам-скрыт" или "ахилл- это не-хилый" (см. "Кощуны Финиста" Трехлебова) и пр. задорновская (или хиневическая) фантазия. Ну, Задорнову хоть простительно - он привык смешить людей, но вот, когда якобы наши "волхвы" подобную чушь проповедует - вот тогда становится жутко! Добавлено 3 минут спустя: Есть еще один деятель - Асов. Именно благодаря ему во многом и появливлся Хиневич, прочитав асовские "Русские Веды". Так появился бог Удрзец. Когда Хиневич создавал свою систему, он естественно обращался к Ведам имени Асова. И у последнего была в первом издании опечатка, где фигурировал тот самый Удрзец, который нечаянно попал в ранг богов, тогда как это должно было означать некое слово по опять же Миролюбово-Сулакадзево-Асовскому древнеславянскому языку. Когда система Патер Дием была создана, Асов исправил свою ошибку, а Хиневичу ничего не оставалось, как смириться с этим богом, потому что уже некуда было деваться... This post was edited by sfinks-90 (11.03.2009 19:19 GMT+03 hours, ago) |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Vitos
17 posts |
#57430 12.03.2009 00:13 GMT+03 hours |
sfinks-90 пишет:
>Вы вырвали цитату из контекста. Согласно преданию, арии действительно пришли с Севера. Только первоначальной прародиной считается именно Крайний Север, а не Сибирь. Асгард находится там же. Про Омск - выдумка Хиневича.> Да, прародина была Крайний Север, Арктида, но после смещения полюсов она почти вся погибла, оставшиеся в живых это как раз и есть жители Сибири и Урала. Хиневича в постах прошу больше не упоминать, я признаю только факты. А про Омск и вся остальная информация про древних славян не от Хиневича, а от ученого, академика Николая Левашова: http://www.levashov.info/suprise.html http://www.levashov.org http://www.levashov.name sfinks-90 пишет: <Это дравиды были более примитивные? А как же Хараппская (Индская) цивилизация?> Хараппская цивилизация это не дравиды, кто они, гипотез много, но доказательств пока никаких нет. sfinks-90 пишет: <Славяно-арийцы - выдумка, которая позорит, между прочим, и славян.> Это бред. Любая неграмотная бабка в русской деревне без переводчика поймет самого продвинутого Брахмана, говорящего на санскрите: девар - деверь двара - двери плавати- плавать ревати - реветь три - три агни - огнь када- когда бхрати - брат то - то еще могу привести сотни примеров. sfinks-90 пишет: >Строверы и строобрядцы - одно.> Старообрядцы - это христиане, а Староверы и РОДНОВЕРЫ славят Правь - отсюда православие. Vitos |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#57434 12.03.2009 01:10 GMT+03 hours |
> А как же Хараппская (Индская) цивилизация? Это не арийское наследие, а тех самых "примитивных" местных племен.
Теперь, после расшифровки письменности, эта теория устарела. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#57469 12.03.2009 20:05 GMT+03 hours |
Vitos Он не ученый и не академик, а обычный аферист, который основывается не на трудах настоящих исследователей и ученых, у которых Хиневич многое просто заимствовал для своей системы, а преимущественно на Славяно-Арийских Ведах. В своей статье Асов обличил Хиневича в некоторых неудобных для последнего вещах: http://acov.m6.net/Publicat%5Cpoganci.htm Vitos Да, но это не дает права выдумывать никаких "славяно-ариев" в интерпритации Хиневича. Да, культура славян и ариев очень близка, но причина тому - долгое проживание на одной территории. Остальное - выдумки Хиневича: про единый Род Славяно-Ариев (РАСА - Род Асов Страны Асов), отличавшиеся только цветом глаз и прилетевшие с Сириуса. Ну, куда Хиневичу без любимой уфологии... Я уж не говорю про его фантазии, относительно того, что Святая РАСА (Славяно-Ариев) построила пирамиды и все великие мегалиты древности, а также дала возможность различным народцам заселить те или иные территории. Поистине в пику евреям, что мол: не Вы, а мы, русы, богоизбранные! Но самое смешное утверждение: этруски - это русские. Ну уж хуже комплимента и сделать нельзя! Напомню, что у этрусков были черные колдовские культы (я бы сказал: каббалистические), направленны на закабаление Природы, которая для славян была Матерью. Разве можно позволить себе родную Мать закабалять? Именно у них были мрачные погребальные обычаи, что не имеет ничего общего со светлым солнечным язычеством! А также знаменитые и ужасные римские гладиаторские бои, который ведут свое происхождение от того же погребального культа этруссков, где имело место множество человеческих жертвоприношений. Не говоря уже об изображениях этруссков, у которых ярко были выраженные черные курчявые волосы. Ну, уж очень "русская" внешность! Если Славяно-Арийские Веды или Книга Велеса являются творчеством наших Предков, то это позор! Этот протокольный язык просто ужасен. Сравните его с магическим языком "Слова о полку Игореве", в котором задействованы наиболее важные образы для наших Предков. Более того, 40.000 лет назад (Хиневич тиак датирует Славяно-Арийские Веды) таким стилем не писали (если вообще писали!), а таких богов просто не было и т.д. Такое ощущение, что Хиневич просто стебается над нашей родной культурой! Vitos А я - тысячи. И что с того? Ziatz Интересно, это может многие другие моменты прояснить. Нет ли у Вас научных статей на эту тему? Просто, когдая я изучал этот вопрос, то еще не знал ни о каких новых данных расшифровки. Vitos Я о том, что нигде не упоминаются никакие староверы-инглинги, тем более во времена Тарского бунта, вокруг которого Хиневич все время пляшет, чтобы хоть как-то подтвердить выдуманное им. Или приведите тексты? Староверы и старообрядцы - это синонимы. Vitos Я тоже. |
|
Нет религии выше Истины
|