Evgeny пишет:
Например, мне было не понятно, почему евреи делают обрезание грудным младенцам сразу через неделю после их дня рождения.
Евгений а Вы не задумывались зачем этот обряд вообще нужен,как лично Вы думаете?

Ziatz пишет:
Настоящие же ритуалы задействуют элементалов (а то и дэвов, если их авторами являются посвящённые).
Костя ,а кого задействуют медиумы на своих сеансах?

Костя,благодарен Вам за ответ, первого предложения Вашего ответа мне бы вполне хватило,я могу ошибаться , но ощущается разница Вашего отношения к этому предмету сейчас и год назад на скайп- конференциях.
Костя это конечно не очень важно, но не изменилось ли Ваше отношение к спирит-сеансам?
Не сочтите за праздное любопытство,я пытаюсь вникнуть в такой вопрос как ЭЛЕМЕНТАЛЫ и ищу того кого этот вопрос тоже интересует.

Oleksandr Ptilidi

---

Не сочтите за праздное любопытство,я пытаюсь вникнуть в такой вопрос как ЭЛЕМЕНТАЛЫ и ищу того кого этот вопрос тоже интересует.

---

И зачем вам нужен контакт с элементалами? Одно дело, если есть проблемы. Другое - праздное любопытство. Но то, что сейчас человечество и дэва максимально отделены друг от друга сознательно - просто очень хорошо.

А спириты... Народ, который развивает непомерную чувствительность, в том числе и из-за дыр в собственной аурической. Аналогия - наша кожа. Пока цела - можно руку в соль совать свободно. Чем сильнее повреждена кожа, тем больше ощущения при контакте.

dusik_ie

---

Я думаю, сейчас идет наоборот сближение и в очень широком смысле, но пока не особо осознается, Возможно все эти НЛО - проявление параллельной эволюции дэв, элементалов.

---

7 луч входит в манифестацию - этим все сказано. Но следствия будут очень не скоро. Мы их в этом воплощении не застанем.

dusik_ie

---

Но вообще, активный рост чувствительности это обязательное следствие и необходимость от занятий оккультным в том или ином виде - здесь просто важно, чтобы всегда соблюдалась троичность (триединство в действии): рост чувствительности аппарата - способность отстранения в сознании от воспринимаемого (все видится лучше на некотором расстоянии) и третье - правильное практическое использование (в меру и ко времени).

---

Данный рост связан с повышением вибрации, плюс в расширении спектра воспринимаемых вибраций. И это при условии большей гибкости границы и повышения защищенности. Медиумизм же просто разваливает оболочки постепенно. И возрастание способностей связано именно с этим развалом. Только никто не думает что будет делать под старость, не говоря уже о следующих воплощениях.
Кроме того, занятия практиками без опытного руководителя до 28 лет нежелательно. Ментал должен быть хотя бы сформирован.

Oleksandr Ptilidi

---

...вникнуть-это значит что в данный момент я изучаю информацию об Элементалах,практически любую какой только владею. На Ваш вопрос зачем мне нужен контакт с Ними,хочу Вас разочаровать,не только я но и Вы и любой смертный на этой весёлой земле с ними встречается мягко говоря тысячу раз на день, при том не косвенно, а непосредственно в плотную и самое забавное что избежать этого не удастся никому,правда можно применить стратегию страуса,но это кто как хочет.

---

Тогда опишите, что Вы понимаете под "Элементалами" и под "встречается".
Разные школы по разному трактуют понятие "Элементал". А уж профаны .. особенно Голивуд -- тысячу различный трактовок. (Потому, опишите, трактовка какой школы Вас интересует! )
ПОд "встречаться" можно понимать "вступать в осознанный контакт", а можно и "лицезреть деятельность". Согласитесь, что это "две большие разницы!"

Костя,я немного не согласен с тем что это" know-how", спиритизм стар как мир, правда он имел или точнее вообще не имел названия,спиритизм всегда и во все времена до того как получил такое название был некромантией,об этом писала не только Елена Петровна,один из трёх ( последний)пунктов Теософского Общества( с которыми все на этом портале дали своё согласие) гласит об изучении арийских источников, так вот на родине этих арийских источников спиритизм считался и считается некромантией и не чем иным, давать такое обобщенное название ОПРЕДЕЛЁННОМУ виду Элементалов и Элементариям как интеллектуальные существа,подлинные личности вступающие в контакт и природные духи не правильно. Вы вправе так считать, но так как МЫ все находимся на ТЕОСОФСКОМ портале и к сожалению ещё не все имеют чёткое представление в вопросе со спиритизмом, а тем более в вопросе с Элементалами и Элеметтариями, делайте пожалуйста оговорку, что это Ваше личное мнение, но Теософия этим видам материи дает совсем мягко говоря другое определение - название.
С уважением Саша.

Уважаемый Aqueelone,хочу добавить,что описание этого предмета только в Теософии поставило меня в тупик своим объёмом и моей не подготовленностью осознать прочитанное.
С уважением Саша

Aqueelone

---

Тогда опишите, что Вы понимаете под "Элементалами" и под "встречается".

---

Ziatz

---

Я так понимаю, что речь об элементальных царствах, которые составляют неотъемлемую часть наших астральных и ментальных тел.

---

На мой взгляд, вопрос крайне интересен, насколько же и загадочен. Я попытаюсь не ссылаться на Бейли в этом вопросе, хотя мое представление о них, в базисе именно от нее. Элементалы вообще, это "стихийные духи" природы в окружающем нас пространстве - я понимаю, что фраза "стихийные духи" не чем не более понятна чем "элементал", но если несколько изменить представление о плотной материи, как оно широко распространено, благодаря нашему образованию, так сказать взглянуть с понятия сил магнетизма-электричества - то может что-то и прояснится. Например, если бы некий йог мог по своей воле так изменять потенциалы, что мог бы погружаться в воду и выходить из нее совершенно сухим, т.е. смог влиять на силу поверхностного натяжения воды так, что его тело не смачивалось, а отталкивало воду. Тоже самое - зарядив иным потенциалом лист бумаги и толкнув его вперед, что лист "поплыл" бы, как будто в безвоздушном пространстве т.е. не испытывая на себе сопротивления воздуха и понятно, что этот вопрос должен быть крайне опасен и не может выдаваться в широкое употребление, но сам факт воздействия на кажущиеся незыблемыми качества материальных тел, без применения технических средств и может несколько прояснить вопрос, что оно такое есть "элементал".

Oleksandr Ptilidi

---

Уважаемый Aqueelone,хочу добавить,что описание этого предмета только в Теософии поставило меня в тупик своим объёмом и моей не подготовленностью осознать прочитанное.
С уважением Саша

---

Если мы говорим о Элементалях в концепции ТД...
Вот представьте... 7-мь стихий, 7-мь градаций каждой стихии ...получаем общее число 49! существ...
Вы представляете объем темы?
Это если по поводу Элементальных Царств.

Костя, к большому огорчению мы имеем только письменные источники по которым можно что -то изучать,и если эти источники прошли " проверку" временем т.е сотнями лет я думаю что они заслуживают внимания,а то что было написано недавно, я допускаю жизнеспособность последних,но извините к моему великому счастью у меня есть выбор,каждый выбирает то что он хочет в этом тоже урок.Одни в состоянии понять Анни Безант другие другого автора это нормально,но когда сложилась и была проверена веками целая система философского мышления которая создала в течении веков была ПРОВЕРЕНА и ДОКАЗАНА не однократно я просто удивляюсь как человек может сказать что тут надо посмотреть или употребить в данном случае это как то что Вы написали

Quote

---

Как заметил кто-то из теософов, аргументировать "так сказала Анни Безант" ничем не лучше, чем "так сказал апостол Павел".

---

Елена Петровна ни когда не писала и не говорила что это именно так потому что ОНА так думает,Она всегда ссылалась на авторитетов в данном вопросе, которые приводили аргументы если это позволяли условия, а далее дело Ваше как вы это поймёте или усвоите.И если Вы хотите поставить под вопрос такие имена как Аммоний Сакс, Сократ,Платон,Парацельс,Ньютон,Бёме их философские учения и сделать предпочтения в пользу иных авторов в данном вопросе это дело сугубо Ваше.И я хочу повторить одну свою мысль-Зачем изучать последователей и делать на их понимании вопроса выводы для себя, когда есть бесконечный РЯД имён Учителей которые заслужили безмерное внимание наилучших философов и метафизиков на протяжении долгого промежутка времени, и которые черпали свои знания из первоисточников ещё почти не искаженных.А далее сторонний читатель этого поста пусть делает вывод сам.

Костя,я хочу закончит этот не кому не нужный диалог по причине того что каждый в праве видит то и так как ему ПОЗВОЛЕНО. С уважением Саша