

Author | Message |
LeonidSt
341 posts |
#75622 09.10.2009 16:59 GMT+03 hours |
Мужики, помогите разобраться?
Мы вот здесь такие Умности болтаем на форуме, а жизнь не меняется. Как и у большинства Людей - животно-растительная. Те же принципы: хлеба, пива, курева, мяса, зрелищ и удовольствий. Те же проблемы с окружением, с нашими родными и близкими, при нашем специфическом знании. Здоровье барахлит: насморки, запоры, и другие "лепестки" букета. Время, потраченное на приготовление этой "окрошки из знаний" мы могли бы посвятить нашим любимым и детям, они ждут с надеждой... А потом придёт Старость и Одиночество, и мы будем продолжать изображать из себя особенных Людей, излагая на форумах, уже по 79-му кругу, наши самые умные и правильные Эзотерические понятия Жизни и Эволюции. Или это, я такой Неправильный, а Ваша Жизнь полна Света и Гармонии, и бренность повседневности ниже уровня Вашего Бытия? Тогда не оставьте товарища Искателя в такой быдловской ситуации, раскройте свои Находки? |
|
Sandro
posts |
#75623 09.10.2009 17:27 GMT+03 hours |
Вэл Вэл. Вы очень хорошо поступаете, что так вдумчиво штудируете и затем так ненавязчиво и творчески пытаетесь применить на деле эпистолярное наследие того, кто видел правильно. Только, он, тот чьи уста никогда не оскверняла неправда, был при этом добр ко всем без исключения. Поэтому, давайте будем пытаться быть реально добры даже к тем, кого не так сильно любим. Соответствующую заповедь другого не осквернившего своих уст неправдой, "о любви к врагам" никто из них не отменял. И мы с тобою ее также не оспариваем... ![]() ... Можно и нужно критиковать, можно язвить и даже наглеть иногда. Особенно, когда мы достаточно уверены, что крепкое словцо или же острая реплика отрезвит этого человека. Но, только если ты сам готов идти до самого конца в одном и главном - в помощи не абстрактным всем- это всегда более чем легко, но - в помощи конкретному ему или ей. Вот с Зуулом у меня пока не получилось. Ну, что ж... Зато, с другой стороны есть и остается надежда, что если жизнь или ОМОН его однажды отрезвит, то мои слова вспомнятся и лягут в нужное русло. Тогда он поймет, а страдания этому помогут. Не ругай, поэтому, слишком уж нашего мэтра. Ведь он не так уж и плох, как мы о нем иногда думаем... ![]() This post was edited by Sandro (09.10.2009 17:52 GMT+03 hours, ago) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#75630 09.10.2009 19:40 GMT+03 hours |
Sandro> Только, он, тот чьи уста никогда не оскверняла неправда, был при этом добр ко всем без исключения.
:-) Этот не был ни добр, ни зол, Sandro, ибо самая макушка древа добра и зла давненько осталась у него под ногами. Sandro> Особенно, когда мы достаточно уверены, что крепкое словцо или же острая реплика отрезвит этого человека. я знаю, что не отрезвит. но стоградусный пар выпустить надо по двум причинам, о которых умолчу. :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#75631 09.10.2009 19:42 GMT+03 hours |
LeonidStПардон, что не мужик. Но сказать Вам хочется. ![]() ![]() Добавлено 3 минут спустя: ВэлА какая вторая? Первая понятна, для этого на котлах делают клапаны. ![]() This post was edited by Djay (09.10.2009 19:53 GMT+03 hours, ago) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#75632 09.10.2009 19:54 GMT+03 hours |
Djay :-) для дела. :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#75633 09.10.2009 20:03 GMT+03 hours |
ВэлТю... ![]() ![]() |
|
CCLXXX
3137 posts |
#75634 09.10.2009 20:04 GMT+03 hours |
Ну, может быть из Разоблаченной Изиды кое-что еще
«Триада божества светит по всему миру, возглавляемая Монадой», – признает досточтимый д-р Морис. «Ибо из этой Триады все управляется в сущности своей», – говорит халдейский оракул. Фос, Пур и Флокс Санхуниафона [ 90 ] суть Свет, Огонь и Пламя, три проявления Солнца, которое едино. Бэл-Сатурн, Юпитер-Бэл и Бэл или Ваал-Хом – это халдейская троица [ 89 , 263]. «Вавилонский Бэл рассматривался в Триедином аспекте Бэлитана, Зевса-Бэла (медиатора) и Ваал-Хома, который есть Аполлон-Хомеус. Это был Триединый аспект „Высочайшего Бога“, который является, согласно Беросу, или Элом (евреев), Бэлом, Бэлитаном. Митрой или Зерваном, и имеет имя ?????, „Отец“» [ 94 , c. 281]. Брахма, Вишну и Шива, [49] соответствующие Силе, Мудрости и Справедливости, что в свою очередь соответствует Духу, Материи, Времени и Прошлому, Настоящему и Будущему – могут быть найдены в храме Гхарипури; тысячи догматических брахманов поклоняются этим атрибутам ведического божества, тогда как суровые монахи и монахини буддийского Тибета признают только священную троицу трех главных добродетелей: Бедности, Целомудрия и Послушания, провозглашенных христианами, но применяемых на практике только буддистами и некоторыми индусами. Персидское тройное божество состоит из трех лиц – Ормазда, Митры и Ахримана. «Это тот принцип», – говорит Порфирий [ 213 ], – «про который автор «Халдейской Сводки» говорит: «Они думают, что существует одно начало всего существующего и провозглашают, что оно едино и добро»». Китайский идол Саньбао состоит из трех, одинаковых во всех отношениях [ 426 ]; а перуанцы «полагали, что их Танга-танга один в трех и трое в одном», говорит Фабер [ 427 ]. У египтян были свои Эмефт, Ейктон и Пта; и тройного бога, сидящего на Лотосе, можно увидеть в Санкт-Петербургском музее на медали из Северной Татарии. Среди церковных догм, которые в последнее время наиболее пострадали от рук востоковедов, догмат троичности занимает выдающееся место. Репутация каждого из этих трех персонажей антропоморфического бога в качестве подлинного откровения христианам по воле Божией сильно скомпрометирована исследованиями ее предшественниц и происхождения. Востоковеды опубликовали больше о сходстве между брахманизмом, буддизмом и христианством, чем хотелось бы Ватикану. Утверждение Дрейпера, что «Язычество было видоизменено христианством, и христианство язычеством», [50] ежедневно получает подтверждение. «Олимп был восстановлен, только божества пошли под другими именами», – говорит он, трактуя о периоде Константина. – «Наиболее могущественные провинции настаивали на принятии их освященных временем концепций. Согласно египетским традициям были установлены понятия о троице. Не только было восстановлено обожание Изиды под другим именем, но даже ее изображение, стоящее на полумесяце, снова появилось. Хорошо известное изображение этой богини с младенцем Гором на руках дошло до наших дней в прекрасных художественных творениях Мадонны и младенца». Но девственной «Божией Матери», Царице Небесной, может быть приписано еще более раннее происхождение, нежели египетское и халдейское. Хотя Изида тоже по праву считается Царицей Небесной и, вообще, изображается держащею в своей руке crux ansata , образованный из земного креста и Стауроса гностиков, – она намного моложе небесной девы Неит. В одной из гробниц фараонов – Рамзесов, в долине Бибан-эл-Молук в Фивах, Шампольон-младший обнаружил картину, по его мнению, самую древнюю, какая когда-либо была обнаружена. Она изображает небеса, символизированные женскою фигурою, усеянною звездами. Рождение Солнца символизировано фигурою младенца, появляющегося из лона своей «божественной матери». В Книге Гермеса , «Пэмандре», в ясных и недвусмысленных выражениях сформулирована вся догма троичности, принятая христианами. «Свет – это Я», – говорит Пэмандр, БОЖЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ. – Я есмь ноус или разум, и Я твой бог, и Я намного древнее человеческого начала, исходящего из тени. Я есмь зародыш мысли, блистающее СЛОВО, СЫН Бога. Думай, что то, что так видит и слышит в тебе, есть Глагол Учителя, это – Мысль, которая есть Бог-Отец… Небесный Океан, ЭФИР, который течет с Востока на Запад, есть Дыхание Отца, животворящее Начало, СВЯТОЙ ДУХ!» «Ибо они неразделены, и их слияние есть ЖИЗНЬ». Добавлено 4 минут спустя: LeonidSt Там где есть статистика есть и само осознание жизни ![]() This post was edited by CCLXXX (09.10.2009 20:18 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Sandro
posts |
#75635 09.10.2009 20:14 GMT+03 hours |
Вэл Вот так и рождаются нездоровые сенсации! (с)/"Понедельник начинается в субботу" или "Суета вокруг Дивана", бр. Стругацкие/ ![]() Добавлено 19 минут спустя: CCLXXX Не советую, съедят-с!(с) /там же/ Даже если Лео и не добропорядочный христианин, все же я не советую начинать ему именно с этого. Конечно, никто его буквально не съест, но... Опасность дорожно-транспортных происшествий на межконфессиональных перекрестках сейчас (по "формуле МВО") сильна и продолжает возрастать. А, судя еще кое по чему, Лео вряд ли увернется от опасного поворота. Это - не мрачное пророчество, но искренне предупреждение. Предупреждая, я вовсе не отменяю, но просто прошу перенести чтение сего труда на более подходящий для него момент. "РИ" - это слишком сильное оружие, чтоб предлагать в качестве начальной теософской подготовки. И еще один довод. За нашей спиной нет пока ни К.Х., ни Е.П.Б. И наоборот: перед нашими лицами есть нечто иное . Так что, любая ошибка не теософа на стороне со ссылкой на рекомендации теософов отсюда может вылиться боком. Не для всей, конечно, мировой теософии. Но, этого может оказаться достаточно для этого ее русско-говорящего сегмента. Здесь, конечно, могут быть и другие мнения по этому поводу. Свое я высказал. This post was edited by Sandro (09.10.2009 20:36 GMT+03 hours, ago) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#75636 09.10.2009 20:36 GMT+03 hours |
> Вот так и рождаются нездоровые сенсации! (с)/"Понедельник начинается в субботу" или "Суета вокруг Дивана", бр. Стругацкие/
Ну, хорошо, Вэл. Теперь докажите это. я не удивлён, Sandro, вашему восклицанию, поверьте. вы не первый, кто здесь усердно бьёт кувалдой по каждому намёку на превосходство "чего бы то ни было" над человеками даже с учётом их подразумеваемого потолка, который только можно себе представить. и что я должен вам доказать? что за "человеческим потолком" существует "второй этаж"? Ну так это доказывается легко, если мы с вами будем опираться на взаимный аксиоматический базис. А если нет , то доказательство невозможно. :-) |
|
Sandro
posts |
#75637 09.10.2009 20:41 GMT+03 hours |
Вэл А разве своею фразой Вы не попытались превратить его уже не в засушенную фиалку, и даже не в калированую розу, но именно в то, против чего он также боролся и что у Вас имеет некоторые атрибуты недосягаемого божества? This post was edited by Sandro (09.10.2009 21:00 GMT+03 hours, ago) |
|
LeonidSt
341 posts |
#75639 09.10.2009 20:58 GMT+03 hours |
Как легко, мужики согласились, что их жизнь полна Света и Гармонии...
А ест, пьёт и размножается всего лишь один. Да ещё и книжки не те читает... |
|
Sandro
posts |
#75640 09.10.2009 21:02 GMT+03 hours |
LeonidSt Я угадал - это кролик?.. ![]() А вообще, очень неразборчиво... Грамматика вроде вроде хорошая, а вот сути мысли не вижу. Кстати, а почитайте ка Стругацких. Если еще не читали. Я как раз их читал до "умных книжек". Советую "Трудно быть богом" и "Понедельник в субботу". Как говорят в сети: "Рулез"! ![]() This post was edited by Sandro (09.10.2009 21:07 GMT+03 hours, ago) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#75641 09.10.2009 21:05 GMT+03 hours |
SandroСкорее мартовский заяц... ![]() Добавлено 5 минут спустя: SandroЛучше "Пикник на обочине". Хорошо мозги прочищает. ![]() |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#75642 09.10.2009 21:11 GMT+03 hours |
> А разве своею фразой Вы сами не попытались превратить этого человека уже и не в засушенную фиалку, и даже не в калированную розу, но в то, что имеет все атрибуты недосягаемого божества?
:-) совсем нет. ибо то состояние, которое подразумевал я - есть достижимое состояние для для любого человека, но только в "пятом круге этой нашей земли". А средний человек - наш современник, находится в своём подавляющем большинстве в "четвёртом круге четвёртой расе" с другой стороны человечество пятой расы - поголовно "посвящённые первой степени", шестой - второй, седьмой - третьей. А посвящённые четвёртой степени - "люди пятого круга". это очень простая арифметика, которую я талдычу каждый раз при каждом удобном случае, Sandro [ваш случай] :-) |
|
Sandro
posts |
#75645 09.10.2009 21:14 GMT+03 hours |
Djay Вот уж кому я всегда рад!.. ![]() А кстати, и заяц не так уж и плох. Лишь бы после марта не бегал. Всякому овощу-кролику свой срок. Ну, а всерьез что скажите? Насчет совета не читать "РИ", а читать "Понедельник в субботу" что думаете? |
|
Djay![]()
2800 posts |
#75646 09.10.2009 21:26 GMT+03 hours |
SandroЕсли Вы имеете в виду "Изиду", то мне она попалась после прочтения "Тайной доктрины" и потому я ее прочитала только один раз - для ознакомления. Больше не потребовалось. ТД читаю постоянно. И "Понедельник", и "Сказку о тройке", и "Трудно быть богом" тоже периодически перечитываю. одно другому как-то не мешает. Даже наоборот. ![]() |
|
Sandro
posts |
#75647 09.10.2009 21:28 GMT+03 hours |
Вэл Как по нотам. Не хочется прерывать. А федеральная служба статистики всех этих будущих рас, похоже, заранее отдыхает: Вэлу уже видней. Или Вэл всерьез думает, что Сандро возрадует эта статистическая кувалда от якобы "К.Х. и Ко"? Да, нет. Скорее насторожит. Для начала спрошу: откуда супердровишки? Откуда столь безаппеляционое "поголовно"? Режьте цитаты. Мне интересно. Добавлено 5 минут спустя: Djay Вот это второе меня как-то не очень задело. Что-то там, не помню уж, было уже не то... Ну, как бы это сказать. Как будто "Сказку" писали уже по соцзаказу или что-то в этом роде. Натянуть, нет того огня, что в первом. Хотя огонек, конечно, есть. Наверное, талант, он и во сне - талант. |
|
Djay![]()
2800 posts |
#75648 09.10.2009 21:40 GMT+03 hours |
SandroЯ слышала такое мнение о "Сказке", но не согласна совершенно. Какой соцзаказ в такой открытой сатире на чиновничье самоуправство? ![]() Просто "Понедельник" немного о другом, а "Сказка" с теми же героями воспринимается, как прямое продолжение того же духа. Но там совсем другое. Если так подходить, то читается очень даже прекрасно. ![]() |
|
Sandro
posts |
#75649 09.10.2009 21:43 GMT+03 hours |
Djay Возможно, это так. Тогда политикой не интересовался. А там - напомните - ведь что то было? |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#75650 09.10.2009 21:49 GMT+03 hours |
Sandro> Как по нотам. Не хочется прерывать. А федеральная служба статистики всех этих будущих рас, похоже, заранее отдыхает: Вэлу уже видней.
Или Вэл всерьез думает, что Сандро возрадует эта статистическая кувалда от якобы "К.Х. и Ко"? Да, нет. Скорее насторожит. Для начала спрошу: откуда супердровишки? Откуда столь безаппеляционое "поголовно"? Режьте цитаты. Мне интересно. :-) разбежался. ничего я резать не буду. но "аксиоматическая база при мне", - я так думаю, что она и при вас, Sandro. А посему у нас с вами, надеюсь, будет возможность разобраться в вашем "интересе" основательнее. Как я уже упоминал, - вы не первый. :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#75651 09.10.2009 22:16 GMT+03 hours |
SandroПолитика там? Ну, разве что "политика партии...". Такое было, хотя и иносказательно, но очень неприкрыто. "Народу не нужны неизвестные герои", или "Народу нужен свежий воздух", ну и т.д... (с) ![]() |
|
Sandro
posts |
#75652 09.10.2009 22:20 GMT+03 hours |
Вэл Буква при всех есть. Только толку бывает мало с "аксиоматического подхода". Ладно, это потом. Что не первый - это понятно. А что ясно Вэлу по поправке Сандро к файлу номер 57 аксиоматической базы? Или "не будете резать" и на этот раз? ... Нет. Тут 280-ый не прав. Самое ценное прячется не в заоблачных абстракциях рафинированных аксиоматикой квинтессенций, но в самой что ни на есть кондовой жизни со всеми размолвками, недомолвками и прочим спамом. Мотивация текущего момента - это просто эврика. Добавлено 15 минут спустя: Djay Значит тогда я был девственником в этом отношении. Потом, правда, все поменялось на 180. А еще потом, снова на столько же: спираль диалектики. А теперь и книг не читаю, и кино не смотрю. Никаких забав ни вообще, ни в частности. Даже из "аксиоматической базы" - ни-че-го. Когда ж требуется кому "точная буква" - тревожу "дух". И все. Что-то разговорился. С утра ни маковой росинки. Услышимся еще, Джай. ![]() |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#75654 09.10.2009 22:40 GMT+03 hours |
Sandro :-) этот файл, Sandro, я знаю наизусть. а вот вашей поправки в глаза не видел [или по врождённой небрежности не заметил]. так что вы хотели там поправить? :-) |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#75656 09.10.2009 22:52 GMT+03 hours |
CCLXXX Спасибо. Ценный шар в копилку sfinks'а. Пожалуйста, расшифруйте [50]. LeonidSt Я бы с удовольствием ткнула бы этого "товарища Искателя", как щенка в напруженную им лужу носом, за одну реплику в сторону Djay. Ну, так уж и быть. За смиренную позу, и то, что Djay отнеслась спокойно к этой выходке (я бы не спустила!), вы прощены. Хотите практиковать в бытовой жизни - читайте Кришнамурти. Его советы как раз нужны в каждый момент жизни. Он учит чисто практическому подходу, благодаря которому становится "Жизнь полна Света и Гармонии". Проверено. Гарантировано при должном внимании. |
|
madman![]()
521 posts |
#75658 09.10.2009 23:00 GMT+03 hours |
ЕПБть... теософы... "Град обречЕнный" вам в руки и ГП5 на голову... экспериментаторы шамбалитские...
![]() |
|
say hello to my little friend!
|

