Author | Message |
Tanyushk@
2444 posts |
#110262 16.07.2010 06:11 GMT+03 hours |
Денис Борисович "Бог с тобой, в своем ли ты...", (как любит выражаться наш Evgeny, уважаемый всеми и вся), Денис Борисович, кто тебе такое сказал? Нет, ты бросай это дело с "кагором". |
|
Ziatz
12242 posts |
#110264 16.07.2010 06:41 GMT+03 hours |
Возможно, что упомянутые йоги пили водку именно с целью проверить степень достигнутого контроля над телом.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Djay
2800 posts |
#110267 16.07.2010 08:31 GMT+03 hours |
Денис БорисовичБывает. И не так. Под влиянием бутылки можно даже в любви признаться. Которой в трезвом состоянии не наблюдается. |
|
dusik_ie
2610 posts |
#110268 16.07.2010 08:36 GMT+03 hours |
Dharmamtmaa Никакого парадокса не будет, если наблюдать действие алкоголя не только в период употребления, но и в период похмелья и далее, вплоть до 7 дней (7 дней - это дань традиции, а не результат опыта наблюдения). Как говорил уже, все эти допинги действуют по принципу "растовщика" - они высвобождают из ваших же резервов "прилив сил", но потом, забирают с процентами. И этот "прилив сил" направлен на "побочную активность" - стимулирует то, что лучше утихомиривать. Естественно, всяко-разно бывает и алкоголь может стимулировать и отвагу и работоспособность и пр. - но все это, внешняя активность грубых сил, для тонких настроек будет только вред, хоть и в момент употребления , хоть погодя. Теософы не всегда были теософами и естественно пробовали и спиртное, но я, за всю жизнь если и выпил, то в общем количестве не более литра водки (если брать ее за эталон). |
|
ie
|
|
alexeisedykh
697 posts |
#110284 16.07.2010 12:54 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa Простите друг, но вижу Вашу не осведомленность о действии спирта. Мы именно спирте говорим не такли? О растворах спирта. Как действует спирт на живую клетку, знает врач, который перед уколом протирает спиртом задницу. А именно для того, чтобы 100% живого на этой заднице было стерта с лица планеты. При этом умерщвляется и верхний слой кожного покрова. На счет того, что происходит с мозгом, когда на него действует спирт. Одна из причин почему возникает потеря реальности - это вновь образующиеся обрывы в нейронах, т.е. синапсах. Короч моз тупо ищет пути восстановления того, что у же есть бошке вумного. Со временем правда восстановить связи становиться все сложнее и сложнее. Потому что нейроны тупа утром выписиваются с мочей. Короче утром человек ходит в туалет своими воспоминаниями и знаниями, в т.ч. теософическими |
|
____________________________________________________
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#110295 16.07.2010 21:18 GMT+03 hours |
alexeisedykh У вас получилось познавательное сообщение Но тогда я имел в виду именно наличный эффект от алкоголя, именно как это проявляется, а не механизм. alexeisedykh Будем считать это актом бодхичитты. Да наберётся теософских познаний любое существо, вдохнувшее сии многомудрые пары в канализации Пусть просветление будет наградой купающейся в нужный час в нужном месте лягушке... |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
Юрий
932 posts |
#110357 18.07.2010 00:08 GMT+03 hours |
Склонность к одурманиванию распространена и в животном мире:
Quote А. П. Никонов "Апгрейд обезьяны", Часть VI., Глава 36. Мифы о наркотиках Пьянство среди людей также во многих случаях обусловлено биологическими причинами: несовершенство нашего тела, особенности организма. Quote А. П. Никонов "Апгрейд обезьяны", Часть VI., Глава 36. Мифы о наркотиках Остальные 70% ненамного отличаются, и потому питие спиртного касается каждого, оно - везде, повсеместно, вошло в культуру всех народов: Quote А. П. Никонов "Апгрейд обезьяны", Часть VI., Глава 36. Мифы о наркотиках и, потому - слово бой (пьянству), на мой взгляд, здесь неуместно, как бы человечество объявляет войну само себе, насилие человека над собственным телом, мазохизм... Не хочешь пить - не пей. Хочещь не пить - не пей! Ненасильственные способы более привлекательны, например: Quote А. П. Никонов "Апгрейд обезьяны", Часть VI., Глава 36. Мифы о наркотиках В связи с этим, хотелось бы услышать Дениса Борисовича, повлияли ли его занятия буддистскими практиками на такое изменение его отношения к алкоголю. Три с половиной года назад он писал: Денис Борисовича сегодня пишет совсем другое: Денис Борисович. This post was edited by Юрий (18.07.2010 00:14 GMT+03 hours, ago) |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#110378 18.07.2010 14:17 GMT+03 hours |
Спасибо за интересное сообщение. Вы посмотрите, какая доза - 150 г. вина. Это не питие. Это я в шутку написал про значимость, а доза-то микроскопическая. И в месяц-маленькая.
При этом сохраняется работа мозга в обычном режиме. |
|
Юрий
932 posts |
#110391 18.07.2010 21:24 GMT+03 hours |
Всё равно, с кагором - поосторожней ("кровь Христова"). Кстати, сейчас кагор - бормотуха какая-то, совсем не тот , что, помнится, в детстве давал мне батюшка из серебряной ложки...
This post was edited by Юрий (18.07.2010 22:01 GMT+03 hours, ago) |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#110401 19.07.2010 11:04 GMT+03 hours |
Спасибо за совет. Кстати, батюшки его водой разводят, кажется.
|
|
karim
601 posts |
#110455 20.07.2010 21:11 GMT+03 hours |
В принципе, если рассмотреть алкоголь и другие предметы алкания, то можно обнаружить некоторую закономерность. Тяга к этому предмету совершенно независима от того, каие последствия принятие последнего вызывает. Тоесть сначала возникает некоторое желание (без привязки к предмету), потом возникает мысль об алкоголе (или там еще какая-то мысль привязывается), потом оформляется желание "хочу выпить", потом это желание некоторым образом реализуется, процесс реализации занимает некоторое время (в ходе которого можно можно отправится спать, а можно потерять контроль над тем что происходит) и только потом пройдет некоторый длительный промежуток времени пока появится следующее желание (равноценное начальному рассмотренному). Если появится убежденность, что бездельникам от ничегонеделания приходится занимать себя такой-то штукой нехорошей, то дальше в голову может прийти мысль о том, что занявшись какой-то деятельностью (созидательным трудом) можно пагубы алкоголя избежать. А это не совсем так. Просто желание "хочу выпить" произвольно меняется на "хочу поработать" и совершенно не остается времени на "остановку в ничегонеделании" которая и исторгала импульс беспредметного желания. В отношении алкоголя при этом ничего не меняется, хотя внешние проявления, в силу привычки к выработанному созидательным трудом мышлению, приобретут более человеческий вид. Тем не менее дорога даже и к запойному состоянию останется, к сожалению, открытой. Тоесть, если встала проблема с алкоголем её и разрешить надо с алкоголем. Тут предпринимаемое вовремя волевое усилие не обязательно огромное, главное чтобы оно вообще было. Если подобным образом отбросить алкоголь, то потом, простой постановкой вопроса можно отделаться от любой подобной привязанности. И необязательно что это будет связано с некоторой формой жажды, может, как в случае с курением быть затронуто, допустим, неведение (или как в случае с трудоголизмом - гордость).
После же того как подобным образом отброшено некоторое (пусть и небольшое) количество "мономаний" начинает проявляться то, каим образом всякие разные вещи могут быть "одинаковы на вкус". Вот тут уже возможность к исследованию возникновения (на самом деле способности заметить) желание как ни с чем не связаный единичный объект. Это правда достаточно сложно организовать, поскольку необходимо в том числе и механически выбраться из обычной деятельности, но вопрос сам по себе захватывающий. А выяснить получилось или нет с предметом алкания достаточно просто - он потом никакого отклика внутреннего на себя не вызывает. А, скажем, другие вещи привлекают гораздо больше. This post was edited by karim (20.07.2010 21:24 GMT+03 hours, ago) |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
Юрий
932 posts |
#110457 20.07.2010 22:23 GMT+03 hours |
karim Без стакана Вас не понять, а пить не хочется... |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
karim
601 posts |
#110496 21.07.2010 19:12 GMT+03 hours |
Предполагалось, что текст достаточно понятен. И повествует он о том, почему возникает ситуация при которой легко бросить пить (курить и прочее) сразу и до состояния не тянет. Да еще и создает устойчивую тенденцию к ясной голове. И специально ради такого текста начинать потреблять какой-то дурман - точно не стоит.
|
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
Юрий
932 posts |
#110517 22.07.2010 07:01 GMT+03 hours |
Как, наверное, и у большинства алкоголиков с многолетним стажем, у меня Ваш текст вызывает недоумение и скептическую усмешку (и соответствующую реакцию)
Это- пустое дилетантское теоретизирование (почти каждое предложение в Вашем тексте - спорно) - может быть полезным только Вам, с Вашей умозрительной ситуацией: karimНалей стакан алкашу, и он наповествует тебе десяток таких ситуаций, более адекватных, практичных и жизненных... |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
karim
601 posts |
#110547 22.07.2010 19:51 GMT+03 hours |
Умозрительность, которую Вы мне приисываете, это просто как бальзам (извиняюсь) на раны. Да! Единственное, что отличает человека от животного это свойство зрения посредством разума. Спасибо за доверие!
Опус возможно и представляется умозрительным, поскольку там совершенно нет каким образом это проделать (поскольку у всех это будет по своему и мой конкретный рецепт не подойдет) в следствии того, что хотелось обратить внимание на причину а не на вызванное ей следствие. Способ которым каждый может избыть данное свое желание у каждого свой собственный и может иметь разве что общщие черты с группами людей объединенными схожими ситуациями. Вопрос раскрывается тем, что можно отделить чистое и ничем не замараное возникновение желания от всяких личных предрасположенностей и прочего имеющего быть разумно оформленным. Да все это сугубый дилетантизм - не занимаюсь выведением людей из длительного и не очень запоя, а эксперименты на людях ставлю только на себе. К тому же миея каких-то там полтора десятка лет пития за плечами и тягаться с корифеями жанра могу только качеством сталобыть. Пил я много и с удовольствием и под конец этого времяприпровождения после каких-то полторы бутылки сознание выключалось а организм сталобыть нет. Потом перестал пить (начал с отсутствия желания выпить). Именно с этого. Сейчас мне очень трудно сказать что такое тяга к выпивке, для чего выпивка нужна и прочее. Не представляю что это такое, хотя конечно я знаю что такое алкаголь, но сравнить его внутри не с чем. И в быту у меня лично его вообще нет (как пищевой составляющей; скажем спиртом можно дизенфицировать, обезжиривать как и не менее вонючим ацетоном). И так уже много лет и хорошо. И если проделать одно такое усилие то (которое секундное проявление воли, и никак не больше) в дальнейшем похожая постановка вопроса может проделать, практически самостоятельно, похожую работу. И мне будет крайне затруднительно описать что же есть такое тяга к табаку (у меня это отрезало года полтора-два назад, курил всего лет двадцать а зато тоже качественно и предпочитал не обезображеный табак выросший поближе к исторической родине). Замечу что тут просто задался в уме вопросом а как это надо быть так чтоб и не хотелось. И все. Из личных и в силу этого субъективных выкладок - процессы связанные с "Хочу" имеют больший приоритет чем процессы связанные с "Я". Надеюсь что сейчас понятней, хотя можт быть и нет. Уф. |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
alexeisedykh
697 posts |
#110576 23.07.2010 13:55 GMT+03 hours |
Юрий Юрий, кстати - это по мед. класификации вторая стадия Первая (продром), когда у человека нет критического отношения к алкоголю, когда он его в принципе не отвергает, а это у всех нас почти. Мы не представляем себе без него НГ, свадьбы, медали и т.д. Вторая, когда то хочется, то не хочется, но можешь остановиться. Третья, когда уже не можешь остановиться и думать о пивке начинаешь примерно в ПН и так до ПТ. Появляются первые конкретные запои. Четвертая - забор+канава. Юрий, я остановился выпивать на серединке третьей Переосмыслил все в корне |
|
____________________________________________________
|
|
Юрий
932 posts |
#112114 21.08.2010 09:39 GMT+03 hours |
"Переосмысливание все в корне" бывает у большинства алкоголиков после пьянки, десятки неоспоримых аргументов против употребления, обещания и клятвы самому себе и другим, но...
Из собственного опыта: как будто где-то рядом постоянно находится что-то (или кто-то), кто ждёт и выбирает нужный момент, чтобы подтолкнуть выпить. В процессе выпивки "оно" приближается и овладевает тобой и мы вместе напиваемся до бесчувствия. И потом, протрезвев, чувствуется его влияние: организм, голова уже очищены, (прошло много дней), но мысли какие-то не те, не правильные, не твои, не те, что были раньше, странные желания, внезапные вспышки гнева по пустякам и прочее. И только по прошествии нескольких месяцев начинаешь чувствовать себя прежним. Но "оно" где-то недалеко... Можно объяснить научно, психиатрией-наркологией, но я уверен, что это не только (и не столько) психиатрия-наркология-психология, но - что (или кто)?.. This post was edited by Юрий (21.08.2010 09:45 GMT+03 hours, ago) |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#112115 21.08.2010 09:47 GMT+03 hours |
> В процессе выпивки "оно" приближается и овладевает тобой и мы вместе напиваемся до бесчувствия.
Где-то я читал, что это астральные оболочки бывших алкоголиков, для которых единственный способ получать удовлетворение — впитывать эманации живого алкоголика. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Юрий
932 posts |
#112118 21.08.2010 10:05 GMT+03 hours |
И как от них избавиться?
|
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#112120 21.08.2010 10:22 GMT+03 hours |
Не знаю. Поменьше бывать вблизи баров и т.п. Дома курить сандал.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Татьяна
1748 posts |
#112134 21.08.2010 17:24 GMT+03 hours |
Ziatz Оболочки вряд ли могут действовать подобным образом. Скорее всего, это элементарии (двухпринципные остатки алкоголиков, обреченные на уничтожение). |
|
NGG
4348 posts |
#112135 21.08.2010 17:28 GMT+03 hours |
Ziatz Баркер "Письма живого усопшего" (Письмо с описанием "Ада" т.с., хотя в книге существование Ада вообще опровергается и образ использован в переносном смысле). |
|