Quote

---

Aqueelone :

Свидетель

---

Я, например, вижу явную попытку с Вашей стороны подменить Учение (ТД+АЙ).

---

А вот с этого места по-подробнее!
...очень Вы мне как-то одного "обучающего" с форума АЙ им. В.Ч. напоминаете...
...тот тоже все искал "скрытые мотивации"...

---

- ну да, конечно! не хватает еще и "паранойя", "шпиономания", "придурь" - как просто... навесим ярлычок - и дело в шляпе!
Только эти шаблонные приемчики родом из совка - когда советские спецлужбы разными способами заметали следы своих безчеловечных оккультных и психотронных экспериментов над населением. Как удобно: кто-то что-то где-то ляпнул - параноик и шизофреник - в психушку под шприц...

А вот мотивы - это да! Это основополагающее! Это ведь то, что карму творит...и многое рассказывает.. Ну кто будет прятать чистые мотивы? Согласны? А если некто увиливает от ответа на неудобные вопросы?...- не в мотивах ли дело?

И "поподробнее" конечно-же будет - только ответьте на главный вопросик - ГДЕ МЕТОДА?
А мое ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ заявление - предположение, основанное на Вашем поведении: использование откровенно манипулятивных приемов и уклонение от щекотливых вопросов.

Quote

---

Aqueelone :Хотя... если Вы и читали труды ЕПБ, то явно очень не внимательно...

Елена Петровна Блаватская, в предисловии к Первому Тому "Тайной Доктрины",

---

то, что заключается в этом труде, можно найти разбросанным в тысячах томов, вмещающих Писания великих Азиатских и ранних Европейских религий, сокрытых в глифах и символах и, в силу этого покрова, до сих пор оставленных без внимания....
эта книга не есть Тайная Доктрина во всей ее цельности, но лишь избранное число фрагментов ее основных положений.

---

---

- ВЫ... прежде, чем тыкать мяня носом в цитаты ЕПБ, НАПРЯГАЙТЕ свое внимание и вникайте в СМЫСЛ:

Quote

---

Свидетель :
- каких знаний не хватает в известных человечесчтву Учениях - ну, хотябы на примере ТД+АЙ - чего Вам в них не хватает (желательно на "показательных" примерах)?

---

Если не поняли снова - растолковываю:

- обнародуйте здесь то чего нет в известных человечеству Учениях;
- докажите, что ЭТО есть ПОДЛИННОЕ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимое ДОПОЛНЕНИЕ;
- каким методом Вы предлагаете "просеивать" знания - в том числе и все новые откровения от господ, подобных Вам.

Ваше поведение (тактика) напоминает действия спрута, когда он чует опасность - он выпускает чернильное облако -
совсем как Вы кучу цитат.
А Вы по-проще, своими словами (но обоснованно) - авось разберемся... Если действительно есть с чем разбираться.

Quote

---

NGG :
Поздравляю Участника - Aqueelone - с фоткой-аватаром. По моим наблюдениям Участники с фото-аватаром образуют на портале разновидность неформального клуба.

---

Спасибо! Мы не прячим своих лиц. Думаю -- это принцип.
...хотя фотка у меня с самого начала стояла как "фото"...

Прошу вернуться к теме (после лирического отступления).

Интересно, Дочь Мира, ставши Матерью, Станет Матерью Мира?

Quote

---

NGG :
Согласно "Откровение" (не вошедшее в АЙ) - Матерь Мира пришла на Землю с Юпитера, одна, и добровольно.

(Справка в тему.)

---

НЕ ЗНАЮ, на сколько мы можем доверять "Откровению"...
У ув. Совы есть интересное исследование "Драма Люцифера", в котором он пытался свести все знания по теме...
Советую посмотреть -- там есть интересные мысли...
Вот с точки зрения логики -- как бы у каждого Мира должна быть МАТЬ...
...что случилось с Матерью Нашего Мира?
...является ли Мать Мира, которая прийшла (прийдёт) с Юпитера, Нашей Матерью или Мачехой?
...и что делать с утверждением ЕИР про то,что Люцифера выгнали на Сатурн...?
Так мы так или иначе прийдем к противоречию...

Мне все видется немного по-другому.
Наши предки говорили "Мать Сы-Ра Земля"
Сы-РА здесь подразумевалось как "ТА, что с РА".
Таким образом, Планетарную Душу Земли, которая "жена РА", они и считали Матерью Мира.
Её они называли Ма-коша --- Мать КоШа --- Мать Всех Сыновей.
Вот собственно если вернуться к цитате с АЙ "Песнь Радости" -- то получается, что
Дочь Мира просто станет Аватаром Макоши или просто будет находиться под её Лучём.