Alexey D.

---

Только особый колорит ему придают рериховцы, они же и поклонники его.

---

В самом деле? Не знал... ну, значит, это говорит в их пользу, поскольку картина мироздания в последних томах там скорее бейлиевская. Спасибо за информацию.

Alexey D.

---

Мне сначала дали почитать "Две жизни". Потом Клизовского. Классическая схема РД

---

Как интересно... а я наоборот слышал от рериховцев, что "Две Жизни" принадлежат к теософским источникам (правда, давно это было). Может быть, потому, что Антарова была связана с российскими теософами...
Но, так или иначе, вещь замечательная.

Почему не указан адрес куда перенесены сообщения ? Весьма интересны совпадения обстоятельств удаления сообщений в различных темах.

Alexey D.

---

Сейчас больше практикую чем читаю.

---

Это самое верное.

Stranger

---

Ведь не мало людей начали читать Елену Блаватскую именно после знакомства с Живой Этики. Например как я.

---

Я тоже через агни пришёл. У меня много внутренних противоречий с ай возникали. Вообще тенденция - приходят в теософию через сторонние труды. Я не знаю ни одного, кто пришёл в агни из теософии. А вот наоборот сплошь и рядом. В христианство есть экземпляры (из ай в хр-о).

Stranger

---

И если вас не затруднит, приведите "серьёзные разночтения" на ваш взгляд, я просто хочу набрать этот список.

---

Тут столько тем на форуме связанных с агни, и везде противоречия рассматриваются (не всегда этично, издержки форумного общения). Наберите через поисковик форума ключевые слова и читайте что выпадет.

Stranger

---

Сейчас в моём списке:

---

Можете добавить провал почти всех её предсказаний. Коммунизм - Ленинизм. Замена Ургинской общины. (что пришло в голову первое и в том смысле, как быстро меняют свою точку зрения махатмы)
А вообще меня это уже так сильно не интересует. Расставил для себя точки над i.

Alexey D.

---

Я не знаю ни одного, кто пришёл в агни из теософии.

---

Ну, значит, буду первым. Но при этом я из Теософии никуда не уходил.

Alexey D.

---

Я не знаю ни одного, кто пришёл в агни из теософии.

---

Странная формулировка. Я вот совмещаю совершенно спокойно одно с другим. И ТД прочитала на пару лет раньше, чем книги АЙ.

lr

---

На самом деле таковых и немало. Я тоже начинала с ТД, и знаю многих.

---

Djay

---

Я вот совмещаю совершенно спокойно одно с другим. И ТД прочитала на пару лет раньше, чем книги АЙ.

---

Ай... ну, значит, не первый. Ну, хоть третьим буду?

Вэл

---

и меня надо дописать в этот список.

---

Эх... и третьим не быть...

Alexey D.

---

провал почти всех её предсказаний. Коммунизм - Ленинизм.

---

Вот кстати. В свое время очень внимательно исследовал записи ЕИР на тему "Коммунизма-Ленинизма". Не беру в расчет ургинскую "Общину", она была составлена с определенной целью, для определенной категории читателей в Кремле и потом была отставлена. Что было позже: призыв прежде всего служению Родине. Коммунизм как идеология был на втором месте, и поддержка его была именно в русле поддержки Родины. В АЙ хотя и указывалось: "Бесклассовое общество заповедано", - но это говорилось в контексте далекого будущего и совсем не обязательно означал именно коммунизм господствующих тогда представлений. Нигде поддержки догм марксизма-ленинизма в чистом виде я не нашел, и пророчеств типа "Под знаменем марксизма-ленинизма наша родина победит и построит коммунизм в ближайшем будущем!" не было. В последних письмах вообще было сказано, что все придет весьма неожиданными путями, ничего не бойтесь и т.д.

С записями их учеников - тоже очень интересно. Например, у Уранова можно найти записи, где сказано о том, что (не дословно) "Мы и многие наши сотрудники всемерно помогали социалистическому эксперименту в России, хотели, чтобы он удался, но, к сожалению, этого не случилось". Самое интересное, что эта запись датирована началом 70-х годов.

Alexey D.

---

Можно добавить сюда и мою тётю (вспомнил!). ТД ей не пошла, но она говорит: "это для более продвинутых

---

А вы, как можно понять, такой сильно продвинутый теософ? Что можете здесь выносить суждения - кому пошла, а кому нет?

Djay

---

А вы, как можно понять, такой сильно продвинутый теософ?

---

Вообще-то нет и не продвинутый. Читающий и наблюдающий. Устраивает такая формулировка?
К тому же формулировка продвинутый принадлежит не мне. Читайте внимательней.

Alexey D.

---

Тут тоже исследовали: http://www.ay-forum.net/viewtopic.php?t=878&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
и тут:
http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=881&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

---

Я же писал, что ургинская Община носила конъюнктурный, так сказать, характер, и все, что в ней написано, есть плод адаптации в определенных исторических условиях для ограниченных идеологическими условностями сознаний. И про Ленина - все в том же духе. То, что он был мощный вождь и совершил великий переворот в обществе, и сейчас мало кто отрицает. Смысла вытаскивать эпизод почти 90-летней давности не вижу, хотя он во-многом помогает понять, какими путями и как Учителя работают с человечеством.

alexeisedykh

---

Как я понимаю, так и происходит вообще в целом с информацией и от Махатм. Она адресная и направлена для здесь и сейчас,

---

Да, полностью согласен.

Djay

---

Я всегда стараюсь читать внимательно, и потому вполне уяснила, к чему вы влепили свою тётю в "список". Типа, показать всем, кто там засветился, чего они стоят в ваших глазах. И это только потому, что посмели не попасть в вашу схему "я никогда не видел...".

---

Какая чушь!