Author | Message |
Рем
72 posts |
#86567 16.01.2010 13:17 GMT+03 hours |
Чайка Этот момент - не надо принимат как казнь. Мы, люди, составлены из енергии разного рода, качество и уровня. Мы только коротковременные образования, сияйние существа, как КК писал, и подчиняемся законов вселенских. Нет ничего страшного, что мы включены в метаболизм субстанции и енргий в этот мир - В одной момент мы потребляем, в другой - нас потребляет - это точно по закону. Эти сущности, думаю, являются агенты второго аспекта Первого Луча - а именно распада, дезинтеграции, и его работа не менее важна, чем Воля. Другое дело, что у людьей эсть такое трудное для описания явление, как душа (или Ка у египтян, как вы писали), которая в определеном смысле автономно существующая сущность и собствено не подвергается распада и пожирания в своем цикличном проявлением (конечно, и она распадается, но в более протяжной период). Дело в том, что опредление понятия Бог - слышком условное,комплексное и совсем не дефинираное. Да, гностики (да и манихеи) принимали, что мир сотворен и правится злым божеством, что любит запах крови и т.д. - да, существуют и такие сущности, они могущие и реальные, но из очень ниского ранга. Они привлекаются именно таким спосбам, питаются емоции страха, ужаса, боли, и именно такой уклон сделали людей майя, африканских, австралийских и очен много других неразвитых племен в своих ритуалах - они просто подобным привлекают подобное. Так що от врварского язычества нам отделяет прежде всего наш эволюционны уровень, утонченость вибраций, рафинираност емоции, ясны и чисты взгляд на происходящего - таким образом подобное будет привлеч подобное, и мы соумеем привлеч такие же тонкие и прекрасные высшие существ для великом духовном общением. This post was edited by Рем (16.01.2010 13:27 GMT+03 hours, ago) |
|
Что за далью в этой дали-дальше моря и неба,дальше предельных пределов земли?
Дальше веков что во мрак ушли,дальше грядущих эпох,дальше смертей и рождений, распыленных в звездной пыли? Дальше меня и моих озарений,дальше снов,что быльем поросли,дальше предбытия и небытия моего,дальше моей неземли? |
|
dusik_ie
2610 posts |
#86581 16.01.2010 14:40 GMT+03 hours |
Чайка Характерное заблуждение 70-х годов, когда предлагалась максимальная стерильность для грудных детей, что в итоге приводило к ослаблению иммунитета. Человек (как тело) не есть нечто полностью обособленное, его клетки - это живые микроорганизмы, которые могут жить отдельно от общего тела. На поверхности и внутри этого тела - полно всякой микрофлоры, как вредоносной, так и той, без которой у организма случались бы разные проблемы. Тоже самое, относительно усвоения тонких пранических флюидов, если верить Бейли, то некие фиолетовые дэвы как линзы, фокусируют и адаптируют для нас пранические токи... короче, везде Жизнь, что есть обмен энергиями. |
|
ie
|
|
Рем
72 posts |
#86585 16.01.2010 15:23 GMT+03 hours |
dusik_ie Точно! эти явления - сама суть жизни. И на вопросе - что на самом деле в нашей жизни является собствено нашим - правдивы ответ - ничего. И енергия, и субстанция только временным образом рентировани нами. А то що описания Кастанеды о этих существ такими пугающими - это по причине того, что мы думаем о себе, о наших телах и енергий как о личних притежаниях и хотим собственически распоряжатся с их. В этот глобальны вселенский суп, мы являемся просто трансмитерами праны. И за этот факт надо открыт высшую логику и красоту, а не трагедию. |
|
Что за далью в этой дали-дальше моря и неба,дальше предельных пределов земли?
Дальше веков что во мрак ушли,дальше грядущих эпох,дальше смертей и рождений, распыленных в звездной пыли? Дальше меня и моих озарений,дальше снов,что быльем поросли,дальше предбытия и небытия моего,дальше моей неземли? |
|
Чайка
71 posts |
#86589 16.01.2010 15:38 GMT+03 hours |
А давайте попробуем сопоставить представления об устройстве тонких тел человека у тольтеков (в передаче КК) и у древних египтян?
Египтяне различали: 1.КА (астральный двойник, представлен в образе птицы, может удаляться и возвращаться в гробницу); 2.БА - эфирный двойник (?), привязан к гробнице и телу; 3.ХАТ - физическое тело, представлено рыбой; 4.АБ - сердце (?) 5.ХОУ - душа Духа, бессмертна; 6.САХУ - духовное тело (мумия?); 7.ХАБИТ - тень; 8. РЕН - имя; 9. СЕХЕМ - жизненная энергия. Аналогия КА и БА с астральным и эфирным телами в терминах теософии чисто условна. Но интересны такие производные: Ка-БА-лла - каббала как наука о связи человеческого и божественного; ну и мер-КА-БА, духовная колесница. Ки, или ци - циркулирующая в теле энергия (Китай). Как бы притча: есть некая неведомая вещь, один ученый, изучив ее, делит на три части: красную, желтую и зеленую. Другой, так же тщательно изучив, членит вещь на круглую, треугольную и квадратную части. Третий на съедобную и несъедобную... Вот так делят человека на тонкие тела различные школы и традиции. dusik_ie, жуть не в том, что есть невидимая жизнь. А в том, что кто-то другой, не человек, может обладать волей и разумом. Мы так привыкли к тому, что являемся единственными разумными существами на планете! Боги - метафоры, сказки, мы не верим, что они и впрямь могут преследовать свои цели, не принимая во внимание наши. Если и верим, то верим понарошку, как дети в Деда Мороза. Добавлено 4 часов 6 минут спустя: (на всякий случай добавлю: считается, что слово каббала произошло от еврейского глагола kibel, "получать". Но кто может убедительно это доказать? Есть много спорных случаев и странных параллелей. К примеру, есть мнение, что русские названия таких птиц как орел, ворона, коршун, содержат санскритский корень "ар" со значением благородный, божественный. А название птицы кречет связывают с именем египетского бога Гора). |
|
Рем
72 posts |
#86642 16.01.2010 20:46 GMT+03 hours |
Чайка ... и, следуя ваш поток аналогии - и КААБА - священный камень муслман... Чайка К сожалению, здесь нет никакой установеной номенклатур и однозначное соответствие названий тонких тел у толтеков и египтян. И посколько первые более-менее смогут подитожится под общое название шаманизм, то вторие стоят очен неопределено и самотно в езотерическом смысле, и кроме предельно непонятная Египетская Книга Мертвых, Текстов Пирамид и некоих митов, серизных источников сегодня неизвестны миру. Другой вопрос какие искажения претерпел и смысл и терминология, минуя многочисление переписания и переводы. А и собствено итересы древных егихтян вообще не в посоки описания тонких миров - они кажется на веков зациклили в изучения околосмертных состояниях. Поэтому и ценность их иследований так неважна. ИМХО This post was edited by Рем (16.01.2010 21:08 GMT+03 hours, ago) |
|
Что за далью в этой дали-дальше моря и неба,дальше предельных пределов земли?
Дальше веков что во мрак ушли,дальше грядущих эпох,дальше смертей и рождений, распыленных в звездной пыли? Дальше меня и моих озарений,дальше снов,что быльем поросли,дальше предбытия и небытия моего,дальше моей неземли? |
|
dusik_ie
2610 posts |
#86645 16.01.2010 20:57 GMT+03 hours |
Чайка Если традиция или школа в здравом рассудке, то она всегда предупреждает, что всякое такое деление очень условно и это лишь уловка для настраивания конкретного ума, который мыслит количествами, мерой и категориями. Чайка Для меня, как-то нормально было представлять, что Вселенная кишит разнообразной и не повторимой жизнью в каждой своей точке, но это не обязательно "воля и разум" в нашем представлении, а может нечто совсем иное. |
|
ie
|
|
hele
6397 posts |
#101610 12.04.2010 14:12 GMT+03 hours |
Часть сообщений перенесена в темы
"Эксперимент с Внеземным разумом" http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101595#101595 и "Об "уплотнениях" и "соответствиях", которые есть "видЕния"..." http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=2015 |
|
brahman
778 posts |
#101611 12.04.2010 14:13 GMT+03 hours |
просто удалите мои посты. А что останется называйте видения в кавычках.
Есть просто разница между тем что видно реально и различимо в мире, и нереальным, а поэтому в основном ложном, то органы в действительности предназначеные для творения и соучастия в творении, если по божески. а остальное это так и называется психиатрией. и её соответствия. в этом можно со знаниями сделать шкалу соответствий, но для это надо более знающих психиатров развитых и в теологии, теургии и остальных окультных знаниях. но видители, верущих и знающих психиатров наверно нет. |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
hele
6397 posts |
#101613 12.04.2010 14:18 GMT+03 hours |
Вы понимаете, удалить невозможно, по правилам, тем более что посты неплохи.
Тему переименовали в "Наблюдение неведомого". Здесь теперь продолжим разговор о К.Кастанеде и созданных в его книгах мирах. |
|
brahman
778 posts |
#101615 12.04.2010 14:27 GMT+03 hours |
а что там за миры? как от этих миров с воронами, выйти? а то теперь реже чаек надо мной и других птиц которые ко мне прилетали вижу. Вышел повсюду вороны, где чайку увидел, пошёл туда и давнего друга встретил. Дятлы теперь почемуто возле стоматологии летают, сойки тоже где то. таракны обьявились после стольких лет пропажи. что там за миры у Кастанеды? шаманы? я туда не ходок.
|
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
hele
6397 posts |
#101618 12.04.2010 14:37 GMT+03 hours |
hele Единственное: просила бы не употреблять слово, которое здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=101588#101588 заменила звездочками. |
|
brahman
778 posts |
#101630 12.04.2010 15:35 GMT+03 hours |
можно это прикрепить выше, к последнему сощению Эле?
солдатики вроде как нормально, но странно так, както они как муравьи строем ходят. божьих коровок(от приятно когда божья кровка солнышко кровь пьёт) и муравьёв ещё не видел. ну а тараканы появились во всем подьезде с пятого этажа полчищами а затем на диверсионные групы поразбежались в миры |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
hele
6397 posts |
#101678 12.04.2010 20:35 GMT+03 hours |
Миры - это по моему ощущению (хотя и не прочитавшей все книги) - в них автором создан некий таинственный (и несколько мрачный - можно так сказать?) мир - миры (потому что томов много и аспектов учения много).
Перекликается с "Миры Роджера Желязны" или другими мирами, созданными в фэнтези. Но интригу придает то, что в этих мирах много настоящего, то есть того, что есть... |
|
brahman
778 posts |
#101680 12.04.2010 20:43 GMT+03 hours |
а вы читали Джеймса Редфилда "девятое пророчество"? только девятую , другие ненадо, в основном такие авторы сворачивают ил их самих сбивают с пути в такие как выговорите реальные миры , но представляющие не желательное, если по философии и реалиям живых.
если раньше требовалось доказать любыми способами существование таких реальных вещей, теперь уже явно требуется различать нужные и правильно удалённые от познания людей. правильней сказать то что уже сказал, мне надоело повторятся, -за кем следовать? -кто поведёт? или кто и куда ведёт? а может и не надо никуда идти.? а то живых, несовсем живых и так далее. так запутатся можно конкретно. |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
hele
6397 posts |
#101753 13.04.2010 12:28 GMT+03 hours |
Ответила вам здесь
|
|
Чайка
71 posts |
#101915 14.04.2010 09:56 GMT+03 hours |
Quote Кто может сказать, почему предки так назвали этого жучка? Что красный с черными пятнышками - это же не обоснование. Клоп-солдатик тоже красно-черный. Положим, полезен жучок, тлей ест. Но ведь все равно, назвать в честь коровы Земунь (по-видимому) такую крошечную козявку смешно. В др. славянских языках жучка зовут еще лучше: "божья матерь". |
|
brahman
778 posts |
#102276 15.04.2010 15:34 GMT+03 hours |
А после того что написал про пятый этаж, вулкан заслал на пятый этаж облако вулканического пепла в исландии. авиатрассы блокированы.
"Увидеть с земли облако невозможно – оно находится на высоте около 5 тысяч метров". непредсказуемо. но интуиция подсказует что люди могут не допускать или не доводить до таких возмущений. Человечесвто ануда-да. вулкантаки в основе Земли |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
Chort
17 posts |
#110307 17.07.2010 00:22 GMT+03 hours |
в книгах Кастанеды, пишется о практике перпросмотра, которй уделяеться не малая доля внимания, ктонибудь обьясните её предназначение?.. ..может быть подобный перепросмотр присутствует в других учениях??
|
|
Ziatz
12242 posts |
#110311 17.07.2010 07:38 GMT+03 hours |
Да, идея перепросмотра заимствована из восточных практик, только не совсем точно.
1) Перепросмотр должен осуществляться строго в обратном порядке, как кино, прокрученное назад. Это позволит избежать эмоциональных переживаний по поводу вспоминаемого и найти логические связи между событиями, незамеченные ранее. 2) Перепросмотр действительно помогает получить энергию, но не "оставленную у других людей", а высвободить энергию, запертую в своих собственных мыслеформах, образовавшихся во время тех или иных событий. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#110314 17.07.2010 08:00 GMT+03 hours |
Chort Ziatz У Кастанеды всё на понтах и черезчур мистифицировано... "Перепросмотр" и правда используется в практиках. Это очень эффективная практика, чтобы научиться сосредотачиваться на какой-нибудь одной последовательности идей. Кроме того, "перепросматривая" человек имеет возможность "на холодную голову" оценить своё поведение и стать в итоге более нравственным. А вот насчёт обязательного "обратного кина" слышу в первый раз. |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
Chort
17 posts |
#110530 22.07.2010 13:20 GMT+03 hours |
спасибо укажите пожалуйсто названия восточных практик, анологичных перепросмотру Кастанеды..
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#110532 22.07.2010 14:34 GMT+03 hours |
Chort Перепросмотр действительно ооочень крутая вещь, но способом описанным у Кастанеды у меня мало что получалось - важно понять идею-смысл, тогда можно такую технику сотворить для себя, если же смысл не ясен, то никакая практика особой пользы не даст. Мне пока так представляется: - время для сфер "источника эмоций и желаний" (т.е. астральных) и время для физических процессов не одно и тоже. Если представить наше физическое время как последовательность кадров-событий, то астральный фактор, проявляясь в нашем физическом мире как эмоция (точнее: эмоция воспринимается в сознании, тело же воспринимает ее как нервный спазм или "группа импульсов") оставляет свой отпечаток на кадре, по времени соответствующему стрессовому событию, что вызывает такое эмоциональное переживание, со временем, когда "кадры пролистаются дальше", когда останутся только воспоминания, нам кажется, что все прошло, но это не так - та отметина на кадре, осталась такой же, без изменения, просто наше сознание перенесло свое внимание далеко вперед во времени и те эмоции уже не чувствуются в своей первоначальной интенсивности. И только иногда, когда из глубин п/сознания всплывает прошлое, мы можем опять пережить-вспомнить забытые ощущения... Короче говоря - эти цепляния из астрала, постепенно накапливаясь, "опутывают" человека как паук опутывает муху в своей паутине и являются одной из причин старения. Если каким-либо способом удасться, во первых - воссоздать-вспомнить стрессовые ситуации прошлого, а во-вторых - прочувствовать, где, или как они "цепляются" за тело (так сказать прочувствовать карту спазма-напряжения), то способ "отрыва" может обнаружиться сам собой. По себе могу сказать - очень старые случаи, я пока "достать" не могу, но свежие - довольно легко, хотя и с "остатком". |
|
ie
|
|
alexeisedykh
697 posts |
#110533 22.07.2010 14:54 GMT+03 hours |
Ziatz И это называется диалектикой. Тем более, что только так можно найти матку, которая плодит то, что потом запечатывает энергию или точнее направляет её в прочее русло. Энергия всегда течет, но иногда тупа поедается не себе в пользу, а в пользу другому. Что само по себе не плохо, т.к. умеешь кататься, люби и саночки. То есть сначала саночки, потом на саночках. Ziatz У Кастанеды с моей точки зрения много аллегорий и шибко сложных. Понять в целом можно, что оставленная у других - это оставляемая для других, путем траты её в прочее русло. Но данное это моя фантазия. Буквально написанно понимается, как забрать себе обратно. Как это возможно? Константин и спасибо за мнение, а то я прилипился своими мыслями к вашим Можно было и просто накропать |
|
____________________________________________________
|
|
alexeisedykh
697 posts |
#110534 22.07.2010 14:57 GMT+03 hours |
Chort Помните мультфильм и слова в нем: "как вы яхту назовете, так она и поплывет" Почему вы себя чертом называете? Протест или принципиально карму расширить желаете запредельно? |
|
____________________________________________________
|
|
Ziatz
12242 posts |
#110535 22.07.2010 15:43 GMT+03 hours |
> укажите пожалуйсто названия восточных практик, анологичных перепросмотру Кастанеды..
К сожалению, не знаю, как они называются. Такая практика есть и в буддизме, и в индуизме. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|