Тайная Доктрина и Учение Живой Этики из одного источника.
Если ТД дана на тысячелетия и полностью ее смогут понять не ранее чем через сотни лет. Так и учение Жизни дано на целую эпоху.
"Лицом к лицу - лица не увидать"

По существу темы:
Имя НКР Учителя использовали для проведения идей культуры (общины, братства, беспредельности и пр.) по всему миру. Кроме всей неоценимой культурно-исследовательской деятельности НКР нужно отметить то, что в своем творчестве он проводил мысли о Братстве Учителей и идеи Братства, тем вводя в обиход людей планы эволюции. Так он был проводником Братства на земле многие годы (и сейчас). Во многих городах, после общения с НКР возникали ячейки, музеи, рериховские общества. Таковые возникали по всему миру.

Если НКР являлся фокусом Братства многие годы, то и сейчас, естественно, люди черпают из этого источника, поскольку широта его идей и творчества дает людям прикоснуться к Самому Высокому. Широта и глубина творчество семьи Р. дает шанс бОльшим людям подойти к Братству, к Учителям, к Знанию (теософии).

Что касается вопроса, который задан по поводу "не обижает (или принижает) ли Вас подобное видение развития учения в перспективе?" и, видимо, является сутью противоречия, которое пытается разрешить в себе автор темы, то: Никак не обижает, если понимать суть Учения или хоть каплю смысла его. Общества и движения, люди уйдут, останутся только Идеи и Образы, а то, что запечатлели ЕПБ, НКР, ЕИР и другие вестники Братства (не говоря об источнике - Учителях) непреходяще и несоизмеримо с человеческой жизнью... Всё пустое без Учителей... всё пустое. ЗАмки из песка.

"Звание "Рериховец"" не дает никакого определения состоянию сознания человека и не может определять степень его широты сознания.

Заметьте, что это Вы определили их уровень и состояние. Они же, в большинстве своем, никогда не говорят: "я рериховец", а скорее считают себя людьми культурными. И их состояние разнится очень сильно. Хорошо, если бы такие люди со временем приближались к состоянию, когда они смогли бы считать себя учениками.

Да, безпредметный.

Просмотрел Выступление Кураева от 1994 г. на тему Православие и Агни Йога.

Советую Вам потратить 2,5 часа и тоже посмотреть. Это проще чем читать его книгу "Сатанизм для интеллигенции"...

http://vkontakte.ru/video45529733_142279966

Стиль православного профессора. Но аргументация весьма поверхностна. "Разоблачить" его аргументацию 1994 г. по каждому пункту для меня сегодня не составило труда... Думаю с тех пор его аргументация не углубилась. Он не разобрался в предмете и выбрал для своей книги такое название - руководствуясь как русский иезуит - единственно профессорским желанием очернить (то что так и не понял).

Один из миазмов - приводит какое-то письмо Рерих от 34 г. неизвестно кому и неизвестно в какую страну о каком-то "перевороте" и на этом основании делает вывод о том что Рерих "симпатизировала германскому фашизму поскольку Гитлер именно в это время пришел к власти". А упоминание о "шестой расе" - называет очевидным "расизмом"...

Стоит ознакомиться чтобы перестать на него гневаться и начать "зевать" откровенно в его виртуальном присутствии...

Мое мнение - Кураев сильно изменился за "нулевые годы". Определенно могу сказать что с данного периода времени он АЙ вербально "преследовать и клеймить сатанизмом" не будет.

Проверьте...

dituta

---

Пар, вода, лёд. Агни Йога, Теософия, Антропософия. Это три состояния одного вещества.

---

Если вы почитаете шире и даже Библию, и даже литературу и даже сценарии к сериалам, хотя тут нужнп особе чутье, то увидите множество состояний вещества, а не только три.