Author | Message |
galina
150 posts |
#104283 04.05.2010 10:08 GMT+03 hours |
Сергей Б чутко уловил смысл полемики и прекрасно подвел итоги.
Если аудитория не возражает, предлагаю перейти к формулированию понятий "чакры" и "центры связи эфирного и физического" для переноса формулировок в теософский словарь форума и закрытия этой темы на данном этапе обсуждения. |
|
Ziatz
12242 posts |
#104296 04.05.2010 15:32 GMT+03 hours |
> прекрасно подвел итоги.
По-моему это всего лишь его особое мнение, причём очень спорное. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#104299 04.05.2010 16:47 GMT+03 hours |
Тем более, что у этого символа - Колесо Вишну, он же и Sacr - откуда слово "сакральный", как минимум семь главных интерпретаций и почему, в физиологическом смысле, он должен называться центр, а в других - чакра. Может так и правильно было бы, но слишком мало знаний по данному предмету, чтобы делать даже общие выводы.
|
|
ie
|
|
СЭШ
324 posts |
#104311 04.05.2010 20:08 GMT+03 hours |
dusik_ie:
Тем более, что у этого символа - Колесо Вишну, он же и Sacr - откуда слово "сакральный", как минимум семь главных интерпретаций и почему, в физиологическом смысле, он должен называться центр, а в других - чакра. Может так и правильно было бы, но слишком мало знаний по данному предмету, чтобы делать даже общие выводы. Согласен, то-то и оно, что у понятия чакра множество интерпретаций, и физиологическая, и метафизическая, и астрологическая, навскидку могу ещё добавить религиозную, лингвистическую, нумерологическую. Главное, чтобы в этой теме противоречиями не стали эти разные грани данного понятия, а тенденция к этому чётко прослеживается. Хотелось бы добавить, что понятие «центр», это вольный и просторечивый аналог санскритского слова чакра, чтобы излишне не «заморачивать» восточной терминологией читателя, современные популяризаторы восточной философии иногда используют данный аналог, поскольку в метафизической интерпретации, чакра представляет собой центр пересечения энергий. Если уж совсем придирчиво относится к терминологии, то когда речь идёт о символическом значении чакры, корректнее всего было бы использовать вместо слова чакра - слово падма (лотос), но слово чакра более привычно уху и достаточно комфортно ложится на душу, на мой взгляд, термин чакра, применим в любой интерпретации собственного понятии. ----- Для наглядности данной темы приведу одну из символических иллюстраций, возможно кому-то визуальный образ поможет более четко сформулировать свои мысли или обобщить уже известную информацию: This post was edited by СЭШ (04.05.2010 20:22 GMT+03 hours, ago) |
|
Любава
44 posts |
#104317 04.05.2010 20:46 GMT+03 hours |
Приветствую всех!
Ziatz пишет : > прекрасно подвел итоги. По-моему это всего лишь его особое мнение, причём очень спорное. А у вас какое мнение по этому поводу? Что именно вы могли бы занести в словарь? И влияет ли на ваше мнение "должность" администратора? |
|
Ziatz
12242 posts |
#104319 04.05.2010 20:52 GMT+03 hours |
Моё мнение, что всё не так просто. Был восточный термин чакра. На западе стали переводить это словом "центр". Потому местами это как чистый синоним. Но слово "центр" имеет более широкий смысл, его относят например к нервным центрам, а также к центрам, подобным чакрам, но более мелким, которых несколько десятков.
Должность администратора на моё мнение влиять не должна, т.к. я не занимаю постов в какой-либо огранизации, имеющей установившееся мнение, являющееся обязательным для всех её функционеров. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
galina
150 posts |
#104320 04.05.2010 21:26 GMT+03 hours |
Ziatz пишет : > прекрасно подвел итоги.
По-моему это всего лишь его особое мнение, причём очень спорное. Почему спорное именно мнение Сергея Б. а не какого-то иного участника? Тема ведется методом возражений. Конечно же метод, при котором сначала оговаривается общая платформа размышлений и намечаются направления рассмотрения темы гораздо продуктивнее, но на форуме он пока не принят. Вот и получается, что мы спорим друг с другом, а не ищем консенсус. Все же достаточное количество участников этой темы высказались в одном русле и в этом направлении можно подводить итоги. Разве не так? |
|
galina
150 posts |
#104321 04.05.2010 21:37 GMT+03 hours |
Ziatz пишет:
Был восточный термин чакра. На западе стали переводить это словом "центр". Потому местами это как чистый синоним. Изюминка в Ваших словах именно здесь и спрятана, так что термин" чакра" по недостаточному пониманиюстали переводить как любой из центров. На санскрите понятия утверждены специальными словами-терминами, а в нашем языке терминология по данным темам еще не утверждена, отсюда "вольный" перевод и масса ошибок. |
|
Ира Ф.
59 posts |
#104322 04.05.2010 22:33 GMT+03 hours |
Доброго времени суток! Очень много интересных сведений выяснила для себя из дискуссии. Почему бы в самом деле не подвести некоторые итоги? А то тема или тянется бесконечно, пока все уже не забыли, с чего начали, или обрывается на полуслове. Может, это была бы хорошая практика - делать итоговые выводы? В конце концов если не все согласны, каждая сторона может сделать их для себя.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#104323 04.05.2010 23:08 GMT+03 hours |
> Все же достаточное количество участников этой темы высказались в одном русле и в этом направлении можно подводить итоги.
> Разве не так? По-моему заявления были по большей части голословные, без каких-либо ссылок на источники, не говоря уж о ссылках на классические индийские труды. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
irinal
7 posts |
#104330 05.05.2010 07:59 GMT+03 hours |
Кто-нибудь сталкивался с ярко выраженной агресией при чистки и открытии чакр?
|
|
Любава
44 posts |
#104332 05.05.2010 09:13 GMT+03 hours |
Приветствую всех!
В самом деле, каждая из сторон может подвести итоги. И сторонники разделения понятий чакр и центров и т.п и противники этой позиции. |
|
elisabet
2846 posts |
#104336 05.05.2010 10:33 GMT+03 hours |
Quote Нет, при ПРАВИЛЬНОЙ чистке не наблюдается таких реакция. А если кто-то собирается что-то раскрывать - тут не агрессия нужна, а чистка мозгов инициатору процесса открытия. Просто для информации - если после открытия получите одержанного, то не удивляйтесь, это закономерный результат. Я уж не говорю о возрастании отрицательных качеств в геомертической прогрессии. Долго прийдется разгребать последствия, кармические в том числе. Прийдется данного человека в течение многих воплощений привести хотя бы в то состояние, с которого вы его сдернули. Но когда нас пугали трудности? Главное - верить, что открытие чакр - это благо... |
|
irinal
7 posts |
#104342 05.05.2010 12:01 GMT+03 hours |
elisabet Каким образом? Чистка она для обратного, а ускоренный возврата кармы при открытии муладхары это другое. При чистки анахаты со временем нормализовалось кровенное давление, перестало болеть сердце, это ли не благо? Наблюдается отзевывание, давит агрессия, выходят газы это скорее признаки выхода негативной энергии, программ. У меня есть подозрение что временная переактивация. Поэтому и спрашиваю, есть ли тут практики или одни теоретики. This post was edited by irinal (05.05.2010 12:11 GMT+03 hours, ago) |
|
dusik_ie
2610 posts |
#104345 05.05.2010 12:53 GMT+03 hours |
Вопрос о чакрах еще далеко не может закрыть и какие либо итоги подводить рано, разве только для желающих завершить дискус, но никак для внесения в словарь или чего-то подобного, т.к. ничего вновь открытого или оригинального в этом не будет. Если же собрать в словарь имеющуюся информацию и различные представления и толкования, то согласен с Ziatz - должны быть ссылки на источник или автора
irinal Здесь я уже на стороне galina - нельзя так грубо понимать чакры. "Чистить" можно их отражения или эфирное соответствие плотного органа - это чистить без проблем, мало того, это бизнес уже - только такой чистки (кем-то со стороны) хватает очень ненадолго, т.к. чистить нужно изнутри наружу, т.е. самому |
|
ie
|
|
irinal
7 posts |
#104349 05.05.2010 13:24 GMT+03 hours |
Под чисткой здесь я подразумеваю временное усиление активности, с целью поглощения большего количества энергии, для обеспечения приклепленных к ним органам, и вывода энергетических блоков и зажимов, для дальней здоровой функциональности чакры, где-то так. Кто это делает значение не имеет, если это реально. Надолго или нет, это зависит от самого человека, (мыслей, эмоций и т.д.) и окружающих. Пока сам себя не загрязнит, или кто-то не поможет. И это для меня не бизнес за деньги, и я не делаю здесь рекламы, я просто описываю опыт, а не предположения
|
|
elisabet
2846 posts |
#104354 05.05.2010 14:04 GMT+03 hours |
Quote Если мы говорим о чистке, а не об ОТКРЫТИИ, то уже можно говорить. Прежде всего - для чего нужна именно чистка чакр? Заболевания? Тогда прочистите основные каналы позвоночника плюс вплоть до каппилярных каналов больной области. Тогда получите результат. Вы же, усиливая активность чакры, пытаетесь добиться того же, но опосредовано (Давайте почистим реку, сбросив в ее русло среднее озеро - если река была хотя бы проходима, то снесет все, размоет берега и т.д. и долго после такой чистки река будет восстанавливаться. Иначе - будет новое русло. Чем это грозит - думаю понятно.) Но чем чревато такое опосредованное действие? Во-первых, при достаточно сильных загрязнениях каналов с остановкой движения энергии по некоторым из них при увеличении давления энергии со стороны чакры вполне могут не выдержать стенки. Во-вторых, если некоторые еще работающие каналы возьмут на себя эту повышенную нагрузку, то пойдет перекос энергетики в целом. В-третьих, при переэнергетизации области вполне возможно перерождение тканей. А это в перспективе - рак. Плюс еще масса нюансов, например, у каждого свой уровень энергетики и работать нужно именно в соответствиии с ним. Энергия, используемая для чистки, должна быть равна энергии пациента или чуть выше этого уровня. Теперь об даче энергии органу. Если бы все решалось так просто. При воспалениях лишняя дача энергии просто его усилит. При гипердеятельности какой-то железы энергетизация соответствующей чакры приведет к еще большему возрастанию уровня гормонов. При опухолевых процессах - будет резкое ускорение роста опухоли. Ира, поймите, опыт вещь безусловно важная, только пациенту он может вылезть боком. Если еще что интересует конкретное - в личку. Практические методы целителей - это действительно опыт, но все зависит от того нсколько развито ваше видение, вашего уровня энергии и многих других факторов. Quote Именно с точки зрения практики и говорим. Quote А вы считаете, что ускорение кармических процессов - благо для пациента? Вы можете четко предсказать насколько ускорятся процесс (процессы)? Выдержит ли человек такой темп? Или вы собираетесь пасти его всю оставшуюся жизнь? |
|
dusik_ie
2610 posts |
#104357 05.05.2010 15:20 GMT+03 hours |
По поводу практики. Я хоть и не занимался никогда таким типом целительства, но себя "корректирую" постоянно. Так вот, в отношении закупорок. Закупорка всегда связана с неким источником, который поддерживает в ней некоторое "тление" - это по минимуму, которое проливается (не всегда или периодически) в ощущаемую (конкретно) область, что выразится в заболевании или воспалительном процессе. Поэтому, для закупорки важно отсечь ее "пуповину", тогда, она начинает выкристализовываться или "иссыхать" и ее легко можно будет вывести или она сама выведется.
Во вторых - всякое такое целительство, это в основном, целительство праной. Прана же, она подобна чистой воде - освежает или заполняет, но если сосуд полон, то он и не наполнится. Другое дело - разные типы ее плотности - то, что хорошо для ног, никак не подойдет голове и наоборот. Вообще-то тема эта больно обширна... |
|
ie
|
|
irinal
7 posts |
#104358 05.05.2010 15:28 GMT+03 hours |
Интересно.
elisabet Практика показывает обратное, воспаление происходит из за блокировок elisabet Я писала об поглощении большего кол-ва энергии самим пациентом elisabet того и надо, энергия пробьет и очистит каналы, остальное воображение elisabet Как это поможет? Если чакра не функционирует правильно или вообще не функционирует? |
|
elisabet
2846 posts |
#104360 05.05.2010 15:56 GMT+03 hours |
>>Интересно.
elisabet >>Практика показывает обратное, воспаление происходит из за блокировок Есть еще вирусные, бактериальные воспаления. Что касается блокировок, то они не в чакрах, а в каналах. elisabet >>того и надо, энергия пробьет и очистит каналы, остальное воображение Смотря какая энергия - количество и качество имеют решающее значение. elisabet >>Как это поможет? Если чакра не функционирует правильно или вообще не функционирует? Ира, как давно вы занимаетесь целительством? Что пытались лечить? Что получили? Или есть пока что-то типа снятия головной боли здесь и сейчас, или давления? Честно говоря, если есть возможность не затрагивать чакры - ею нужно пользоваться. Всегда можно разрешить большинство вопросов именно чисткой каналов. Как вы видите чакру? Чистите просто нагнетая энергию в нее? Что в вашем понимании происходит при вашем "оживлении" нефункционирующей чакры? Что значит "правильно" для данного конкретного человека? Отдаленные последствия своих действий представляете? |
|
irinal
7 posts |
#104361 05.05.2010 16:25 GMT+03 hours |
elisabet Чувствую что к единому мнению мы не придём, может и не нужно. На большинство вопросов я ответила выше. Результаты не здесь и сейчас, а только со временем. О каких последсвиях идёт речь? А Вы как чистите каналы, своей энергией? |
|
dusik_ie
2610 posts |
#104387 05.05.2010 19:54 GMT+03 hours |
elisabet Если взять для иллюстрации пример зуба. В полости рта бацилл разных и всяких может быть сколько угодно, но повреждение (кариес) возникает только тогда, когда блокируются (или "обезвоживаются") тонкие каналы его питающие. Вообще, начальные фазы кариеса напоминают пятна трупного окоченения - т.е. зуб блокируется, от чего "задыхается" и бациллы - как агенты разрушения добивают умирающую плоть. Точно также или подобно - любая инфекция, хоть вирусная, хоть бактериальная - общая ослабленность организма, плохое или не качественное усвоение праны, однобокость жизни - когда одни центры гипертрофированно перегружены, другие - затянутые бурой тиной. И не ссортесь девочки. Каждый целитель уникален, а сфера эта - энергетическое целительство, еще не сформировалась вполне и держится на личном опыте и амбициях (в хорошем смысле, тоже) - п.э. здесь больше трений чем взаимопонимания. |
|
ie
|
|
elisabet
2846 posts |
#104413 06.05.2010 08:06 GMT+03 hours |
dusik_ie, мы вроде не ссоримся.
Ир, нам трудно прийти к единому мнению. Насколько я понимаю вы работаете праническими потоками. Для меня чистка каналов - не главное, вернее это скорая помощь. Дальше нужно выходить на причину. Больше всего заболевания связаны именно с астралом. Ментальных заморочек - минимум. Эфирных причит - тоже. Что касается вопроса энергии - нет, не своей. Кстати, при чистке каналов сердечные приступы снимаются на глазах, достаточно быстро падает высокое давление, при этом нет слабости и головокружения как при применении лекарств. Часто и густо мегреневые боли связаны с частичной блокировкой движения энергии по иде и/или пингале в области шеи. Что касается зубов - это сложный вопрос. Для меня не все так однозначно. Если предположить, что имеется блокировка именно в костной ткани самого зуба, то все равно вопрос - почему? Кариес молодеет и расширяется. Встретить человека без проблем с зубами - крайне тяжело. Говорить, что у всех блокировки начиная с 3-летнего возраста... Нужно все-таки выходить на причины. Пока я могу сказать, что астрологически проблемы с зубами связаны с поражением Сатурна и его связью с Масом. |
|
Ziatz
12242 posts |
#104417 06.05.2010 10:12 GMT+03 hours |
Я встречал двух человек с совершенно идеальными зубами. И при этом нельзя сказать, чтобы у них было мало других проблем — как со здоровьем, так и внутренних.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
galina
150 posts |
#104428 06.05.2010 11:02 GMT+03 hours |
Если трое собрались во имя мое, и я с вами...
Если мы здесь, на форуме, собрались не для того, чтобы искать Истину, Благое Слово, то для чего мы собрались, и кто осеняет своею святою причастностью наши усилия? Согласитесь, что большая часть высказываний ( и это тенденция по всем темам) касается того, чем кто-либо "занимается", а вот жизненно важные и необходимые вопросы понимания затронутого в темах материала не рассматриваются вовсе. Как формируется мировозрение, то есть понимание устройства мира, в котором мы живем, фазы цикла, в котором мир находится, ограничениях, присущих сейчас протекающему циклу, возможности появления конкретных существ в этом мире по соответствию, их путь и способы развития? Учитель учит, что мировозрение формируется на знании космогонии, антропогенезиса и философии, как способе осмысления своего места и участия в процессе развития мира, в котором живем. Правильное участие есть причастность потоку и есть путь для нас. Для чего я это говорю? Для того, чтобы напомнить, что в символах "чакры" зашифрованы последовательность протекания мирового процесса развития сознания и каждой отдельной сущности мира. dusik_ie верно подметил, что по способу, зашифрованному в символах чакр, устроены в том числе и глобусы нашего мира. Хотелось бы, чтобы прежде чем "чистить" чакры, что по сути своей есть полный ляп, мы разобрались с этим понятием, то есть затронули в своих представлениях возможные протяжения этого кладезя информации. Для этого придется затронуть первоисточники и всем вместе, командой, не по способу: а я..., а я ..., мы ведь не лягушки на болоте навалиться на эту тему и разобраться в ней. Ну разве не здорово? |
|