fyyf

---

Юрий

---

Вот о Единстве-то он как раз ничего и не пишет.

---

Если Вы не понимаете Единства...
...
Разжевываю для непонятливых:...
...
Все его Учение разъясняет...
...
Вывод:...
...
Отсюда второй маленький под-вывод:...

---

Ну эту демагогию мы уже проходили: выведите из любого текста подтверждение своей мысли, подчёркиваю - из любого! или опровержение оппонента.
Большо-ой опыт в словоблудии...

Чисто прагматически единство должно к чему-либо объединять. Глядя в историю, человечество объединялось чисто прагматически, в большинстве на религиозной почве, для отражения атак врагов, либо для захвата чужих территорий (в обеих случая "бог" присутствует). Иначе смысла в нём нет. Следует отметить, что старцы и отшельники, йогины и т.д. не стремились объединять кого-то и чего-то в какие-то организации (коммерческие ашрамы и церкви не в счёт), в том числе и духовные, а наоборот, уходили от мира или странствовали. Посредством обретения гармонии в себе придёт гармония и единение в окружающем мире.
А так, попытки выразить единство, которое предлагают в данной теме, смахивает скорее на коммунальную совдеповскую квартиру. Стремление к единению со всеми (фигурирующий в данной теме) выглядит как порыв страдающего одиночества, старающийся приклеиться хоть к чему-либо и реализоваться хоть как-то.
Духовность? Мистическая цель, никто так и не может её выразить. Как у осла морковка.
У некоторых народов "духовным" считается поедать чужих соплеменников и охотиться за головами. Всё относительно. Как с ними "единится", раз уж цель "всеобщее единение"?
- Химера (необоснованная и не сбыточная мечта).

Виктория Ефремова

---

Вот для разрушительного (очистительного, скажем так) процесса как раз нужны те попытки самовыражения, которые не годятся для строительства. Таким образом, каждая попытка самовыражения целесообразна.

---

На эту тему есть такая мудрость - тьма - достигая своих целей приводит косвенно к достижению целей мирового строительства Светом.

Змея ужалив тоже может кого-то спасти, но какая польза в этом для змеи?

Но в одном Вы правы Алексей. То Единство, которое первоначально (в этой теме) имела ввиду Анна - оно по определению не может быть достигнуто между 100% присутствующих участников.



Даже достижение единства в существенно меньшем числе людей славянского мира - будет проблемой. Различение дает возможность "разуть" глаза и признать многие неприятные моменты.

_____________________________

Хотя... как говорила Ванга - может быть (бывает объективно) такое Благо (Добро), которое одно на всех...

NGG

---

Но в Т. можно найти водительство для себя, своей жизни и работы.

---

Если это имеет смысл для данного индивида. В противном случае он волен выбирать ту систему, в которой он себя более комфортно чувствует.
Я прогматик-практик. Беру то, что можно проверить и анализирую мир вокруг себя. Отсюда и мои выводы.
Не стоит ставить себе несбыточные цели - они приведут к разочарованию, лучше с пользой потратить время и силы на дело, которое тебе по душе.

NGG

---

Сказано было, что Гитлер (сам перед собой) был уверен не только в своей правоте (что очевидно), но и полагал что защищает сторону добра и справедливости.

---

Вот! Значит он тоже считал себя высокодуховным. Потому я и написал свой первый пост - Химера.

Виктория Ефремова

---

Правда, в одном из вариантов перевода сказано, что "я исповедую единобожие". Но это не совсем то Единство, о котором мы говорим. Может, в других местах Корана что-то есть о Единстве? Тут нужно подробнее вникать...

---

Мне кажется, ни в одной религии вы не найдете о Единстве всех. Каждая религия говорит только о единстве своих единоверцев. И они стараются привлечь других людей в свою веру (миссионерство; хотя сейчас это уже не так развито, как в прошлые века).
Например, в православии - символ веры: "Верую... во едину святую соборную и апостольскую церковь... верую... во... Христа Сына Божия... распятого же за ны при Понтийстим Пилате...".
А единобожие означает только то, что Бог для них - один (а не много, как было, например, у греков и римлян).

"Рецепта" - нет. Есть - водительство М. например... или это не аргумент?

Понятно.

NGG

---

И потом - в важных вещай мне "противоестественно" везет.

---

А может всё намного проще? Ты идёшь к цели и получаешь её.

NGG

---

Но всякого рода "рецепты" "персональной стряпни" действительно не выход.

---

Да, не выход.
Мы пошли опять по кругу.

> Уолша говорит: "Почему Гитлер должен считать себя сумасшедшим, если его (мысли, идеи и фактически) поддержали 10.000.000 чел. (?)

Это и так и не так. Есть коллективное помешательство. Определённые силы одержали немецкий народ, но выразителем этого и центром приложения сил был Гитлер. Хотя я согласен, что Гитлер считал, что борется не для себя, а ради блага немецкого народа. Его книгу "Моя борьба" советую прочитать всем, кому интересны истоки фашизма. Те, кто запрещают её, или дураки, или заинтересованы в утаивании этих истоков.

Юрий

---

Ну эту демагогию мы уже проходили: выведите из любого текста подтверждение своей мысли, подчёркиваю - из любого! или опровержение оппонента.
Большо-ой опыт в словоблудии...

---

Это опять переход на личность и выражение негативного отношения к собеседнику. А где же суть по теме? Жду - не дождусь.
Говорить со слепым о цвете не имеет смысла. Он все равно будет слышать только словоблудие. Для него это просто не существует.

Alexey D.

---

Чисто прагматически единство должно к чему-либо объединять.

---

Нет, речь идет не об этом. Никто никого объединять не собирался. Единство - оно в душе. Это новое качественное состояние, возникающее после осознания неразрывной связи самого себя со всем сущим - в Духе. Возникает такое родство ко всему. Ничто не враг. Даже если кто-то себя таковым и считает. Это преобразует жизнь и ее смысл. А вместе с ними преобразуется и цель, которую

Alexey D.

---

и получаешь её.

---

При осознании Единства цель с необходимостью меняется.

hele

---

Мне кажется, ни в одной религии вы не найдете о Единстве всех.

---

Скорее всего - да. Но в глубокой эзотерической составляющей каждой религии - Единство должно присутствовать (поэтому-то "Святые всех религий понимают друг друга"). В противном случае любая самая Великая религия останется всего-навсего сектой - т.е. отделенной от Абсолюта частью.
В параллельной теме есть кусочек по нашей (хотя комментарий к нему говорит, что это сугубо личный взгляд),(выделение мое):
galina # 108059 11.06.2010 16:40 тема о предопределении и предсказании

galina

---

"Здравствуй, Бог" в теософии скрывается под понятиями об Абсолюте и Единстве. Абсолют " влияет " на Единство, эманируя для него Жизнь и Идею, Единство эманирует Жизнь и Идею для разноплановых Миров, множества, отделенных от него "веревкой не переступи", то есть Единство, как причина именно трансцедентна и само влияние миров не испытывает. Это азы теософии. ... таким единством, трансцендентным и не испытывающим влияния Вашей жизни, является монада, эманировавшая Ваше духовное эго.

---

dusik_ie

---

Ну а если "поводырь" должен привести в новое состояние сознания - и на самом деле, именно развитие сознания является главной и наиболее важной целью эволюции - тогда как?
Такой поводырь, если у него развито, выше среднего уровня, качество различения, должен способствоать развитию такого различения у других - это его способ вести, а различать что-то за других - это услуга, которая чревата последствиями в будущем (ИМХО)

---

Я нигде не использовал слова "поводырь". Я имел ввиду как раз тоже что и Вы. Мой идеал - слова из АЙ: "Ленин успел ярко зажечь свет..."

dusik_ie

---

"поводырь" должен привести в новое состояние сознания

---