Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6]

Author Message

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#110289   16.07.2010 14:22 GMT+03 hours      
Быть наполовину агностиком для теософа - нормально.

Поскольку нелепо думать что орден махатм раскроет последователям Блаватской детали и правила (и фактические варианты их исполнения) внутреннего устава...
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110574   23.07.2010 13:22 GMT+03 hours      
NGG

Быть наполовину агностиком для теософа - нормально.

Поскольку нелепо думать что орден махатм раскроет последователям Блаватской детали и правила (и фактические варианты их исполнения) внутреннего устава...


...правильнее сказать Ордена .. их общее число -- 72.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110657   25.07.2010 23:45 GMT+03 hours      
sova

Stranger
Такое сознание должно встретить большие потрясения, чтобы понять явления истинной преданности. Одним отталкиванием не приобрести качество магнита, потому так Забочусь, чтобы вы не упускали ни одного показания дружелюбия. Нужно соблюдать лучшее топливо для огня сердца. Запас дружелюбия рождает истинное сострадание, которое противоположно жестокости изуверства. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: «или все, или ничего».

Ну так это ж практически гимн Рерихов: если ты знаешь о "Великом Владыке" и не предан ему, то ты "от тьмы" и дружелюбие к тебе иссякнет вместе с твоей преданностью (если только ты не какой-нибудь богатый покупатель картин или просто спонсор "учреждений", и тогда оно имеет шанс продлиться вместе с "политической целесообразностью", т.е. пока это нужно для дела, как бы это ни было противно самим "дружелюбам").



Приветствую, Сова

На мой взгляд вы несколько упростили, утрировали )

Мы вроде с вами читали одни и те же книжки, но у меня нет такой картины как у вас ). Если вам интересно это обсудить - то логично будет это сделать в ветке посвященной ЖЭ. И в этом случае, для конструктивного общения, не помешали бы фактические материалы.

А преданность Учителю - это основа любой школы.

Целесообразность действий - это практический путь.


И кстати, как вы оцениваете не долгий брак ЕПБ с Бетанелли?
Как сказано в мемуарах от Мэри Нэф: основным мотивом согласия Елены на этот брак - было желание способствовать делу Учителей в Америке.
'поверив что он принесет пользу Делу, без колебаний связала себя с тем кого не любила'

Вообще каждый раз, когда читаю этот фрагмент жизни ЕПБ, проникаюсь гигантским уважением и преклонением перед ней.
Те испытания, что она прошла.

И сила добрых мыслей, по отношению к человеку. Велика

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110659   26.07.2010 00:08 GMT+03 hours      
sova

Stranger
Нужно понять, что каждый спор с изуверами лишь умножает их упорство. Ведь такие невежды полагают, что именно они являются хранителями чистого Учения.

Назовите хоть одну причину, в силу которой эти слова нельзя применить к их автору (или авторам, сколько бы их там ни было на самом деле). Вот уж кто не просто "полагает", а публично заявляет о своих правах собственности на "чистое Учение".



Скажите где Елена Рерих или её Учитель спорили?

Принцип в ЖЭ - 'Господом твоим'
Если не задела сердце, разум Живая Этика - есть множество других путей для реализации своей божественной сущности.
Никто не держит. И не зазывает. Тем более какими либо лозунгами в 'высшей силе'. Всё должно быть осознано самостоятельно.

К сожалению не все последователи Живой Этики так ведут себя. Но это уже вопрос к последователям. Я же не нашел этого в том материале что я прочитал от Рерихов. Это моё личное мнение.

То, что вы считаете, что Учитель Е.И. - не М.М. ТО - это ваше мнение. И оно имеет право на жизнь. Так же как и мнение любого человека. Это есть проявление свободной воли. Вопрос в том как люди обсуждают различие в своих мнениях.
Есть множество путей помощи людям. Помощи Человечеству, этой 'Сироте' как сказал Учитель.

И споры в истинности своей точки зрения иногда могут быть очень далеки от этой 'практической помощи'.
Ведь для Природы важно скорее то, что исходит в мыслях, эмоциях, из человека, а не тот набор букв, который есть продукт который остается от доказательств )

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#110662   26.07.2010 04:51 GMT+03 hours      
Stranger
Скажите где Елена Рерих или её Учитель спорили?

В данном случае, если я верно поняла, имеются в виду споры последователей учения Рерих с последователями других учений.
Изначально предлагается ВЕРИТЬ в истинность именно Рериховского учения, а не любого другого (неважно, какого именно).

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#110663   26.07.2010 05:58 GMT+03 hours      
Aqueelone

Ziatz

"Вознесённый" — это тот, кто подобно Иисусу, прошёл через вознесение (6 посвящение). Сам я не очень люблю этот термин, но в нём есть конкретный смысл.



Да, мне лично не очень ясен этот термин.


я думаю, если Вы перечитаете "Тайную Доктрину", этот термин Вам будет более понятен.


Вы в этом уверены?
В «Тайной Доктрине» только один раз встречается это слово (Вознесенный), да и то – в цитате Элифаса Леви.
Цитата:
«…В богословском символизме Юпитер (Солнце) есть вознесенный и прославленный Спаситель и Сатурн, Бог-Отец, или Иегова Моисея – «Dogme et Rituel», II, 116 (Э.Леви «Догмы и ритуал»)
ТД 3.

Кстати, не совсем понятно, кто в «АЙ» подразумевается под словом «ИЗУВЕР»?
Тот, кто не принимает именно «АЙ»?
Или, вообще – фанат, готовый совершить (и совершающий) любую жестокость по отношению к тому, кто не разделяет его религиозных взглядов и убеждений?

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#110665   26.07.2010 09:45 GMT+03 hours      
Stranger
Есть множество путей помощи людям. Помощи Человечеству, этой 'Сироте' как сказал Учитель.

И споры в истинности своей точки зрения иногда могут быть очень далеки от этой 'практической помощи'.
Ведь для Природы важно скорее то, что исходит в мыслях, эмоциях, из человека, а не тот набор букв, который есть продукт который остается от доказательств )

Ну и чем же Вы, поучая других, являете эту "помощь людям"? Неужели многократным повторением здесь своего мнения, от которого даже доказательного "набора букв" не остаётся по причине изначального его отсутствия? Каким образом Вы применяете Ваши поучения к себе?

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 37

#110666   26.07.2010 10:21 GMT+03 hours      
Stranger
Есть множество путей помощи людям. Помощи Человечеству, этой 'Сироте' как сказал Учитель.

И споры в истинности своей точки зрения иногда могут быть очень далеки от этой 'практической помощи'.
Ведь для Природы важно скорее то, что исходит в мыслях, эмоциях, из человека, а не тот набор букв, который есть продукт который остается от доказательств )

Практическая помощь - венец всех философий. Если философская система не даёт должной мотивации на совершение добра, на альтруизм, то грош ей цена. Совокупность концепций без дел - полный ноль, просто бестолковая чепуха. Если система не вдохновляет на совершение добра - то она пустая. Напр., именно заряд на альтруизм делает многие концепции великими, а некоторые - величайшими (Блаватская в "Ключе к теософии" называет концепцию перевоплощений - величайшей по своей важности в Оккультизме).
Если система, которую выстроили Рерихи подвигает на альтруистические подвиги, то значит она неплохая. Другое дело, что если вы пытаетесь отстаивать какую-либо концепцию, то она должна быть обоснована. Если это не так, то концепция нежизнеспособна, и её должны заменить другие, более обоснованные. Причём неважно "далеки" эти споры от "практической помощи" или же нет. Если утверждаете, будьте любезны доказать. А если для вас важна только практическая помощь, то зачем вы вообще тогда отстаиваете эти метафизические концепции?

PS: как бы не попасть в категорию "изуверов" после таких вот слов...
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 37

#110667   26.07.2010 10:25 GMT+03 hours      
Aqueelone
NGG пишет:

Быть наполовину агностиком для теософа - нормально.

Поскольку нелепо думать что орден махатм раскроет последователям Блаватской детали и правила (и фактические варианты их исполнения) внутреннего устава...

...правильнее сказать Ордена .. их общее число -- 72.

Кстати, Stranger, вот пример необоснованной концепции. Почему бы не 75, а именно 72?
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110677   26.07.2010 15:03 GMT+03 hours      
Татьяна

Aqueelone

Ziatz

"Вознесённый" — это тот, кто подобно Иисусу, прошёл через вознесение (6 посвящение). Сам я не очень люблю этот термин, но в нём есть конкретный смысл.

я думаю, если Вы перечитаете "Тайную Доктрину", этот термин Вам будет более понятен.


Да, мне лично не очень ясен этот термин.

ЕСЛИ ЦИТИРУЕТЕ -- ЦИТИРУЙТЕ МЕНЯ!!!
Я НЕ ГОВОРИЛ ЧТО МНЕ ЭТОТ ТЕРМИН НЕ ЯСЕН!
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110678   26.07.2010 15:05 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa

Aqueelone
NGG пишет:

Быть наполовину агностиком для теософа - нормально.

Поскольку нелепо думать что орден махатм раскроет последователям Блаватской детали и правила (и фактические варианты их исполнения) внутреннего устава...

...правильнее сказать Ордена .. их общее число -- 72.

Кстати, Stranger, вот пример необоснованной концепции. Почему бы не 75, а именно 72?


Потому что их 72. Это не концепция -- а реальный факт.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110679   26.07.2010 15:26 GMT+03 hours      
sova

Stranger
Такое сознание должно встретить большие потрясения, чтобы понять явления истинной преданности. Одним отталкиванием не приобрести качество магнита, потому так Забочусь, чтобы вы не упускали ни одного показания дружелюбия. Нужно соблюдать лучшее топливо для огня сердца. Запас дружелюбия рождает истинное сострадание, которое противоположно жестокости изуверства. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: «или все, или ничего».

Ну так это ж практически гимн Рерихов: если ты знаешь о "Великом Владыке" и не предан ему, то ты "от тьмы" и дружелюбие к тебе иссякнет вместе с твоей преданностью (если только ты не какой-нибудь богатый покупатель картин или просто спонсор "учреждений", и тогда оно имеет шанс продлиться вместе с "политической целесообразностью", т.е. пока это нужно для дела, как бы это ни было противно самим "дружелюбам").

Stranger
Нужно понять, что каждый спор с изуверами лишь умножает их упорство. Ведь такие невежды полагают, что именно они являются хранителями чистого Учения.

Назовите хоть одну причину, в силу которой эти слова нельзя применить к их автору (или авторам, сколько бы их там ни было на самом деле). Вот уж кто не просто "полагает", а публично заявляет о своих правах собственности на "чистое Учение".

Гимн Рерихов? О чем Вы говорите! Это гимн таких их придурковатых последователей как В. Чернявский и еже с ним.
Да, Елена Рерих после смерти НКР немного сбилась с Пути Гармонии, из-за чего было сделано определенное число ошибок, -- так она теперь это успешно исправляет... ))))
Кроме этого уже очевидны факты открытого фальцифицирования как Писем и Дневников самой ЕИР, так и некоторых её учеников -- например Абрамова.

Учение Живой Этики же не требует вердикта -- истинно оно или не истинно. Как любой элемент Древнего Знания, он проявляется тем магнитом, который есть в Вашем Сердце. А таким образом, что не истинно ДЛЯ ВАС -- ДЛЯ ВАС не проявится.
Поймите -- этот Мир не имеет постоянного размера. Его размер зависит от Сознания Наблюдателя.
Чем больше Сознание Наблюдателя, тем больше Истины может в нем поместиться.
Потому, если в Вашем маленьком мире не помещается Истина -- это не проблема Истины, а Вашего Мира... ))))
Но в любом случае -- использование Магнита Сердца может помочь.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110681   26.07.2010 16:08 GMT+03 hours      
Татьяна

Aqueelone

Ziatz

"Вознесённый" — это тот, кто подобно Иисусу, прошёл через вознесение (6 посвящение). Сам я не очень люблю этот термин, но в нём есть конкретный смысл.



Quote

Да, мне лично не очень ясен этот термин.


я думаю, если Вы перечитаете "Тайную Доктрину", этот термин Вам будет более понятен.


Вы в этом уверены?
В «Тайной Доктрине» только один раз встречается это слово (Вознесенный), да и то – в цитате Элифаса Леви.
Цитата:
«…В богословском символизме Юпитер (Солнце) есть вознесенный и прославленный Спаситель и Сатурн, Бог-Отец, или Иегова Моисея – «Dogme et Rituel», II, 116 (Э.Леви «Догмы и ритуал»)
ТД 3.



Да, мне тоже было бы интересно если бы Aqueelone сделал выборку по Вознесённым Владыкам на основании ТД.


Татьяна

Кстати, не совсем понятно, кто в «АЙ» подразумевается под словом «ИЗУВЕР»?
Тот, кто не принимает именно «АЙ»?
Или, вообще – фанат, готовый совершить (и совершающий) любую жестокость по отношению к тому, кто не разделяет его религиозных взглядов и убеждений?



Ну почему же вы так плохо думаете про АЙ

конечно это касается любого человека, кто искажает в какой-то мере Учение. Не важно какое. Близко к фанатизму.

Повторю фрагмент цитаты: "Изуверство недопустимо, в нем нет ни преданности, ни любви, ни великодушия, но лишь возвращение к животному состоянию. Изуверство рождает предательство, вражду и жестокость."

"... около каждого Учения образуется изуверство, и оно не позволяет углубить основы. Не будем перечислять великих Учений, пострадавших от дикого изуверства. История дает много таких мрачных примеров"

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110682   26.07.2010 16:15 GMT+03 hours      
Aqueelone
Да, Елена Рерих после смерти НКР немного сбилась с Пути Гармонии, из-за чего было сделано определенное число ошибок, -- так она теперь это успешно исправляет... ))))


А можно здесь поподробнее? Я видимо что-то пропустил
То что вы сказали, для людей знакомых с ЖЭ выглядит достаточно странно.

Aqueelone
Кроме этого уже очевидны факты открытого фальцифицирования как Писем и Дневников самой ЕИР, так и некоторых её учеников -- например Абрамова.


Ну конечно же "очевидны" фальсификации дневников, которые, как вы сами сказали - "не разрешено читать", и как же мы узнаем фальсификацию того, что не прочитали?

Я уже привёл вам фактическое, небольшое, исследования по вашему предположения по "одержанию" из записей Бориса Абрамова. На основании которого ваше утверждение не подтверждается фактами. Мне хотелось бы что-то конкретного с вашей стороны, а не простых заявлений. Нужны фактические материалы для таких, достаточно серьёзных предположений.

Спасибо

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110684   26.07.2010 16:33 GMT+03 hours      
Aqueelone
Да, Елена Рерих после смерти НКР немного сбилась с Пути Гармонии, из-за чего было сделано определенное число ошибок, -- так она теперь это успешно исправляет... ))))

Не иначе как под ником Aqueelone сюда зашел сам Всезнающий Маха-Чохан... Судя по безапелляционности, не ниже.
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 37

#110685   26.07.2010 16:55 GMT+03 hours      
Aqueelone
Dharmaatmaa пишет:
Aqueelone пишет:
...правильнее сказать Ордена .. их общее число -- 72.
Кстати, Stranger, вот пример необоснованной концепции. Почему бы не 75, а именно 72?

Потому что их 72. Это не концепция -- а реальный факт.

А вот, уважаемый Stranger, пример упорствования в необоснованной концепции...
Aqueelone
Поймите -- этот Мир не имеет постоянного размера. Его размер зависит от Сознания Наблюдателя.

Bienvenue к субъективным идеалистам!
Stranger
На основании которого ваше утверждение не подтверждается фактами. Мне хотелось бы что-то конкретного с вашей стороны, а не простых заявлений.

D'accord И я о том же... Но Акилон возражает:
Aqueelone
Чем больше Сознание Наблюдателя, тем больше Истины может в нем поместиться.

Только если вы втесались к субъективным идеалистам, вам следует знать, что "Чем больше Сознание Наблюдателя", тем меньше двойственности в нём должно быть; так что нельзя отрывать Истину от Не-истины... Две стороны одной медали... Надеюсь, среди рериховцев немного упражняют ум, т.к. это понять довольно сложно для человека, живущего только сердцем...
Ивамэон
Не иначе как под ником Aqueelone сюда зашел сам Всезнающий Маха-Чохан... Судя по безапелляционности, не ниже.

А судя по тому, что он настолько перепутал реальность и нереальность, можно предположить также, что он своим развитием уже отходит от двойственности и приближается к плану, где "всё Едино"... "что воля, что неволя - всё равно" (с)

This post was edited by Dharmaatmaa (26.07.2010 17:06 GMT+03 hours, ago)
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110691   26.07.2010 20:22 GMT+03 hours      
Stranger

Да, мне тоже было бы интересно если бы Aqueelone сделал выборку по Вознесённым Владыкам на основании ТД.

Единственное, что отмечу == практическую тождественность понятия Владыка и Логос.
По крайней мере, каждый Владыка есть проявление определенного Логоса.
По Логосу -- думаю сами сделаете подборку! )))
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#110750   28.07.2010 02:23 GMT+03 hours      
Aqueelone
ЕСЛИ ЦИТИРУЕТЕ -- ЦИТИРУЙТЕ МЕНЯ!!!
Я НЕ ГОВОРИЛ ЧТО МНЕ ЭТОТ ТЕРМИН НЕ ЯСЕН!

Stranger пишет:
Да, мне лично не очень ясен этот термин.


Вы ему отвечаете:
"...я думаю, если Вы перечитаете "Тайную Доктрину", этот термин Вам будет более понятен..." (#109972)

Именно поэтому, я и сказала:
«Вы в этом уверены?
В «Тайной Доктрине» только один раз встречается это слово (Вознесенный), да и то – в цитате Элифаса Леви…»
Stranger
конечно это касается любого человека, кто искажает в какой-то мере Учение. Не важно какое. Близко к фанатизму.

Повторю фрагмент цитаты: "Изуверство недопустимо, в нем нет ни преданности, ни любви, ни великодушия, но лишь возвращение к животному состоянию. Изуверство рождает предательство, вражду и жестокость."

Вообще-то, значение термина "изувер" несколько иное.
Этим словом, обычно называют человека, который из фанатичной преданности какому-либо учению, готов совершить (или совершает) жестокость (насилие) по отношению к тем, кто не разделяет их мнение.
К тем, кто "искажает в какой-то мере Учение", это не относится.

ИЗУВЕР, -а, м. Человек, доходящий до крайней, дикой жестокости[первонач. из религиозной нетерпимости]. П ж. изуверка, -и. II прил.изуверский, -ая, -ое-
Словарь Ожегова

ИЗУВЕРЯТЬ, изуверить кого, удостоверять, убеждать вполне, заставлять верить чему. -ся, убеждаться, удостоверяться. Изуверенье ср. изуверка ж. пенз. удостоверенье, свидетельство, убежденье. Изуверство ср. ложное, упорное верованье, при ненависти к разномыслящим и готовности пострадать за это; фанатизм, нетерпимость. Изуверный, полный изуверства. Изувероватый, изуверный, в меньшей степени. Изуверность ж. свойство изуверного. Изуверчивый, весьма к изуверству склонный. Изувер м. изуверка ж. фанатик, изуверный человек. Изуверок, изуверыш м. изувер, в дурном, бранном смысле. Изуверствовать, быть изувером, действовать изуверно.
Словарь Даля

изувер
Значение
1.устар. человек, который в религиозной нетерпимости доходит до крайней жестокости; яростный фанатик
2.перен. крайне жестокий человек (употребляется также как бранное слово)
Синонимы
1.частичн.: фанатик
2.изверг, садист
Википедия
Aqueelone
По Логосу -- думаю сами сделаете подборку! )))

Простите, но подборку просили по "Вознесенным Владыкам", а не по Логосам.
Слово "Вознесенный" во всей "Тайной Доктрине" встречается только один раз.

Evgeny

Участник


Online status

586 posts

Location: Canada
Occupation: Теософия (only)
Age:

#110754   28.07.2010 04:50 GMT+03 hours      
Aqueelone
Единственное, что отмечу == практическую тождественность понятия Владыка и Логос.
По крайней мере, каждый Владыка есть проявление определенного Логоса.

Увы, но это не совсем так. Вернее, совсем не так.
Словом «Владыка» Е.Рерих в «Т.Д.» переводит английское слово «Lord».
А в английском языке лорды это есть крупные собственники недвижимости, в основном это есть крупные землевладельцы.
Поэтому, под словом «Владыка» рекомендую понимать так называемых «Духов» планет (или, «земель»). Эти «Духи» не есть Логосы, но Они эманируют (исходят) из уже проявленных Солнечных Логосов в процессе развертывания Солнечных Систем. Они формируют собою «земли», и сами же являются ими.

Иваэмон
Не иначе как под ником Aqueelone сюда зашел сам Всезнающий Маха-Чохан... Судя по безапелляционности, не ниже.

Тем не менее, например для меня, он выглядит гораздо более физически здоровым, чем выглядишь ты сам на своей аватарке. Юрист также выглядит не очень жизнерадостным.

Надеюсь, что ты уже выяснил на Рерихкоме, кто из зачем выходил из Египта.

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110762   28.07.2010 09:03 GMT+03 hours      
Татьяна
Вообще-то, значение термина "изувер" несколько иное.
Этим словом, обычно называют человека, который из фанатичной преданности какому-либо учению, готов совершить (или совершает) жестокость (насилие) по отношению к тем, кто не разделяет их мнение.


Здравствуйте, Татьяна

Спасибо за прояснение слова, думаю именно в этом значении оно и используется в ЖЭ.

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110763   28.07.2010 09:17 GMT+03 hours      
Здравствуйте, Евгений

Evgeny

Aqueelone
Единственное, что отмечу == практическую тождественность понятия Владыка и Логос.
По крайней мере, каждый Владыка есть проявление определенного Логоса.

Увы, но это не совсем так. Вернее, совсем не так.
Словом «Владыка» Е.Рерих в «Т.Д.» переводит английское слово «Lord».
А в английском языке лорды это есть крупные собственники недвижимости, в основном это есть крупные землевладельцы.
Поэтому, под словом «Владыка» рекомендую понимать так называемых «Духов» планет (или, «земель»). Эти «Духи» не есть Логосы, но Они эманируют (исходят) из уже проявленных Солнечных Логосов в процессе развертывания Солнечных Систем. Они формируют собою «земли», и сами же являются ими.



Кстати, я посмотрел в английском оригинале от Профет, звучит как "Ascended Masters"
вот страничка из вики-педии:
Quote
Ascended Masters, in the Ascended Master Teachings is derived from the Theosophical concept of Masters of the Ancient Wisdom or "Mahatmas". They are believed to be spiritually enlightened beings who in past incarnations were ordinary humans, but who have undergone a process of spiritual transformation.[1] The term "Ascended Master" was first introduced in 1934 with the publication of Unveiled Mysteries [2] by Guy Ballard in The "I AM" Activity.[3] This concept was further popularized by authors such as Baird T. Spalding during the 1930s, and in books like The Bridge to Freedom (1951),[4] The Summit Lighthouse (1958),[5][6] and various other organizations such as the White Eagle Lodge (1936).[7]


и там есть раздел "Comparison of unascended and Ascended Masters"
оттуда:
Quote
There is considerable difference between the concept of Masters of Wisdom in 19th century theosophy (as described by Blavatsky, Olcott, Sinnett, and others) and the current concept of Ascended Masters.[14] The believers in "Immortal Saints and Sages" [15] claim that these individuals have gone through a series of Initiations symbolically represented in the life of Jesus by the stages of Birth, Baptism, Transfiguration, Crucifixion, Resurrection, and the Ascension [16]. The twentieth century teachings of the Ballards, Prophets, and others interpreted these stages as actual events and claim that although Morya and Koot Hoomi (Kuthumi) were Adepts and Masters of the lower matter planes and the elemental forces of nature, they had not become Ascended Masters until 1898, while Serapis and the Maha Chohan, who were interacting with Theosophists during Blavatsky's time, already were Ascended Masters.[17] This is not supported by the original Theosophical view.


В данной ветке, интересны впечатления от трудов Профетов.
Вы, Евгений, насколько я понял знакомы хорошо с трудами Е.П.Б. с трудами Махатм её времени. Поэтому мне интересно было бы ваше впечатление от информации Профетов.
Вы читали какие-либо книги Профет?


Evgeny

Иваэмон
Не иначе как под ником Aqueelone сюда зашел сам Всезнающий Маха-Чохан... Судя по безапелляционности, не ниже.

Тем не менее, например для меня, он выглядит гораздо более физически здоровым, чем выглядишь ты сам на своей аватарке. Юрист также выглядит не очень жизнерадостным.

Надеюсь, что ты уже выяснил на Рерихкоме, кто из зачем выходил из Египта.



Ну, думаю Иваэмон, не хотел унижать Aqueelone, сравнивая его с Чоханом
Просто он хотел сказать, что для такой убеждённости нужно знать непосредственно эту информацию.

Либо более вероятно - у Aqueelone, есть авторитет, мнению которого он абсолютно доверяет.
На самом деле это не так уж и плохо. У меня тоже есть люди, мнению которых я доверяю.
Просто вопрос иногда в практичности и применимости к жизни, к духовному развитию этой информации.

Спасибо

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110765   28.07.2010 09:44 GMT+03 hours      
Evgeny

Aqueelone
Единственное, что отмечу == практическую тождественность понятия Владыка и Логос.
По крайней мере, каждый Владыка есть проявление определенного Логоса.

Увы, но это не совсем так. Вернее, совсем не так.
Словом «Владыка» Е.Рерих в «Т.Д.» переводит английское слово «Lord».
А в английском языке лорды это есть крупные собственники недвижимости, в основном это есть крупные землевладельцы.
Поэтому, под словом «Владыка» рекомендую понимать так называемых «Духов» планет (или, «земель»). Эти «Духи» не есть Логосы, но Они эманируют (исходят) из уже проявленных Солнечных Логосов в процессе развертывания Солнечных Систем. Они формируют собою «земли», и сами же являются ими.


Вы правы.
Но слово LORD тоже перевод, и не совсем точный, слова "Махатма".
"Махатма" имеет много значений.
1. Махатма в разговорной речи -- "Вождь, Владыка".
2. Махатма как член Орденов, сейчас известных как Сознание Мельхиседека. "Я есть Альфа и Омега!" говорил Христос. "Альфа и Омега" -- первый орден. Активнее всего у нас "Роза и Крест".
3. Махатма как Маха-Атма -- Великий Дух.
Правильнее везде в ТД и УЖЭ иметь значение именно МАХА-АТМА.

Русское слово "Владыка" на английский будет дословно по смыслу OverLord (или UnderLord если так интереснее!).

По профетам, Вознесеные Владыки -- это наш аналог именно Маха-Атмов.
ТЕ, кто своим устремлением достиг уровня МАХА-АТМА.
И Христос, и Будда, и Мория --- МАХА-АТМА.

А каждый МАХА-АТМА есть проявленный ЛОГОС.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110766   28.07.2010 09:47 GMT+03 hours      
интересно всегда формировать своё мнение, по первоисточникам.

я скачал книгу ("научно-популярное издание"), авторы "Кутхуми, Джвал Кхул", называется "АУРА ЧЕЛОВЕКА"

вот интересный момент:
Quote
Я прошу вас на этой неделе во время своих медитаций на огнях сердца произносить нараспев имя Божие "Я ЕСМЬ ЧТО Я ЕСМЬ" и затем призвать во имя Христа, чтобы следующие Богокачества сфокусировались в виде геометрии двенадцати согласно распределению частот в этом двенадцатилепестковом лотосе: Богосила, Боголюбовь и Богомастерство; Богоконтроль, Богопослушание и Богомудрость; Богогармония, Богопризнательность, Богосправедливость; Богореальность, Боговидение и Богопобеда. Вы можете так же перемежать напевание священного имени с АУМ или OM. Эти песнопения, в сочетании с пылким призывом к своему Богоприсутствию сфокусировать эти частоты в сердце, принесут уравновешенность и вашему внутреннему, и вашему внешнему существу и восстановят равновесие пламени Христа, столь часто теряемое в дебрях и суматохе, характерных для вашей "современной" цивилизации.


в чём то я конечно согласен с этим фрагментом, но на мой взгляд мудрость всегда характеризуется ясностью мысли, лаконичностью. Это ведь есть диктовка насколько я понимаю, что принял кто-то из Профет.

Есть ещё глава VIII "СВЯЩЕННОЕ ОГНЕННОЕ ДЫХАНИЕ"

оттуда:
Quote
Итак, сядьте в медитативной позе, устроившись в удобном кресле перед своим алтарем - физическим средоточием вашего поклонения. Если возможно, выделите специальное кресло или стул, которые бы использовались только во время ваших медитаций и призывов. Освятите это кресло импульсом своего сердечного пламени как средоточие атомного ускорителя, используемого Вознесенными Владыками в Пещере Символов. Мы просим чела, прошедших определенные посвящения, садиться в атомный ускоритель для ступенчатого повышения атомов и молекул четырех нижних тел токами пламени вознесения в подготовке к ритуалу возвращения - алхимической свадьбе, являющейся воссоединением души с Духом.

Поставьте ступни на пол, положите руки на колени ладонями вверх, голову держите прямо, глаза смотрят вперед, подбородок втянут для упорядоченного потока энергий сердца через чакру горла.


... пропускаю подготовку визуализации ...

Quote
Теперь вы готовы к упражнению по интеграции восьмого луча. Считая до восьми, втягивайте через ноздри священное дыхание. Когда вы только начнете это упражнение, возможно, вам будет легче отсчитывать восьмидольный такт, слегка отбивая ритм ногой. Дыхание втягивается через ноздри, и вы сначала наполняете воздухом живот и затем легкие. Пусть ваша диафрагма надувается подобно воздушному шару, в то время как вы представляете втягиваемый вами воздух в виде чистого белого света.

Теперь, считая до восьми, задержите воздух внутри и визуализируйте его пронизывающим вашу физическую форму как эссенция Святого Духа, питающая, стабилизирующая и уравновешивающая взаимодействие энергии в физических атомах, молекулах и клетках. Визуализируйте, как эта священная энергия течет сквозь ваши вены, проходит через нервную систему, укореняет сущность уравновешивающих энергий Святого Духа в вашей форме и впитывает из вашего тела все нечистоты, вымывание которых из вашей системы вы визуально представляете, приступив теперь к выдоху, также считая до восьми.

Пусть процесс выдыхания будет неторопливым и управляемым, когда вы медленно выпускаете воздух, как будто выдавливая вещество из тюбика. Вы можете округлить свои губы для увеличения напряженности выдоха. Представляйте и ощущайте, как это дыхание выталкивается из самых недр чрева. Можете наклониться вперед, если это поможет выдавить последнюю частицу воздуха, оставшегося в диафрагме. Теперь верните голову в исходное прямое положение и задержите дыхание, отсчитывая последние восемь раз.

Повторяйте это упражнение ежедневно по мере своих физических способностей, пока не установите ритм, умственно считая, если желаете: раз и два, и три, и четыре, и пять, и шесть, и семь, и восемь; и раз, и два, и три и т.д. Позаботьтесь о том, чтобы не перестараться в своем рвении. Каждый должен во Христе определить свои способности, выполняя упражнение от одного до двенадцати раз за дневную сессию.

Это четырехстороннее упражнение служит для уравновешивания четырех нижних тел. Вдох происходит через эфирное тело. Первая задержка дыхания - это действие активизации через ментальное тело. Выдох - это высвобождение через эмоциональное тело. И последняя задержка дыхания служит для укоренения в физической форме сбалансированного действия Отца, Сына, Матери и Святого Духа.

Когда вы овладеете вдохом, задержкой дыхания, выдохом и задержкой дыхания в таком виде и сопровождающей их визуализацией священного огня, высвобождающего свет, заряжающего сознание, извлекающего нечистоты и, наконец, укореняющего энергии Христа, - тогда и только тогда вы можете добавить к своему упражнению утверждение: "Я ЕСМЬ Альфа и Омега", отсчитывая восемь слогов. Вы произносите его в уме, однократно, в ходе каждой из четырех ступеней упражнения. Это утверждение служит установлению внутри вас сдвоенных языков огня, близнецовых пламен Святого Духа, являющихся энергиями Бога Отца-Матери.

Вызывая энергии таким образом и используя дыхание, как средство доставки этой энергии в четыре нижних тела и укоренения ее в физической форме, вы строите уравновешенное действие кадуцея, сплетающихся вдоль позвоночника спиралей Альфы и Омеги для окончательной победы мужской и женской полярности, поднимающей энергии чакр, сливающейся в сердце как Христос, и расцветающей в венце как буддическая просветленность тысячелепесткового лотоса.

This post was edited by Stranger (28.07.2010 10:02 GMT+03 hours, ago)

Stranger

Участник


Online status

271 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 44

#110767   28.07.2010 09:58 GMT+03 hours      
Напомню, что задержка дыхания, это есть Прана-яма. И это может быть достаточно не безопасным занятием. То есть нужно предупреждать всегда людей.

Вот слова Елены Блаватской, ТД3:
Quote
Теперь, наука хатха-йоги основана на «задержании дыхания», или Пранаяме, против применения которой наши Учителя единодушно возражают. Ибо что такое Пранаяма? В буквальном переводе это означает «смерть (жизненного) дыхания». Прана, как сказано, не есть Джива, вечный родник жизни бессмертной, также она никоим образом не связана с Пранавой, как думают некоторые, ибо Пранава есть синоним АУМа в мистическом смысле. Все то, что когда-либо было публично и ясно сказано и преподано о ней, можно найти в «Тончайшие силы природы». Однако если следовать таким наставлениям, то это может привести только к черной магии и медиумизму. Несколько нетерпеливых чела, которых мы лично знали в Индии, несмотря на наши предупреждения, начали заниматься практикованием хатха-йоги. Двое из них развили в себе чахотку, из которых один умер; другие стали почти идиотами; еще один покончил самоубийством; и один развился в настоящего тантрика, черного колдуна, но его карьера, к счастью для него самого, была прекращена смертью.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#110768   28.07.2010 11:35 GMT+03 hours      
Я занимался немного пранаямой, и это мне принесло только пользу. Потому я любые утверждения авторитетов подвергаю сомнению, если опыт хотя бы одного человека противоречит им. Другое дело, что во всём нужна умеренность.
Кстати не только Профеты, но и другие последователи Блаватской не резделяли её резкое отношение к пранаяме.

Например:
Quote
Уже издавна люди находили способы восстанавливать равновесие. Один из древних способов — это пранаяма. Среди ритмических упражнений можно было находить равновесие, охраняющее от излишеств восприятия. Ничего не может быть разрушительнее, нежели пожирание излишка энергии. (Надземное, 421)

Советую малую пранаяму утром, не более пяти минут. ("Агни Йога, 166)


Другое дело, что я не могу быть уверен, что данное конкретное упражнение действительно полезно.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6]