Об Агни-йоге дискутируйте лучше на каком-нибудь рериховском форуме. Для большинства теософов она не является авторитетной.

Ziatz

---

Об Агни-йоге дискутируйте лучше на каком-нибудь рериховском форуме. Для большинства теософов она не является авторитетной.

---

община 71
Некоторые народы неграмотны и покрыты вонью и мерзкими насекомыми. Который же из ветхих предрассудков оплакивать? Весь сундук насекомых надо сжечь! Не будет разрушение, но обновление!
Ищите обновление во всей жизни!
Я на вашем сайте читал как хотели за подобные слова человека исключить, а почему бы не проделать это против всего учения рерихов- запретить. Да и ещё это про какие народы она пишет, не про руский ли, это оскорбление в мой адресс.
Это может написать тот кто ненавидит свой народ (троцкий, масоны, берия, кабала).

pasmurnoff

---

NGG

---

Если Вас привлекает "Учение Иисуса" (в той форме как Вы продемонстрировали здесь уже ) и не привлекает АЙ - значит Вы неудачник.

---

Куется клинок, но растет довольство шлаков-нука удачливый наш поясните что такое довольство шлаков, не о вас ли она пишет.

---

Я - клинок. Да и Вы не совсем шлак... Только дело Ваше - ужасно запущено...

Ziatz

---

Об Агни-йоге дискутируйте лучше на каком-нибудь рериховском форуме. Для большинства теософов она не является авторитетной.

---

Для меня тоже не вполне авторитет в обычном рер. смысле. У меня нет авторитетов в обычном смысле. Но есть уважение к большим мировым (и прочим большим...) явлениям.

АЙ, Константин, я отношу к таким явлениям. Думаю как и большинство форумчан - даже врагов АЙ, у кого промыты от пыли глаза.

ЗЫ Есть такое (нем.) выражение - реал политик. Я думаю - и Ваше отношение в подобном каком-то роде. Даже если и есть разногласия о точном масштабе явления АЙ. Если что не так - прошу поправить.

fyyf

---

сжигать надо невежество, а не народы
В каком институте, интересно, вы учились? И как туда попали с такой грамотностью?

---

У вас с логикой проблема: носители невежества насекомые а их надо сжечь, в 1920-1937г каких насекомых уничтожали в России. Там где я учился нужна логика, там где вы логика не нужна.

NGG

---

Я - клинок. Да и Вы не совсем шлак...

Куется клинок, но растет довольство шлаков. Появляются признаки потухания света. В горне
уже закалился клинок. Утверждены явления чудесного Нового Мира. Сору еще много, но пепел шлаков есть колыбель клинка.

Вот рассмотрим со стороны что вы пишете: ты- клинок я не совсем шлак. Но ведь пепел шлаков есть колыбель клинка. Колыбель-это условие образования что либо в вашем случае клинок, если шлака нет то откуда клинок, тоесть тебя нет. И притом ты утверждаешь что я шлак но не совсем и я же по Рерихам твоя колыбель то я раньше тебе писал что я носитель истинного знания великого теософа И.Христа, этим ты признаешь моё превосходство над тобой тоесть моего учения.
Только дело Ваше - ужасно запущено... У вас с логикой как?
тем вы показываете что в рерихах не бум-бум

pasmurnoff

---

ведь пепел шлаков есть колыбель клинка. Колыбель-это условие образования что либо в вашем случае клинок, если шлака нет то откуда клинок, тоесть тебя нет.

---

Шлаком может быть кто-то еще. Мы с Вами разговариваем только пол-дня. Откуда такая уверенность в тоне?

pasmurnoff

---

И притом ты утверждаешь что я шлак

---

Да нет, нет...

pasmurnoff

---

и я же по Рерихам твоя колыбель

---

Вы преувеличиваете, сэр.

pasmurnoff

---

этим ты признаешь моё превосходство над тобой тоесть моего учения.

---

?? бред, извините...

pasmurnoff

---

тем вы показываете что в рерихах не бум-бум

---

Я читал АЙ около 10 раз и считаю себя в своем роде рериховцем с 1990 г.

pasmurnoff

---

У нас в городе это преподаётся как высшая ступень теософии то получается раз я и вы этого не понимаем значит мы на низшей и притом это ведь теософский портал.Сейчас знаете сколько в мире всяких теософов со своими лидерами и для многих блаватская не авторитет. Вам тогда стоило написать портал для тех кто любит только Е.П.Б.



Махаттмы агни-йоги-поклонники марксизма-ленинизма. Лучше поискать махатм с другими политическими взглядами.

pasmurnoff

---

NGG

---

Умственная теория необязательно наука. Не понял что Вы спросили...

---

Давайте сегодняшний день: как считает г.Шапошникова её цитату или рерихи

---

Для меня это неважно. Есть такое понятие - "Учение". Этим словом все сказано. Оно включает всю полноту определений и "познания жизни".

"Этика" как разновидность учений - разве наука?

Дла Вас - важно притянуть "Этику" к Религии или Науке - на худой конец?

Не совсем понимаю в чем проблема.

Этика - самостоятельное явление. Для которого больше всего подходит именно древнее слово "Учение".

Суд США установил что Т. не Религия (с ее обожанием) и вероятно не наука вполне...

NGG

---

Для меня это неважно. Есть такое понятие - "Учение". Этим словом все сказано. Оно включает всю полноту определений и "познания жизни".

---

Странный поклонник ему не важно что говорила сама рерих, это даёт мне повод утверждать что вы месье не знаете учения рерихов, тогда не защищайте их.

pasmurnoff

---

Странный поклонник

---

Сколько "повторять"? Я не поклонник. Я лишь "оценил масштаб (АЙ)".

pasmurnoff

---

это даёт мне повод утверждать что вы месье не знаете учения рерихов, тогда не защищайте их.

---

Вы лжец.

NGG

---

Я читал АЙ около 10 раз и считаю себя в своем роде рериховцем с 1990 г.

---