CCLXXX

---

осевой процесс

---

Вообще, это метафизическое понятие символически выражено двумя "вибрирующими" парами имени Великого Аркана azon (эзоп или azoth), в котором первая пара az=1 (абсолют), а вторая oн =2(провление). Если представить их обе как два сечения конуса, то у вершины меркурий, период к нулю, интенсивность к безконечности, а у основания юпитер или плутон как период к бесконечности, интенсивность к нулю. Первая эманационная пара(эманирует, излучает) передает импульс второй(эманации, вещи освещенные центром звезды). Я вспомнил биографический фильм про Ипатию "ACORA" (Агора, 2009г.,Испания), где главная героиня рассматривает конус и его сечения под разными углами (окружность-эллипс-треугольник). Вообще это очень интересная практическая тема для практического изучения. Следует отметить, что знание относительно, поэтому оно может быть только методологией, знание нет, есть методология, и тут ни у кого не должно быть никаких иллюзий на счет продавцов "знаний". Но методология заканчивается там, когда она приводит человека к высшему состоянию. Этот путь когда Победитель, по словам Мебеса полностью реализуется, отвергая восприимчивость и какую либо попытку пользоваться "золотой статуэткой" для забивания "гвоздей", и это подобно тому, когда человеческая индивидуальность перестает бысть передавая кармический импульс "самой себе" уже в других индивидах и их колективности. Вообще тот , кто действительно хочет серьезно заниматься ТД, должен обратить внимание на классику. Может біть для "дусика" мой даймон подскажет еще то, что эти две пары есть тот же квадрат Пифагора, Сфинкс и два треугольника, которіе взаимопревращаются через трапецию друг в друга. Речь о статусе кво или о постоянстве изменений, возарщению статуса вершины основанию и наоборот, возвращение статуса основания вершине или о тн реституции Ничего более я добавить не могу.

pasmurnoff

---

А что тот кто говорил мёртв?

---

Не думаю. Мервых нет. Они все с нами. Рыцари Круглого Стола.
НО можно и сказать, что сама индивидуальность будучи коллективной в своем цикле существования и есть этот "круглый совет" того или иного сечения конуса. Но нужно быть немного мертвым, чтобы с ними базарить. Вообще, я противник без инициации пробовать такие спекуляции на вкус. Важны даже те условия, которые делают ее удачной. Да и зачем смущать людей. Блаватская решила этот вопрос просто, она назвала своего астрального помощника реальным КУТ. Это из скромности. Кроули был менее церемониален со своим Айвазом. Вообще я не буду равивать эту тему, поскольку как и Генон считаю, что ее лучше держать за занавеской "чистого интеллекта". Хотя цвет его лица в последние годы жизни мне совершенно не нравился, как впрочем и здоровье самой мадам. Не нужно "пересаливать" пищу. Но представьте такую картину, когда "король" в себе белобогу уступает место чернобогу. Нельзя ручаться за то, что произойдет , когда советы будут давать ему его свита. В принципе Генон в своей "критике современного мира" об этом и говорил. Но он совершенно помнил о том, что одна крайность будучи доведена до своей достаточности становится другой.

Как можно заметить, деление принципиально чистая условность. Вот что пишет Мебес.

Quote

---

Посвящение бывает двух основных типов – бело-магическое и черно-магическое, смотря по тому, что требуется создать: человека, стремящегося к добру ради добра с пренебрежением собственными выгодами и невыгодами, или человека, любящего зло ради зла, даже в ущерб себе, во имя голого принципа лжи и тьмы ради тьмы.

Первая стадия испытаний одинакова в обоих Посвящениях. Она имеет целью испытать в неофите состав 1 + 4, т.е. умение не смущаться опасностями и неожиданностями, исходящими из элементов, не быть трусом в физической области, не терять голову. Сюда войдут традиционные испытания огнем, сквозь который надо храбро пройти, не боясь ожогов; водой, переплывать которую не надо затрудняться, хотя бы она представлялась в форме бурного потока; воздухом, в котором надлежит висеть бесстрашно, не испытывая головокружения; и землею, в недра которой приличествует проникать, не страшась быть раздавленным мрачными сводами подземелья.

Вторая стадия испытаний опять-таки одинакова по их заголовкам в обоих типах Посвящения. Это – астральные испытания на страх, страсть и совесть.

Неофит испытывается страхом астральных клише, пугающих его уродливостью или даже агрессивностью, и восприятие которых ему облегчается искусственно созданною на время сенситивностью.

Второе испытание – на страсть – имеет целью определить, может ли неофит обуздывать в себе сексуальное чувство даже при условиях весьма благоприятных для его проявления, и обыкновенно распадается на 2 части: 1) – умение противостоять надвигающемуся соблазну, и 2) – умение не использовать победы, одержанной собственными усилиями над холодностью представительницы другого пола.

Третье испытание – на совесть – заключается в определении умения выполнить какой-либо данный завет, исполнить какое-либо поручение, сохранить какую-либо тайну или просто не изменить принятому решению, вопреки грандиозным соблазнам и полной гарантии безопасности.

Если эти испытания одинаковы по форме в обеих школах – бело-магической и черно-магической, то они не одинаковы по освещению. Белому магу не надо бояться страшных клише, так как сквозь их мир ему придется пробиваться к более Светлым Началам, черному – потому, что придется быть запанибрата с этими темными и уродливыми проявлениями.

Белому магу надо постичь стойкость своего целомудрия, чтобы быть уверенным в возможности не пасть; черному надо понять, что умение воздержаться в определенный момент дает его обладателю житейский перевес над не умеющими воздержаться.

Белому нужно совестливо относиться к своим обязанностям и принятым на себя обязательствам, ради самоусовершенствования и стойкости в служении добру.

Черному надо просто понять, что по определенному плану, при твердом следовании ему, наделаешь больше идейного зла, нежели случайно, при представляющихся удобных обстоятельствах.

У черных магов бывает иногда еще дополнительное испытание на приверженность злу, которое мы описывать не будем.

Поговорим теперь об искусственной пентаграмме, или Великом Знаке Микрокосма (Микрокосм значит буквально – мир в миниатюре; это название прилагается к Человеку, в котором, по закону аналогий, можно указать полный синтез соответствий составным элементам внешнего мира – протяженного мира или, по-гречески, – Макрокосма).

---

На счет "знания", "незнания" и методологии. Вспомнил слова Брюса Ли. Он как что сказал, типа, что я не знаю что такое нечто "кулак", но я знаю, что им делать. Вопрос зачем ему не задали.

Djay

---

fyyf, если Вас так добило невозможность познать всю полноту Истины на этом вашем теперешнем этапе развития (прям щас - шо называется), то Вам никто не мешает закрыть тему для себя лично

---

Предлагаете мне последовать вашему примеру?
Вместо ответа, на вопрос, насколько далеко Вы продвинулись по пути познания себя, продолжается потрясание грязного белья годичной и более давности (история с Ку Алем была примером банальной подлости фанатика, потому и вызвала такое мое возмущение). Вы - за подлость? Это ваш выбор (на пару с Юрием).
Могу предположить, что истину-то узнать - это то, что человек боится больше всего. Это страх, справиться с которым под силу только очень мужественному человеку, отказавшемуся от низшей личности.
Если информация несет хоть какое-то здравое зерно, она должна интересовать человека, действительно познающего себя.
И только озабоченный своей личностью будет так агрессивно отбиваться от предлагаемого анализа. Обижаться на абстрактные типы смешно. Они - просто типы. И не несут ничего обидного. Люди боятся того, что кто-то про них узнает больше, чем они сами про себя знают. И это ошибка.
Здесь собрались исследователи. И надо как-то сотрудничать.
(А заклевать меня легко. У меня, как я уже говорила, этика отношений одномерная. И любое негативное высказывание уже отправляет меня в душевный ад. Я это говорила так же открыто, как и все остальное. Каждое слово оказалось использовано против меня. Поздравляю с успешной травлей моей личности. И спасибо за это). В глубине души - тишь и благодать.

Djay

---

Вы не отдаете, совершенно, себе отчета, куда пытаетесь заглянуть. Ни много, ни мало - в чужую душу.

---

Почему же любопытство. Скорее любознательство.
Опять страх и недоверие.
Не доверяй никому, и не нарвешься! - ваш девиз.
Где же братство-единство? Кто не рискует, тот не познает себя.
Почему же не поинтересоваться успехами на пути? Что тут такого преступного. Идущий впереди (как он сам о себе думает) может и поделиться своим опытом. Если он, конечно, не законченный эгоист.
Очень жаль, что стала объектом вашей агрессивности. Найдите, пожалуйста, еще кого-то. Я подустала от вашего внимания.

Dharmaatmaa

---

Ну да, только эта скульптура живой мысли так же годна для живых искателей, как античная красотка Венера Милосская годна для секса...

---

Да, здесь собралось большинство любителей ваяния и зодчества.

Dharmaatmaa

---

CCLXXX пишет:
Но методология заканчивается там, когда она приводит человека к высшему состоянию.

Разве может методология (=интеллектуальное знание, якобы) привести человека "к высшему состоянию"?

---

метод как процесс "сходиться" с истиной, поскольку истина как форма, тоже путь, процесс, но не имеющий "длительности", "различия" ( конец пути это высший модус его "длительности", если посмотреть на формулу конец есть начало), поскольку "все пути ведут в рим, городу-камню", но понятие "все пути" имеют один принципиальній путь и как инструментарий( аркан и его тернер) и как венец и как центр из которого эманированы все его проявления-дороги-столбы

Слушайте, уважаемые Дамы - пора Вас развести по-углам. Крайне печальное зрелище...

NGG

---

Слушайте, уважаемые Дамы - пора Вас развести по-углам. Крайне печальное зрелище...

---

Кирилл иногда весьма дельные вещи говорит. Например недавно сказал - надо искусственно снижать градус любого конфликта в России (потому что всплыли ТАКИЕ (!) противоречия что ой-ёй-ёй)...

fyyf

---

Извлекаю: моя активность здесь зашкаливает от страха действовать в реальной жизни. Я это четко осознаю. Поругайте меня за это - и мы станем, как тот программист-самоубийца и каннибал - +B и -B - что поможет истине проявиться.
(Подозреваю, что аналогичный случай произошел с вашей коровой).

---

Да ладно, Анна, замнем уже эту разборку. Я программист (по работе), но съесть себя не дам. Из сострадания - вдруг человек отравится?

Относительно моей коровы - не могу сказать. Нет никакого желания прилюдно обнажать свою душу. Мне проще раздеться физически - тело представляется более мелким, незначительным аспектом, чем душа.

В общем - нет у меня к Вам больше никаких претензий. Даже если Вы обзовете меня каким-то очередным экстравертным дон-кихотом. Мне надоело в самом деле. Не вижу никакого смысла в дальнейших разборках.

NGG

---

Кирилл иногда весьма дельные вещи говорит.

---

Не залюбили его чегой-то у нас в Украине - очень дорогие часы как-то не гармонируют с духовным саном.

"И прочие мореходы должны помочь...". (АЙ)

Kigor

---

Кор.3:6
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит."
Если вы требуете истины, то вы ее убиваете. Впрочем, вам об этом уже говорил CCLXXX.
Любой текст является мертвой скульптурой живой мысли. Быстрое

---

И что что такое дух и как он животворит?
Интересно что христос говорит что он истина а я её хочу понять или требую, то я её убиваю а как можно убить истину если она абсолютна и притом я хочу её понять?
Что такое текст: допустим я решил построить дом то я в начале в уме всё реализую потом на бумаге птом в деле. быстрое
И так можно назвать абсолюта богом с имеющим сознанием?
Без этих ответов про способность и не стоить говорить.