hele:
Есть такая т.з. (даже в науке), что все физические константы Вселенной подобраны таким образом, чтобы именно на нашей Земле, и только на ней, появился человек. То есть - мельчайшие отклонения в условиях планеты и в физ. константах - и жизни на Земле не было бы.

В моём понимании если планета жива, то и жизнь на ней есть, как на нашей Земле, если мертва, в прямом смысле этого слова, как например землеподобные Венера и Марс, то и жизни там нет. Существует поверье, что некогда Венера и Марс тоже были обитаемы и имели похожие на земной условия жизни и климат, но ручаться за это не берусь.

sova:
Если они такие крутые, что с незапамятных времён могут перемещаться между планетами, то зачем им что-то где-то добывать, когда это же можно создавать на месте в любых количествах? Ведь, судя по довольно многочисленным рассказам разного рода очевидцев, даже факиры, которые никуда не летают, способны материализовывать предметы и, соответственно, "трансмутировать" одни вещества в другие.

А это надо у Ситчина спросить, из многочисленных статей и рецензий на его книги, которые мне попадались помниться (сами книги я не читал), что анунаки якобы добывали золото для того, чтобы распылять его в атмосфере своей планеты, точно не помню зачем они это делали, лучше обратиться к книгам Ситчина.
Если вам интересно узнать мои измышления на этот счёт, то по всей видимости золото им было нужно в промышленных масштабах, и если я не ошибаюсь, трансмутагенез предполагает наличие другого элемента, в случае с золотом, самый подходящий элемент для этого свинец, который так же было бы необходимо где-то добывать, а потом ещё и затрачивать энергоресурсы для преобразования одного элемента в другой.
Кроме того Ситчин утверждает, что планета анунаков периодически пересекает солнечную систему (раз в 3600 лет), из чего можно заключить, что им проще было бы во время транзита покопаться в матушке-Земле, причём чужими силами, и преспокойно двигаться дальше.
Мутная история, но по утверждению Ситчина, так написано в клинописных табличках шумеров.

Ziatz:
Кстати мне не очень понятно, почему звезда должна быть похожей на Солнце, а планета обращаться близко к ней.

Догоны например знали, что Сириус Б маленькая звезда, поэтому называли её «по толо», где «по» это название мельчайшего злака, произрастающего в тех краях и они знали, что эта звезда состоит из самого тяжёлого вещества во вселенной. По современным данным Сириус Б является белым карликом, прогоревшей звездой небольших размеров и огромной плотностью вещества, кубический сантиметр которого весил бы на Земле более 100 килограммов! Расстояние между Сириусом А и Сириусом Б составляет 20 а.е., что примерно соответствует расстоянию от Солнца до Урана. В таком промежутке могла бы вполне существовать планета с пригодными условиями для жизни, кроме того догоны утверждали, что их предков посетили существа именно с планеты вращающейся вокруг Сириуса Б, являющегося звездой, отличной по классу от нашего Солнца.

hele:
Говорят о том, что пора бы нам построить телескоп, с которого можно было бы наблюдать планеты непосредственно...

Как-то давно читал о проекте создания на орбите интерферометра, телескопа, который способен «рассекать» лучи исходящие от звезды, что позволило бы разглядеть планеты в какой-либо звёздной системе, но после этого так и не встречал больше об этом новостей.

Dharmaatmaa:
2) почему кто-то обязательно должен быть персонально создателем человека?

Вот и я изначально задался этим вопросом и мне бы тоже хотелось узнать об этом побольше. В ТД вроде как рассказывается о смене одной расы на другую, но вот откуда берётся следующая раса, кто её создаёт и создаёт ли вообще?

-----

Благодарю

dusik_ie:
А почему именно наш вид жизни считать единственно возможной жизнью? Разве нельзя предположить, что на Венере проходит жизнь в ином "частотном диапазоне"? И там есть свое человечество и своя иерархия?

Ну разве, что бестелесная (в отсутствии материальной плоти), об этом мне ничего не известно, я же пытался найти свидетельства существования разнообразия разумной жизни в плотных формах. Думается, что для существования бесплотных форм и планеты не особо нужны.

Ziatz

---

Я именно это и имел в виду. Что от большой звезды маленькая планета может находиться на любом подходящем для нужной темперптуры расстоянии.

---

Конечно, астрономы вычисляют эффективную земную орбиту для каждой звезды. Например, здесь она обозначена зеленым цветом.
http://www.allplanets.ru/star.php?star=Gliese%20876
То есть где условия (по теплу, наверное, т.е. по количеству излучения от звезды) примерно такие же, как на уровне нашей орбиты. И для каждой звезды это свое расстояние.
И звезды, около которых открывают планеты - совсем не все земного типа. Много красных карликов (как и Gl 581, около которой обнаружили планету, похожую на нашу). Есть и ярче нашего Солнца (Фомальгаут).

Я сторонник подхода, согласно которому белковая жизнь (да и любая жизнь на физическом плане) - это лишь один из этапов жизни планеты, любой планеты. Если какие-то планеты не имеют жизни, то значит, она там была или будет когда-нибудь. Одним из фактов, подтверждающих это мнение можно назвать научную новость, которую можно найти по ссылке -
http://www.utro.ru/articles/2010/06/28/904054.shtml
В статье говорится о предположении, что на Марсе могла быть физическая жизнь (ок. 3 млрд. лет назад). Это косвенные выводы, но тем не менее.

hele

---

Мы опять без аналога...

---

И меня лично, сей факт нисколько не огорчает - жизнь есть везде и везде она разная.

31 марта - 1 апреля 2011 года будет противостояние Юпитер Сатурн через Землю . Правда, между ними будет и Солнце, что естественно при противостояниях Юпитер-Сатурн.

В Новый год 2011-2012 будет почти линия Юпитер Сатурн через Землю. Солнца уже на этой линии нет. "Почти" - потому что отклонение от линии будет почти 1 градус.

Продолжение темы читайте здесь
http://chelas.net/forums.php?m=posts&p=122854#122854