-- К сожалению собственных рассуждений на эту тему практически нет . Есть попытка возложиться в данном вопросе на мнение авторитетов какого-то ЭГРЕГОРА . На данном форуме наблюдается наделение авторитетом только книг , появившихся на свет при участии ЕПБлаватской . Дальнейшие попытки Махатм раскрыть тему БОГА почему-то отрицаются .

-- Вы что-то путаете . Там тема БОГА наоборот была открыта для нового уровня понимания . Но был сделан лишь первый шаг . А все следующие шаги ветхо-теософы игнорируют .

-- Вы хотите сказать , что Ку Аль знает содержание этого письма не так хорошо , как вы ?
Не уточните , кому конкретно мерещатся черти или боги ? Только вашему гуру Тамацуро или кому-то из его учеников тоже ? И чем помогает данное письмо ?

Из письма Дамодара Джаджу:

"Начнем с того, что я пантеист, а не теист или даист. Я полагаю, что вся Вселенная - Бог. Вы должны, однако, хорошо понять, что слово "Бог" не передает мне какого-либо смысла, которое вкладывают в это слово западные люди. Когда я говорю Бог, я понимаю это, как природу или Вселенную и ничего больше. Поэтому меня можно бы более подходяще назвать "натурфилософом". На мой взгляд, существование сверхкосмического Божества невозможно. Поскольку, если бы имелась такая возможность, гармония или равновесие в природе не могли бы сохраняться, и вся Вселенная вместо того, чтобы быть единым гармоничным целым, была бы вавилонской башней. Эта гармония может сохраняться только при работе неизменных Законов Природы. И если Законы Природы неизменны, они должны быть слепыми и не требовать никакого управления.*
* Из-за недостаточно совершенного знания (автором письма) английского языка следует принять сделанное допущение: здесь имеется в виду, что врожденный импульс действует согласно его собственным законам без всякого сверхкосмического влияиия, вмешивающегося в него в качестве руководящего принципа. Редактор.
Следовательно, существование сверхкосмического Божества является невозможным. Это, насколько я могу понять, есть главное учение и принцип арийской философии. Арийская и семитская философии отличаются друг от друга в этой фундаментальной идее, а именно, что, в то время как первая философия пантеистическая, .то есть не признающая существования сверхкосмического Бога, вторая - монотеистическая, то есть признающая существование интеллектуального Творца, существующего вне космоса. Насколько каждая из них истинна, я сказать не могу. Но, как я думаю, первая занимает логическую позицию, в то время как вторая - это просто вопрос слепой веры, и я принимаю первую. В настоящее время некоторые из пантеистов признают существование двух различных сущностей, а именно, материи и духа. Но глубокое размышление по данному предмету привело меня к выводу, что это положение является не совсем логичным. Поскольку, насколько я могу понять, может быть только одно Бесконечное Существование, а не два. Назовите это или материей, или духом, любое, что вам нравится, но это одно и то же. Поскольку, кто может сказать, что это дух, а это материя? Можете ли вы провести где-то линию между этими двумя? Возьмем пример. Лед - это явно материя. Предположим, что он немного растает, вы получите воду, которую будете все еще называть материей. Повысьте температуру еще больше, Вы получите пар, но он все еще материя. Еще выше, он становится атмосферой, но тем не менее это материя. Более того, он становится эфиром, но, тем не менее, это тоже материя, и, таким образом. Вы можете идти до бесконечности. Так, становясь все более сублимированным, он достигнет своей кульминационной точки процесса одухотворения. Но, тем не менее, он не станет ничем. Поскольку, если это произойдет, должно наступить время, когда вся Вселенная превратится в ничто. Если это так, она не бесконечна, поскольку имеет конец. Если она имеет конец, она должна иметь начало. Если было начало, она должна была быть создана, и таким образом, мы должны принять существование сверхкосмического Божества, которое, как говорилось выше, не является логическим. Затем мы, таким образом, найдем логически, что эта самая высокая сублимированная форма материи не может быть ничем. В этом случае материя достигает того кульминационного момента Возвышения или Одухотворения, когда любое дальнейшее действие делало бы ее материальнее, но не более тонкой. Что тогда обычно понимается под словом "дух", это ничто иное, как высоко разматериализованная форма материи, которую мы с нашим ограниченным сознанием не можем постичь. Но это все еще материя настолько, насколько она все еще представляет нечто и склонна быть ощутимой. Некоторые доказывают, что эти термины приняты, чтобы показать два крайних состояния материи. Но тогда я не могу с моим ограниченным сознанием постичь, где Вы можете провести линию между материей и духом. И из-за градаций, которых бесконечное множество, я отказываюсь от решения этой задачи, как безнадежной для меня, несовершенного ограниченного существа. Ну, хорошо, имеется только одно вечное Бесконечное Существование, назовите его или духом, или материей."

(Из книги "Дамодар и пионеры теософического движения". Русский перевод взят из книги "Дамодар. Записки индусского чела". М., Амрита-Русь, 2004).

"Дамодар"

---

На мой взгляд, существование сверхкосмического Божества невозможно. Поскольку, если бы имелась такая возможность, гармония или равновесие в природе не могли бы сохраняться, и вся Вселенная вместо того, чтобы быть единым гармоничным целым, была бы вавилонской башней. Эта гармония может сохраняться только при работе неизменных Законов Природы. И если Законы Природы неизменны, они должны быть слепыми и не требовать никакого управления.*

---

-- Здесь Дамодар показывает себя учеником довольно невысокого уровня . Он совсем не понял смысла формулы "Микрокосм есть Макрокосм" , "Как наверху , так и внизу" . Если гармония и равновесие сохраняются внутри человека и он является гармоничным целым , то что же мешает Макрокосму , (какой бы его величины мы не коснулись ) ? Например , живому существу , плотное тело которого называют Галактика Млечный Путь .

Quote

---

Ziatz :
Однако из известных нам учеников только его взяли в Гималаи в Братство. Ему в этом отношении завидовала Блаватская.
А вот если бы вы были начальником Шамбалы, наверно тяжело бы ему пришлось.

---

И не только ему.
Ку Аля в администрацию портала!!!

Насколько я знаю, он сам просился, и его просьбу удовлетворили. Он жил уже в значительной мере на высших планах, и физическая работа была не для него, а работой в конторе теософического издательства вместо него мог заниматься более подходящий для этого человек, каковым оказался Ледбитер.
Но вот к сочинениям Дамодара ни у кого претензий вроде бы не было. В публичной полемике на страницах "Bombay gazette" и "Philosophical enquirer" он в пух и прах разнёс христианских миссионеров, подписываясь под своими статьями "язычник".

> Это он сам вам сказал ?
Нет, передал через Учителя Тамацуро.

А я вот удивляюсь, как почему такой новичек теософии как Ку Аль отказівается прочитать, те истины которые ему дает великий ГУРУ?

Quote

---

Ку Аль :
-- Теософию Ку Аль начал изучать , когда вы еще под стол пешком ходили .

---

К сожалению, давность вашего начатия изучения никак не может оправдать ваших слабеньких знаний, в этой, без сомнения, великой мудрости.

Quote

---

Ку Аль :
-- Вы не торопитесь стать экспертом в этом вопросе ? Может быть дочитаете для начала "Тайную Доктрину" до конца ?

---

А вы вот наверное раз 8мь прочитали? А толку никакого, как ничего не знали, так и далее живете в духовной слепоте.(Не смотря на то что матом не разговариваете )

Вы предлагаете писать в этой теме? Эта тема уровня сознания её автора, вот потому он тут и пытается сам что то себе розъяснить. Нормальные же теософы читают письма Тамацуро.

Quote

---

Ку Аль :
-- Тема имеет самый высокий рейтинг на данном форуме . Естественно благодаря участию Ку Аля , а не вашим попыткам его покусать . Нормой ни вы , ни те , кто читают Тамацуро не являетесь . Вы какая-то аномалия . Что-то типа барабашки .

---

Боже мой, Ку Аль вы ж столько начитались "Тайных доктрин" и опустились до личностных оскрблений. Какая жалость. Но я этого ждал, от человека с таким низким уровнем сознания и не такого можно ждать.
А тема конечно же имеет сымай высокий рейтинг, так как тут сидит мудрый Ку Аль, и из 17ти страниц сообщений, написал сам 15ть, что бы всем доказать какие он умеет создавать темы. Эта тема превратилась в ваше общение с самим собой. Так как мы давно вам всем указываем на известнейший источник как Тамацуро, а вы из за своей духовной слепоты даже не удосужились его поискать, чтобы постичь хотя бы простейшие истины теософии. Окунувшись в более сложные сферы, вы упустили самое простое и теперь создаете вот такие темы чтобы узнать истины которыми владеет каждый неофит. Так что задумайтесь, не даром мы вам указываем на великого ГУРУ.